(NOTA) La primera vez que te suscribas, recibirás un mensaje de confirmación en tu correo (en Inglés) con un enlace, haz click en él y ya quedará activada, gracias
En un lugar en donde la delincuencia organizada goza de impunidad, los políticos sacan pecho y se atreven a todo, incluso a utilizar la “censura política” como método antidemocrático para ocultar 10 inocentes fotografías que son recuerdo de lo ocurrido durante el año 2009. La reacción de sus organizadores, la Unió de Periodistes Valencians, ha sido fulminante y han decidido retirar de inmediato la exposición “Fragmentos de un año”, en la confianza de encontrar un lugar libre e independiente en donde exhibirla. El error político, al margen de indecente, se ha convertido en un boomerang frente a quienes tomaron tan equivocada decisión, ya que las 10 fotografías tendrán una difusión nacional sin precedentes. Aquí las tenéis, destacando las más significativas:
El atentado a la libertad de expresión cometido por la Diputación de Valencia no tiene precedentes en la España democrática, es propio de mentes fascistas, supone tratar de ocultar a los valencianos los recuerdos gráficos del caso Gürtel, y requiere una inmediata explicación pública que todos estamos esperando. Por el momento los políticos responsables se mantienen en silencio, como no podía ser de otra manera.
Los blogs se han convertido en los últimos años en la ventana al mundo de los ciudadanos de a pie que nos sentimos libres para expresarnos en libertad y ser oídos por los demás. Los blogueros hemos conseguido logros importantes que han hecho temblar a más de un estamento, a sabiendas de que la difusión sin fronteras hace mella en la sociedad y pone en entredicho a muchos políticos. Se ha dicho en más de una ocasión que todos a una podríamos incluso encabezar la revolución pendiente frente al poder establecido.
Siempre recordaré aquella llamada recibida en la mañana del 25 de marzo del 2008, en la que el gabinete de prensa de Federico Trillo se interesaba por saber si un servidor era el Fernando de Silva que había publicado un artículo en SInLaVeniA nueve horas antes bajo el titulo “Federico Trillo, un cobarde incapaz de asumir sus responsabilidades“, y que había sido publicado en elplural.com. La conversación fue aparentemente cordial, pero me advertían de que estaba equivocado e indirectamente pedían una rectificación; “…si me convencen estoy dispuesto a rectificar, pero por el momento me mantengo en lo escrito..”, les respondí. Minutos después me remitían por correo electrónico la transcripción completa de la declaración escrita de Don Federico ante el juez instructor del caso Yak 42, y 24 horas más tarde llegaba a mis manos, de regalo, su libro “Memoria de entreguerras.Mis años en el ministerio de defensa (2000-2004)“, aunque sin dedicar. No me convenció, por lo que no fue necesario enmendar mis afirmaciones, pero no cabe duda de que fue un intento -inutil- de intimidación; así se las gastan algunos políticos “demócratas” cuando los ciudadanos nos expresamos libremente, y sin complejos, al amparo del derecho a la libertad de expresión.
Por eso, y porque no es el lugar para expresarse, me resulta ridículo el intento del PP de lanzar su “blogosfera”, que a priori pronostico será un auténtico fracaso, por cuanto mantener un blog requiere seriedad, perseverancia y espíritu crítico, algo de lo que adolecen nuestro políticos, y tan solo constituye un intento temporal de captar votos para las próximos elecciones generales; si obtienen el triunfo, días después se olvidarán de los ciudadanos y se dedicarán a medrar y a repartir sus cuotas de poder, su único objetivo final.
Lo que está claro es que la blogosfera del PP es un intento fallido de hacer la competencia a quienes nos sentimos libres para opinar con independencia. ¿No tienen otra cosa mejor que hacer?.
Nuestra historia es una sucesión de épocas que han tenido como denominador común una situación de esclavitud laboral a la que han estado sometidos los más débiles por partes de los más pudientes; nunca se superó la situación de desigualdad social, y la lucha contra la injusticia que durante muchos años formaba parte de una aspiración del proletariado, se ha convertido en la actualidad en una adaptación de casi todos a la situación económica en la que se encuentran. Hemos pasado de los grilletes a la precarización laboral, y del desaliento a la aceptación de una situación que parece no tener solución. Simplemente nos hemos vuelto acomodaticios, quienes controlan el capital y mueven los hilos de la economía lo saben, y con el apoyo de la derecha política que les representa pretenden dictar e imponer sus normas a los demás.
Pero cuando escuchaba esta mañana la propuesta “generosa” de la patronal española, proponiendo un contrato laboral temporal para los jóvenes de hasta 31 años, sin cotización a la seguridad social, sin desempleo y sin indemnización, me quedé perplejo. Si esto se hubiese sugerido hace treinta años los sindicatos estarían ya en la calle quemando barricadas, los universitarios habrían convocado una huelga general e indefinida, y los estudiantes de menor edad se estarían manifestando en contra de su futura esclavitud laboral. Pero no ha pasado nada, la vida sigue igual, y los silencios sospechosos o las críticas livianas son la única respuesta a una propuesta que insulta, veja y desprecia a nuestros jóvenes, y no tan jóvenes.
Cada vez estoy más convencido de que la crisis económica que actualmente padecemos está intencionadamente provocada por quienes controlan el capital, y no tiene otra finalidad que la de doblegar las conquistas sociales de los trabajadores; la crisis de los valores de referencia social les favorece, ya que los conceptos de lucha social y solidaridad son ahora sólo palabras huecas que nadie abandera, sin que los políticos tengan capacidad ni voluntad de reaccionar. La política cada vez se asemeja más al fútbol; lo que importa es el resultado final, aunque sea a costa de destruir el juego de su adversario con tal de ganar en las urnas, sin que los espectadores valoren el esfuerzo de quienes pretenden jugar con limpieza.
Hace unas horas en “Hoy por hoy” Carles Francino ponía como ejemplo del abuso laboral que sufrían los jóvenes a una periodista de 24 años, que dominaba cuatro idiomas y trabajaba para la SER como becaria con una ridícula compensación económica. Mejor hubiese denunciado el abuso patronal que hace la SER de esta joven, de la que se aprovecha y a la que, pudiendo hacerlo, no le paga un salario digno en razón a su trabajo.
Estamos viviendo el primer episodio de esclavitud laboral del siglo XXI ante la absoluta indiferencia de casi todos. Pero no me resigno; los trabajadores, y en especial nuestros jóvenes, tienen que recuperar la capacidad para luchar por sus derechos laborales, e imponer la solidaridad como el arma más eficaz para conseguir su objetivo; el poderoso “don dinero” solo se pliega cuando ve las orejas al lobo. Y cuanto más tardemos en reaccionar será peor.
Iñaki Gabilondo se ha despedido de “Noticias Cuatro”; y lo ha hecho con la humildad que caracteriza a un gran profesional, y en la creencia de que no estaba en el lugar adecuado al afirmar “…yo venía a ser el extravagante pelmazo que estaba colocado en un sitio diferente… Puede poner como titular que yo no he dado lo que se esperaba y que no he dado la medida…”. Puede que esté en lo cierto, pero sus seguidores, entre los que me incluyo, echaremos de menos sus opiniones sobre los temas de mas actualidad, aunque CNN+ quizás será un lugar muy adecuado para que continúe su labor. Como despedida, SInLaVeniA le recuerda con una de sus últimas intervenciones, en este caso referida al fenómeno de la inmigración
Ante los ataques xenófobos que es más que seguro sufrirán los inmigrantes en los próximos meses por parte del PP, y que irán creciendo a medida en que se aproximen las elecciones municipales, parece necesario que los que anteponemos la dignidad del ser humano a los votos demos un paso al frente para defender los derechos inalienables de todos, con independencia de su origen, raza y religión.
Los inmigrantes son esos seres humanos que en tiempos de bonanza nos han ayudado con su trabajo a elevar nuestra estabilidad económica, han posibilitado que la caja de la Seguridad Social mantuviese su superávit y han contribuido al crecimiento demográfico; y al mismo tiempo ante una crisis económica como la que estamos sufriendo son los que en mayor número engrosan las listas del paro y los más perjudicados en su estabilidad económica, hasta el punto de que muchos se ven obligados a retornar a sus países de origen. Cuando los necesitamos, incluso “les permitimos” que realicen los trabajos que nosotros no queremos asumir; y cuando podemos prescindir de ellos, buscamos cualquier excusa para marginarlos. Es preciso recuperar la cordura y tratar por igual a todos los seres humanos; no es tan difícil, y puede incluso ser muy gratificante para nuestras conciencias.
¿Alguien se acuerda ahora del secuestro del Alakrana, cuando pescaba fuera del área de seguridad?. Todo se resolvió favorablemente, sin víctimas, en 43 días. Pero el PP, en su política de acoso permanente, culpó al Gobierno de lo sucedido; allí estaba su portavoz Soraya Saénz de Santamaría el pasado 18 de noviembre, demostrando sus dificultades al leer y vocalizar lo que le escriben, para lanzar reproches a la la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.
Pero días después tuvo que soportar que le recordasen un secuestro ocurrido el 25 de noviembre del año 2000, en Georgia, que duró 373 días, siendo por entonces el Ministro del Interior Don Mariano Rajoy, sin que se produjese ningún reproche al Gobierno por su gestión por parte de los socialistas.
Con un “vámonos” silencioso, atónita y con cara de sorpresa Soraya Sáenz de Santamaría tuvo que soportar la respuesta de nuestra Vicepresidenta. La política de tierra quemada juega malas pasadas, y no hay más que ver la actitud silenciosa y en retirada de los diputados del PP al final del debate, que contrasta con la satisfacción del los diputados socialistas, después de encajarles una goleada a los conservadores.
(Agradezco a Francisco López, un colaborador habitual de SInLaVeniA, el envío de estos vídeos que me han permitido preparar esta entrada, y denunciar -una vez más- la hipocresía de los dirigentes del PP).
El pasado 21 de diciembre el Partido Popular aprobaba el “Código de Buenas Prácticas” que prometió Rajoy. Y quien mejor que Ana Mato para presentarlo en sociedad y explicarnos a todos los principios y ética de los conservadores; no en vano estuvo casada con Jesús Sepúlveda, uno de los imputados en el “Caso Gürtel”, acusado de haber recibido en 1999 de Correa, el jefe de la trama corrupta, un Jaguar valorado en 52.190 euros en compensación por los servicios prestados. No sería nada extraño que la vicesecretaria de organización del PP se hubiese paseado en más de alguna ocasión en el vehículo deportivo, y tendrá conocimiento directo de la importancia de los sobornos recibidos por decenas de militantes de su partido.
Bromas aparte, me he tomado la molestia de leer con detenimiento el documento presentado, y no pasa de ser un panfleto plagado de “buenas intenciones”, pero vacio de contenido práctico, ya que su eficacia es prácticamente nula. Sin carácter obligatorio, no impone ningún castigo ejemplarizante a quien lo incumpla, y se limita a remitirse a las sanciones contenidas en los actuales Estatutos del PP, los mismos que se están aplicando para evadir de responsabilidades políticas a las decenas de imputados que ocupan puestos de relevancia en el partido.
Su contenido llega a ser burlesco si tenemos en cuenta que:
–1º) No lucha contra la corrupción, sino contra los descuidos que han permitido el descubrimiento del “Caso Gürtel”.
-2º) Carece de efectos retroactivos, por lo que no afecta a ninguno de los miembros del PP actualmente imputados por casos de corrupción; incluido Carlos Fabra, a quién Rajoy sigue defendiendo. Por lo que podrán mantener en sus bolsillos los 20 millones de euros (más de tres mil millones de las antiguas pesetas) que se sospecha han cobrado en el “caso Gürtel” personas vinculadas al PP entre sobornos y mordidas.
-3º) Para convertirse en un cargo electo será necesario que no exista “ninguna causa jurídica que le inhabilite para participar en un proceso electoral“, por lo que podrán presentarse imputados por delitos de corrupción e incluso aquellos que estén condenados si la sentencia no es aún firme.
-4º) La auditoría externa de sus cuentas en modo alguno descarta la financiación ilegal. La contabilidad oficial siempre es clara, transparente y cristalina; y obviamente en ella no se incluye el dinero “B”, también llamado dinero negro, que “no existe oficialmente”.
-5º) Se prohíbe aceptar cualquier tipo de regalo, salvo aquellos que respondan a “usos y costumbres”. ¿Se incluyen los trajes a medida? Nada se aclara.
-5º) Consuela saber que la contratación interna en el partido estará bajo la supervisión de la Mesa de Contratación formada, entre otros, por el tesorero del partido, es decir por el Luis Bárcenas de turno; por lo que se hace compatible la condición de senador con la de imputado, una manera muy digna de demostrar “el digno ejercicio de la actividad política”, en palabras del propio Código.
¿Se trata de una broma pesada o de una tomadura de pelo? Todo seguirá igual o peor. Pero con esta estrategia se gana tiempo y mantienen el apoyo de los suyos. ¿Cómo reaccionarán cuando se conozca el contenido completo del sumario del “Caso Gürtel?; como siempre, con cinismo e hipocresía, como si la cosa no fuera con ellos.
(El “Código de Buenas Prácticas” del PP nace cubierto de nubarrones, que amenazan tormenta; los mismos que se visualizan en la imagen captada en el Cabo Vidio el pasado 12 de abril de 2008).
La política exterior del gobierno español ha salido claramente reforzada, el fortalecimiento de las relaciones con los EEUU se ha hecho evidente, y el PP ha demostrado una vez más su cobardía con su abstención y su incapacidad para definirse sin ambigüedades. Ahora ya sabemos que de esta no ha sacado tajada.
SinLaVeniA día a día vía e-mail
