Oct

17

La historia no debe de cerrarse en falso

By Fernando de Silva

17oct08

(Historieta gráfica de Manel Fontdevila en PÚBLICO)

Apoyo sin reservas la iniciativa del Juez Garzón de investigar por un presunto delito de genocidio a quienes apoyaron el alzamiento nacional en contra de un gobierno elegido democráticamente, motivaron con su ilegítima intervención una guerra civil, y mantuvieron posteriormente una dictadura en España durante más de 40 años. La historia no debe de cerrarse en falso, porque corremos el riesgo de olvidarnos de los sufrimientos de muchos españoles que aún están entre nosotros, y  que siguen buscando los  restos de parientes cercanos desaparecidos durante la dictadura. ¿Nadie se acuerda de los juicios sumarísimos del franquísmo  en los que sin ninguna garantía de defensa fueron juzgados, condenados y asesinados miles de españoles por la sola razón de no pensar como los fascistas?. ¿Nos hemos olvidado de la buena relación que Franco mantuvo con Hitler, por compartir ambos una dictadura basada en el poder personal?

Es posible que nadie se siente en el banquillo de los acusados, pero al menos esta investigación judicial emprendida por el juez Garzón servirá para que las nuevas generaciones sepan la verdad de lo acontecido, y no sufran una vez más los engaños de la derecha.

Esperanza Aguirre considera la medida del Juez Garzón un “esperpento“, y se ofende porque muchos equiparan el PP con el franquísmo, afirmando que “el PP no estaba ni en la guerra ni en la República”, y que “el PP se funda 30 años después de que se acabase la guerra”; pero se olvida de que sus fundadores estaban vinculados a la dictadura franquísta y que Manuel Fraga Iribarne -presidente de honor del PP- fue Ministro de Información y Turismo durante la dictadura entre los años 1962 y 1969  y Ministro de la Gobernación inmediatamente después de su muerte, y antes de ser aprobada nuestra Constitución. No se trata de juzgar a los actuales dirigentes del PP, pero sí conviene recordar el origen de su partido, para comprender muchas de sus posiciones ultra-conservadoras. El Opus Dei jugó un papel muy relevante durante el franquísmo, y ahora sigue controlando una parte importante del Partido Popular.

La mejor manera de pasar página, es conocer el pasado tal como fue, sin tergiversaciones ni engaños. Afirmar -como lo hace Esperanza Aguirre- que “..la guerra fue un fracaso colectivo por todos los lados..” es poner en el mismo plano a los golpistas y a los que ostentaban el poder por voluntad popular, y en definitiva  legitimar una actuación en contra de la democracia. Doña Esperanza, si quiere desvincularse del pasado franquista no tiene más que condenarlo. Por cierto Fraga considera un “disparate” investigar los disparates que se cometieron durante la dictadura franquista, de la que fue un activo colaborador; le recuerdo a Don Manuel que todavía estamos a tiempo de investigar sus supuestas responsabilidades penales, en especial su actuación durante los sucesos de Victoria, cuando Franco ya había muerto pero en este país se seguían cometiendo atrocidades.

Hoy Ignacio Escolar, director de Público, describía la estrategia de Garzón, afirmando que “Hemos tenido que esperar 72 años, dos meses y 28 días desde el golpe de estado de 1936 para que un juez preguntase por el atropello. Llega tarde, pero al menos llega.”

No nos olvidemos de que se pretenden juzgar ahora conductas criminales que quedaron impunes. La historia lo agradecerá.

(Nota: recomiendo de forma muy especial una entrada publicada por Noega en Noteblog bajo el título “Memoria de la tierra: Exhumaciones de asesinados por la represión franquista”; servirá para comprender el por qué de esta investigación judicial, y alejarnos de los simplismo de la derecha reaccionaria de este país que se aterra siempre con la verdad, quizás porque todo lo que dicen forma parte de su mentira).


Technorati Tags: , , , , ,

Entradas relacionadas

Sep

5

La Iglesia se lava las manos, y reconoce su “incompetencia”

By Fernando de Silva

La Iglesia Católica, historicamente relacionada con los movimientos fascistas y estrechamente relacionada con la dictadura franquista, parece no atender el requerimiento judicial acordado por el Juez Garzón, y se declara incompetente para admitir la petición formulada por aquél para que las parroquias a su cargo faciliten información sobre las víctimas del franquismo. Parece que pretenden ampararse en el contenido del punto 6 del art. 1 de los Acuerdos sobre Asuntos Jurídicos suscrito el 3 de enero de 1979 entre el Estado español y la Santa Sede, por el que “El Estado respeta y protege la inviolabilidad de los archivos, registros y demás documentos pertenecientes a la Conferencia Episcopal Española, a las Curias episcopales, a las Curias de los superiores mayores de las Ordenes y Congregaciones religiosas, a las parroquias y a otras instituciones y entidades eclesiásticas“; pero se olvidan de que la petición de información no va en contra de dicho precepto, y que los requerimientos judiciales son de obligado cumplimiento y su desobediencia está castigada como delito en el Código Penal al que estamos sometidos todos los españoles sin excepciones.

http://www.kalipedia.com/kalipediamedia/historia/media/200707/12/hisespana/20070712klphishes_232.Ies.SCO.jpg Cuando sus miembros viven en parte gracias a los impuestos que pagamos quienes no somos creyentes, sorprende la capacidad de la jerarquía eclesiástica para convocar manifestaciones masivas en contra de un gobierno socialista y movilizar a sus obispos y feligreses, y su incapacidad para colaborar con la administración de Justicia de un Estado democrático. La Iglesia pretende ocultar el pasado oscuro de la dictadura, y encubre con ello la muerte de decenas de miles de personas víctimas del franquismo; su colaboracionismo histórico con la represión de un sistema absolutista pone en evidencia la doctrina que predican, y demuestra su hipocresía.

http://www.elplural.com/media/0000001000/0000001016.jpgLa última ocurrencia contra las actuaciones de Garzón tiene como autor a Fraga Iribarne, al afirmar que “del otro lado hubo muchas más barrabasadas”. Don Manuel, que recientemente ha justificado la dictadura en una entrevista publicada en El Mundo, no está legitimado para opinar, y debe de recordar que tiene las manos manchadas de sangre por los sucesos de Vitoria cuando era Ministro de la Gobernación durante la dictadura franquista.

La Iglesia Católica permanece anclada en el pasado fascista. Es hora de tomarse en serio eliminar sus privilegios y que España se convierta de verdad en un Estado laico.


Technorati Tags: , ,

Entradas relacionadas

Sep

3

Garzón remueve las fosas del franquismo

By Fernando de Silva

2sept08

(historieta gráfica de Manel Fontdevila en diario PUBLICO)

Garzón, la estrella que más brilla en el firmamento de los jueces, es un personaje desconcertante que pasará a la historia por su perseverancia en perseguir todo cuanto le parece injusto. Si Cervantes fuese de nuestra época se inspiraría en él para escribir El Quijote, y quizás algún día sea merecedor de una serie de televisión para recordarnos sus hazañas como “justiciero”. Personalmente siempre me ha desconcertado, y sobre él comparto ese sentimiento ambivalente de “amor-odio”. ¿Doctor Jekyll o Mister Hyde?; quizás tiene la extraña habilidad de desdoblar su personalidad al mismo tiempo, para desconcierto de todos, incluso del propio Robert Louis Stevenson. Compartamos o no sus iniciativas Garzón es un personaje irrepetible, que de no existir debería ser inventado, y al que últimamente le he cogido mucho apego por su capacidad para sorprendernos. No podemos olvidarnos que ha instruido muchas causas que a buen seguro sin su intervención hubiesen tenido un desenlace bien distinto.

Su última iniciativa judicial, a raíz de la búsqueda de los desaparecidos del franquismo, ha consistido en abrir diligencias judiciales para recabar datos con la finalidad de investigar si el 18 de julio de 1936 desencadenó un genocidio en España. Aprovechando diversas prerrogativas que le permite la Ley de la Memoria Historica, Garzón lanza la mayor investigación sobre los desaparecidos del régimen de Franco, y ha pedido datos al Gobierno y a la Iglesia para recabar información sobre más de 90.000 muertos por la Guerra Civil.

Lo curioso es que, siendo la actuación judicial más importante realizada en España sobre los represaliados de España, tan solo se trata de recabar información previa para decidir si es competente para investigar el fondo del asunto. Rajoy se ha apresurado a oponerse a la iniciativa judicial al afirmar que “no es partidario de abrir las heridas del pasado“; sin percatarse de que se han cerrado en falso y necesitan una última cura, antes de que cicatricen definitivamente.

Aunque el objetivo final no es buscar culpables, no quedará más remedio que ponerles nombre y apellidos, para que todos conozcamos a los responsables del origen y las consecuencias de la dictadura franquista; los españoles nos merecemos conocer toda la verdad sobre el episodio más sangriento del siglo XX; la historia no puede escribirse y cerrarse en falso con ambigüedades que no tienen otra finalidad que tergiversar la verdad.