Tag: Corrupción

La recuperación económica, la gran falacia del PP

raoyasustado

Rajoy, con la  única intención de perpetuarse en el cargo, tapa sus mentiras y contradicciones, con otras mentiras de mayor calado, que trata de vendernos como si fuese la panacea, cuando en realidad vamos camino de entrar en una espiral que nos conduce indefectiblemente  a  una ruina económica, que tardaremos décadas en superar. El PP ha conseguido en menos de tres años que nuestra país dependa exclusivamente de las “buenas intenciones” de los mercados, que alaban su labor a costa de tenernos totalmente dominados. Y no nos olvidemos de que la bajada de la prima de riesgo, ha servido única y exclusivamente para endeudarnos más, y depender aún más de los demás.

Los números cantan, y deberían de sonrojar a quienes afirman que estamos saliendo de la crisis, cuando lo que estamos consiguiendo es  estabilizar un grado de pobreza económica inimaginable hace muy pocos años. En el año 2011 nuestra deuda pública ascendía a 737.406 euros, lo que suponía un 70,50% de nuestro PIB, y significaba que cada español debía 15.942 euros. Y gracias a las políticas económicas del gobierno de Rajoy la deuda pública a finales del 2013  había ascendido a 960.666 euros, alcanzando un 93,90% del PIB, lo que situaba la deuda per cápita en 20.383 euros. Pero este proceso de endeudamiento sigue en aumento, y está a punto de alcanzar el 100% del PIB, lo que nos colocaría en situación de bancarrota, al deber más que lo que producimos.

Las “buenas noticias del gobierno” se fundamentan en que, con la bajada de la prima, ahora pagamos menos intereses, pero nadie nos ha explicado cómo se devolverá el aumento de la deuda que estamos contrayendo. De hecho una situación así se traduce en que  estamos secuestrados por los mercados, que pueden extorsionarnos cuando les plazca. Poco trabajo les costaría simular una nueva desconfianza hacia nuestro país, justificando así un aumento de la prima de riesgo y  la imposición de unos intereses inasumibles. Pero solo tensarán la cuerda si no nos portamos bien y desobedecemos sus órdenes, ya que por el momento somos un buen negocio para los especuladores, y  para  muchos años.

Si analizamos el Fondo de Reserva creado por la Seguridad Social para mantener las  pensiones del futuro, constatamos que cuando a finales de 2011 llegó al gobierno Mariano Rajoy, se había alcanzado la cifra máxima desde su creación con 66.815 millones de euros ahorrados. Y en menos de dos años  nuestros actuales gobernantes han sacado de la hucha más de 19.000 millones de euros, lo que supone más de un 25% del capital. Ello es consecuencia directa  del aumento del paro, la bajada del número de cotizantes a la Seguridad Social  y la precarización de los empleos, que hace que las aportaciones por cada trabajador hayan disminuido. Lo llamativo, y contradictorio, es que al mismo tiempo que el Gobierno afirma que la recuperación económica ha comenzado, se sigue metiendo mano en la caja común, y este mismo mes han dispuesto de otros 500 millones para pagar la paga extra del mes de julio. A este paso, en muy pocos años, el Fondo de Reserva se extinguirá y tendremos que seguir endeudados hasta límites inimaginables si queremos seguir pagando las pensiones.

En estos momentos hay más deuda, menos empleo, menos número de cotizantes, y más paro que en noviembre de 2011, cuando el PP ganó las elecciones por mayoría absoluta. Por lo que vender un fracaso como un triunfo resulta un insulto a la inteligencia de los ciudadanos. Y si añadimos los recortes en sanidad, enseñanza y bienestar social, debemos de pensar que Rajoy o es tonto, que lo  es, o es un hipócrita, que también lo es, cuando anuncia que todo va camino de solucionarse.

La situación es dramática y nos la venden como un logro positivo de este gobierno. Se puede mentir más, pero no mejor. Pero no es posible mantener por más tiempo un espejismo. La realidad es muy tozuda, y tarde o temprano, siempre sale a flote. ¿Hasta cuándo podemos soportar una situación así?. Los ciudadanos están siendo extremadamente prudentes, pero no es de descartar un conflicto social a corto plazo. Aunque también Podemos expulsarles con el uso de las urnas, el instrumento adecuado en un país que precisa recuperar cuanto antes la buena salud democrática, y acabar con la corrupción sistemática y con las mentiras.

(Publicado en elplural.com)

Technorati Tags: , , ,

Difunde

La moralidad de quienes deberían dar ejemplo está bajo mínimos

marea

¿Qué está pasando en nuestro país con la calidad de las instituciones y de la clase política?. Quizás la noticia central  conocida en las últimas horas sea el procesamiento de la Infanta Cristina por blanqueo de capitales  y delito fiscal; pero lo cierto es que las noticias por corruptelas o casos de corrupción en los que nuestros políticos de todos los colores están implicados se suceden sin cesar,  y ya parecen formar parte de la “normalidad”, lo que puede convertirse en sumamente peligroso.

En las últimas 48 horas nos hemos enterado de que la exministra socialista de Fomento deja la vicepresidencia del Banco Europeo de Inversiones tras su imputación en el caso de los ERE, acosada por el gobierno del PP; el eurodiputado Willy Meyer dimite, renunciando a su acta y sus responsabilidades en IU, después de conocerse que tenía un fondo de pensiones en una SICAV de Luxemburgo, a pesar de afirmar que no se había “enterado”; continúan las detenciones contra sindicalistas y empresarios andaluces  en la operación por presuntas facturas falsas de  UGT de Andalucía; ha sido imputado por corrupción el delegado del gobierno en Murcia;  José Manuel Barreiro,  número dos del Senado y portavoz del PP,  se encuentra involucrado en la trama Pókemon por un presunto soborno de 5.000 euros, aunque éste no dimite por ser persona de confianza de Mariano Rajoy; se comprueba que 100 empleados del Tribunal de Cuentas son familiares de altos cargos, aunque tal anomalía se justifica por su “vocación familiar”; se pide la dimisión de Juan Cotino, presidente de las Cortes Valencianas, tras haberse descubierto su implicación en un caso de corrupción urbanística… Y seguro que me dejo en el tintero unos cuantos casos más.

Lo llamativo es que en el PP nadie dimite. Qué se puede esperar de una formación política presidida por un tal Mariano Rajoy, a la sazón presidente del gobierno, sospechoso de haber cobrado dinero en B en sobres marrones, amigo íntimo de su extesorero Luis Bárcenas, y que cada vez que acude a la sede de su partido se introduce en un inmueble rehabilitado en parte con dinero negro, supuestamente procedente de comisiones recibidas de empresas beneficiadas con adjudicaciones millonarias.

Pero aquí no pasa nada, y cuanto más importante sea el puesto que ocupas, más posibilidades tienes de quedar impune y seguir en política. Y lo más llamativo es que solo conocemos la punta del iceberg de la corrupción. Por cierto hasta la fecha el único c0ndenado en el caso Gürtel sigue siendo el Juez Garzón, precisamente el que descubrió el mayor caso de corrupción de nuestra democracia,  y que motivó su expulsión de la carrera judicial.

Así no podemos continuar, el ambiente es irrespirable, y es necesario recuperar la moralidad y dignidad de nuestro país, y entre todos Podemos hacerlo.

 

Technorati Tags: , , ,

Comentarios desactivados more...

Unos días para olvidar

cerrojo

Confío en que pronto, y con el esfuerzo colectivo de los que aún no hemos perdido la cordura, podamos volver a la normalidad democrática; pero costará trabajo conseguirlo y asimilar lo sucedido en los últimos días. Tengo la sensación de que la casta de los intocables, cuyo poder omnímodo se extiende en todos los frentes, se ha movilizado en bloque para tratar de enterrar todas sus indecencias a costa de secuestrar nuestra democracia, despreciando la voluntad de los ciudadanos, más bien subditos, a quienes ningunean, roban y engañan sin complejo alguno.

Ya no queda prensa escrita libre ni independiente, ni medios de comunicación fiables. En las últimas horas, todos a una, se arrodillaban ante una monarquía obsoleta, desprestigiada,  en decadencia, e innecesaria, con una sumisión que produce estupor y nos recuerda una época que pensábamos ya superada. La televisión pública ya es una fiel reproducción del NO-DO de la dictadura, y las privadas no le van a la zaga en sus informativos. El periodismo libre ya está definitivamente secuestrado, y quienes ejercen tan digna profesión solo podrán subsistir si se someten a las directrices de los dueños de la información y la opinión,  embarcados en deformar o tergiversar todo aquello que no les intereses. ¿Dónde está el diario El País, aquel periódico libre e independiente, de izquierdas,  defensor de los derechos y libertades de los ciudadanos?; se ha convertido en uno más, hasta que desaparezca por inanición.

Pero quizás una de las escenas más patéticas y dolorosas de estos últimos días, ha sido ver cómo por los medios de comunicación desfilaban Felipe González, Jose Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba, y  la “promesa” Susana Diaz, todos ellos republicanos de ficción, para loar al Rey que abdica y prometer fidelidad eterna al nuevo monarca Felipe VI. Toda una actitud antidemocrática, que entierra definitivamente el socialismo en el que muchos habían creído. Porque no se puede ser de izquierdas y practicar políticas de derechas, es incompatible defender la honradez y encubrir la corrupción, y es indecente considerarse republicanos y blindar la monarquía.

¿Y para esto luchamos durante la transición?, ¿para que los méritos de la instauración de la democracia  se los lleve un monarca impuesto por Franco?. Tengo la sensación, que presumo compartida por cientos de miles de ciudadanos, de que nos han engañado durante décadas y hemos vivido en una gran mentira, en la que los dos grandes partidos nos han hecho creer que vivíamos en una democracia,  que ellos mismos se han encargado de corromper  hasta hacerla añicos.

Y todo esto sucede una semana después de celebrarse unas elecciones que han demostrado que el bipartidismo ya es historia, que la gente ya no cree en las mentiras de los dos grandes partidos y no está dispuesta  a admitir más engaños, y que los ciudadanos han decidido instaurar definitivamente una democracia de verdad, en la que seamos nosotros, y no ellos, los que decidan nuestro destino. Los tiempos han cambiado, será preciso superar muchos obstáculos, pero la victoria está asegurada. Entre todos Podemos.

(Publicado en Asturias24.es)

Technorati Tags: , , , , ,


Basta ya de corrupción, y de indecencia… Y se atreven a juzgar a los demás

anamato

La misma semana en la que destacados miembros del PP y de su entorno mediático vierten sin cesar injurias y calumnias contra los miembros de Podemos y sus electores,  jugando al fascismo más repugnante en un país que se dice democrático, surgen nuevas y muy graves noticias que afectan directamente a una ministra de Rajoy y a un diputado del PP de la comunidad valenciana. Nos referimos obviamente a Ana Mato, que ya sabemos recibió de la Gürtel más de 500.000 euros, junto con su esposo, en sobres en negro, regalos, fiestas de cumpleaños, viajes y coches de alta gama; y a Rafael Blasco, exconsejero en el Gobierno valenciano y actual diputado en esa Comunidad, que ha sido condenado a 8 años de cárcel por apropiarse de dinero destinado a ayuda al desarrollo en países del tercer mundo. Y en un partido presidido por el Presidente del Gobierno siguen guardando silencio sobre los casos de corrupción que les afectan, y se dedican a insultar y descalificar a ciudadanos que han sido elegidos eurodiputados en unas elecciones democráticas. ¿No les cae la cara de vergüenza?.

Puede que, en aplicación del Código Penal actual,  Ana Mato no pueda ser imputada y condenada, bien porque en el delito fiscal no se llegue a los 120.000 euros defraudados cada año, o porque el delito de cohecho ya ha prescrito; pero, como afirmó en el hemiciclo la diputada del partido socialista Isabel Rodríguez, “..es una indecencia..”. Y aquélla, que es la que decide en qué partidas se ha de recortar para acabar poco a poco con la sanidad pública, no se ruboriza, mira para otro lado, y pone cara de póker, como si la cosa no fuese con ella. Sabe que está protegida por Mariano Rajoy, a su vez acusado por su amigo Luis Bárcenas de cobrar dinero B en sobres, y no teme perder su cargo. Pero ¿hasta cuando tenemos que soportar situaciones así?.

La información sobre el dinero percibido por Ana Mato, en metálico o en especies, procede de la propia Agencia Tributaria, dependiente de su compañero de partido y de Gobierno, Cristobal Montoro, por lo que no puede cuestionarse su veracidad. Lo que resulta chocante es que no haya dimitido y Mariano Rajoy la mantenga, quizás bajo la excusa de que los hechos no son delictivos o han prescrito. ¿Y este es el Gobierno que pretende acabar con la corrupción?.

Pero no nos olvidemos de algo muy importante: es el parlamento el que decide lo que es y no es delito, aprueba la suma a partir de la cual se puede incurrir en un delito fiscal, y  establece los plazos de prescripción. Y por lo que ahora observamos los que dictan las leyes se han cuidado mucho de que no les afecten a ellos mismos para el caso de que defrauden, se apropien de dinero público, o practiquen el cohecho para enriquecerse. Si la justicia fuese más rápida, los plazos de prescripción superiores, las penas a imponer más severas, y menor la cantidad  defraudada  a partir del cual se comete delito fiscal, es muy posible que Ana Mato estuviese ahora en prisión. Pero, como el que hace la ley hace la trampa, se mantiene en el cargo de Ministra de Sanidad.

¿Y qué decir del ya condenado Rafael Blasco?. Es de suponer que dejarán en suspenso el cumplimiento de la pena hasta que se resuelva el previsible recurso que planteará al Tribunal Supremo; y de confirmase la sentencia por el alto tribunal a buen seguro no ingresará en prisión hasta que se falle un hipotético recurso de amparo al Tribunal Constitucional, o una previsible petición de indulto. Y cuando ya nadie  se recuerde de quién era un tal Rafael Blasco, no será noticia que nunca pisó la cárcel.

Y ahora sigan insultando a diestro y siniestro. Su corrupción y su hipocresía ya resulta insoportable, hasta para muchos de sus votantes. La regeneración democrática llama a la puerta, y muchos ciudadanos han decidido el pasado domingo, por higiene, secundarla sin complejos; el olor es cada vez más pestilente y,  o acabamos con la corrupción, o  ésta acaba con la democracia. Nos estamos jugando mucho, demasiado, y no podemos permitir que estos impresentables sigan decidiendo nuestro destino.

Technorati Tags: , ,


¿Dónde están los principios programáticos de IU?

Se dice que de la teoría a la práctica hay un trecho, e Izquierda Unida nos lo confirma con sus movimientos pendulares que sus dirigentes siempre tratan de justificar, pero ya no se sostienen. Y para ejemplo podemos destacar lo que está ocurriendo en Asturias y en Extremadura, que requiere una explicación pública y muy exhaustiva por parte de sus dirigentes.

La pasada semana nos enteramos de que Ángel González, el portavoz de IU en el parlamento asturiano, ha sido condenado a 7 años de inhabilitación por un delito de prevaricación, al haber incurrido en un fraccionamiento de forma ilegal de contratos públicos contrario al ordenamiento legal vigente, siendo plenamente consciente de ello. Puede que haya sido una práctica habitual de muchas administraciones, sin que hubiese estado sometida a la persecución penal, pero quienes han querido convertirse en los adalides de la limpieza, no pueden incurrir en el mismo grave error que ellos mismos critican.

Lo más grave de su conducta se encuentra en el hecho de permanecer en el cargo a pesar de haber sido imputado, acusado formalmente, y ahora condenado. ¿Nos hemos olvidado de las palabras de muchos dirigentes de Izquierda Unida, exigiendo la dimisión de los imputados por higiene democrática?. Mucho predicar y exigir a los demás, pero cuando les toca a ellos se olvidan de sus promesas. Ya sabemos que no va a dimitir de sus cargos, salvo que le obliguen a ello, pero la circunstancia de tener intención de recurrir la sentencia por entender, como ha afirmado, que “todo es una gran mentira“, no justifica su permanencia en el escaño que ocupa.

La dirección de IU de Asturias parece que ya ha reaccionado al pedir su dimisión, aunque ha tardado mucho en posicionarse, y ahora lo hace obligada por sus bases, que parecen demostrar más sensatez. Es más, debería haberle exigido su renuncia a todos los cargos que ocupa, incluido el escaño, cuando fue acusado formalmente, y no esperar a su condena.

Lo de Extremadura, en donde gobierna el PP con el apoyo explícito de IU, es otro cantar, que afecta directamente a la credibilidad de sus dirigentes nacionales, cuando afirmaron que nunca permitirían que hubiese un gobierno de derechas cuando pudiesen evitarlo. Ahora los socialistas han presentado una moción de censura por sorpresa y les ha cogido con el pie cambiado, poniéndoles en una posición muy incómoda en plena campaña electoral para las europeas.  Tenían  la oportunidad de rectificar, pero han optado por abstenerse, que es tanto como mantener su apoyo inquebrantable a la derecha, lo que tarde o temprano les va a pasar factura en las urnas. No se puede mantener un programa de izquierdas apoyando a la derecha, y todo hace pensar que los dirigentes extremeños actuan más por desavenencias personales que por ideología.

Y ahora, ¿cómo sale  IU de los atolladeros en los que que se ha metido sin la ayuda de nadie?. Una huida hacia adelante puede convertirse en un grave error, que por soberbia son incapaces de enmendar. Sus dirigentes cada vez se parecen más en su forma de actuar a los de los dos grandes partidos. Cosas que pasan cuando los mismos de siempre se perpetúan en sus cargos. Los profesionales de la política, salvo escasas excepciones,  son así; todos iguales.

(Publicado en elplural.com y en Asturias24).

 

Technorati Tags: , ,


Jugada maestra de Elpidio Silva en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid

elpidio10

Desconozco si en política será capaz de desenvolverse con esa habilidad y eficacia, pero cuando tiene que enfrentarse a sus propios juzgadores, en especial si estos son amateurs impuestos por motivaciones políticas, lo hace con extraordinaria destreza, como si se tratase de un experto jugador de ajedrez capaz de mover la pieza más adecuada en cada momento. No olvidemos que, aunque más de uno insinúe que no está en sus cabales, ha sido el primero de su promoción y la práctica en su profesión le ha convertido en un buen procesalista.

Como todos ya sabemos, Elpidio Silva está sufriendo una implacable persecución  político-judicial por haber tenido la osadía de encarcelar en  dos ocasiones a Miguel Blesa, que no acabará hasta que consigan apartarle definitivamente de la carrera judicial. Es conocedor que la guerra puede estar perdida, pues se enfrenta a un enemigo muy poderoso que juega con las cartas marcadas, pero no está dispuesto a  humillarse y resistirá hasta el final. Se encuentra en buena forma, y sabrá enfrentarse a las próximas batallas, a sabiendas que el tiempo juega a su favor.

Quienes le persiguen lo han infravalorado, y ahora están sufriendo sus consecuencias, al haber puesto en ridículo al mismísimo sistema judicial, hasta el punto que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, compuesto por magistrados dóciles al poder y advenedizos sin experiencia nombrados por motivaciones políticas, se ha quedado sin jueces para juzgarle, tras haber prosperado todas las recusaciones que Elpidio Silva ha formulado en cadena. Primero fueron dos de los tres magistrados que componían el Tribunal  colegiado que le iba a juzgar; después ha quedado fuera una de sus sustitutas, María Tardón, tras haber prosperado la recusación formulada contra ella, dadas sus vinculaciones personales con el Partido Popular y con la propia Bankia; le sigue el presidente del Tribunal, Arturo Bertrán, que ha decidido apartarse del asunto para evitar ser noqueado de nuevo y entrar en la deriva del ridículo; y muy pronto será recusado otro suplente,  por haber conseguido su puesto con los exclusivos votos del poder del PP, lo que hace que esté contaminado antes de actuar. No olvidemos que la admisión de la recusación de la juez Tardón se fundamentó en la intención de “preservar la imagen de la Justicia“; lo que ignoramos es saber a qué justicia, con minúscula, se refería.

A buen seguro que el Tribunal Superior de Justicia buscará una fórmula para nutrir de magistrados el Tribunal que le ha de juzgar, una vez que se han quedado sin jugadores de campo y sin reservas en el banquillo,  pero se cuidará muy mucho de que los que definitivamente le juzguen no estén contaminados. Por el momento el juicio queda suspendido “sine die”, se celebrará con magistrados aparentemente imparciales,  y comenzará de cero, es decir, que deberán de posicionarse nuevamente sobre la procedencia o no de las pruebas que en su día fueron rechazadas, que pueden resultar vitales para su defensa. Pero todo puede cambiar si Elpidio Silva es elegido  eurodiputado, en cuyo caso, debido a su aforamiento, sería el Tribunal Supremo el competente para juzgarle. Esto no ha hecho más que empezar, y se augura un desarrollo interesante, con desenlace incierto.

(Publicado en elplural.com y en Asturias24)

Technorati Tags: , , , , ,


Juicio político contra el magistrado Elpidio Silva

elpidio

La democracia es incompatible con la corrupción y con las  corruptelas, sus hermanas menores, que aparentan decencia pero puede ser más dañinas que aquélla. Cuando un país pierde su honra y su dignidad, y se vende al mejor postor, lo pierde todo y entra en un declive   en beneficio de unos pocos y en perjuicio de la mayoría de los ciudadanos, que se convierten en convidados de piedra y ven cómo los tres poderes del Estado se confabulan para eliminar a sus enemigos sin piedad, sin esconderse, y sin sonrojo alguno. Y esto es lo que está pasando en España, aunque algunos  todavía no se hayan enterado o no quieran reconocerlo.

Elpidio Silva cometió el error de cumplir rigurosamente con sus obligaciones como juez instructor, y decidió encarcelar a un amigo íntimo del poder. En nuestro país, con razón y sin razón, se acuerdan a diario cientos de órdenes de prisión y no pasa nada; y si un juez se equivoca, viene el superior que le corrige y le revoca su decisión, y no pasa nada. Pero,  ¿a quién se le ocurre meter entre rejas al principal responsable de la ruina de Bankia, que nos ha costado a los españoles más de 30.000 millones de euros?. La osadía de ese magistrado díscolo, no tiene nombre, y es preciso acabar con él. En otros tiempos hubiese sido llevado a la guillotina en plaza pública, para que el pueblo se deleitase con su sufrimiento; pero como ahora somos más civilizados,  en un pispás le organizamos un juicio político, y en un tiempo récord lo imputamos, acusamos y juzgamos por prevaricación, pidiéndole como pena nada más y nada menos que treinta años de inhabilitación, para que nunca más pueda ejercer ni molestar a la casta de los intocables.

Ahora algunos se escandalizan con el comportamiento del magistrado durante la celebración del juicio; le acusan de no ser respetuoso con la justicia, y que ha demostrado que no es apto para administrarla, tratando de justificar con ello la persecución de que éste es objeto. Les hubiese gustado más que hubiese sido dócil  y sumiso ante el juicio-farsa que se ha confeccionado a la medida contra él; pero quienes lo han pretendido han fracasado clamorosamente.

Elpidio Silva ha planteado su defensa con el objetivo de que el juicio tenga la máxima publicidad y se convierta en una denuncia pública contra un sistema judicial  a dos niveles y de dos velocidades. Porque ya todos sabemos, y hasta el propio Fiscal General del Estado lo ha reconocido en público, que hay una justicia para poderosos y ricos influyentes, y una justicia para los demás, y eso resulta intolerable en una democracia, en la que se supone que todos somos iguales ante la ley, tal como dice nuestra Constitución.

Llama la atención que alguna de las excentricidades justificadas del juez Silva han conseguido poner nerviosos a los magistrados que le juzgan, que no han sabido estar a la altura de las circunstancias, demostrando un autoritarismo insaciable y muy poco afortunado. Suspender un juicio por renuncia de un letrado a la defensa de su cliente ocurre  todos los días en los juzgados españoles, y no pasa nada; si acaso un pequeño retraso en días hasta que se nombre un nuevo letrado, y nada más. Pero había prisa por imputarle, por acusarle, por juzgarle y, por qué no decirlo, por condenarle, porque a estas alturas de la película el guión ya está escrito y  ya nadie duda que lo será. Es la consecuencia lógica de un juicio prefabricado para un fin concreto, como es acabar con la carrera judicial de alguien que se ha atrevido a encarcelar a un intocable, amigo del poder y de los poderosos, a quien muchos deben muchos favores, y es hora de pagarlos.

 Lo que estamos viendo no es nuevo, y guarda un descarado paralelismo, con algunos matices,  con la persecución de la que fue víctima el juez Garzón. Ambos se atrevieron a investigar la corrupción de gentes importantes, a los dos se les ha colocado en situación de indefensión al denegarles la práctica de pruebas imprescindibles para su defensa, y en uno y otro caso han sido  juzgados con inusitada rapidez. Aviso a navegantes, no  hay dos sin tres, y quien ose incurrir en similar error será perseguido de forma implacable por el sistema. Señores magistrados sean sumisos y coman la zanahoria, aunque no sean vegetarianos, que ya saben lo que les espera de ser desobedientes; y no digan que no se les ha advertido por su jefe supremo, el mismísimo presidente del Consejo General del Poder Judicial.

Hace unas horas escuchábamos en la Sexta al letrado Cándido Conde-Pumpido, abogado defensor hasta fecha reciente de Elpidio Silva y, en contra de lo que muchos querían escuchar, estuvo en su sitio, demostrando que es un gran profesional, y no habló mal de su cliente, sino todo lo contrario. Eso sí, denunció las irregularidades del proceso, el autoritarismo del tribunal y la inexplicable prisa por juzgar al juez antes de las elecciones europeas, en las que es candidato. Sólo le faltó decir que los Tribunales Superiores de Justicia,  por la forma en la que son nombrados sus miembros, tienen un componente político poco edificante para una justicia justa.

Estamos asistiendo a la segunda parte de El Padrino, con cambio de actores pero no de guionista. Pero falta imaginación porque el final es el mismo y es predecible. Triste espectáculo en un país que se ha convertido en una monarquía bananera, y va camino de superarse al haber adquirido un especial protagonismo la utilización perversa de la justicia.  Y os lo dice quien lleva cuarenta años ejerciendo la digna profesión de la abogacía ante los tribunales de justicia.

(Publicado en elplural.com y Asturias24)

 

Technorati Tags: , , , ,


  • Recomendado

     
  • Mi Instagram

    En mi Instagram
  • Sindicación – RSS

    Agrégame a tu lector de feeds   

  • Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.

    Únete a otros 51 suscriptores

  • Sígueme

    Hazte fan En Twitter

  • Lectores, ahora…

          

  • Del autor (recomendado)

    Otra de mis webs, fotos de Asturias

    Mi viaje a Namibia...fotos, consejos, etc

  • calendario

    agosto 2014
    L M X J V S D
    « jul    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Comentarios recientes

    • Inesa: Por si alguien tiene dudas sobre el plan real que el Estado...
    • Inesa: Aquí otra Entrevista ilustrativa. En ste caso a Jaled...
    • Inesa: Cuando el asalto a la razón se manifiesta sin pudor mediante...
    • Inesa: Perdón,he dado mal a la tecla,por partida doble, sin...
    • Inesa: Juan, creo que no has entendido mi ironía y las referencias...
    • Inesa: Juan, creo que no has entendido mi ironía y las referencias...
    • Mercedesregina: Algo que leer. Lo escribió Inacio Amigó en el 2013...
    • juan: Inesa, yendo a lo práctico, la vida es complicada y la gente...
    • Inesa: Juan,a tí eso que dice la gente “que IU defiende lo...
  • Archivos

  • Categorías

  • Copyright © 1996-2010 SInLaVeniA. All rights reserved.
    iDream modificado por Dabo (@daboblog) para SInLaVeniA theme by Templates Next | Powered by WordPress