Tag: Corrupción

El PP atrapado por el caso Gürtel

barcenasrajoy

Quienes, prevaliéndose de su posición dominante, mienten y tergiversan la realidad de los hechos con la única finalidad de confundir y engañar a los ciudadanos, tratando de justificar lo inaceptable,  demuestran tener sus mentes podridas, lo que representa una forma más de corrupción. Eso es lo que están haciendo los dirigentes del PP en los últimos días, con la intención de manipular nuestros cerebros, pretendiendo que creamos que ellos son unas víctimas más de la corrupción de los suyos, cuando han sido cómplices y encubridores de las fechorías cometidas por sus compañeros de partido, ahora acusados formalmente en el caso Gürtel. Pretenden tomarnos por tontos, y eso es insultar a la inteligencia de los ciudadanos, que sabemos muy bien lo que ha pasado, y quiénes son los principales responsables, al margen de que se sienten o no en el banquillo de los acusados.

Querer negar la existencia de la caja B, cuando la policía, el juez instructor, la Fiscalía Anticorrupción y la propia Abogacía del Estado no la ponen en duda, es toda una osadía incalificable, que enfanga el futuro político de personas tan relevantes como la propia Secretaria General del  PP, María Dolores de Cospedal, entre otras muchas. Este no es el camino más adecuado para condenar y querer acabar con la corrupción, sino todo lo contrario, pues lo que se pretende con tales actitudes no es otra cosa que negar la evidencia, y converger con las propias mentes de los que han sido acusados de corrupción.

Ante los escritos de acusación que vamos conociendo en el  caso Gürtel, se está utilizando por Carlos Floriano y  compañía un argumento engañoso, como es el hecho de afirmar que el PP no ha sido acusado formalmente en el proceso, cuando lo está siendo a través de sus últimos tres tesoreros (Álvaro Lapuerta, Ángel Sanchís y Luis Bárcenas), que eran los encargados del control del dinero del partido, en base a tener por probado que el Partido Popular se financió de manera irregular  entre los años 1990 y 2008. Obviamente el PP como tal no puede ser acusado formalmente, por cuanto no fue hasta la modificación del Código Penal del año 2010, cuando se reguló por vez primera en el artículo 31 bis que “las personas jurídicas serán penalmente responsables de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho, por sus representantes legales y administradores de hecho o de derecho“. Parece obvio que haber estado en vigor este precepto con anterioridad a la fecha en la que tuvieron lugar los hechos que ahora se enjuician, el Partido Popular habría sido acusado formalmente.

Pero ello no impide que se les considere responsables civiles por haberse beneficiado a título lucrativo de las actividades ilícitas cometidas por sus tesoreros, que es tanto como decir que disfrutaron del uso del dinero obtenido de forma ilegal, y por ello tienen sus  manos manchadas. Y, con lo listos que son,  no debemos tener la menor duda que Rajoy y compañía lo sabían y lo consintieron, por mucho que ahora quieran mirar para otro lado. No olvidemos que la rehabilitación de la sede del PP en la calle Genova fue financiada en parte con dinero B, procedente supuestamente de donaciones efectuadas por empresas que se beneficiaron de importantes adjudicaciones, y que no fueron declaradas ni constan en su contabilidad oficial.

En un país decente, y el nuestro no lo es, una acusación formal en la que se piden por delitos de corrupción cientos de años de prisión para excargos del PP, que lo eran cuando se cometieron los hechos, haría caer a un Gobierno. Los actuales dirigentes del partido en el gobierno, con su actitud, están demostrando que carecen de la menor dignidad personal y política, y no merecen ostentar los cargos que ocupan. Y les auguro un sufrimiento permanente en los próximos meses; la sombra del Caso Gürtel es alargada y más de uno tendrá pesadillas soñando con Baltasar Garzón, que ya ha conseguido su objetivo, a pesar de haber sido expulsado de la carrera judicial por la única razón de tratar de perseguir la corrupción política.

Por cierto, resulta extraño, desconcertante  e incomprensible que el mismo día en el que se conoció que la Abogacía del Estado pedía más de 60 años de cárcel para Luis Bárcenas, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decretase su libertad bajo fianza de 200.000 euros, alegando, entre otros motivos para creer que no se fugará, su arraigo “personal, social, familiar y laboral” con nuestro país; se les ha olvidado mencionar  en su resolución que su arraigo “económico” se ubica en Suiza y en diversos paraísos fiscales; pero eso ya lo sabemos todos los ciudadanos. Vergonzosa decisión, que emborrona la actuación de la justicia, cuando todo parecía discurrir por sus cauces.

Y ahora solo nos queda esperar acontecimientos, que intuyo pondrán aún más en su sitio a nuestros actuales gobernantes, a quienes les auguro un futuro muy poco prometedor. Con que se conozca la verdad será suficiente.

(Publicado en elplural.com)

Bookmark/FavoritesDifunde

El discurso del Rey

felipevi

Como estos días estamos ociosos,  todos los medios de comunicación, políticos y comentaristas al uso, se han dedicado a diseccionar el discurso del Rey, tratando de analizar lo que dijo, lo que no dijo y lo que quiso decir, para extraer conclusiones “relevantes” que pueden sorprender hasta al mismo Felipe VI. Pero nadie ha reconocido que él no escribe sus discursos, y que el propio Gobierno de turno supervisa su contenido para que no se extralimite en su función de figurín. Porque el monarca es eso, y poco más, aunque nos cueste un pastón a todos mantener esa institución caduca, obsoleta, aburrida y, para mayor inri, muy poco ejemplarizante.  Lo siento, pero esto de la sangre azul en el siglo XXI lo llevo mal.

El pasado 25 de diciembre escuchaba en la Cadena Ser comentarios sobre su puesta en escena, que denotan que en este país nunca seremos mayores de edad, y siempre nos quedamos con lo superfluo. A más de uno  le llamó la atención que la corbata azul hacía juego con el color de sus ojos, o que que el traje era demasiado claro para el momento solemne, o que el pequeño belén situado  junto a una foto de sus padres era el pasado que contrastaba con su figura juvenil, aunque ya no tanto. ¿Y para ver y decir eso gastamos electricidad, con lo cara que está?.

Otros comentaban, repitiendo las mismas palabras que escuchamos recientemente de boca de Rajoy, que había sido contundente al condenar la corrupción, lo que contrasta con el silencio que mantuvo cuando afloraron los trapos sucios de su familia biológica, que por ciento hasta ahora nunca ha comentado; y no estaría de más que nos diese una explicación sobre lo ocurrido en los últimos años. Cualquiera en su casa se entera, si tiene una hermana que vive por encima de sus posibidades y un cuñado que utiliza el nombre de su suegro para hacer negocios.

Si Felipe VI quiere ser de verdad un Jefe del Estado moderno y con un comportamiento acorde con los tiempos en que vivimos, solo será creíble si se despoja de sus privilegios e impone la transparencia absoluta en todo lo que afecte a la Familia Real. A modo de ejemplos, ¿no le gustaría conocer a sus supuestos hermanos biológicos, a los que se les veda la posibilidad de acudir a los tribunales de justicia para que puedan saber quién es su padre de verdad?; ¿estaría dispuesto a comparar el patrimonio de su progenitor cuando fue coronado Rey  con del que el que tiene actualmente, y aclararnos su orígen y dónde se encuentra depositado?; que no se olvide que él es uno de sus herederos, y en unos años pasará en parte a sus manos para poder disfrutarlo, al que tienen derecho también sus hermanos extramatrimoniales.

Nuevamente lo siento, pero esto de lo Corona,  la Familia Real, sus privilegios, y la hipocresía que rodea a todo este entorno,  lo llevo muy mal, y nunca lo podré entender. Pero mientras no nos quede más remedio que soportarlo, no estaría de más que el actual monarca se deje de milongas y permita que afloren los hechos, para que al menos podamos saber si es digno de respeto. No es mucho pedir y nos lo merecemos.

 (Publicado en elplural.com y en Asturias24)


El PP y el Gobierno de Rajoy se cargan definitivamente el Estado de Derecho

Sin una justicia  independiente del poder ejecutivo, que actúe con plena autonomía, el Estado de Derecho se convierte en una falacia más de un sistema democrático que vive una crisis profunda. Que un gobierno, a través de organismos interpuestos, en este caso el Consejo General del Poder Judicial, pueda apartar de sus cargos a jueces que le son molestos, por investigar las indecencias del partido que lo mantiene en el poder, resulta toda una escandalosa desvergüenza, inimaginable en una democracia consolidada. Primero se cargaron a Baltasar Garzón, inhabilitándolo de por vida; le siguió Elpidio Silva por encarcelar a Blesa por el caso Bankia; y ahora aniquilan al juez Ruz, poniendo fecha de caducidad a las causas que instruye en su contra.

Aparentemente no le diseccionan el cuello, hasta el punto de que le permiten continuar hasta marzo al frente del juzgado de instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, y continuar después instruyendo la causa del “caso Gürtel”, si así lo solicita. Pero esa es la “versión para niños”, en palabras de Iñaki Gabilondo, dado que esa autorización  tiene trampa, ya que al convertirse en juez de apoyo del magistrado al que le adjudiquen la plaza, perderá la capacidad para tomar decisiones de forma autónoma y sus resoluciones precisarán el visto bueno de su superior, que es tanto como cortarle la cabeza.

Con esta maniobra, Mariano Rajoy y su pandilla de impresentables quedan inhabilitados de por vida para gobernar un país decente, porque representan lo peor de una sociedad en crisis, ahogada por la falta de escrúpulos de sus políticos. Hay muchas formas de acabar con la corrupción, entre ellas enterrándola para siempre; y ésta, y no otra, es la intención de nuestro actual Gobierno, al liquidarse al juez que les puede llevar a la cárcel.

El juez Ruz, aislado en su despacho y sin medios para investigar, lleva años realizando un ímprobo trabajo que muy pocos podrían soportar, sufriendo constantes ataques a su independencia, e ininterrumpidas zancadillas para que su instrucción no pueda llevarse a buen fin: En la sede del PP se destruyeron discos duros con  información relevante, y lo que constituía una clara conducta delictiva, otro juez más dócil se encargo de no perseguirla; el Partido Popular ocultó deliberadamente al  instructor información documental de interés directamente relacionada con la rehabilitación con dinero negro de su sede de Genova, hasta el punto de que el juez Ruz se vio obligado a llevar acabo un registro en la sede central del partido que nos gobierna; y así podríamos continuar con otros ejemplos. Y ahora, como no han podido pararle los pies, deciden practicar su muerte lenta, hasta dejarle sin respiración.

Mariano Rajoy, el gobierno que preside y el Partido Popular que lo sustenta, han quedado inhabilitados de por vida para luchar contra la depravación del sistema, porque ellos representan la corrupción, al degradar hasta limites inimaginables nuestro sistema democrático. Son capaces de todo, con tal de salir airosos e indemnes de la podredumbre en la que están inmersos;  solo les preocupa mantener el poder para seguir utilizándolo en su provecho y en beneficio directo de sus amigos más cercanos. Por cierto hace unas horas el PP votaba en bloque para impedir comisiones de investigación para conocer el alcance de la corrupción y de lo ocurrido en el caso Bankia; y ahora que nos digan que están dispuestos a tomar medidas para perseguir la corrupción.

Pese a todo, intuyo que el juez Ruz, un magistrado discreto e incansable en su trabajo, les tiene preparada alguna sorpresa desagradable, que puede llegar antes del mes de marzo. Y hasta entonces les tendrá muy nerviosos y cometerán errores. Ojala sea cierto, y podamos acabar definitivamente con esa banda de indeseables.

(publicado en elplural.com)


Rajoy no puede seguir un día más gobernando este país

rajoymato

Una mujer, como Ana Mato, que  no se enteraba en su casa de dónde salía el dinero para viajar gratis, celebrar lujosas fiestas de cumpleaños de sus hijos, y alojar en su garaje un Jaguar, parece evidente que no era la persona más adecuada para ser la encargada de administrar y organizar nuestra sanidad. Pero esto ya se sabía cuando fue nombrada Ministra de Sanidad por Mariano Rajoy, por lo que no es entendible que hubiese ocupado tal cargo durante 3 años, por cierto con unos resultados nefastos en su gestión, y mintiendo descaradamente a todos los ciudadanos en las contadas ocasiones en las que se le ocurrió abrir la boca. Y si no que se lo pregunten a los afectados por la hepatitis C.

Su dimisión, forzada por un “o dimites o te ceso”, estaba cantada una vez que el juez Ruz  mantiene, en su Auto conocido el pasado 26 de noviembre, que Ana Mato se benefició a título lucrativo de dinero procedente de la corrupción política, y por ello deberá ser condenada a devolverlo. No podía estar un día más en el banco azul, pero su dimisión debería de extenderse a su escaño de diputada,  porque con su presencia mancha la dignidad que debe presidir nuestra Cámara Baja. Aunque también es cierto que si ponemos el listón a la altura moral adecuada, nos quedamos sin parlamentarios.

Pero Rajoy, que ha sacado pecho con esta dimisión para tratar de convertirse en un  Superman contra la corrupción, se está olvidando que en la misma resolución judicial, y por aplicación del mismo artículo del Código Penal, se sitúa al PP que él mismo preside, en idéntica posición a la de Ana Mato, o quizás incluso peor, ya que la falta de imputación de su partido obedece a que cuando ocurrieron los hechos  no era  posible establecerla sobre  una persona jurídica. Y si ha dimitido Ana Mato, por la misma razón debería cesar de inmediato Mariano Rajoy, en su doble condición de Presidente del Gobierno y presidente del Partido Popular.

Rafael Merino, Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Popular, que se ha convertido en un nuevo y “sagaz” contertulio de las televisiones privadas,  que nos recuerda mucho a Javier Arenas  por su acento  y por la jeta que le echa en negar lo evidente, mantiene que el juez Ruz no acusa al PP de haberse financiado de forma ilegal. Pero se olvida de que existe otra causa pendiente referida a los papeles de Bárcenas, y que la financiación ilegal de los partidos políticos no es delito, porque el propio Sr. Merino y sus compañeros del Congreso, decidieron no tipificarlo como tal figura delictiva en el Código Penal, para tapar sus vergüenzas.

Pero nadie debe olvidar que el juez Ruz pretende sentar en el banquillo de los acusados al Partido Popular al completo, como lo demuestra el hecho de que la mayoría de los imputados eran cargos políticos del partido, han sido igualmente imputados sus últimos tres tesoreros (Bárcenas, Lapuerta y Sanchís), y al mismo tiempo se declara responsable civil al propio partido por haberse beneficiado de dinero procedente de la trama Gürtel. ¿Le parece poco a Don Mariano para no sentirse aludido?.

Un país que pretende cambiar los hábitos del pasado, acabar con la corrupción,  y regenerar la democracia no puede seguir siendo gobernado por  alguien que, durante décadas, estaba mirando para otro lado,  ha consentido y permitido la corrupción, se ha beneficiado de ella,  y no se arrepiente públicamente de sus gravísimos errores. Si le quedase a Mariano Rajoy un mínimo de decencia, debería de dimitir de inmediato, disolver las cámaras y convocar elecciones. Este gobierno, y este presidente, huelen demasiado mal para poder convertirse en los adalides de la lucha contra la corrupción. Por cierto, todas las medidas propuestas hoy en el Congreso por el Presidente del Gobierno son genéricas,  inconcretas, y no sirven para solucionar el problema de la corrupción, sino más bien todo lo contrario. Pero de esto último ya hablaremos otro día.

(publicado en elplural.com)


Pagar gastos personales con dinero público es delito

monago

Nuestro Código Penal, en el artículo 432. 1., tipifica el delito de malversación de caudales públicos,  que castiga como una pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por un tiempo de seis a diez años, a “la autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones“.

Parece evidente que si un Senador dispone del privilegio de viajar gratuitamente en business, a través de Iberia, siempre que el desplazamiento esté motivado por razones de su cargo o por su actividad política, cuando lo hace por razones personales, está utilizando un dinero público para fines privados, por lo que puede convertirse en autor de un delito de malversación de caudales públicos. Sin que le exima de su responsabilidad penal el hecho de que el Senado no lleve un control adecuado de los viajes que, con el dinero de todos, realizan los parlamentarios.

No es entendible por ello que algunos medios de comunicación mantengan que la conducta de José Antonio Monago puede considerarse legal, aunque reprobable; y menos justificable que su partido, a través de su presidente Mariano Rajoy, defienda su honorabilidad al considerarle víctima de una persecución injusta, precisamente en una convención del PP, celebrada en el feudo de Monago, dedicada al “buen gobierno“.  Si es así como van a perseguir la corrupción, apaga y vámonos.

El actual Presidente de Extremadura,  José Antonio Monago,  puede hacer lo que quiera con su vida privada, y tener las novias que desee y le correspondan; pero los desplazamientos por motivos sentimentales los tiene que pagar de su bolsillo y no con dinero público, como parece ser ha hecho 32 veces en los años 2009 y 2010, en los que, como Senador, cargó al Senado sus viajes privados a Canarias, a donde acudía dos veces al mes.

Los políticos que nos gobiernan no son de fiar y están acostumbrados a mentir con un desparpajo indecente. Sin ir más lejos en menos de 24 horas José Antonio Monago llegó a afirmar que pagaba sus viajes y que todo era una confabulación contra su persona, para después desdecirse y manifestar que estaba dispuesto a devolver el dinero usado indebidamente, al mismo tiempo que pedía perdón; fórmula que se ha convertido en  habitual entre los dirigentes del PP para afrontar sus responsabilidades políticas. Se creen que están en un confesionario en el que con arrepentirse de sus pecados y con una leve penitencia, todo queda perdonado.

Lo  llamativo es que Monago se había convertido en los últimos tiempos en un azote contra los corruptos, hasta el punto que a finales del pasado mes de octubre declaró en la Cadena COPE que “pedir perdón no es suficiente, los ciudadanos quieren soluciones“; afirmando que la Justicia  “debería actuar con carácter preferente contra la corrupción”, para “atajar el problema cuanto antes …  para acabar con cuatro señores que han entendido que esto es jauja”. Por lo que ya es conocedor de como actuar consigo mismo.

Por supuesto que tiene que devolver el dinero, que es nuestro; pero a continuación tiene que dimitir de inmediato, retirarse de la vida política para siempre, y asumir sus responsabilidades penales. ¿Dónde está el Fiscal General del Estado para exigírselas?; tal parece que en ignorado paradero o en búsqueda y captura, como siempre ocurre cuando se descubren las conductas presuntamente criminales de la gente de la casta.

José Antonio Monago se resiste a dimitir, pero en los tiempos en los que vivimos su vida política ya está finiquitada, porque los ciudadanos ya no están dispuestos a perdonar este tipo de comportamientos. Su conducta es equiparable a la que tuvo Carlos Dívar con sus viajes privados a Marbella, siendo presidente  del Consejo General del Poder Judicial;  y aunque se resistió, no tuvo más opción que dejar su cargo.

Por cierto, esta misma semana acaba de dimitir el diputado del PP por Teruel, Carlos Muñoz Obon, por viajar a Tenerife por motivos privados, con cargo al Congreso. Parece ser que mantenía relaciones sentimentales con la que anteriormente fuese novia de José Antonio Monago. Curiosa coincidencia, aunque sea meramente anecdótica.

(Publicado en elplural.com)


La alcaldesa de Gijón aprende rápido, juega con fuego, y puede quemarse

carmen-morillon-asturias-eslamanana-1

El asunto huele muy mal y,  en los tiempos en los que estamos, peor. Ya se ha convertido en noticia de ámbito nacional que el PSOE de Gijón ha denunciado que el Gobierno Local habría pagado con dinero público al periodista Federico Jímenez Losantos unos 37.000 euros por el programa que EsRadio realizó en el Teatro Jovellanos el pasado viernes, y en el que se incluía una entrevista a la alcaldesa Carmen Moriyón, que puede fácilmente interpretarse como un acto de propaganda electoral, si tenemos en cuenta que faltan poco más de siete meses para las elecciones locales.

EsRadio se defiende afirmando que el dinero percibido  era el precio de la contratación de cuñas publicitarias para promocionar diversos actos que se celebran en nuestra ciudad, y que el coste del programa fue cero. Muy difícil de creer si tenemos en cuenta que estamos hablando de mucho dinero abonado a una emisora de radio con escasísima audiencia, ya que su share es de un 2,2%, frente -por poner un ejemplo- el 35,89% de la Cadena Ser; y tal parece que la entrevista no es más que un regalo encubierto por la jugosa contratación con un medio ideológicamente afín.

El tema no es baladí, ya que se está usando dinero público de todos los gijoneses, y tal parece que tiene, entre otros objetivos, la promoción de nuestra alcaldesa y de Foro Asturias, formación política presidida por Francisco Álvarez Cascos, uno de los secretarios generales del PP que compartió época con Luis Bárcenas, aunque “no se enterase de nada” de lo que por entonces sucedía con la caja B del partido.

El tema no debería quedar en una mera denuncia periodista, sino que es necesario, de no darse antes explicaciones convincentes y creibles, ponerlo en conocimiento del Fiscal, para que investigue la posible comisión de un delito de malversación de caudales públicos. Parece evidente a primera vista, y ello podría ser refrendado mediante un informe pericial, que con una inversión de 37.000 euros es posible obtener una mayor promoción de nuestra ciudad en emisoras con mayor audiencia; y si ello es así se demostraría que hay gato encerrado.

Los gijoneses estamos muy hartos que, sin nuestro permiso, se malgaste nuestro dinero por los políticos de turno para su promoción pública; y tales conductas están claramente tipificadas en nuestro Código Penal. Una investigación judicial en profundidad es imprescindible por el bien de la decencia. Es más, incluso el Ministerio Fiscal, teniendo ya conocimiento de tales hechos,  puede actuar de oficio  para que se esclarezca lo que se esconde detrás de esta “inversión publicitaria”.

Y ahora solo nos queda esperar acontecimientos. Aunque, como es habitual, puede  que todo quede en nada, confirmándose que el presidente del Consejo General del Poder Judicial tenía razón cuando afirmó que la ley solo está pensada “para el robagallinas”.


“Pido perdón”, y después qué…

Con esto de que siempre funcionan por consignas, a las primeras cabezas políticas del PP les ha dado estos días por pedir perdón por no haber sabido rodearse de personas honestas. Primero comenzó Esperanza Aguirre en una rueda de prensa y,  a su imagen y semejanza, le siguió  Mariano Rajoy a las 24 horas, en esta ocasión ante el Senado; si bien lo más llamativo de su intervención era observar a Javier Arenas en segunda línea con cara de morderse la lengua, que en un descuido se le escapó por la comisura derecha de sus labios, como si quisiese decir algo que su corrupto cerebro le prohibía. Y es que en el fondo son como niños, pero niños malos y peligrosos que recuerdan a una madre que, cuando detienen a su hijo, hecha la culpa a sus amigos que les han dado mal ejemplo; pero en realidad tienen ya edad como para saber el talante moral de quienes les rodean. ¿Podemos imaginar a Al Capone descubrir que uno de los suyos es honesto?; pues esto es igual, pero al revés.

Los acontecimientos se suceden a una velocidad endiablada, hasta el punto que la “Operación Púnica” parece hacer olvidar el caso de las tarjetas black, y entre uno y otro escándalo el imputado Ángel Acebes pasa  de puntillas, después de haber negado conocer en sede judicial al arquitecto que proyectó las obras pagadas con dinero negro en la sede de Génova, y sonrojarse cuando el instructor le enseñaba una fotografía en la que le estrecha la mano en presencia de Don Mariano, el capo de la familia del PP.

Como buenos creyentes, los dirigentes del PP deben de ser conscientes que “Dios los crea y ellos se juntan”; y que nadie ponga cara de tonto afirmando que no sabía que quienes le han rodeado durante años eran unos corruptos, ladrones y  sirvergüenzas. Todos, yo mismo, hemos tenido algún amigo o conocido poco recomendable; pero se notaba, y llegaba un momento en que la relación personal se rompía, sin esperar a que lo tuviesen que meter  en la cárcel.  Por lo que no es creíble que Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy, no se enterasen de nada, cuando era de dominio público que muchos de estos sinvergüenzas ya eran sospechosos de serlo.

A Esperanza Aguirre ya no le deben de quedar amigos, salvo los palmeros incombustibles que le ríen todas las gracias. Tenía una estrecha relación con el presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, ahora en la cárcel; mantenía amistad con el presidente de la patronal madrileña, actualmente implicado en el caso de las tarjetas black; era de su máxima confianza Juan José Güemes, hijo político del condenado Carlos Fabra y  exconsejero de Sanidad de  la Comunidad de Madrid cuando ella la presidía, ahora imputado por cohecho y prevaricación; se cuentan por decenas los consejeros, diputados regionales y alcaldes de la Comunidad de Madrid actualmente imputados, y que fueron nombrados todos ellos cuando la lideresa presidía el PP de Madrid y la propia Comunidad;  y ahora cae con todo lo puesto quien fuera su brazo derecho y persona de su máxima confianza, Francisco Granados. Y ella “sin enterarse de nada”; más que caza talentos, es una auténtica experta caza corruptos. Doña Esperanza, ¿podría decirme en tres segundos el nombre de un conocido que no esté bajo sospecha de corrupción?. ¿No?, pues mal anda de reflejos,  de amistades, y de escrúpulos.

Y si hablamos de Mariano Rajoy, más de lo mismo. Defendió públicamente a Francisco Camps, el de los trajes, ahora convertido en un apestado en la Comunidad valenciana; puso como ejemplo de buen gobierno el trabajo realizado como presidente de Baleares por Jaume Matas, ahora en la cárcel por corrupto; salió en defensa de su extesorero Luís Barcenas, que cumple prisión preventiva desde hace más de un año; compartió banco azul con Rodrigo Rato, uno de los máximos responsables del hundimiento económico de Bankia e imputado en  el caso de las tarjetas black; cuando ya era presidente del PP, tuvo de Secretario General de su partido a Ángel Acebes, ahora imputado por adquirir acciones de un periódico digital de ideología ultraderechista; y cada vez que entra en la sede de su partido en la calle Génova, es consciente de que ha sido rehabilitada con dinero negro, sin pagar el IVA, procedente supuestamente de la percepción de comisiones ilegales. ¿Y sigue afirmando que nada sabía?. Es tonto o se hace, pero ya nadie le cree, salvo el 28% de los votantes que, como feligreses incombustibles,  parecen apoyar en las urnas la  institucionalización de la corrupción.

Son tantos los corruptos y tantos los escándalos que ya no somos capaces de acordarnos de todos, y muchos se nos quedan en el tintero. Pero, fuera bromas, no basta con pedir perdón. Doña Esperanza y Don Mariano, si les queda un mínimo de decencia, que casi todos ya lo dudamos, deben dimitir de inmediato de todos sus cargos, desaparecer de la vida política, y dejar que en nuestro país entre un poco de aire fresco, que el olor ya es nausebundo. Eso sí, no se olviden de llevar con ustedes a todos sus amigos y personas de confianza, no sea que nos dejen la basura sin recoger. Pero antes, que nos devuelvan nuestro dinero, el que nos han robado a manos llenas durante .


  • xixon
  • Recomendado

     
  • Mi Instagram

    En mi Instagram
  • Sindicación – RSS

    Agrégame a tu lector de feeds   

  • Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.

    Únete a otros 71 suscriptores

  • Sígueme

    Hazte fan En Twitter

  • Lectores, ahora…

          

  • Del autor (recomendado)

    Otra de mis webs, fotos de Asturias

    Mi viaje a Namibia...fotos, consejos, etc

  • calendario

    enero 2015
    L M X J V S D
    « dic    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Comentarios recientes

    • juan: Creo que no debemos mezclar las cosas, Bárcenas debería estar...
    • Paco López: Antes fallo el enlace, a ver si ahora hay mas suerte:...
    • Huci58: El latrocinio de toda esas enormes, cínicas, piadosas...
    • Paco López: Es ya un clamor, hasta los periodicos más afines a la...
    • Paco López: Juan José Millas hoy: http://elpais.com/elpais/20...
    • Paco López: Es que cada dia nos toman por retrasados mentales, y...
    • Huci58: Una reflexión muy acertada. El yihaidismo es una gran...
    • Joxetxo: Estoy de acuerdo totalmente con este artículo tuyo....
    • Lourdes Humet: Ohhhhhhhhhh pues olvida mi comentario, lo siento
  • Archivos

  • Categorías

  • Copyright © 1996-2010 SInLaVeniA. All rights reserved.
    iDream modificado por Dabo (@daboblog) para SInLaVeniA theme by Templates Next | Powered by WordPress