SInLaVeniA

El próximo 20 de marzo se cumplen 20 años desde  el comienzo de la guerra de Irak, uno de los hechos más sangrientos, injustos e inhumanos de las últimas décadas, que demostró que los poderosos pueden decidir un genocidio sin responder de su criminal conducta ante nadie. Desde entonces Irak es un país inseguro y sin rumbo, aunque ya olvidado, quizás porque el petroleo ya está controlado por las grandes potencias.

Pero hoy ha sido noticia de nuevo por la publicación de un vídeo, en el que se observa como varios soldados españolas maltratan a unos prisioneros irakíes, dándoles patadas en la cabeza, con unas consecuencias que posiblemente nunca sabremos. Inmediatamente los políticos se han apresurado a decir que es un hecho aislado y desconocido hasta ahora, y el Ministerio de Defensa se compromete a buscar a los autores de las torturas, aunque sus responsabilidades previsiblemente estarán prescritas, y los hechos quedarán impunes.

Este hecho “aislado” es una nueva demostración de que el gobierno de Aznar nos mentía cada vez que se decía que nuestro país no había participado en la guerra de Irak, y que Federico Trillo -por entonces Ministro de Defensa- no decía la verdad cuando afirmaba que Las tropas españolas llegaron en misión “de paz, reconstrucción y ayuda humanitaria” a una “tranquila zona hortofrutícola“.

No es  creíble que hubiese sido un hecho aislado, ni es admisible pensar que sus superiores no conocían  ni sospechaban que esos abusos tuvieron lugar. Nos enteramos ahora porque alguien ha decidido dar publicidad a la grabación, pero deberíamos preguntarnos cuántos casos similares y no gravados pudieron tener lugar. La naturalidad con las que se les ve actuar da pie a pensar que era algo habitual.

Los ciudadanos debemos de exigir que los responsables de aquella guerra injusta e ilegitima -aunque todas lo son-, empezando por José María Aznar y Federico Trillo, den una explicación pública del papel que realmente desarrollaron nuestros soldados durante la guerra de Irak.

Technorati Tags: Aznar, GuerradeIrak

Dicen que es el vídeo más visto por internet en las últimas semanas, y Aleix Saló se sale con sus dibujos. Pero es necesario ampliar su difusión para que todos conozcan el origen real de las consecuencias de la burbuja inmobiliaria que ha afectado de forma determinante a nuestra crisis económica, y se despejen las  dudas de quién es el culpable real de lo que ahora nos sucede.

La Ley del Suelo fue modificada en el 2007 por el gobierno de Zapatero para poner fin a la modificación de 1998 impulsada por Aznar; pero ya era tarde para evitar  la especulación galopante que desembocó  en la crisis económica más importante de nuestra joven democracia.

¿Sigues pensando que el culpable de todo es Zapatero?.

Technorati Tags: Aznar, CrisisEconómica

Bajo el lema “puedes confiar“, el PP ha celebrado el pasado fin de semana en Sevilla su  Convención Nacional como paso previo a la celebración de las elecciones autonómicas y municipales que se celebrarán el próximo mes de mayo. Durante 48 horas, y al margen de loas a sus personas y ataques virulentos al gobierno  socialista,  poco, muy poco, se ha escuchado sobre su programa electoral que no fuesen generalidades sin concreción alguna. Sí destacó el protagonismo de su núcleo duro  personalizado en la figura de José Maria Aznar  y la presencia de decenas de dirigentes del PP involucrados en gravísimos casos de corrupción, que se paseaban por los pasillos del Hotel Renacimiento, entre abrazos y sonrisas cómplices, sin mostrar rubor alguno.

Y cuando todos se sentían triunfantes aparentando transmitir una sensación de unidad, pocas horas después Esperanza Aguirre marcaba distancias  dejando en mal lugar a la candidata oficial a la presidencia del Principado de Asturias Isabel “Fernandez” Espinosa, al manifestar públicamente sus preferencias  por Francisco Alvarez Cascos,  y Javier Arenas resucitaba la teoría de la conspiración insinuando una vez más que ETA fue la autora intelectual del 11M, olvidándose de las consecuencias electorales que les deparó en el 2004 una mentira de tal naturaleza.

Pero como no hay dos sin tres, ni tres sin cuatro, esta  misma semana un informe policial ratificaba los favores recibidos por Ana Mato de la trama Gürtel y el instructor de la causa abierta contra Francisco Camps en la comunidad valenciana confirmaba que seguía imputado por un delito de cohecho. Si “gobernar es imitar a Francisco Camps“, como así afirmó Javier Arenas durante la celebración de la Convención Nacional, el código ético del PP parece haber sufrido “ligeras” modificaciones.

Pero como no hay cuatro sin cinco, para acabar la semana se confirma el acuerdo que sobre las pensiones ha alcanzado el gobierno con los sindicatos y los empresarios, lo que ha cogido con el pie cambiado al PP, cuyos dirigentes confiaban en el fracaso de las negociaciones.

A pesar de las encuestas la mayoría de los españoles tienen muy poca confianza en nuestra derecha, ascendiendo  a un 70% el porcentaje de los españoles que piensan que el PP ha actuado con manifiesta irresponsabilidad en el tema de la crisis económica.  Por lo que si el gobierno comienza a gobernar de verdad, y ya lo está haciendo en la actualidad, es más que posible que muchos ciudadanos cambien de parecer en su intención de voto ante el recelo que genera nuestra derecha.

Por cierto, ¿alguien ha visto a Rajoy esta última semana?.

(publicado en elplural.com. aquí)

Technorati Tags: Aznar, Corrupción, ElPlural.com, PP, Rajoy

Los tiempos cambian y los militares han perdido poder y protagonismo en nuestra sociedad; ahora son los empresarios, en especial aquellos con ideología neoliberal ultraconservadora, quienes se organizan y preparan un golpe de Estado para hacerse con el poder económico de nuestro país. Y van en serio y en formación, actuando como director de orquesta Eduardo Serra, un ex ministro de Aznar; aunque a juzgar por las recientes declaraciones de este último, que pedía un “proyecto de recuperación nacional” porque “España no va bien“, intuyo que Don Jose María está detrás de la movida, y dispuesto a interpretar el papel de general Armada.

Entre los objetivos de “Transforma España”, como así se denomina esta iniciativa, se encuentra el de “repensar y refundar todos los pilares del sistema-país“, con un enfoque puramente económico y empresarial en donde los derechos de la clase trabajadora pasan a un segundo plano, sin que tenga cabida nuestro actual estado de bienestar, convirtiendo en utopía los derechos sociales. En términos cinéfilos, es muy posible que sus instigadores se hayan inspirado en “Metrópolis” y en “Tiempos Modernos”, en donde el trabajo productivo lo desarrollan robots de carne y hueso  a los que se les prohíbe pensar.

Pero el tema no es baladí, ya que lo que se está fraguando es un ataque directo  a la linea de flotación de nuestro sistema democrático, del que puede ser víctima incluso el propio Rajoy, muy poco querido por la derecha económica de nuestro país.

Por el formato se trata de reeditar el “23F” con la marca “27N”, que curiosamente coincide con la  fecha de la reunión que Zapatero mantendrá en el Palacio de la Moncloa  con 37 empresarios, entre los que se encuentran algunos firmantes de “Transforma España”. Tengo la sensación de que las próximas horas  serán claves para el futuro inmediato.

El pasado 15 de noviembre algunos empresarios firmantes de este manifiesto expusieron al Rey en audiencia privada su preocupación sobre el futuro de España, y días después Don Juan Carlos se reunió con la Vicepresidenta económica, Elena Salgado; ¿casualidad?, es posible, aunque intuyo que el monarca, como ya hizo un 23F, se aliará con la democracia y habrá recomendado a los “emprendedores” que las propuestas las presenten en el Congreso de los Diputados a través del partido que más comulgue con su ideología.

Ahora sólo falta esperar la postura que adoptarán los 37 generales económicos que se reunirán con Zapatero dentro de unas horas; pero mantengo mi confianza en nuestro presidente,  estoy convencido de que abortará este nuevo intento de golpe de Estado y hasta es posible que salga fortalecido de la reunión.

A fuerza de ser mal pensado, vislumbro que algo malo se está preparando; aunque espero equivocarme, y mis sospechas sean infundadas. Por el momento me debato entre la realidad y  la ficción, y como  evasión antes acostarme escucharé  la versión radiofónica  de La Guerra de los Mundos, de Orson Welles, en la esperanza de que el nuevo intento de golpe de Estado sólo sea eso, una fantasía fruto de la imaginación.

Technorati Tags: Aznar, golpedeEstado, NoticiasSInLaVeniA, Rajoy, SinCensuraPrevia, Zapatero

El pasado domingo El País publicaba una extensa entrevista  realizada por  Juan José Millás  a Felipe González, en la que éste reflexionaba en voz alta sobre las situaciones más extremas que vivió siendo presidente del gobierno, y al referirse al terrorismo reconoció  que “tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA.” Dije no. Y no sé si hice lo correcto“. Eran otros tiempos y los actos terroristas causaban decenas de muertes cada año, por lo que es preciso enmarcarlas en un contexto muy distinto al actual.

De inmediato el PP se lanzaba a su yugular, atribuyéndole declaraciones que no hizo, interpretando sus  palabras a su conveniencia y convirtiéndole en el Sr. X del Gal; con ello una vez más los conservadores se convertían en los “máximos garantes” del estado de derecho, permitiendo con su posicionamiento demagógjco que los terroristas nuevamente puedan convertirse en víctimas de la “ilegal” persecución que pudieron sufrir en épocas pasadas.

No pasaron 24 horas y George Bush se convertía en noticia de primera página al hacerse públicas sus memorias en las que, haciendo un flaco favor al estado de derecho,  justifica la tortura, que define como “técnicas de interrogación mejorada“,  por  considerar que “ayudó a salvar vidas“; para Bush el fin justifica los medios, aunque estos sean ilegales y presuntamente delictivos. Aunque  va más allá,  hasta el punto de reconocer que hizo planes para atacar Siria e Irán, de los que desistió tras ser asesorado sobre el peligro que ello entrañaba.  Con tales confesiones de un pasado más reciente convierte las reflexiones de Felipe Gonzalez en una mera anécdota menor.

¿Qué opina el PP de las violaciones del estado de derecho reconocidas expresamente por Bush?, ¿Ya se han olvidado sus dirigentes de que apoyaron en el parlamento la invasión de Irak, que motivó la muerte de cientos de miles de civiles inocentes?, ¿No se sienten responsables de colaborar en una guerra amparada en  la gran mentira de las armas de destrucción masiva?, ¿Justifican el uso de la tortura como método adecuado para salvar vidas?

Pasan las horas y los voceros del PP guardan un silencio cómplice con las andanzas de este personaje despreciable, “amigo” de Aznar, aunque Bush lo ignore en sus memorias. La hipocresía de nuestra derecha no tiene fin y alcanza límites inimaginables. Gónzalez Pons y María Dolores de Cospedal sólo aparecen cuando les conviene.

Technorati Tags: Aznar, Bush, FelipeGonzalez, GuerradeIrak

A pesar de que Jose María Aznar  ha tratado de  convencernos de que fuera de España es un político de prestigio internacional, es lo cierto que quienes lo han calado lo identifican como un político ridículo y deshonesto con su país, al que vende y traiciona por un puñado de dólares. Todo tiene un precio, y para este absurdo personaje hablar mal de España en el exterior le ha hecho millonario.

La prestigiosa revista americana Foreing Policy ha tenido la genial idea de hacer una selección de los peores ex jefes de gobierno del mundo, y para ello ha escogido a cinco, entre los que se encuentra un golpista, un corrupto, un vende patrias y, como no, un tal Jose María Aznar.  Pablo Pardo, colaborador de El Mundo en Washington, se pregunta si Aznar podría ser el más “distinguido” de los cinco personajes seleccionados; Es dificil saberlo, pero al menos ya sabemos que su prestigio fuera de España es “cero patatero”; su mala fama traspasa fronteras y ya nadie se fía de él,  sencillamente porque no es de fiar.

La revista recuerda su comportamiento durante el 11M y en los días posteriores, cuando trató de culpar a la banda terrorista ETA de un atentado llevado a cabo por extremistas islámicos para  vengar el  impopular apoyo de España a la guerra de Irak; su desprecio a las consecuencias del calentamiento global llamando a los ecologistas “abanderados del calentamiento global que tratan de restringir libertades en nombre de una noble causa como hicieron los comunistas“; su defensa del consumo de alcohol cuando se conduce; su petición de que los musulmanes se disculpasen por la invasión de España; y sus desprecios al presidente Barack Obama al que calificó de “exótico”, entre otros comportamientos destacados. Y si añadimos el idilio con el presidente Bush, los coqueteos con Berlusconi,   sus tics neofascistas, y sus amistades peligrosas con los principales acusados del caso Gürtel, parece que méritos no le faltan.

Por mi parte no me queda más que felicitarle por su nueva distinción; aunque hecho en falta en la lista a George Bush,  uno de los causantes de la crisis económica que padecemos y principal instigador del genocidio cometido en Irak. ¿Será que los responsables de la revista Foreing Policy no fueron capaces de mirar en su propia casa?.

Technorati Tags: Aznar, Bush

Como un espíritu fantasmagórico, Aznar reaparece en la escena “política” española, y lo hace para contribuir con su presencia física a tratar de enquistar un problema que, afortunadamente ya parece resuelto gracias a la discreta labor diplomática de nuestro gobierno. Ya no se conforma con recorrer el mundo hablando mal de España, y por eso tuvo la “genial” ocurrencia de viajar a Melilla el pasado 18 de agosto con el único propósito de agravar el problema surgido en los últimos días; pero por unas horas llegó tarde, y cuando visitó la zona fronteriza que separa España de Marruecos los activistas ya habían abandonado la tierra de nadie y olvidado el bloqueo para -como han afirmado- “dar una una oportunidad a la diplomacia“.

La cobardía innata de Don José María impidió que durante los ocho años que gobernó España se desplazase una sola vez a Melilla; aunque contribuyó decisivamente a agravar las delicadas relaciones con Marruecos (todos recordamos la hazaña bélica en el islote de Perejil) con una chulería intolerable de matón discoteca, que afortunadamente pudo suavizar Zapatero a su llegada a la Moncloa, con la colaboración del Jefe del Estado (ya que no nos queda otra opción que soportarlo, al menos que sirva para algo).

En este último conflicto la diplomacia española ha demostrado una vez más que la prudencia es el camino correcto para resolver las disputas con nuestros vecinos marroquíes; y ello a pesar de las provocaciones del PP que mantiene su compromiso político de enfangarlo todo bajo la consigna de “cuanto peor mejor”. La política internacional de un país debería de estar siempre fuera de las confrontaciones entre partidos, dado que el objetivo común es la defensa de los intereses nacionales, y para eso se requiere unidad de acción. Pero ya sabemos que esto es imposible mientras el PP esté en la oposición,  y las sucesivas visitas de González Pons y Aznar  a Melilla demuestran que no tenían otro objetivo que agravar el problema.

Pero el problema en España no es Marruecos sino el PP, y su política basura que pretende ensuciarlo todo con un populismo propio de mentalidades fascistas que creíamos ya superadas. Todo les vale con tal de recuperar el poder. Es posible que lo consigan, aunque entre quienes aspiramos a un futuro mejor para España debemos de tratar de impedírselo.

La visita a Melilla de un “ridículo” Aznar, enfermo por su afán de protagonismo, ha sido una prueba más de su permanente “deslealtad” con el Gobierno de España, pero llegó a Melilla con el pie cambiado, a destiempo, y sin opciones para agravar el problema. ¿Hasta cuándo debemos de soportar a este personajillo egocéntrico que solo quiere lo peor para su país?.

Technorati Tags: Aznar, PP