SInLaVeniA

(Historieta gráfica de Manel Fontdevila en PUBLICO)

Zapatero estuvo realista en su intervención en el Congreso, aportando datos y circunstancias que corroboran la mala situación económica de nuestro país, y sin ocultar que lo peor está por venir. Pero se negó a pronunciar la palabra “crisis”, quizás en la creencia de que con ella se puede contagiar el pesimismo y retrasar la recuperación, prevista para finales del próximo año.

Critiqué recientemente al Presidente del Gobierno por su aparente pasividad, pero ayer me convenció y creo que está en el buen camino, dejando patente que tiene que capitanear una situación adversa de la que no se siente responsable. Lo mejor, la firmeza en mantener el gasto social pese a las circunstancias adversas; parece evidente que los que menos tienen necesitan una especial protección, y los socialistas están precisamente para eso.

Lo peor del día de ayer la oposición en general; agoreros, negativos, utilizando la descalificación gratuita, y sin aportar nada positivo, salvo medidas propias de una derecha alejada de la mayoría de los ciudadanos. Rajoy no ha cambiado, con su discurso demagógico no se compromete en nada ni propone alternativas ni soluciones viables; su única obsesión: la exigencia de que Zapatero reconozca que estamos en crisis, sin darse cuenta de que lo está asumiendo con otras palabras, para evitar que la mala situación se agudice.

Ayer venció el optimismo sensato frente al pesimismo poco edificante; Zapatero demostró que sabe donde está, pide paciencia y tiene soluciones a medio plazo. Estoy seguro de que en el 2010 todos lo veremos con mejores ojos, menos Rajoy, que NADA HA CAMBIADO, sólo el disfraz.

Compártelo

Negar la evidencia no es bueno para un político, tarde temprano le pasa factura en un momento en que ya no puede rectificar. Aunque sea ajeno a las causas que la motivan, se equivoca Zapatero en negar o minimizar la crisis económica, máxime cuando parece estar en sus inicios, y es más que previsible que se agudice en los próximos meses.

El salvaje aumento sin control del barril de petróleo, cuyo precio se ha cuadruplicado desde el comienzo de la guerra de Irak, está siendo una de las causas determinantes de la crisis económica que sufre nuestro país, y los sectores más necesitados del consumo de sus derivados ya se han quejado públicamente de la situación insostenible que viven.

Pero la crisis está afectando de forma muy especial al sector del ladrillo, uno de los motores de nuestra economía; aunque sus consecuencias se harán sentir en los próximos meses, cuando las promociones en construcción finalicen, y comprobemos que se dejan de construir nuevas viviendas. Será entonces cuando la pérdida de puestos de trabajo en cadena afectará de forma muy negativa al empleo, y la situación económica se volverá especialmente delicada.

Hace mal Zapatero en no asumir la crisis y no querer capitanear el barco que se hunde; su talante tiene que servir para algo más que para sentirse triunfador de una plácida situación económica, que ya es historia. Cuando el viento amaine, y veamos que el horizonte se despeja, necesitamos que al frente de la nave esté un político que haya demostrado saber estar en los buenos y en los malos tiempos; los ciudadanos sabremos valorarlo.

No me ha gustado que Zapatero tenga que comparecer en el Congreso para hablar de la crisis económica por petición del resto de los grupos parlamentarios, y con el voto en contra de los socialistas. El Ministro de Economía debe de buscar el camino para afrontar y superar la crisis económica, pero la política de verdad debe de ponerla en práctica el Presidente del Gobierno.

Zapatero debe de recuperar su talante, y en el Congreso de los Diputados es donde tiene que explicarse y explicarnos a todos los españoles que estamos viviendo una verdadera crisis económica que es preciso superar. Por eso reitero que negar la evidencia no es bueno para un político, y puede suponer el principio de su pérdida de credibilidad.

Compártelo

Hacía años que no recordabamos un momento así. Hoy en el Congreso de los Diputados se ha demostrado que es posible recuperar la unidad para luchar contra el terrorismo. Sin fisuras, todos los grupos parlamentarios suscribieron un comunicado conjunto de condena frente a ETA.

A primera hora de la tarde, el tiempo previsto para efectuar preguntas al gobierno de común acuerdo fue sustituido por declaraciones de Durán i Lleida por CIU, Josu Erkoreka por el PNV, Mariano Rajoy por el PP, y Jose Luis Rodriguez Zapatero en nombre del gobierno. Y todos ellos demostraron una unidad en su discurso, premonición de nuevos tiempos para acabar con el terrorismo.

Escuché en directo sus intervenciones, y me detuve en especial a analizar lo dicho por Rajoy: no utillizó un doble lenguaje -como venía haciendo en los últimos-, ni puso condiciones previas para alcanzar la unidad frente al terrorismo. Escuchamos de Don Mariano un mensaje nuevo y renovado, y es una buena noticia para todos.

Pero parece evidente que a Rajoy no se lo pondrán fácil. Aunque Aznar se mantiene en silencio ya ha lanzado a todas sus huestes a un ataque frontal contra el nuevo estilo del PP. Su sector más conservador no está dispuesto a perder posiciones y los enfrentamientos cada vez serán más virulentos.

Rajoy está muy tocado, pero debe de resistir, por el bien de su partido y de la salud de la mayoría de los españoles, que no estamos dispuestos a que vuelva la crispación; y es preciso que consolide un nuevo equipo de dirigentes, con una mentalidad que a la hora de hacer política sean capaces de alcanzar consensos en temas de Estado; y la lucha contra el terrorismo es el principal.

El PP no es Maria San Gil, quien -pese a su juventud- representa al pasado, y al sector más reaccionario y antinacionalista del PP, en el que la intransigencia es su forma de hacer política, y la utilización del terrorismo su arma principal para enfrentarse al gobierno.

Debemos de tener la esperanza de que de todo lo que está sucediendo surja una nueva derecha, distinta y distante con el pasado. Será bueno para todos.

Compártelo

Tradicionalmente se identifica al ejército como el contingente humano preciso para enfrentarse a un enemigo potencial con la finalidad de protagonizar una guerra. la historia está jalonada de guerras entre pueblos, países y regiones, que se suceden unas a otras, y en muchos casos sin motivo alguno se crean enemigos para fomentarlas. Todos tenemos en la mente la más reciente y llamativa, la guerra de Irak, en la que los intereses por el petróleo y la necesidad de fomentar la fabricación de armamento han “justificado” la muerte de cientos de miles de ciudadanos inocentes.

Dado que solemos identificar a ejército con guerra, nos sorprende -y muy gratamente- que se considere que el ejército sea el contingente humano preciso para alcanzar la paz. Zapatero es un pacifista convencido y ha situado al frente del Ministerio de Defensa a una pacifista convencida. Por eso adquieren fuerza especial las palabras de Carme Chacón cuando al dirigirse a los soldados españoles destacados en el Líbano afirma que son “base para la paz y la prosperidad de esta zona“.

De su breve intervención destacan tres palabras: “paz“, “bienestar” y “libertad“. Es un concepto nuevo y distinto de entender las misiones del ejército. Y es bueno para España que al frente del ejército se encuentre una PACIFISTA de verdad; aunque a muchos le moleste.

Compártelo

El Cabo Peñas es el extremo más septentrional de Asturias, tiene forma triangular en planta y divide la costa asturiana entre oriente y occidente. Situado a 100 metros sobre el nivel del mar, es un buen ejemplo de rasa litoral, superficie plana que se interpreta como antigua plataforma de abrasión, hoy incorporada al relieve litoral.

El pasado sábado 5 de abril visitamos el Cabo Peñas; esta es una muestra de las fotos realizadas. Las dos primeras fueron tomadas a las 13,30 horas, una hora poco adecuada para la fotografía

La última fue tomada durante la puesta de sol, a las 20,45 horas, momento en el que las rocas adquieren una tonalidad muy distinta

Estas fotografías ya han sido incorporadas a una galería ubicada en www.fotosdeasturias.com

Compártelo

Talante es el “modo o manera de ejecutar algo“, tal como se define en el Diccionario de la Real Academia. El término se puso de moda en nuestro país en los últimos años con la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero y su nuevo estilo de hacer política, ante su demostrada voluntad de diálogo y sus buenos modales con el adversario. Una actitud así, incompatible con los modos de actuar de nuestra derecha ultraconservadora ha exacerbado a los dirigentes del PP, hasta el punto que han calificado el talante de Zapatero como un símbolo de la demagogia política.

Pero Zapatero, por mucho que les pese a sus antagonistas políticos, no ha perdido nunca su talante, lo que ha contribuido a revalidar su triunfo electoral con una dosis mayor de veteranía y experiencia; y ahora le resulta indiferente no disponer de los apoyos suficientes para conseguir la investidura en su primera votación, sabiendo que gobernará más relajado sin ataduras previas de los partidos nacionalistas.

Un buen talante es una buena disposición de ánimo ante las adversidades y los contratiempos; y es bueno que Zapatero lo mantenga, y en especial cuando se avecina una agudización de la crisis económica que ya ha comenzado a hacer mella en nuestro país, y que afecta de manera preferente al sector del ladrillo.

Resulta paradójico comprobar que en épocas de economía boYante, como la que disfrutamos en la anterior legislatura, todos los partidos minoritarios se acercaban al poder para compartir sus triunfos, y ahora que comienza la época de las vacas flacas todos han buscado alguna disculpa para no compartir ni responsabilizarse de una situación de crisis.

Pero Zapatero no está solo, y siente el apoyo de más de once millones de españoles que han creído en él, y confían en que sea la persona adecuada para superar las adversidades. Y cuando la crisis se supere no tendrá que compartir la superación de las adversidades con quienes ahora le han abandonado.

Es una cuestión de talante.

Compártelo

Zapatero: “Gobernaré para todos pensando en los que no tienen de todo“

Zapatero ha ganado de nuevo, y con un respaldo suficiente para poder gobernar con más comodidad. Los previsibles 169 diputados obtenidos, al margen de reflejar una importante mejoría de 5 diputados con respecto a los resultados de hace cuatro años, despejan todas las dudas sobre la legitimidad de Zapatero para gobernar, y alejan la crispación que hemos tenido que soportar durante la última legislatura.

El PP demuestra claramente su fortaleza, pero es el gran derrotado, dado que con sus 153 escaños no tiene margen alguno de maniobra para impedir que los socialistas gobiernen con mayor comodidad; y, lo que es más importante, deberán de desterrar la idea de utilizar la crispación para hacer oposición. Ya no tienen ninguna justificación para dudar de la legitimidad democrática de la nueva victoria de Zapatero, como lo hicieron hace cuatro años.

Al margen de que los partidos minoritarios han sufrido las consecuencias de la bipolarización de la campaña electoral, los grandes derrotados son:

–IU más por la pérdida de número de diputados que de votos; es el partido que más perjudicado sale por la aplicación de la Ley Electoral (no parece justo obtener más votos que CIU y sólo una quinta parte de los diputados de esta formación política). Y Llamazares ya ha confirmado su dimisión como coordinador de IU.

–PNV que ha perdido un diputado, y muy previsiblemente deberá de olvidarse, al menos por unos años, de su discurso separatista; ya no son determinantes para nada, y si quieren tener protagonismo a nivel nacional deberán de ser más humildes y olvidarse de convocar el prometido referéndum.

–ERC que pasa de 8 a 3 diputados, perdiendo toda opción de protagonismo en el Congreso de los Diputados. No cuenta, ni es necesario para gobernar en Madrid, y su derrota puede resultar un preludio de lo que puede acontecer en Cataluña a medio plazo.

Es llamativo comprobar como el PP se ha pasado 4 años llamando radical a Zapatero por su amistad con los nacionalistas radicales y sin embargo, y gracias a la política del PSOE, han sido los grandes derrotados.

Me ha gustado el discurso inicial de Zapatero, que ha dedicado sus primeras palabras a las recientes víctimas del terrorismo de ETA. Y me ha disgustado la primera intervención de Rajoy, que tan sólo se dirigía a sus hooligans, que le aplaudían, y no tuvo la delicadeza de acordarse de la última víctima de ETA, quizás pensando que si lo hacía el público que le escuchaba en la calle manejaría el insulto para descalificar a ZP.

¿Pronósticos para los próximos días?; auguro un acercamiento a CIU, como principal fuerza de apoyo a la investidura y a la nueva legislatura; pero que no piensen los catalanes que lo tienen fácil. Ahora Zapatero tiene la posibilidad de escoger socios para gobernar, y no sería descartable conseguir el apoyo conjunto del PNV e IU.

Por cierto, se acaba de confirmar la mayoría absoluta del PSOE en la Comunidad Autónoma de Andalucía, así como la victoria de la izquierda en la primera vuelta de las elecciones municipales francesas, con un 47,5% de los votos frente al 40% del centro-derecha, en parte debida a la pérdida de popularidad de Sarkozy.

“Es socialista la niña de Rajoy“, gritaban los militantes y simpatizantes del PSOE cuando esperaban la intervención de Zapatero. Y lo es gracias a la importante movilización de la izquierda, que ha sabido estar una vez más a la altura de las circunstancias, especialmente en Cataluña en donde el respaldo electoral, con 25 diputados, ha sido determinante para la nueva victoria.

Compártelo

Zapatero, la Ley de Dependencia ha sido un avance muy importante para proteger los derechos, dignidad y calidad de vida de quienes sufren algún tipo de discapacidad física o psíquica; siempre han sido los grandes olvidados y es hora de hacer un esfuerzo para resolver sus problemas de marginación.

Muchos españoles confiamos en que triunfen el próximo domingo, y el desarrollo de la Ley de Dependencia dependerá de la victoria electoral de los socialistas; el PP nunca hizo nada por los discapacitados, ni lo hará en el futuro, por lo que en un hipotético triunfo de la derecha sería un inevitable retroceso.

Pero Zapatero ahora te pido que escuches a todos

Si una plaza de una residencia cuesta anualmente 35.000 euros, no es justo que quienes opten por vivir independientes o con su familia no dispongan de los suficientes recursos económicos para ello, y se vean obligados a optar por lo que no desean. Una residencia puede convertirse en un almacén de seres humanos obligados a vivir en el aislamiento.

Es necesario buscar soluciones distintas a las previstas, y escuchar a todos, y en especial a los principales afectados. Zapatero NO TE OLVIDES DE ELLOS. Y recuerda su lema: “Nada sobre nosotros sin nosotros“. El desarrollo de la ley no puede depender de las decisiones de políticos y funcionarios ajenos a la problemática existente, y sin sensibilidad para buscar las soluciones más adecuadas.

Compártelo

(Viñeta de Manel Fontdevila en PÚBLICO)

Hoy me he levantado con las ideas más claras. La circunstancia de que Rajoy tuviese que hablar primero en cada uno de los temas tratados, lejos de ser una desventaja para él, le permitió llevar la iniciativa de la crispación de forma permanente, reproduciendo el enfrentamiento de la última legislatura, utilizando el terrorismo como arma electoral, y hablando solo del pasado lo que le interesaba. Zapatero estuvo a la defensiva en los enfrentamientos dialécticos más violentos, pero respondiendo sin complejos a las acusaciones de Don Mariano.
¿Error del PP en reabrir premeditadamente la crispación que había ocultado en la pre-campaña electoral? Más bien una clara intención de estimular a sus votantes más conservadores y un afán de transmitir el desánimo o desencanto del votante reflexivo de izquierdas, y fomentar con ello la abstención, a sabiendas de que los votantes indecisos son más proclives a votar a los socialistas. No olvidemos nunca que a menor participación, más posibilidades del triunfo de la derecha. Pero se ha equivocado, y ahora TODOS conocemos el verdadero rostro de Don Mariano.
Resulta curioso que Rajoy no hizo mención alguna al matrimonio entre homosexuales, que tienen derecho a voto, y sí por el contrario se jactó de transmitir un mensaje claramente xenófobo, racista y clasista con críticas muy contundentes hacia los inmigrantes, a quienes identificó con la delincuencia, a sabiendas de que no tienen derecho a voto. Todo un Le Pen en versión española.

Zapatero tiene una gran oportunidad en el segundo debate, en el que podrá llevar la iniciativa desde un principio, tratando de demostrar que el diálogo y el respeto mutuo es más importante que la crispación; y es previsible que hable más del futuro. ¿Que va a decir Rajoy?, ¿Más de lo mismo?, ¿Hablará de nuevo de ETA?; no será un buen camino para convencer a los españoles y ganar las elecciones. Y ahora en los mitines, ¿Volverá a hablar de terrorismo?; si lo hace, solo convence a sus seguros votantes y consigue que se distancien los que tienen dudas de a quién votar.
Los dirigentes del PP ya se han dado cuenta que la mentira y el engaño les llevó a la derrota en 2004; y piensan que atribuyendo mentiras a su contrincantes van a recuperar el poder. Se equivocan, los ciudadanos sabemos quién miente y quién dice la verdad.
Dos datos importantes a destacar:
–Fueron más de 13 millones de españoles los que siguieron el debate, y más de 22 millones de españoles los que conectaron en algún momento.
–Las últimas encuestas conocidas confirman el triunfo de Zapatero. La de Metroscopia para EL PAÍS da como resultado que el 46% de los ciudadanos creen que estuvo mejor Zapatero, frente al 42%, que apuestan por Rajoy. Pero lo más sorprendente es que en las noticias de las 10 horas de la COPE se difundió una encuesta de urgencia en donde se atribuía la victoria en el debate a Zapatero con un 44,24%, frente a un 37,37% de Rajoy; pero la noticia ya no se volvió a difundir, y a las 11 horas, con un tono triste, Juan Costa afirmaba que había ganado Zapatero.

ULTIMA HORA: Hoy han detenido a dos empresarios españoles en Avilés (Asturias), acusados de estafar a 25 emigrantes ecuatorianos, prometiéndoles contratos de trabajo. ¿Donde está la delincuencia Sr. Rajoy?; no se equivoque, los emigrantes son seres humanos que merecen más respeto, y pagando sus impuestos han contribuido de forma decisiva a mantener la calidad de vida de los españoles.

Compártelo