SInLaVeniA

Tradicionalmente se identifica al ejército como el contingente humano preciso para enfrentarse a un enemigo potencial con la finalidad de protagonizar una guerra. la historia está jalonada de guerras entre pueblos, países y regiones, que se suceden unas a otras, y en muchos casos sin motivo alguno se crean enemigos para fomentarlas. Todos tenemos en la mente la más reciente y llamativa, la guerra de Irak, en la que los intereses por el petróleo y la necesidad de fomentar la fabricación de armamento han “justificado” la muerte de cientos de miles de ciudadanos inocentes.

Dado que solemos identificar a ejército con guerra, nos sorprende -y muy gratamente- que se considere que el ejército sea el contingente humano preciso para alcanzar la paz. Zapatero es un pacifista convencido y ha situado al frente del Ministerio de Defensa a una pacifista convencida. Por eso adquieren fuerza especial las palabras de Carme Chacón cuando al dirigirse a los soldados españoles destacados en el Líbano afirma que son “base para la paz y la prosperidad de esta zona“.

De su breve intervención destacan tres palabras: “paz“, “bienestar” y “libertad“. Es un concepto nuevo y distinto de entender las misiones del ejército. Y es bueno para España que al frente del ejército se encuentre una PACIFISTA de verdad; aunque a muchos le moleste.

Compártelo

José Couso se ha convertido en un símbolo, al haber sido víctima de una cruel persecución a la libertad de información; le ha costado la vida su intención de informar con veracidad, y los culpables, a pesar de tener nombres y apellidos, no son perseguidos por la justicia.

Eneko le ha recordado en el quinto aniversario de su muerte, con una magistral historieta gráfica. No debemos NUNCA olvidarnos de lo sucedido el 8 de abril de 2003, ni de la impunidad de sus asesinos. ¿Os acordáis del trío de la Azores? Ellos son los principales culpables de su muerte.

Os recomiendo visitar esta página en donde disponéis de toda la información sobre lo sucedido.

Compártelo

El 20 de marzo de 2003 una coalición de países liderados por los Estados Unidos comenzó la que se ha dado en llamar Guerra de Irak, si bien era intención de sus promotores denominarla “Operación Libertad iraquí”. Cinco años después el pueblo de Irak, diezmado por la muerte de cientos de miles de civiles y cinco millones de desplazados, sufre las consecuencias de una guerra fratricida, y los atentados terroristas causan víctimas mortales a diario.

Mientras tanto sus promotores, incapaces de asumir su fracaso, con las manos manchadas de sangre son capaces de emitir frases “triunfalistas”, insultando a quienes han sido víctimas del mayor genocidio cometido en el mundo desde el exterminio nazi.

Bush, que ha conseguido el objetivo de aumentar la producción petrolífera a niveles previos al comienzo de la guerra, se siente “triunfante” cuando justifica la muerte de cientos de miles de seres humanos para conseguir la que ha denominado “victoria estratégica“.

Jose María Aznar, que ha conseguido hacerse millonario como pago a los servicios prestados apoyando la invasión de Irak, trás mantener que “tomó la decisión correcta” y “volvería a hacerlo“, se atreve a afirmar que la situación en Irak no es “idílica pero es muy buena“.

El objetivo final se ha cumplido: para quienes justifican la invasión y se consideran triunfantes, la muerte de cientos de miles de seres humanos es un mal menor, cuando los pozos petrolíferos se encuentran ya a pleno rendimiento. Y no importa que la guerra continúe si los objetivos económicos ya se han conseguido.

He sentido profunda decepción por una frase vertida por Hilary Clinton para justificar ante sus electores la guerra de Irak, al afirmar que “les hemos regalado la libertad, pero no podemos ganar su guerra civil“. ¿Merece la pena afirmar tal insensatez por un puñado de votos?.

La historia juzgará a los culpables por justificar con mentiras una guerra ilegal. Pero sería mucho más justo juzgarles ante un Tribunal Internacional. ¿No dicen todas las Constituciones que la justicia es igual para todos?. Es el momento de demostrar que es así, y sentar en el banquillo de los acusados a sus promotores.

Se prepara una nueva querella contra José María Aznar, propiciada por la plataforma “Juicio a Aznar”; ¿Algún juez será capaz de aplicar la ley? Lo dudo, pero al menos merece la pena intentarlo de nuevo.

Compártelo

Pocas horas después de que José María Aznar afirmase en Grado (Asturias) que “Zapatero sigue negociando con ETA“, los terroristas hicieron estallar una bomba en la sede socialista de la localidad vizcaína de Derio, aunque afortunadamente no ha causado ningún herido, pero sí numerosos daños materiales. El Ministro del Interior, Sr. Rubalcaba ya advirtió la pasada semana que “desgraciadamente, ETA intentará matar antes del 9-M“, como lo ha intentado en todas las campañas electorales desde la llegada de la democracia.

Aznar daba su primer mitin electoral de esta campaña en Asturias; y lo hacía acompañando los insultos y descalificaciones que sus teloneros vertían contra Zapatero y el partido socialista, recordando el amargo pasado que tuvimos que padecer cuando era presidente, y sintiéndose víctima de los “ataques injustificados” que sufrió su persona en los últimos 4 años.

Hace 24 horas Francisco José Alcaraz afirmaba ante un crucifijo, que ETA, como en el 11-M, ayudará a Zapatero, y predecía que lo haría con un comunicado o una entrega de armas. Parecía una presagio: las armas las ha entregado, pero en forma de bomba que ha hecho explotar en una sede socialista.

Al mismo tiempo Pedro J. acusaba a Garzón y a del Olmo de haber creado “un montaje judicial“, tras conocerse la condena de los islamistas detenidos en la Operación Nova, resucitando con ello la teoría de la conspiración que nació con los atentados del 11-M.

De nuevo Aznar, Alcaraz y Pedro J., fieles representantes de la derecha más radical y reaccionaria de este país, cabalgan juntos. ¿Se han puesto de acuerdo?, o ¿es casualidad?. Lo cierto es que con su presencia y sus manifestaciones hacen un flaco favor a un Rajoy desesperado y “desesperanzado“, sin rumbo, y aislado entre un centro al que no llega y una derecha conservadora que espera expectante su derrota

Como una premonición, hoy en PÚBLICO Manel Fontdevila nos recuerda que Esperanza Aguirre ya prepara su incorporación al PP como lideresa; y lo hará cambiando la decoración del nuevo despacho que ocupará, inclinÁndose por empapelar sus paredes con dibujos de Agata Ruíz de la Prada.

Pero con un poco de suerte, y si se cumplen los pronósticos más optimistas, es posible que una mayoría holgada de Zapatero le pueda permitir gobernar sin la crispación del PP.

Hace unas horas el humor era protagonista con la niña de Rajoy. Pero Aznar me recuerda, como persona y como político, lo peor y más denigrante de nuestra sociedad; es un ser humano repugnante, que ha hecho su actual fortuna gracias a las “amistades” conseguidas durante su etapa como presidente, que no ha tenido reparo en hablar mal de España cada vez que viajaba al extranjero, y cuya bajeza moral se consolidó con su “amistad” con Bush; ¿Estará la niña de Rajoy entre las víctimas de la guerra de Irak? Este vídeo nos recuerda que han sido miles los niños que han muerto, víctimas del genocidio cometido en los últimos años en Irak

No, no es pasado, la guerra de Irak es presente, y los culpables aún están en libertad. ¿Cuándo la justicia actuará penalmente contra los culpables? Rajoy promete expulsar a los inmigrantes que cometan un delito; pero se olvida que muy cerca de él tiene a un “presunto” criminal de guerra que, cada vez que habla, insulta con sus palabras a la mayoría de los españoles.

Compártelo

El PP, para desmarcarse de las trágicas consecuencias de la guerra de Irak, ha insistido hasta la saciedad en que España no participó directamente en el genocidio, ya que los soldados españoles no fueron a disparar sus armas sino en misión “pacificadora”.

Estos días han comenzado la declaraciones ante el juez Grande-Marlaska por el accidente del avión Yak-42 que, en mayo de 2003, al estrellarse, provocó la muerte de 62 militares españoles. Los resultados de la investigación inicial confirmaron las escandalosas mentiras del por entonces Ministro de Defensa Federico Trillo.

Aunque su autor aún no ha declarado, hoy ha salido a la luz el contenido de una carta escrita en el 2005 por el vicealmirante Jose Antonio Martinez Sainz-Rosas, en la que explica las limitaciones presupuestarias existentes en la contratación de los vuelos de refuerzo a Afganistán, en parte debidas a los gastos que había supuesto la participación en la guerra de Irak.

Ahora descubrimos que la muerte de 62 militares españoles forma parte de los efectos colaterales de la guerra de Irak.

Compártelo

Hoy, 5 de febrero, se cumplen 5 años de de la comparecencia de Colin Powell ante la ONU, en la que se mantuvo la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, aportando pruebas que después se demostró que eran falsas; ¿recordáis los laboratorios biológicos móviles que nunca existieron?.

Continue Reading »

Compártelo

No es el pasado, es el presente… La guerra de Irak continúa, y los muertos de civiles inocentes se suceden día a día, aunque los medios de comunicación ya no lo consideren noticia. En esta sociedad a todo nos acostumbramos, incluso a las consecuencias de los genocidios. Y Forges nos lo recordó ayer en El País

¿Que fue de aquellos tres mandatarios que se reunieron en Las Azores para apoyar con mentiras demostradas, en contra del mandato de la ONU, la invasión ilegal de un país por motivaciones puramente económicas? Bush es un político fracasado y sin crédito que deambula por el mundo, haciendo tiempo hasta que acabe su mandato. Aznar y Blair ya se han puesto de acuerdo para dedicar su vida privada a poner precio a las relaciones e influencias obtenidas durante el ejercicio del poder. ¿Es legal?, tengo mis dudas, pero cuanto menos resulta escandaloso; les pagamos con nuestros impuestos para que nos gobiernen, y aprovechan sus contactos obtenidos en la vida pública para hacer caja en su vida privada.

El PP actualmente no quiere ni mencionar la guerra de Irak; y se han olvidado de que por unanimidad, y con una actitud chulesca y prepotente apoyaron en contra de la mayoría de los españoles todas las decisiones de Aznar. Y fue Joaquín Calomarde el único diputado del PP que se arrepintió públicamente de apoyar una guerra ilegitima, injusta e innecesaria; pero ya se ha retirado de la política activa, y es considerado un traidor por los dirigentes del partido al que perteneció.

Como mantiene Forges “manos que aplaudieron la invasión no pretendan ahora justificación“. No lo olvidemos nunca; han pasado pocos años y la guerra continua. ¿Merecen los dirigentes del PP dirigir los destinos de España?. El 9 de Marzo todos los ciudadanos que se opusieron a la guerra de Irak deben de ir a votar; y hacerlo con libertad y en conciencia. Y quizás consigamos desterrar de la política activa a quienes apoyaron la invasión de Irak, cuyo posicionamiento fue la causa que motivó el mayor atentado terrorista de la historia en nuestro país. España se merece una derecha civilizada, y los actuales dirigentes del PP no son los adecuados para conseguirlo.

Compártelo

Ayer ha muerto Fernando Fernán Gómez. Su féretro se cubrió con una bandera anarquista… Era rojo de los de verdad, y ateo, e indomable… y muy buena persona. UN MONSTRUO EN TODOS LOS SENTIDOS.

Ayer el diario PUBLICO le dedicó su portada con una foto y 48 adjetivos que definen su personalidad. De todo lo que hoy se ha dicho de él me quedo con la frase de Ángeles González Sinde, Presidenta de la Academia de Cine: “No hay nada que esté a su altura como director, actor y creador. Su sombra es enorme“.

Le recuerdo pronunciándose sin tapujos contra la guerra de Irak…..

Compártelo

La guerra de Irak aún no ha finalizado; y la sangre derramada por las víctimas inocentes permanece en las mentes de cuantos nos hemos opuesto desde un principio a la guerra, que se ha convertido en el primer genocidio del siglo XXI.

Con las manos pintadas de rojo, simulando la sangre de las víctimas de la denominada “guerra contra el terrorismo”, una manifestante encaró a la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice. El hecho tuvo lugar en Washington, a las puertas del Congreso, ayer 24 de Octubre.

La manifestante, identificada como Desiree Anita Ali-Fairooz, perteneciente a la organización “Code Pink”, un grupo antibélico que a menudo interrumpe audiencias en el Capitolio, rozó con sus manos a la impertérrita Secretaria de Estado, y le gritó “criminal de guerra”. La mujer y los otros manifestantes fueron sacados por la fuerza por los agentes de seguridad.

La bajeza moral de Condoleezza Rice queda patente en su mirada, en su rostro, y en su incapacidad para tener sentimientos. ¿Estará orgullosa de sí misma?

Siempre se ha dicho que una imagen vale más que mil palabras, y parece ser verdad, aunque nunca lo dudé.

Compártelo

Los promotores de la guerra de Irak nos mintieron a todos afirmando que había armas de destrucción masiva, y no dudaron en presentar en la ONU pruebas falsas y manipular informes de los servicios secretos de la CIA para consumar el engaño y justificar una invasión que nunca debió de producirse. Todos ellos tienen en estos momentos las manos manchadas de la sangre de los cientos de miles de víctimas inocentes que han perdido la vida por su culpa.
Ahora nos siguen mintiendo al negar sin inmutarse lo que en su día afirmaron; su capacidad de hipocresía y cinismo parece no tener límites. Pero los ciudadanos del mundo no nos hemos dejado engañar y debemos de ser perseverantes en exigir responsabilidades penales a los responsables de la guerra de Irak. Se ha cometido un genocidio y no puede quedar impune.
José María Aznar hizo el ridículo en su día al convertirse en un lacayo de Bush, traicionando a la mayoría de los españoles, y afirmando sin titubeos que en Irak había armas de destrucción masiva; y volvió a hacer el ridículo cuando reconoció que se había equivocado. Aznar es un personaje patético, ridículo y acomplejado, que carece de escrúpulos; este vídeo le delata y le pone en evidencia ante todos:

El actor y activista por la paz Sean Penn afirma en este segundo vídeo, refiriéndose a los responsable de la guerra de Irak que “Bush y todos ellos deberían de estar en la puta cárcel“

Para que triunfe la verdad y la justicia debemos de recordar y denunciar  las mentiras de quienes se creen los dueños del mundo y no dudan en convertirse en seres despreciables por un puñado de monedas. ¿No es así Sr. Aznar?

Compártelo