Covi Carcedo ha tenido el detalle de regalarnos para este sábado, en el para muchos es el comienzo de sus vacaciones, esta preciosa flor con visitantes, capturada en Tiñana el pasado 3 de julio a las 15,28 horas.
Esta tomada con una cámara Olimpus u1000/S1000, a una velocidad de 1/400 segundos, y con un diafragma de 2,8.
Muchas gracias en nombre de todos los lectores de SInLaVeniA.
Zapatero estuvo realista en su intervención en el Congreso, aportando datos y circunstancias que corroboran la mala situación económica de nuestro país, y sin ocultar que lo peor está por venir. Pero se negó a pronunciar la palabra “crisis”, quizás en la creencia de que con ella se puede contagiar el pesimismo y retrasar la recuperación, prevista para finales del próximo año.
Critiqué recientemente al Presidente del Gobierno por su aparente pasividad, pero ayer me convenció y creo que está en el buen camino, dejando patente que tiene que capitanear una situación adversa de la que no se siente responsable. Lo mejor, la firmeza en mantener el gasto social pese a las circunstancias adversas; parece evidente que los que menos tienen necesitan una especial protección, y los socialistas están precisamente para eso.
Lo peor del día de ayer la oposición en general; agoreros, negativos, utilizando la descalificación gratuita, y sin aportar nada positivo, salvo medidas propias de una derecha alejada de la mayoría de los ciudadanos. Rajoy no ha cambiado, con su discurso demagógico no se compromete en nada ni propone alternativas ni soluciones viables; su única obsesión: la exigencia de que Zapatero reconozca que estamos en crisis, sin darse cuenta de que lo está asumiendo con otras palabras, para evitar que la mala situación se agudice.
Ayer venció el optimismo sensato frente al pesimismo poco edificante; Zapatero demostró que sabe donde está, pide paciencia y tiene soluciones a medio plazo. Estoy seguro de que en el 2010 todos lo veremos con mejores ojos, menos Rajoy, que NADA HA CAMBIADO, sólo el disfraz.
Aznar ha sido definitivamente vencido por Mariano Rajoy, en un Congreso en donde la renovación de las ideas y de las personas se ha impuesto. Pero el aznarismo, como no podía ser de otra manera, se despide con malos modos.
Angel Acebes ha pronunciado un discurso en clave de pasado, sin reconocer que sus mentiras y manipulaciones han sido una de las causas de las derrotas del PP. Continua demostrando falta de estilo, y es un político acabado. Auguro que le están buscando un puesto para retirarse, y muy pronto anunciará que deja la política activa.
Esperanza Aguirre ha encajado muy mal la marginación que actualmente sufre, y se ha visto sorprendida por el contenido de la ponencia política, que parece confirmar que será Rajoy, como presidente del PP, el candidato para las próximas elecciones.
José María Aznar, personaje patético y de escasas convicciones democráticas, ha confirmado su mala educación llegando tarde al Congreso y ausentándose antes de la intervención de Mariano Rajoy. Es un ser acomplejado y envidioso, que tan sólo busca su protagonismo y encaja muy mal el saber que ya ha pasado -y definitivamente- a un segundo plano. Su discurso ha ido en la línea del de Ángel Acebes, sin reconocer que su mayor error personal fue elegir a Rajoy para sustituirle.
A pesar de que nadie lo podía ni tan siquiera sospechar hace un mes, Mariano Rajoy ha sido el triunfador del Congreso del PP, y por goleada, como lo demuestra el 82,17% de apoyo obtenido; las voces discrepantes -a excepción de las ya comentadas- han permanecido ausentes y el voto en blanco contabilizado apenas supera el 15%. Por cierto, quienes se han opuesto a Rajoy en los últimos meses se han quedado fuera.
¿Comienza un nuevo PP más centrado? Pronto lo sabremos, que es de suponer que será más dialogante y menos crispador. Si es así, todos los españoles lo agradeceremos.
La Unión Europea puede no ser perfecta en su desarrollo, y es posible que se cometan errores puntuales, pero en su conjunto cumple una función importante y su futuro puede llegar a consolidar un mercado europeo capaz de competir con EEUU y con las potencias económicas emergentes (China, en especial).
Aunque en ocasiones los desvaríos pueden resultar importantes (la aprobación de las 65 horas semanales supone un retroceso a la Edad Media), como contrapunto sus políticas comunes permiten frenar movimientos involucionistas de algunos países (caso de Italia y la criminalización de la inmigración). Y resultan muy importante obtener acuerdos consensuados que nos permitan avanzar a todos hacía un futuro de progreso.
Por ello el resultado de un referéndum celebrado en un país miembro, como es Irlanda, no puede frenar ni impedir el desarrollo de la UE. Si los irlandeses no están conformes con el contenido del Tratado de Lisboa, que en principio parece será aprobado por los 26 miembros restantes, lo que deben de hacer es convocar otro referéndum para decidir si quieren o no continuar en la UE; y si de nuevo triunfa el “no”, lo que supone su auto-exclusión del proyecto común, deberán devolver los 55.000 millones de euros que han recibido como ayuda en los últimos años y abandonar la Unión Europea.
Lo que no es posible es que un país, que sólo representa el 1% de los 500 millones de europeos que pertenecen a la UE, frene y condicione su política común.
Esperanza Aguirre, chicle en boca, ha pretendido enfrentarse a unas manifestantes durante la visita a un centro hospitalario, que exigían una sanidad pública, la misma que ha permitido que nuestro país esté a la cabeza de un sistema sanitario socializado, y que ha conseguido que todos los españoles tengan una misma atención médica y hospitalaria.
Desconozco cuales eran los motivos para reírse de los manifestantes, aunque quizás su conducta de desprecio obedezca a su incapacidad para respetar a quienes no piensen como ella. Y es que una buena “liberal” puede llegar a tener esa capacidad para la intransigencia. Pero si he podido escuchar una frase impropia de alguien que aspira a lo máxime, cuando hace alusión a que los manifestantes están pagados para armar follón.
Aunque quizás la mayor lección la ha recibido de una manifestante que le recordó que el hospital estaba construido en suelo público. ¿Es legitimo construir en un suelo que es todos, con dinero público, para permitir la explotación privada de un servicio público?. Es una indecencia, propia de una persona a la que sólo le preocupan sus intereses personales y las de sus amigos más cercanos.
Doña Esperanza, ¿no le han dicho que es de mala educación masticar chicle en público?; ¿aprendió a hacerlo en un colegio del Opus?. Unas clases de Educación para la Ciudadanía, para saber comportarse ante los demás, no le vendría mal.
Aunque el título lo sugiere, hoy no vamos a hablar de cine, sino del PP, o mejor dicho de lo que queda de él, ahora que los muertos regresan a este mundo, y atacan a los vivos para alimentarse de su carne.
Resulta lamentable que quienes representan al pasado pretendan decidir el futuro, sin tener el coraje de presentar un candidato alternativo a Mariano Rajoy; saben que de hacerlo quedarán en evidencia cuando sean derrotados en el próximo Congreso del PP; y por ello, para luchar contra su enemigo de Partido, pretenden utilizar las mismas armas que antes empleaban contra el PSOE.
Quienes no creen en procedimientos democráticos, son incapaces de asumir sus consecuencias. Pero uno de los culpables de lo que está sucediendo es el propio Mariano Rajoy, que ahora está pagando las consecuencias de haberse convertido en los últimos cuatro años en una marioneta de la derecha más reaccionaria de este país.
Y mientras se destruyen entre sí, nos permiten al resto de los españoles vivir con tranquilidad y sin crispación. Y aunque no es muy estimulante observar día a día el triste espectáculo que están dando los dirigentes conservadores, al menos su derrota ha servido para conocer sus miserias.
Hace siglos, según cuenta la leyenda, llegaron a la orilla del Báltico dos hermanas sirenas, que vivían en las profundidades del mar; eran de una gran belleza, pero en vez de piernas tenían colas de pez. Una de ellas decidió quedarse en Gdansk, y se le quedó la piel oscura; la otra se traslado hacía los estrechos de Dinamarca, y al llegar a la entrada del puerto de Copenhague se sentó sobre una roca y desde entonces custodia el horizonte marino; su piel se volvió poco a poco color rosa, unos dicen que por amor y otros que a causa de unos trolls.
La sirena de Copenhague es una visita obligada cuando se viaja a la capital danesa; y en cualquier momento podemos ver escenas como esta
Aunque no pudimos oír los cantos de sirena que se dice escuchaban las marineros de la zona, tuve ocasión de hacer algunas fotos y contemplar su mirada, observando su ternura y firmeza.
No es bueno escuchar cantos de sirena, en especial en época de crisis económica mundial; suelen traer consecuencias perjudiciales al no reflejar la realidad.
Las fotografías están tomadas el 12 de agosto de 2002, a las 16,21 horas, Por entonces viajaba con una cámara automátiva Fuji FinePix4900ZOOM.
Ayer, 7 de junio, se celebró en Dueñas (Palencia) la tradicional “Concentración de Caballos”, que todos los años tiene lugar en esta mi segunda residencia. El día fue soleado, y la luz incluso era excesiva para hacer fotos. Como adelanto os pongo una imagen que capté al final de la mañana
Lo que más me sorprendió fue comprobar que algunos participantes ya conocían las fotos que puse en SInLaVeniA el pasado año, y me animaban a publicar ahora una galería más amplia. Espero poder prepararla en los próximos días.
Por cierto tuve competencia, como podreís observar en esta fotografía
Desconozco quién es el espía que se encuentra tras la reja; pero el fotógrafo se llama Angel, le conocí a través de SInLaVeniA, y hoy he podido saludarle personalmente.
Andalucía, gobernada por los socialistas desde la llegada de la democracia, es una de las comunidades pioneras en la defensa de la investigación y de la dignidad del ser humano. Gracias a la importante labor de Bernat Soria, actual ministro de sanidad, se está avanzando en la investigación con células madre, que permitirá en unos años tratamientos paliativos y curativos en enfermedades graves y degenerativas (diabetes, alzheimer, esclerosis múltiple…); y ahora se pretende regularizar el derecho a morir dignamente.
Pronto se alzarán las voces de la Iglesia y la derecha más reaccionaria criticando la iniciativa, afirmando que lo que se pretende es legalizar la eutanasia, y manteniendo que no existe cobertura legal para que prospere tal iniciativa. Por eso son precisas algunas puntualizaciones, dado que entre la eutanasia activa y los tratamientos paliativos, existen situaciones intermedias perfectamente regulables:
–a) La eutanasia activa permite la aplicación de una técnica que lleve directamente al paciente a la muerte. Se encuentra legalizada en Bélgica y Holanda, y recientemente también ha sido aprobada por el parlamento de Luxemburgo.
–b) El suicidio asistido, una variante de la eutanasia activa, tiene lugar cuando una persona facilita a otra los medios necesarios para que ésta pueda quitarse la vida (caso de Ramón Sampedro). El art. 143 del C. Penal lo prohíbe expresamente, y se castiga con penas de cárcel.
–c) La limitación del esfuerzo terapéutico, que tiene lugar cuando un enfermo se niega a que le continúen aplicando tratamientos o técnicas para mantenerlo con vida (por ejemplo, la negativa a la utilización de un respirador artificial). Es la llamada eutanasia pasiva, y es precisamente la que será regulada por el parlamento andaluz.
–d) La sedación paliativa, que tiene como finalidad aliviar el dolor y el sufrimiento en enfermos terminales. Fue la técnica aplicada en el Hospital de Leganés, y que motivó acusaciones infundadas por parte de la Comunidad de Madrid. Es práctica habitual en la mayor parte de los hospitales de nuestro país.
IU e ICV e aprovecharán esta iniciativa del Gobierno andaluz para ir más allá, y pedirán de nuevo al Gobierno que legalice la eutanasia, con la modificación del artículo 143. 4 del Código Penal, para que quede “exento” de condena todo aquel que “mediante actos necesarios o de cooperación activa, permitiera, propiciare o facilitare la muerte digna y sin dolor” del paciente.
Algún día, cuanto antes mejor, deberemos de pensar en regularizar la eutanasia activa para enfermos terminales. El respeto a la dignidad del ser humano se merece un avance legislativo de tal naturaleza, para regular el derecho a una muerte digna.