Archive for the 'Aznar' Category

Fernando de Silva

La despedida

23jun08

(Historieta gráfica de Manel Fontdevila en PÚBLICO)

Preparan sus maletas, pero no descartan volver…. Los enfrentamientos internos del PP permanecen y la guerra puede reanudarse en cualquier momento. En SInLaVeniA haremos un seguimiento puntual de la próxima batalla; Esperanza Aguirre, cual “verso suelto”, seguirá creando polémica, aunque es posible que pase unos meses con aparente tranquilidad.

Por el momento parece evidente que el nuevo PP trata de enterrar a Aznar; la respuesta de Rajoy cuando fue preguntado por sus relaciones con éste parece evidenciarlo: “España ha cambiado y ahora estamos en otra situación en la que Aznar no está en política“. Y no se ha quedado corto el portavoz del PP Esteban González Pons cuando, al referirse al futuro del partido, ha dicho: “El camino que tenemos que emprender, tenemos que recorrerlo nosotros, no Aznar“.

¿Que pasará en el futuro con la FAES que preside Aznar?; ¿admitirá tales desaires Don Jose María?. Cada día que pasa más pienso que los que ahora se marchan pronto tratarán de preparar su regreso, y los enfrentamientos internos volverán, quizás con más virulencia. La derecha es la derecha, y no se lucha por defender unos ideales sino por mantener sus intereses y posiciones personales.


Fernando de Silva

El fin del aznarismo

Aznar ha sido definitivamente vencido por Mariano Rajoy, en un Congreso en donde la renovación de las ideas y de las personas se ha impuesto. Pero el aznarismo, como no podía ser de otra manera, se despide con malos modos.

Angel Acebes ha pronunciado un discurso en clave de pasado, sin reconocer que sus mentiras y manipulaciones han sido una de las causas de las derrotas del PP. Continua demostrando falta de estilo, y es un político acabado. Auguro que le están buscando un puesto para retirarse, y muy pronto anunciará que deja la política activa.

Esperanza Aguirre ha encajado muy mal la marginación que actualmente sufre, y se ha visto sorprendida por el contenido de la ponencia política, que parece confirmar que será Rajoy, como presidente del PP, el candidato para las próximas elecciones.

José María Aznar, personaje patético y de escasas convicciones democráticas, ha confirmado su mala educación llegando tarde al Congreso y ausentándose antes de la intervención de Mariano Rajoy. Es un ser acomplejado y envidioso, que tan sólo busca su protagonismo y encaja muy mal el saber que ya ha pasado -y definitivamente- a un segundo plano. Su discurso ha ido en la línea del de Ángel Acebes, sin reconocer que su mayor error personal fue elegir a Rajoy para sustituirle.

A pesar de que nadie lo podía ni tan siquiera sospechar hace un mes, Mariano Rajoy ha sido el triunfador del Congreso del PP, y por goleada, como lo demuestra el 82,17% de apoyo obtenido; las voces discrepantes -a excepción de las ya comentadas- han permanecido ausentes y el voto en blanco contabilizado apenas supera el 15%. Por cierto, quienes se han opuesto a Rajoy en los últimos meses se han quedado fuera.

¿Comienza un nuevo PP más centrado? Pronto lo sabremos, que es de suponer que será más dialogante y menos crispador. Si es así, todos los españoles lo agradeceremos.


Fernando de Silva

Oyendo la COPE también se aprende

Por morbo, curiosidad, masoquismo o casualidad, en algunas ocasiones escucho la Cope para conocer en directo como se adoctrina a los fanáticos ciudadanos que conforman la ultraderecha española. Y resulta altamente instructivo para comprender los comportamientos del sector más reaccionario del Partido Popular, que en los últimos tiempos difunde sus exabruptos bajo la batuta de su director de orquesta, Don Federico Jiménez Losantos.

El pasado sábado tuve ocasión de escuchar al catalán “liberal” Alejo Vidal-Quadras, quién se quejaba de la imposibilidad de que, por falta de tiempo, no fuese factible presentar un candidato de oposición a Rajoy para el próximo Congreso del PP, dada la rigidez de las normas internas del partido y el excesivo número de firmas que se requerían; insinuando, al estilo de Pedro J., que el comportamiento de Don Mariano podría resultar poco democrático.

Se olvida el Sr. Vidal-Quadras que los actuales Estatutos del PP fueron aprobados en un Congreso del PP, por militantes del PP, para regular la democracia interna del PP. Y no recuerda que quienes los promovieron trataban precisamente de blindar a los dirigentes frente a los movimientos de base del propio Partido, como fórmula “democrática” de permanencia en el Poder.

Resulta curioso que el sector más conservador y reaccionario del Partido Popular, encabezado por el Sr. Aznar, el mismo que respaldó los actuales estatutos para consolidar un poder absolutista de su Presidente, sea ahora víctima de las normas que ellos mismos impusieron. Pero como diría Ana Botella, al referirse a las peras y a las manzanas, hay que estar a las duras y a las maduras.


20may08

(Historieta gráfica de Manel Fontdevila en PUBLICO)

Es fácil intuir que José María Aznar está detrás de todas las movidas contra Rajoy, aunque hasta ahora venía utilizando a sus peones para mantenerse oculto, como en él es habitual cuando no se siente triunfador. Pero ayer no tuvo más remedio que aparecer; el aznarismo está a punto de ser derrotado, y no le queda otra opción que hacer un último intento para mantener su poder.

Su intervención ha estado en su línea, pero no nos olvidemos que representa al pasado y a la derecha más reaccionaría de los últimos treinta años.

Resulta muy positivo comprobar como Mariano Rajoy ha recuperado posiciones y se le ve fuerte; no está dispuesto a ser de nuevo vencido, y esta vez por los suyos, y luchará hasta el final para salir triunfador; su frase “en la vida hay que moverse“, es un preludio de que está dispuesto a avanzar hacía el centro, y una excelente respuesta al inmovilismo de Aznar.

Pero quizás lo más significativo de lo ocurrido ayer en el PP fue el posicionamiento de Gallardón cuando, tras afirmar que “el centro no puede ser un paréntesis en la historia del PP, porque si eso ocurre será muy difícil regresar al Gobierno“, ha reconocido que está dispuesto a ser de nuevo secretario general del PP sí así se lo piden. ¿Se lo han propuesto ya?; es probable, y sería una buena noticia para la derecha española, y para fortalecer las reglas de juego de la democracia.


Fernando de Silva

UNIDAD FRENTE AL TERRORISMO

unidadeta.jpg

Hacía años que no recordabamos un momento así. Hoy en el Congreso de los Diputados se ha demostrado que es posible recuperar la unidad para luchar contra el terrorismo. Sin fisuras, todos los grupos parlamentarios suscribieron un comunicado conjunto de condena frente a ETA.

A primera hora de la tarde, el tiempo previsto para efectuar preguntas al gobierno de común acuerdo fue sustituido por declaraciones de Durán i Lleida por CIU, Josu Erkoreka por el PNV, Mariano Rajoy por el PP, y Jose Luis Rodriguez Zapatero en nombre del gobierno. Y todos ellos demostraron una unidad en su discurso, premonición de nuevos tiempos para acabar con el terrorismo.

Escuché en directo sus intervenciones, y me detuve en especial a analizar lo dicho por Rajoy: no utillizó un doble lenguaje -como venía haciendo en los últimos-, ni puso condiciones previas para alcanzar la unidad frente al terrorismo. Escuchamos de Don Mariano un mensaje nuevo y renovado, y es una buena noticia para todos.

Pero parece evidente que a Rajoy no se lo pondrán fácil. Aunque Aznar se mantiene en silencio ya ha lanzado a todas sus huestes a un ataque frontal contra el nuevo estilo del PP. Su sector más conservador no está dispuesto a perder posiciones y los enfrentamientos cada vez serán más virulentos.

Rajoy está muy tocado, pero debe de resistir, por el bien de su partido y de la salud de la mayoría de los españoles, que no estamos dispuestos a que vuelva la crispación; y es preciso que consolide un nuevo equipo de dirigentes, con una mentalidad que a la hora de hacer política sean capaces de alcanzar consensos en temas de Estado; y la lucha contra el terrorismo es el principal.

El PP no es Maria San Gil, quien -pese a su juventud- representa al pasado, y al sector más reaccionario y antinacionalista del PP, en el que la intransigencia es su forma de hacer política, y la utilización del terrorismo su arma principal para enfrentarse al gobierno.

Debemos de tener la esperanza de que de todo lo que está sucediendo surja una nueva derecha, distinta y distante con el pasado. Será bueno para todos.


Aznar, con sus seguidores en Asturias. J.L.Cereijido / EFE

Pocas horas después de que José María Aznar afirmase en Grado (Asturias) que “Zapatero sigue negociando con ETA“, los terroristas hicieron estallar una bomba en la sede socialista de la localidad vizcaína de Derio, aunque afortunadamente no ha causado ningún herido, pero sí numerosos daños materiales. El Ministro del Interior, Sr. Rubalcaba ya advirtió la pasada semana que “desgraciadamente, ETA intentará matar antes del 9-M“, como lo ha intentado en todas las campañas electorales desde la llegada de la democracia.

Aznar daba su primer mitin electoral de esta campaña en Asturias; y lo hacía acompañando los insultos y descalificaciones que sus teloneros vertían contra Zapatero y el partido socialista, recordando el amargo pasado que tuvimos que padecer cuando era presidente, y sintiéndose víctima de los “ataques injustificados” que sufrió su persona en los últimos 4 años.

Hace 24 horas Francisco José Alcaraz afirmaba ante un crucifijo, que ETA, como en el 11-M, ayudará a Zapatero, y predecía que lo haría con un comunicado o una entrega de armas. Parecía una presagio: las armas las ha entregado, pero en forma de bomba que ha hecho explotar en una sede socialista.

Al mismo tiempo Pedro J. acusaba a Garzón y a del Olmo de haber creado “un montaje judicial“, tras conocerse la condena de los islamistas detenidos en la Operación Nova, resucitando con ello la teoría de la conspiración que nació con los atentados del 11-M.

De nuevo Aznar, Alcaraz y Pedro J., fieles representantes de la derecha más radical y reaccionaria de este país, cabalgan juntos. ¿Se han puesto de acuerdo?, o ¿es casualidad?. Lo cierto es que con su presencia y sus manifestaciones hacen un flaco favor a un Rajoy desesperado y “desesperanzado“, sin rumbo, y aislado entre un centro al que no llega y una derecha conservadora que espera expectante su derrota

29feb08

Como una premonición, hoy en PÚBLICO Manel Fontdevila nos recuerda que Esperanza Aguirre ya prepara su incorporación al PP como lideresa; y lo hará cambiando la decoración del nuevo despacho que ocupará, inclinÁndose por empapelar sus paredes con dibujos de Agata Ruíz de la Prada.

Pero con un poco de suerte, y si se cumplen los pronósticos más optimistas, es posible que una mayoría holgada de Zapatero le pueda permitir gobernar sin la crispación del PP.

Hace unas horas el humor era protagonista con la niña de Rajoy. Pero Aznar me recuerda, como persona y como político, lo peor y más denigrante de nuestra sociedad; es un ser humano repugnante, que ha hecho su actual fortuna gracias a las “amistades” conseguidas durante su etapa como presidente, que no ha tenido reparo en hablar mal de España cada vez que viajaba al extranjero, y cuya bajeza moral se consolidó con su “amistad” con Bush; ¿Estará la niña de Rajoy entre las víctimas de la guerra de Irak? Este vídeo nos recuerda que han sido miles los niños que han muerto, víctimas del genocidio cometido en los últimos años en Irak

No, no es pasado, la guerra de Irak es presente, y los culpables aún están en libertad. ¿Cuándo la justicia actuará penalmente contra los culpables? Rajoy promete expulsar a los inmigrantes que cometan un delito; pero se olvida que muy cerca de él tiene a un “presunto” criminal de guerra que, cada vez que habla, insulta con sus palabras a la mayoría de los españoles.

 


Fernando de Silva

CINCO MENTIRAS EN CINCO AÑOS

Hoy, 5 de febrero, se cumplen 5 años de de la comparecencia de Colin Powell ante la ONU, en la que se mantuvo la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, aportando pruebas que después se demostró que eran falsas; ¿recordáis los laboratorios biológicos móviles que nunca existieron?.

Continue Reading »


Los ciudadanos tienen “muy poca memoria”; y en su afán de vivir al día y de no mirar hacía atrás, salvo cuando les interesa, son capaces de incluso de insultar sin saberlo a su propio líder político. Esto es lo que les ocurrió a tres militantes activos de las Nuevas Generaciones del PP

Las hemerotecas les han jugado una mala pasada; y han llamado cabrón e indecente a Aznar por autorizar que se abran “contactos secretos” con el entorno de ETA. Los contactos secretos son los que se hacen pero no se dicen; y por eso son secretos; porque buscan un objetivo, pero amparado en la necesaria discreción.

A juzgar por el contenido de este video parece evidente que la Iglesia Católica pide el voto para Izquierda Unida, único partido de ámbito nacional que no ha intervenido en ningún proceso de paz ni negociado con ETA. Que paradoja.


http://www.20minutos.es/data/img/2006/07/12/490551.jpg

Estoy harto, muy harto, del victimismo de algunas víctimas del terrorismo, y de la permanente manipulación del PP intentando obtener réditos electorales con el manejo del terrorismo. Lo sucedido estos días en el Congreso de las Víctimas del Terrorismo resulta vergonzoso, por cuanto se ha utilizado para criticar al Gobierno, y descalificar e insultar a Zapatero; llegando incluso el Sr. Aznar a pedir el voto para el PP.

Continue Reading »


No es el pasado, es el presente… La guerra de Irak continúa, y los muertos de civiles inocentes se suceden día a día, aunque los medios de comunicación ya no lo consideren noticia. En esta sociedad a todo nos acostumbramos, incluso a las consecuencias de los genocidios. Y Forges nos lo recordó ayer en El País

¿Que fue de aquellos tres mandatarios que se reunieron en Las Azores para apoyar con mentiras demostradas, en contra del mandato de la ONU, la invasión ilegal de un país por motivaciones puramente económicas? Bush es un político fracasado y sin crédito que deambula por el mundo, haciendo tiempo hasta que acabe su mandato. Aznar y Blair ya se han puesto de acuerdo para dedicar su vida privada a poner precio a las relaciones e influencias obtenidas durante el ejercicio del poder. ¿Es legal?, tengo mis dudas, pero cuanto menos resulta escandaloso; les pagamos con nuestros impuestos para que nos gobiernen, y aprovechan sus contactos obtenidos en la vida pública para hacer caja en su vida privada.

El PP actualmente no quiere ni mencionar la guerra de Irak; y se han olvidado de que por unanimidad, y con una actitud chulesca y prepotente apoyaron en contra de la mayoría de los españoles todas las decisiones de Aznar. Y fue Joaquín Calomarde el único diputado del PP que se arrepintió públicamente de apoyar una guerra ilegitima, injusta e innecesaria; pero ya se ha retirado de la política activa, y es considerado un traidor por los dirigentes del partido al que perteneció.

Como mantiene Forges “manos que aplaudieron la invasión no pretendan ahora justificación“. No lo olvidemos nunca; han pasado pocos años y la guerra continua. ¿Merecen los dirigentes del PP dirigir los destinos de España?. El 9 de Marzo todos los ciudadanos que se opusieron a la guerra de Irak deben de ir a votar; y hacerlo con libertad y en conciencia. Y quizás consigamos desterrar de la política activa a quienes apoyaron la invasión de Irak, cuyo posicionamiento fue la causa que motivó el mayor atentado terrorista de la historia en nuestro país. España se merece una derecha civilizada, y los actuales dirigentes del PP no son los adecuados para conseguirlo.


Next »