
La patronal de los vendedores de prensa a través de CONADIPE (Confederación Nacional de Agentes de la Difusión de la Prensa y la Edición), desde su salida ha tratado de boicotear al periódico «PUBLICO», alegando los escasos beneficios que les reporta su venta al ser su precio muy inferior al del resto de los diarios. Defienden «su bolsillo» con el tan demagógico y manido argumento de que con la disminución de beneficios pueden perderse miles de puesto de trabajo, lo que ellos mismos saben que es falso.
Me consta que el boicot ha tenido mayor incidencia en un importante número de kioskos de Madrid que, al menos en los primeros días, se han negado a venderlo. Y ahora se dedican a mandar correos a cuantos hemos anunciado en nuestros blogs su publicación.
Detrás de esa «aparente» defensa de intereses económicos de la patronal, en contra de la libertad de prensa y de la libre competencia, se esconden «otros intereses» que manejan los hilos de CONADIPE. No interesa en el mercado un periódico claramente de izquierdas y con un precio muy competitivo, y punto.
He contrastado los datos del correo recibido en mi kiosko habitual, y he comprobado que mienten en su información, o cuando menos no dicen toda la verdad. Y es que la comisión por venta de PUBLICO aumenta considerablemente en razón al número de ejemplares vendidos, hasta acercarse a la que le proporcionan otros diarios que se venden al doble de su precio.
Podían haber promocionado su venta para aumentar sus beneficios, con lo que todos saldríamos ganando; pero al optado por la postura contraría. ¿cuando son las motivaciones «ocultas» para el intento de boicot?
(Nota: he podido saber que CONADIPE introdujo en google «distribución diario publico», y remitió su correo a todas las páginas que salían relacionadas con el nuevo diario; que guerra tan sucia contra la libertad de expresión).






