CRONICAS DEL PASADO SOBRE LA GUERRA DE IRAK

El 31/3/2003, cuando habían tan solo transcurrido 12 días desde el comienzo de la guerra de Irak, cuando los estadounidenses apoyaban abiertamente a Bush, sin querer darse cuenta que era una guerra basada en las mentiras y por puros intereses económicos, escribía:

«Continúan los bombardeos masivos y siguen falleciendo civiles (hoy han muerto al menos seis niños y una mujer en un barrio pobre de Bagdad). Pero creo que es el momento de exponer algunas reflexiones:
–1º) Los 12 días transcurridos desde el comienzo de la guerra ponen en evidencia que los EEUU no son tan poderosos como parecen, cuando tienen que enfrentarse cuerpo a cuerpo con otros ciudadanos; sus tropas, con algunas excepciones, no tienen el estímulo personal necesario ya que, no lo olvidemos, están compuestas por soldados profesionales, que a buen seguro hubiesen buscado otro trabajo de saber que iban a tener que intervenir en una guerra de verdad, y matar de verdad.
–2º) Un pueblo, como el iraquí, castigado en los últimos años por guerras, por la opresión interna y por el embargo internacional, tiene muy poco que perder, está curtido, y dispone de una gran capacidad de sacrificio. Circunstancias que no han valorado convenientemente los llamados aliados, que a priori lo menospreciaron.
–3º) La guerra va a durar meses, y sabemos que a partir del mes de Mayo la temperatura en el desierto se puede hacer insoportable para los soldados ingleses y estadounidenses. ¿Cambiarán los invasores su táctica? ¿dejarán de utilizar el ejército de tierra? ¿se limitarán a los bombardeos?. De ser así parece evidente que la ocupación de Bagdad parece inviable.
–4º) Con el transcurso del tiempo y el aumento de las víctimas la posición de los aliados se irá debilitando, y la opinión publica estadounidense se irá volviendo en contra de Bush. Y por el contrario el pueblo árabe puede ir alineándose alrededor de Irak, e irá perdiendo el miedo reverencial a los EEUU.
–5º) Todos los países que tienen el temor de ser víctimas futuras de los EEUU tratarán de armarse al máximo, para poder defenderse de futuras invasiones. Frente a una época generalizada de desarme (parece que sólo se armó, y hasta los dientes, EEUU), comenzará una nueva época de rearme mundial, con el peligro genérico que ello conlleva para la paz…..«

Han pasado desde entonces más de 4 años, y en lo único que me equivoqué fue en la duración de la guerra, que no ha sido de meses sino de años, y aún continúa.
El pasado sábado, en una manifestación sin precedentes, miles de personas protestan en Washington contra la presencia militar en Irak, concentrándose en la Casa Blanca, para luego marchar hasta el Capitolio. Han pedido la destitución del Presidente Bush; y si bien la marcha se ha realizado de una forma pacífica 197 personas han sido detenidas.
Phil Aliff, un joven de 21 años que ya forma parte del grupo de «veteranos» de la guerra de Irak contrarios a la guerra, vistiendo su uniforme de combate del ejército, ha dicho: «Permanecí un año en Abu Ghraib y Faluya, hasta junio de 2006. Me dijeron que nuestra misión era ayudar a estabilizar el país. Pero sobre el terreno, no reconstruíamos nada, y teníamos a la población en contra».
Mientras tanto Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal estadounidense reconoce en sus memorias que serán publicadas esta misma semana, que la guerra de Irak comenzó en 2003 «por el petróleo«. Y admite entristecido el «inconveniente político que supone reconocer lo que todo el mundo sabe: que el principal motivo por el que se inició la guerra en Irak es el petróleo«.
Resulta ciertamente preocupante que los estadounidenses hayan tardado cuatro años en percatarse de lo que millones de ciudadanos afirmábamos abiertamente en las calles; pero nunca es tarde, pero sólo protestan por las consecuencias negativas que para EEUU está suponiendo la guerra, y parece que no les preocupan los cientos de miles de ciudadanos de Irak que murieron injustamente, como consecuencia de una guerra que nunca debió de empezar. El genocidio cometido en Irak no puede quedar impune, y los responsables deberían de ser juzgados por un Tribunal Internacional.