SInLaVeniA

13 Comentarios para esta entrada

• Manolo
  julio 24th, 2012 on 19:41

  Acabo de ver el programa y ya se por qué no hay comentarios después de más de una semana…
• Fernando de Silva
  julio 24th, 2012 on 19:44

  Explicate un poco, sin temor…
• Victoria
  julio 24th, 2012 on 23:53

  Yo aún no lo he visto. (Prometo verlo). Probablemente a otros habituales les ocurra lo mismo y eso explique, en alguna medida, la ausencia de comentarios.
  Con esto de que las bicicletas son para el verano, la expectativa esperable de la prima de riesgo y estas visitas tan poco frecuentes con las que el sol nos halaga, me falta tiempo para lo importante. Espero que sepáis disculparme. También estoy haciendo un máster en frivolidad para sobrellevar las intervenciones de de Guindos.
  Pero si Manolo tiene alguna hipótesis interesante me gustaría tener conocimiento de ella. Soy una cotilla incurable.
• Ines
  julio 25th, 2012 on 0:05

  Yo tampoco he visto el “programa”, casi por las mismas razones de Victoria y alguna otra menos frívola. Ando yendo y viniendo Gijón / Oviedo y el zambullirme en las olas más o menos bravas es una gozosa tarea ineludible. Manolo me ha intrigado…Aun así lo dejaré para mañana…
  Como sois tan activos comentadores, he perdido comba nacionalista y Joseana y un montón de cosas. Es que todo va muy deprisa y una va con la lengua fuera, agobiadita. Ayer tuve un día muy cargado emocionalmente y todavía tengo resaca (no precisamente de vino, ni tan siquiera de rosas).
  Buenas noches.
• Fernando de Silva
  julio 25th, 2012 on 0:13

  Por ser más educado que un fogoso neoliberal, quizás estuvo apagado o poco participativo, aunque dije lo que quería decir. Pero os recomiendo ver el debate del pasado lunes, cuyo enlcé pondré esta misma semana. Estoy en mi salsa, lo pasé muy bien, cada vez me encuentro mas relajado.. Y confio en seguir participando
• Ines
  julio 25th, 2012 on 1:17

  He visto el Debate. Confieso que hace tiempo que no me interesan los debates televisivos, con tiempos tan medidos y condicionados por ese prurito democrático de “repartir” las palabras: unas por aquí otras por allá, por los cuatro puntos cardinales. Tengo tal saturación de “análisis”, de desmenuzamientos y dimes y diretes que no puedo más. Por otra parte creo que ya no es hora de “explicar” y hacer ver lo evidente (¿a quienes?), sino ofrecer alternativas movilizadoras. En definitiva, pasar de la información redundante y su interpretación “plural” a la movilización transformadora por muy azarosaque sea.
  Como Martina, la protagonista adolescnete de la novela de Belén Gopegui: tengo deseo de ser Punk y presentarme de sopetón en pleno programa (no en este que nos ocupa) y leer un Manifiesto o panfleto de enganche para acciones en busca de la conciencia perdida, los euros robados.y las casas allanadas en nombre del desahucio. El problema es que no soy la Martina de 16 años, sino un vejestorio con no mala presencia y con deseos caníbales o sea con ganas de morder a a los malvados…
  Fernado, aunque a mí no me gusten ya esos debates, me parece muy bien que sigas ahí. El caso es sembrar. Nunca se sabe donde caerá la semilla. En mi tierra ya no arraiga porque está muy seca.
• regina
  julio 26th, 2012 on 2:33

  Ando fuera de mi rutina, y apenas tengo tiempo de pasear por la alameda de SLV.

  No me molan estos debates tan medidos y comedidos donde apenas se dice nada, o se dice poco. Son debates descafeinados sin chicha ni limoná.
  Entiendo que la cosa no da para más, y me parece muy bien que te guste paraticiar en ellos, Fernando.
• Fernando de Silva
  julio 26th, 2012 on 11:29

  Estos debates resultan aburridos para quienes están suficientemente informados, pero a la mayoría de la gente que los ve, y este creo que tiene mucha audiencia, les gusta escucharse opiniones sobre la actualidad asturiana. Y yo me divierto mucho poniendo mi granito de arena
• Victoria
  julio 26th, 2012 on 23:13

  Cumplida la promesa. Acabo de ver el debate.
  A mí no me resulta aburrido un debate sobre cualquier asunto por recurrente que éste sea. Tal vez porque pertenezco al grupo de los desinformados o abrumados con excesiva información que no soy capaz de interpretar y organizar. Sobretodo cuando se trata de cuestiones relacionadas con la economía.
  No obstante, el hecho de mantenerme en el estado inicial de confusión en el que me encontraba hace tiempo y del que me resulta difícil salir, hace que abandone la búsqueda.
  Este tiene el interés de tu participación y me sorprendió gratamente encontrarme en él a Darío. Persona a la que conozco bastante y aprecio más.
  Envidio la templanza con la que afrontáis el tema. A Darío le habría dado más de un empujón. Y ha quedado claro, que falta hace, que este gobierno pretende cargarse el Estado de las Autonomías además de atacar directamente el gasto público relacionado con la salud, la educación y el bienestar social. Gasto que podría mantenerse si se tomasen otras medidas que no interesa tomar porque (no hay que olvidarlo) es un gobierno de DERECHAS que está muy a gusto con lo que está haciendo aunque pida disculpas. Forma parte de las formas de la derecha civilizada.

  P.D. Estoy con Darío en que la IZQUIERDA también realizó medidas de ajuste que (aunque él no lo dijo lo digo yo) son impropias de tal. Pero mientras en la Economía nos hayemos en situación de secuestro (será por eso lo del irónico “rescate”) no creo que Rubalcaba hubiera hecho una política acorde con lo que el pueblo espera de la IZQUIERDA…Es un suponer, claro…
• Josean
  julio 26th, 2012 on 23:38

  Pues yo también acabo de verlo, tomándome un gintonic con Vitoria en el sofá del arcuatlánticu, y al final, en estos tiempos de celtastwiter, llegamos a la misma conclusión: para acabar echándole la culpa al chachachá, mejor que un Debate(en)30, un Debate(con)30, más divertido, con 30 tertulianos agarraos de la mano cantando, sin que lo parezca

  http://www.youtube.com/watch?v=cowF5TD4biA

  4 minutos de bailoteo y seguro que así cautivamos a la juventud y convertimos la TPA en un objeto de culto.
• Josean
  julio 26th, 2012 on 23:40

  Por cierto:

  http://jaimeponcela.wordpress.com/2012/07/26/fariseo/
• Ines
  julio 27th, 2012 on 0:10

  Josean, veo que estás por aquí con Marcelino Panyvino y con tu gintonic en 30. No es mala idea tu propuesta para la TPA.
  Tienes un e-mail, creo.
• Victoria
  julio 27th, 2012 on 10:45

  Josean, siempre es un gusto verte por aquí. Y tomar un gintonic en tu compañía, ¡no te digo! habrás visto que me quedé frita en el sofá. No fue la causa el debate. Es que estaba haciendo doblete. Ya lo había visto antes, estaba cansada y el gintonic me dio la puntilla.Por no añadir el efecto que me provoca el arcuatlánticu. Sólo nombralu y aparezme el concejal en holograma empapizándome sin remediu.

  Conste que no puedo echai la culpa a él de esi “hayemos” de “hallemos” que tuneé a la griega. Con la “y”, quiero decir. Me habría gustado rescatar el error pero una vez echau al aire, ya no hay forma. No vien a cuentu ahora…pero no me digáis que esto del “rescate” no ye como tener al zorro cuidando a les gallines, y reclama uniforme de guardia civil pa hacer mejor labor, cuando quieren rescatanos los mismos que nos tienen secuestraos. Tiene razón Inés cuando dice que es necesario recuperar el sentido de las palabras. No sé si así nos aclararíamos pero la confusión lo tendría más crudo para envolvernos.

  Josean, respecto al enlace de Poncela: tiene Fernando en el Twitter un artículo de Esparza (creo que es neurocirujano especializado en niños con malformaciones congénitas de entidad) cuya lectura es imprescindible.

  Un abrazo y gracias por el gin.