Tamayo amenaza con tirar de la manta
Había mucho que esconder en la Comunidad de Madrid, que ahora conocemos en parte por la investigación del “caso Gürtel”, y Esperanza Aguirre no se podía dar el lujo de perder el poder para dárselo a una coalición de izquierdas formada por PSOE y IU, a sabiendas de que lo primero que harían sería abrir los cajones para sacar a la luz la podredumbre de la corrupción urbanística. La compra de voluntades no resultaba cara ante lo que se jugaban, y posiblemente encontraron la solución para “convencer” a dos diputados regionales del PSOE de que no era conveniente apoyar a Rafael Simancas para alzarse con la presidencia de la Comunidad de Madrid; nunca se supo con seguridad lo que realmente ocurrió pero la sospecha de que los diputados Eduardo Tamayo Barrena y María Teresa Sáez habían sido sobornados era más que evidente, aunque el por entonces Fiscal General Jesús Cardenal se ocupó de que la investigación judicial no pudiese llegar a buen fin, y el PP consiguió su archivo definitivo.
Han pasado siete años desde entonces, y Eduardo Tamayo reaparece y anuncia que tiene previsto reunirse con Esperanza Aguirre para “hablar de temas relacionados con lo ocurrido en 2003“. Pero finalmente la reunión prevista para ayer, 18 de marzo, no ha tenido lugar, y la presidenta madrileña niega que la cita estuviese concertada. El tránsfuga se ha sentido vilipendiado, y ha afirmado que “esto no va a quedar así“; insinúa que tirará de la manta, aunque niega que hubiese sido sobornado.
Desconozco cual será el desenlace final de este nuevo episodio del “tamayazo“; quizás nunca lleguemos a conocer la verdad, pero presiento que Esperanza Aguirre estará sumamente intranquila por lo que pueda desvelarse. Y es que cuando se llega al poder por métodos antidemocráticos se corre el riesgo de que quién colaboró para ello resurja de las cenizas en demanda de nuestras pretensiones, a todas luces ilícitas y deshonestas.





SinLaVeniA día a día vía e-mail
5 Respuestas
Alejandro Pumarino
Marzo 19th, 2010
8:31
Sr. de Silva:
Veamos; si el Sr. Tamayo aceptó algún tipo de soborno ¿sería un corrupto, o tal condición alcanzaría solamente al autor de la propuesta?; no me conteste, al margen de que no suele hacerlo, salvo para demostrar su experiencia en geometría y salirse por la tangente; no encaja con su estilo la crítica a individuos de su cuerda ideológica. La “podredumbre” invade, en su opinión, ayuntamientos gobernados por el PP, pero por desgracia, y como el dinero entiende poco de ideología, también otros en los que el partido en el poder es el PSOE; no me obligue a tirar de hemeroteca y colocar en esta página los enlaces sobre los casos que vd. conoce tan bien como yo, y como todos los contertulios de este, su espacio.
Uno, que no piensa por ser liberal, tampoco descarta la posibilidad de que el caso de Madrid fuese el resultado de esa suerte de traición política que llevó a cabo ZP en las primarias para alcanzar la secretaría general del partido, cuando ni Rosa Díez ni él, eran candidatos con posibilidades estadísticas de elección, ¿se acuerda?. Tal vez, entonces se pactaron acuerdos que las urnas hicieron imposibles por la necesaria alianza con IU y después vino la debacle. En todo caso. Dª Esperanza no llegó al poder por “medios antidemocráticos”, estimado D. Fernando, sino que salió de las urnas que mancharon sus correligionarios en las elecciones previas, así que cuélguele el talante de demagógico a quien crea que corresponda en este caso, aunque no me parece que precise contestarme, tampoco en este caso. Lo adivino. La culpa, es de Aznar, seguro.
antonio
Marzo 19th, 2010
11:26
Tema importante este, un miembro del Psoe corrupto va a tirar de la manta.
Pero es noticia en otros foros la libertad de un casi-ministro del psoe, en la oleada de mayor corrupción de este pais, que parece ser no va a tirar de la manta, Serrano y el de Zaragoza, y el partido, suspiran, y la pasta del premiado paesa por el psoe por trincar y acordar con 300 millones mas, una gozada. ¿y dejas ya lo de los trajes de Camps?
Toño Alonso
Marzo 20th, 2010
0:51
Mira Fernándo, esta vez tine razón Pumarino: Tamayo era un patán y sigue siendolo y no tirará de ninguna manta porque no sabe nada de nada. Madrid fué ratificada en nuevas elecciones que el PSOE perdió por incapaz, por inútil y por estar en el limbo…..donde siguen.
Victoria
Marzo 20th, 2010
1:23
Toño, se ve que te vino bien el monte.
Te echamos de menos. Pero a mí al menos me alegra que te hayas oxigenado.
Un abrazo
nocorrupcionpsd@hotmail.es
Marzo 20th, 2010
9:44
Después del maremagnum que se montó en la Comunidad de Madrid,nunca se pudo demostrar si hubo connivencia con el PP.Otra cosa es que se dejó abierta una puerta a la imaginación de cada uno en buscar culpables.El diario el Pais hizo su trabajo en presentar a Tamayo y Saez como los tránsfugas.Seria bueno que Eduardo Tamayo contara los entresijos del PP y PSOE.La opinión pública se lo agradeceriamos.Y transparencia hay poca entre estos dos mastodontes partidos políticos que nos gobiernan y han hechado la mano en el cajón ,del dinero de todos.
Participa en SInLaVeniA con tu comentario