¿También es culpa de Aznar?.
De verdad, señor de Silva: hágaselo mirar, hombre.

Herida con una sóla “d”, evidentemente…La “d” que sobra , “de” de dardo. Ya veré con quién lo empleo…

¿les gustó el color de la firma en la foto? Pues ese soy yo….

…de los postes del tendido, hablo…No se me desvíe , D. Alejandro. Que le conozco…

YES EL MEJOR.

No se ha metido la prensa francesa con Sarkozy la semana pasada tras mas de 50 muertos por el temporal,l a nadie se le ocurre culpar a los políticos y mucho menos de forma desmedida, pero está claro somos diferentes, aquí somos capaces de echarle la culpa a Zapatero de la muerte de un pacifista en Cuba y nos quedamos tan tranquilos, vamos a las manifestaciones antiaborto con la píldora del dia después en el bolso y nos preocupa mucho mas que se puedan casar los homosexuales contra natura que la pederastia de los curas, Obispos y Arzobispos. Cierto es que zapatero no conoce a Fidel pero es culpable de la situación en Cuba ya que tiene encima de la mesita una foto dedicada de Aznar abrazándo a Fidel Castro, al lado de otras diez de Fraga en la misma situación pero lo que interesa ahora a la prensa es insistir en que los rojos son todos iguales, el Socialismo es eso, Chavez y Fidel, Fidel y Chavez, por cierto este último tiene otras DIEZ FOTOS de otros tantas visitas de Aznar. ¿Y qué?. No veis que Aznar ya no gobierna. Que Chavez hable mal de España desde Venezuela debe hacernos mucho mal, que lo haga Aznar desde Guatemala, Ecuador, Perú, Chile, Alemania, reino Unido, Rusia o USA, eso no tiene importancia ¿No veis que ya no gobierma?. Y la FAES como la Conferencia Episcopal, subvencionadas para mas INRI con el dinero de nuestros impuestos, salvo el IVA de Madrid, que ese es intocable.

Toño: Ya que lo mezclamos todo, ¿me responde a dos preguntinas, si es tan amable?: ¿Orlando Zapata era un delincuente habitual o un disidente?.
¿Murió por estar encarcelado y maltratado como preso político o era simplemente un terrorista en contra del pueblo cubano?.

Te agradezco el comentario Victoria. Por supuesto que tenemos unos dirigentes, que hacen lo que pueden, o saben, o les dejan, mejor o peor, pero el comportamiento personal, cuando hay circunstancias inesperadas, es básico para el ritmo colectivo. Y si hay una nevada, pues hay una nevada….con todos sus problemas….Suerte que la naturaleza aún es mas poderosa que los humanos!!!

En Cataluña, origen del comentario, en mi Andalucía y en cualquier otro punto de nuestra geografía nacional la sociedad está muy REFALFIADA… ¿Es esta afirmación un canto al pasado y una crítica al presente? Sinceramente, no. Es, simplemente, la constatación de una realidad.
En Cataluña las nevadas han ocasionado el origen de esta entrada y, por estar REFALFIADOS, no aguantamos nada y los políticos acuden, como las funerarias, en las catástrofes… Lo hacen para sacar tajada y no para arreglar el problema.
Cuando nevaba o llovía antiguamente también se interrumpía el suministro eléctrico y también causaba daños colaterales, pero no tantos. Recuerdo aquella expresión típica de los días de lluvia (tarda en nevar en mi pueblo), no hacía falta sufrir un fuerte temporal para que se interrumpiera el suministro:
- Ha meado un pájaro y se fue la luz.
Cuando se daban estas circunstancias las velas desfilaban por la pasarela, la paleta sorrascaba el brasero de carbonilla o de picón y los mayores contaban sus historietas. El ambiente tenebroso propiciaba que se recrearan en las de . Los peques estábamos sobrecogidos, pero nos encantaban. El problema venía cuando había que levantarse de la mesa para acostarse o para ir a hacer alguna necesidad fisiológica. Entonces aparecía la madre comprensiva y cariñosa, se levantaba, venía a tu encuentro, tú te abrazabas a ella por la cintura, te sentías seguro y así lograbas mear fuera de los pantalones…
¡¡¡Qué recuerdos tan gratificantes!!!
A la noche siguiente volvíamos a repetir la escena. De vez en cuando alguien volvía a recordar que el pájaro había meado, nos reíamos y ya no había más protestas.
Ahora, como trabaja la pareja, los refrigeradores están llenos de productos congelados. Los acondicionadores de aire y braseros eléctricos no nos ayudan a entrar en calor. Las cocinas de palos, como es mi caso, fueron sustituidas por una caldera de gasóleo. El día que no hay luz no me puedo bañar.
En el puente de Andalucía parte de mi familia (hijos y nietos) se desplazaron a Roquetas de Mar sabiendo que había amenazas meteorológicas. Si se hubieran quedado incomunicados, no hubieran podido acudir el lunes al trabajo. Supongo que se hubieran quejado y también hubieran protestado… Todo este circo hubiera sido evitable.
Antes nevaba y no había que volver en el puente aéreo o por la carretera X. No te ponías nervioso, no te quejabas, te ibas a la despensa, cogías unos chorizos frescos de la temporada, los envolvías en papel de estraza, mojabas el conjunto en vino blanco de tonel, lo ponías en las ascuas del fogón, te lo apretabas con un pan casero y medio litro de buen vino. Después te fumabas un cigarro de picadura o astillón y mientras hacías el ritual exclamabas la expresión típica de mi pueblo:
¡¡¡Venga misa aquí ahora!!!
Soy respetuoso y amante de la “LIBERTAD de EXPRESIÓN” pero la ejerzo cuando hay necesidad de ello, nada más.
¿Por qué comunico esta opinión?
Porque he presentado otra versión de la misma noticia para animar al personal a desengancharse de las greñas, para que nos demos cuenta de que los temas tienen más versiones válidas, porque estáis demasiado cogidos y porque tenéis que admitir que así no se soluciona nada.
Los colores son preciosos cuando los observamos en el arco iris, incrustados en su conjunto natural. Cuando los ponemos aislados en una prenda de vestir no pasan de ser una opción personal, muy bella para el que la elige, pero nada más que eso.
Saludos cordiales a todos.

Hoy hay un artículo en Público y en la prensa económica en el que el BCE carga de nuevo sobre España e Irlanda. He escrito en Público un comentario y ha sido censurado por lo que trataré de reproducirlo aquí que aguantais de todo. decia mas o menos así.
En Agosto de 2008, un año después de la quiebra de Lehman Brothers y seis meses después del famoso debate Pizarro-Solbes, el Sr. Trichet subió los tipos de interés al 5,25% coincidindo con la cuarta bajada de la Rerserva Federal en USA. Esta medida provocó unos daños desmedidos a economáis como la de Irlanda, Portugal, Grecia y España y su costo para Europa sólo comparable con el de la Segunda Guerra Mundial.
Los políticos ya están pagándo el coste de haber dejado libres a los culpables pues la tortilla ha dado la vuelta y los ciudadanos ahora les reclaman a ellos los daños que no supieron trasladar a los verdaderos culpables, entre ellos, el Sr. Trichet que tardó en darse cuenta de la magnitud de la crisis mas tiempo que Zapatero. Nadie ha juzgado a este ególatra del BCE y a sus aduladores, nadie a los responsables de la crisis que tienen nombre y apellidos. Y así estamos casi todos, a ver si jodemos lo que queda.

Don,Doña Libertaddeexpresión?:
Igual Toño no le contesta porque anda un poco liadillo con las preguntas que le hace. A alguna disyuntiva que plantea sobre la causa de la muerte de Zapata tampoco sabría yo qué decir…Pero a lo mejor le sirve de algo…

La disidencia de Orlando Zapata respecto al régimen cubano era tan evidente como la mía respecto al atroz sistema capitalista. A mí aún no me encerraron por ello.
Él estaba encarcelado. Seguramente lo de la disidencia tuvo su peso. Ignoro si sobre él pesaban otras causas que pudieran incluírse entre los delitos comunes.
Podría darse el caso de que fuera ambas cosas:disidente y delincuente. De esa duda no puedo yo sacarle.

En cuanto a la causa de su muerte parece que fue la huelga de hambre que emprendió probablemente para reclamar libertades (ahora se dice así;libertades…lo de la libertad está un poco obsoleto), y en la que , en mi opinión, tuvieron responsabilidades quienes permitieron ese final. Ahora, es muy posible que si era un disidente militante y coherente, hubiera intentado realizar la huelga de hambre fuera del recinto carcelario igualmente. No veo yo ahí que la causa de la muerte esté relacionada con el “encarcelamiento y el maltrato” como usted refiere en su comentario.

Y respecto a si era un terrorista(retiro lo de “simplemente” que a mí esto me parece complejo)en contra del pueblo cubano, tampoco sé responderle. Tal vez el pueblo cubano, si pudiera lo hiciera. Pero ¿cómo interrogar a todo un pueblo,verdad?

Igual usted está en conocimiento de datos objetivos que puedan darnos luz. Yo lo agradecería. Ya ve que ignoro demasiado.

Pero quiero hacer constar que la libertad de pensamiento y de expresión del mismo NUNCA deberían ser prohibidas y mucho menos motivo de encarcelamiento. Son lo poquito que queda de la LIBERTAD con mayúsculas.(Y lo que hace que parezca que en democracia somos… ¡¡ Libres!!)

¡Caray, Sr. Frapelo! Muchas gracias por sus palabras. Me reconforta que usted se sienta acompañado con las mías en su caminar…Ya me veo acompañándole y acompañada.

Verá, Sr.Frapelo. A mí lo de la tecnología me queda grande. Desconfío de la electrónica. Yo me quedé en la mecánica más sencilla. Cualquier innovación me pone en guardia.Si es que soy una antigua…No entiendo por qué se empeñan en eliminar aquello que funciona sacrificándolo en función de un diseño más innovador (?).
¿Cómo se podría evitar quedar encerrado en el baño evitando que se atasque la manilla o el mecanismo de cierre?
En el aeropuerto hay un claro ejemplo. Una simple “tarabica” como cierre.Un pestillo de los de toda la vida para cerrar y un pomo o agarradera para poder empujar la puerta es seguro, sencillo y barato. LLevo años reivindicando el sistema. Pero clamo en el desierto.
2) ¿Por qué se empeñan en poner el cierre centralizado en los coches? ¿Y la subida y bajada de las ventanillas eléctricas? Que con la manta que yo arrastro quito la llave de arranque con ellas bajadas y¡ vuelta a poner la llave para subirlas!. ¿Y si se estropea el sistema eléctrico?…Con lo fácil que me resultaba la manivela del panda…

No le mareo más Sr.Frapelo. Si sigo emitiendo quejas me quedo en la infancia poniendo la bolsa de agua caliente en los pies o durmiendo con “patucos” de lana.

Pero la modernidad tiene un precio demasiado caro que yo no tengo claro que mejore nuestra calidad de vida proporcionalmente. Una es una antigua aunque la necesidad me haya conducido hasta este cacharro que parece unirnos un poquito.

Buenas noches, Sr. Frapelo

Incrédulo, bienvenido a SInLaVeniA, ya sabes que aquí tendrás plena libertad para expresarse, como la disfrutan todos los habituales

No esperaba más de Ud. Sr. Alonso, y no, tampoco tengo intención de aportarle nada gratis.
Buenas noches.

Sr. Toño Alonso:
La verdad es que Pilar Manjón dista mucho de ser digna. Es una manipuladora y manipulada, y que tristemente, perdió a su hijo en el mayor atentado sufrido en este país. Politizar el dolor me parece miserable y es lo que se ha dedicado a hacer esta buena señora durante unos años; tampoco crea que estoy defendiendo la AVT, al contrario, se trata de mercadear el mismo producto, pero desde el otro bando. Defender a uno de ellos, también es una miseria, Sr. Alonso.

D. Alejandro…le noto un poco alterado. Lo que no me parece a mí digno es la afirmación que usted hace de la Sra. Manjón. Es impropio de usted ese funcionamiento.
A ver si va a ser ahora esta mujer que no desalentó en su lucha, a pesar del sufrimiento de lo que supongo que es perder a un hijo, la responsable de politizar el atentado del 11 M.
Pumarino, Pumarino…hágase mirar, hombre…
Saludos cordiales y dignos.

Dª Victoria:
Cuando el Sr. Alonso dice “un fuerte abrazo para Pilar Manjón, la dignidad en persona”, podría haberse referido a su capacidad de lucha, a la tenacidad, a la presencia de ánimo o a otras virtudes que, a buen seguro, adornan a esta señora. Sus declaraciones no tienen desperdicio:
“Yo quiero que los cuatro de las Islas Azores (Bush, Blair, Aznar y el presidente de Portugal) sean declarados “criminales de guerra”. Para mí, todos son unos asesinos”. Bueno, pedir que los declaren criminales es una opción razonable; llamarlos asesinos no me lo parece, y tampoco entiendo que sea un ataque de “dignidad”.
La presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón cargó contra Esperanza Aguirre por decir que se sintió como una víctima del terrorismo tras los atentados de Bombay… Bueno, está bien que defienda su parcela, pero, al margen de la salida a escape, Espe, en este caso tiene derecho a sentirse víctima y Pilar Manjón no debería de haberse expresado de ese modo, es poco digno.
“A mi hijo le ha matado el odio asesino que han sido capaz de inculcar en corazones mesiánicos, Aznar, el trio de las Azores. Ese odio ha matado a mi hijo y a 190 trabajadores que son de nuestra clase, no lo olvidéis, los nuestros, que también caen en Irak o en Palestina”.
Militante de IU, si no recuerdo mal, además del dolor, hizo campaña política, llamó asesino a un presidente de gobierno y “ninguneó” todo aquello que no le interesaba. Temo, Dª Victoria, que he de ratificarme en el comentario anterior.
Le devuelvo mis más dignos saludos y un cariñoso abrazo.

Buenas noches Victoria:
La tecnología me dejó encerrado en el baño media hora estando de vacaciones en Roquetas de Mar… En los ascensores he sufrido cuatro encierros. No está mal mi caso si he vivido toda mi vida en un pueblo y sin estos cacharros. Sus recuerdos me han traido estos míos.