Amen.
Suscribo.
Saludos.

No es el índice, Fernando. Es el corazón. El dedo, digo.
Que no la víscera. Porque si este hombre fuese visceral aún podría explicarse, que no justificarse como pretende antonio, la reacción.

Pero es que el hombre (y me repito en el término porque es el único genérico que me ayuda a definirle sin descalificarle), no responde a un estímulo impulsivamente porque lo sienta. Tampoco la respuesta es fruto de la razón de la que, discúlpenme, creo que no hace demasiado uso…No sé si carece de capacidad para elaborar un razonamiento atinado aunque lo dudo. Simplemente afirmo que, si la tiene, no hace uso de la misma.

Tengo la impresión de que le fallan ambas cosas: el corazón y la razón.Su paso por la Presidencia del Gobierno acabó por desajustarle los anclajes. El peso de la inevitable vanidad que acosa al poder si uno no anda listo de reflejos, y me parece que éste puede ser el caso, acaba por atrofiar los sentidos y todo lo que por ellos tiene entrada.

Termino diciendo que no se quiere mucho, Fernando. Quererse, tenerse en estima…es bueno. Es estupendo amarse y respetarse a uno mismo. El prójimo lo agradece. Le llega la proyección…Tiene, eso sí, su club de fans. Pero todos sabemos que fan y fanatismo tienen algo que ver, aunque ignoro si existe relación etimológica. Vuelve la razón a dar esquinazo. Y la sensibilidad también está ofuscada en estos casos.

Este hombre parece estar dotado de insuficientes recursos (no me refiero a la economía evidentemente).No digo yo que sea un pobre hombre, no.Es más bien un hombre pobre. No da más.

Tal vez, porque las razones que mueven al hombre son inexcrutables, pueda ser “el enemigo de Rajoy”. Nunca sabes…Sin embargo, no me parece temible.
Aborrecible sí, ya ves… Pero eso es porque yo sí soy visceral.

Antonio si esta de acuerdo con el dedo de Aznar no digo nada…. Ni discuto con Vd.; sería inùtil…

Yo creo que con su comportamiento, en este caso y en otros, queda bien reflejado su intolerancia y desprecio a todo lo que él no comparte. Su forma de actuar, es la de una persona llena de complejos y de envidias.. Ya decia Machado(D.Antonio), que ‘el español desprecia cuanto ignora’ y en esta persona, como en otras muchas, se cumple a rajatabla.

Cobarde, absurdo, maleducado, engreído…Puff!! Los que faltan, antonio!!..
De no ser porque pienso que no se merece que yo gaste mi energía para dedicársela a este hombre que se califica (o descalifica) solito, buscaría unos cuantos más, antoñito.
Me gusta cómo lo dice Josean. Te pone entrañabilidad…

Estimada Vitoria, lo malo de la tantas mentada en esta página DEMOCRACIA, es que de vez en cuando el pueblo VOTA, y claro vota a quien le sale de las narices, en el caso de aznar y en el de zp. Yo considero el gesto en cuestión de mala educación, pero ello no quita que casi todo el mundo lo haga alguna vez, pero depende quien lo haga la repercusión es distinta, si lo hace el rey no hay polémica, pero lo hizo aznar.
A mi zp me parece, ignorante, prepotente, mentiroso, resentido (con una rama de su familia). Si a todo ello le unimos la absoluta falta de preparación para llegar a un puesto de su importancia concluimos en que nos conduce al CAOS.
a TOÑO, sin acritud, mira yo el dedo no lo meto en ningún sitio de los que tu piensas, si es que ocurre esto, y dado el talante de tus comentarios, el dedo de aznar es un gesto infantil al lado de tu INTOLERANCIA, hay gente mas allá de esta página y de muchas mas, lee un poco, escucha y argumenta, no seas como los de derechas, chatín.
el problema de Aznar es que cada vez que habla le resta votos al PP, y a su vez vosotros y muchos mas hablan de ello y no del PARO, la crisis, la falta de decisiones del gobierno, la incompetencia de algunos ministros, el ocultismo y la mala gestión.
EL GOBIERNO NO GOBIERNA, no decide, no trabaja, miente y marea la perdiz en espera de mejores tiempos

introspección…me faltó la t de tomate, tinglado, tangana…

“Tampoco apruebo las acciones de ofuscación que nos ocasionan estos asuntos cuando seguimos de manera partidista una toma de posturas subjetivas.”
Estas, sus palabras, me han dado.

No hay nada que perdonarle Sr. Frapelo. Más bien agradecer su intervención. En mí al menos hará mella. No lo dude.

No le aseguro que modifique mi forma de actuar porque es difícil eliminar hábitos a mi edad. Pero seguro que durante un tiempo lo tendré presente y,si no puedo evitar pensarlo, al menos evitaré decirlo.

En cuanto a lo de la ofuscación, lleva toda la razón. El apasionamiento nos lleva a algunas a decir tonterías tales como que ésta:
“Y en cuanto a resentimiento, cualquiera de nosotros nada tiene que envidiar a Aznar el Resentido del mundo mundial.”

Es evidente que no quería decir lo que dije.Más bien trataba de trasladar la idea de que “al Resentido del mundo mundial” resulta imposible alcanzarle en lo que a resintimiento se supone.

Pero ciertamente, el apasionamiento ofusca la razón y atrofia el pensamiento.
Gracias, Sr. Frapelo

Le agradezco su reflexión, Sr. Frapelo. Me ha sido de gran utilidad.
Buen día.

antonio no seas trapacero…sabes que cuando hablo del descolorido capote, me estoy refiriendo al que tú enseñoreas para que yo embista. Y ése de rojo no tiene nada…El mío sí es rojo. Rojo carmín. Y no encarnado como la Caperucita de mi infancia…
Y en cuanto a lo segundo: tú eres fundamentalmente de derechas según te defines. ¿Y eso hace que exista un matiz diferenciador respecto a Aznar? Tal vez que él es un fundamentalista de derechas…? ¡Qué lio, antonio! Explícamelo mejor que yo tanta sutileza no la pillo…