SinLaVeniA día a día vía e-mail
Debate semanal: ¿dónde instalamos el cementerio de residuos nucleares?
Queramos o no, hasta que no dispongamos de una fuente alternativa para obtener la energía eléctrica que consumimos, debemos de convivir con las centrales nucleares y disponer de un lugar adecuado para enterrar los residuos que se generan. Personalmente no me gustan este tipo de instalaciones pero, ¿tenemos otra opción para prescindir de ellas sin renunciar a lo que nos aportan?; si alguien la tiene que lo diga, que con pancartas o eslogans no solucionamos el problema.
Y el PP, como siempre, tratando de crear bronca y confusión, a costa de demostrar su permanente incoherencia que parece no preocuparle a sus votantes. Porque incoherente resulta pedir explicaciones al Gobierno por cumplir con un mandato respaldado por ellos mismos en el Congreso, que está respetando rigurosamente con lo acordado:
–1º) Desarrollar un proyecto de instalación que cumpla con las máximas de seguridad. Y parece que ya lo tienen, es similar al ejecutado en Holanda, y permitirá ahorrar más de 40.000 euros diarios que actualmente pagamos a los franceses por guardar nuestros residuos.
–2º) Abrir un período para se presenten posibles candidatos, que finalizó el pasado viernes 29 de enero. Y parece ser que son nueve los municipios que han optado al silo nuclear, repartidos por toda la geografía española. Parece que el “efecto llamada” ha dado sus frutos, y en especial en municipios gobernados por el PP, a cuyos dirigentes María Dolores de Cospedal pretende expedientar.
–3º) Y a partir de ahora el Ministerio de Industria será el que tenga la última palabra para decir el lugar más adecuado para su instalación, estimándose que a principios de verano conoceremos la decisión final; por lo que nos esperan unos meses de polémica innecesaria con la oposición.
Lo llamativo de toda la polémica es que nos estamos olvidando que las centrales nucleares apenas contaminan (lo que sí sucede con las térmicas, generadoras de CO2), pueden ser la solución para luchar contra el cambio climático, y parecen ser seguras. No es que quiera defender su existencia, pero la realidad se impone.
Los españoles, que no estamos dispuestos a prescindir de nada, exigimos tener buenas comunicaciones pero nos oponemos a tener una autopista cerca de nuestra casa, queremos que existan centros adecuados para el tratamiento de los drogadictos pero nos manifestamos para que no se ubiquen en nuestra zona residencial, exigimos que nuestras aguas lleguen cristalinas a nuestros grifos pero nos oponemos a la instalación de depuradoras en nuestro entorno, aspiramos a consumir el máximo de energía eléctrica para alimentar las decenas de artilugios que nos rodean pero nos manifestamos contra la instalación de centrales nucleares.
Lo llamativo de toda esta polémica es que los alcaldes de pequeños municipios están demostrando más coherencia y sentido común que las primeras espadas de los partidos. Como afirmaba el alcalde de Zarra, el almacén nuclear “es seguro y dará trabajo“; ¿Alguien puede afirmar lo contrario?.