Debate semanal: La xenofobia no entiende de siglas
Siempre se identifican los movimientos xenófobos y racistas como relacionados con la derecha más reaccionaria, aquella que no cree en la democracia pero aprovecha cualquier coyuntura para arañar un puñado de votos, cuidando muy mucho de no perder aquellos que ya tiene asegurados, como una manera de acercarse al poder a cualquier precio; no olvidemos que la corrupción mental es mucho más dañina que la económica, aunque sea menos visible aún. Pero lo que está ocurriendo en el municipio de Vic parece confirmar lo contrario: una coalición formada por CIU (Convergencia y Unió), PSC (Partido Socialista de Cataluña) y ERC (Esquerra Republicana de Cataluña), acogiéndose a una interpretación torticera de la Ley de Extranjería, pretende impedir el empadronamiento de los sin papeles, que colocaría a muchos inmigrantes en un limbo, al marginarles de cualquier tipo de prestación social y cobertura sanitaria. Es una medida populista orientada a mantener el voto de los aborígenes, aunque sea a costa de adoptar una postura inmoral; no olvidemos nunca que la mayoría de los políticos priorizan sus ambiciones personasles frente a la defensa de sus “principios” ideológicos, que cada vez dudo más que los hayan tenido alguna vez.
De inmediato Mariano Rajoy ha cogido el rebufo del conflicto en Vic para pedir al Gobierno que cambie la Ley de Extranjería; aún no se ha olvidado de su famosa frase “aquí no cabemos todos” esgrimida durante la campaña electoral de 2008, y propone ahora su endurecimiento, en línea con el ultraderechista Josep Anglada, que encabeza la oposición en el municipio de Vic. En el fondo sus principios ideológicos son muy coincidentes.
Pero Vic no es el único municipio que aprueba propuestas xenófobas; en Torrejón de Ardoz, gobernado por el PP, se jactan de utilizar el padrón para controlar la inmigración; y no sería descartable que los conservadores estuviesen utilizando al municipio madrileño como prueba de laboratorio para conocer la reacción de los ciudadanos ante la marginación a los inmigrantes en tiempos de crisis. De hecho el gobierno de Esperanza Aguirre defiende abiertamente la postura adoptada en Torrejón.
No obstante lo acordado en el Ayuntamiento de Vic quedará sin efecto en unos días, tan pronto como se pronuncie la Abogacía del Estado; y sin embargo el PP mantendrá encendida la llama para acosar al Gobierno, aunque sea a costa de mantener posturas racistas; al fin y al cabo otros lo han hecho en Europa y les ha ido bien.
¿Nos atrevemos a dar voz y voto a nuestros inmigrantes, con todas las consecuencias, para saber lo que piensan?; sería una manera de integrarlos definitivamente en nuestra sociedad. Si son seres humanos como nosotros, y viven en nuestro país, ¿por qué no pueden tener los mismos derechos y obligaciones?
(La fotografía está tomada durante un viaje a Senegal en 1997)





SinLaVeniA día a día vía e-mail
5 Respuestas
MOBA
Enero 20th, 2010
9:53
Es penosísimo presenciar cómo algunos que por estar situados en la “orilla buena” se atreven a utilizar a los inmigrantes como punta de lanza para sus intereses y ambiciones. Es penosísimo presenciar tanto atrevimiento por parte de la “gente blanca” pfrente a los desprotegidos inmigrantes, olvidando que se trata de seres humanos (para los creyentes de CIU y PP también criaturas de Dios), que tienen y sufren los mismos problemas, tanto personales, como sociales y económicos que otros hemos tenido y sufrido en peores tiempos. Condenemos a los cobardes que, como esta gente de Vic o Torrejón, sólo se atreven con los débiles e indefensos. Y eso es cobardía.
MAIQUEL
Enero 20th, 2010
18:41
Las actitudes xenófobas en la historia de la humanidad, parece que que han estado presentes desde que la sociedad pasó del estado individualista-cazador-recolector al estado tribal. Con la aparición de la revolución neolítica,(entre 7000 y 4000 año a.d.c.) la forma de producción pasó a ser ganadera y agrícola (de forma resumida). Dos elementos principales se enfrentaron: -por un lado el enfrentamiento entre tribus y -por otro el enfrentamiento entre agricultores y ganaderos debido al distinto uso de la tierra.
Han pasado aproximadamente unos 5000 años y todos los avances sociales que se han producido no han cambiado el comportamiento de gran parte de la población. No hemos conseguido quitarnos ese microcosmos del “terruño”, y en lugar de hacernos ciudadanos del mundo, seguimos miopes mentales.
En el caso concreto de España, parece como si un velo nos nublara la azotea: ¿NO NOS ACORDAMOS CUANDO EN ÉPOCA DE FRANCO, TUVIMOS QUE EMIGRAR Y FUIMOS ACOGIDOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS TANTO EN EUROPA COMO EN SUDAMÉRICA?… El que desconoce su historia esta expuesto a repetirla. Pero yo diría mas: se comporta como un animal en relación a su territorialidad de forma absurda, desfasada y carente de sentido y en el fondo no es mas que un cobarde.
Josean
Enero 20th, 2010
22:59
Lo que ha producido la xenofobia (la motivada por os emigrantes), maiquel, no creo que hayan ha sido las peleas entre agricultores y xateros -si es que las hubo- sino la aparición de los Estados soberanos, que son los que con las fronteras, visas para un sueño y demás, impidieron el libre movimiento de la gente y, por tanto, el invento del terruño (lo que dicho sea de paso, también dio lugar a los grandes vinos). Y estos Estados, querido maiquel, algunos gobernados por ganaderos y otros por xateros, son grandes defensores de los derechos humanos, pero se llenan la boca de agua o de grandes vinos restringiendo la libertad de movimiento, de transito y de migración.
Lo bueno de la emigración, lo entiendan en vic o en las vallas de melilla o no, es que estas gentes, con padrón o sin él, lograrán sobrevivir y tendrán vidas mejores y con menos miseria (porque lo quieran estos garrulos o no, la gente seguirá yendo donde piense que tiene mejores expectativas de vida y de conseguir sus objetivos); e incluso, algún payaso de esos del psoe, ciu, erc o pp, algún día, correrá una cortina que descubra una placa en una escuela o en algún polideportivo en su homenaje; y se les llenará la boca de agua o de vino de vic (que seguro que existe, porque repasando hoy las denominaciones que tenemos en España, ya casi hay una por pueblo; asombroso); solo hay que fijarse en lo que pasó con los emigrantes judíos, con los chino-americanos, con los etc.
Lo malo de la emigración es que no se soluciona solamente abriendo fronteras, sino atajando las causas del problema de la miseria… pero este es otro tema, que cualquier liberal de vic nos solucionará algún día de estos.
Y eso de que fuimos acogidos con los brazos abiertos en Europa… ja!!! Y eso de que estoy totalmente de acuerdo con el último párrafo de Fernando, pues sí. Y esto de que todos conocemos la historia y no nos cansamos de repetirla, pues también.
(Off tópicus: Yo tengo un amigo que cuando va a pescar salmones pone esta música. Dice que todos los ríos son iguales, estén en Asturias o en la República Checa -si es que allí hay ríos, porque como los ríos van al mar y en la República Checa no hay mar-. Pero resulta que los salmones no piensan igual: a los salmones les gusta Smetana y su río; ver para creer:
http://www.youtube.com/watch?v=MbfFv8nPw7Q&feature=related)
Toño Alonso
Enero 20th, 2010
23:11
Qué bien Josean, qué maravilla el Moldava de Smetana para sosegarnos. recuerdo haber visto en Praga señales históricas con las marcas de grandes crecidas pero siempre ha vuelto a su cauce en pocos dias. Espero que el asunto que nos ocupa también y que la música que nos mande nos ayude para hacerlo cuanto antes y a ser posible, sin campaña electoral.
Victoria
Enero 20th, 2010
23:45
¡Pena que el Moldava no pase cerca de Vic…! Igual la crecida se llevaba la posibilidad de la interpretación torticera de la ley de Extranjería….
Permitidme la veleidad: voy a escuchar a Smetana un ratito. (Gracia Josean). Prometo no olvidar el problema…
Participa en SInLaVeniA con tu comentario