Los delirios postvacacionales de María Dolores de Cospedal
A la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, no le deben de sentar muy bien las vacaciones, convirtiéndose en habitual que a su regreso pierda la cordura, si es que algún día lo tuvo, y con ello el sentido de Estado que debe mantener un partido con aspiraciones de gobernar. Ya durante el mes de agosto sufrió alucinaciones, sintiéndose escuchada por el Gobierno allá donde estuviese, las que no cesaron hasta bien entrado el mes de septiembre. Ahora han sido suficientes cuatro días de “descanso” para cuestionar la política exterior del Gobierno, al que culpa del secuestro de tres cooperantes catalanes en Mauritania a manos de Al Qaeda, considerando a España una presa fácil para los terroristas; ¿pensaba lo mismo el 11M de 2004, cuando aún gobernaba José María Aznar?. En todo caso se olvida de que también se encuentra secuestrado un ciudadano francés, y no me imagino a la oposición de nuestro vecino país culpando de ello a Sarkozy.
Y hablando de Aznar, no estaría de más hacer memoria de los destrozos que, gracias a su chulería y ridícula prepotencia (el incidente de la isla de Perejil fue el acontecimiento más “relevante”), causó durante sus mandatos en las relaciones diplomáticas con Marruecos; las que tardaron años en recuperarse, precisamente gracias a la labor de Zapatero y Moratinos, con la ayuda de nuestro estimable monarca. Si el PP piensa ahora que debemos de poner en peligro de nuevo las relaciones con Marruecos, se equivoca.
Las posiciones “firmes” a las que hace mención María Dolores de Cospedal son, en muchos casos, incompatibles por la necesaria flexibilidad que requieren las relaciones diplomáticas entre dos países muy distintos pero con intereses comunes. Como mantuvo Zapatero, refiriéndose al caso de Aminatu Haidar, los intereses generales de España priman sobre los particulares de una activista que, por muy loables que sean sus reivindicaciones, amenaza con quitarse la vida voluntariamente, sin que nadie la fuerce a ello.
Por cierto, ¿cómo hubiese resuelto el PP el conflicto surgido con la activista saharaui?. Es muy posible que aplicando literalmente la Ley de Extranjería, y denegando su entrada en España. La derecha no tiene gestos de humanidad, y en ello se diferencia de la izquierda; otra cosa es que el comportamiento de Aminatu Haidar y sus “asesores” no sea el adecuado a la buena voluntad de España en resolver su problema.
Los dirigentes del PP, y en especial su Secretaria General, deberían de pensar si es bueno para ellos y para nuestro país tratar de ridiculizar permanentemente a un Gobierno salido de las urnas. Me temo que ya muchos españoles, en los que incluyo a algunos de sus votantes, están hartos de que practiquen una política de tierra quemada por motivos puramente electorales.
(Al margen de su régimen político, el mejor recuerdo que mantengo de una viaje a Marruecos en el año 2000 es la hospitalidad de sus habitantes; os dedico la fotografía de una familia berebere tomando el té)






SinLaVeniA día a día vía e-mail
12 Respuestas
Toño Alonso
Diciembre 10th, 2009
10:37
Los peligros no vienen de Cospedal, los peligros vienen en los medios de comunicación a diario. No tiene desperdicio el artículo que hoy escribe en La Vanguardia el prestigioso periodista Fernándo Onega. Entre otras cosas, manifiesta hacia un lado que………… España es el único pais occidental que no tiene consensuada la polñitica exterior……….. manda güevos ¿consensuada con quien)……….con los mismos que tienen consensuada la constitución? la educación? los presupuestos? la laicidad del estado?…… Mire Don Fernándo en España no se ha consensuado nada desde que el PSOE consensuaba todo. Por cierto no intenten replicar a Onega, en La Vanguardia existe una censura increible.
Francisco Lopez
Diciembre 10th, 2009
22:23
Fernando, suscribo todo tu comentario y enhorabuena por esa magnifica. foto
Frapelo
Diciembre 13th, 2009
2:10
No debe de sorprenderse nadie por lo que digan los profesionales de la política, siempre dicen su verdad y ésta no tiene por qué coincidir con la VERDAD. Los mayores ya sabemos cómo funciona esa jungla de la mentira.
Al atentado del 11-M se le adjudicó una autoría islamista relacionada con Al Qaeda (lo que interesaba al PSOE), aún no se sabe quienes fueron los autores de ese atentado. Un vídeo con un etarra saliendo por unas escaleras de Atocha y accionando mandos a distancia sí se puede ver en YOTUBE (grabación de las cámaras de seguridad de la estación). En el supuesto de que hubieran sido los islamistas, la teoría esgrimida por la oposición (entonces era el PSOE) buscaba la explicación del atentado por nuestra participación en la “Guerra de Irak”, ahora se demuestra que esa teoría era falsa. Si PSOE nos saca de Irak, cómo se explica ahora a los españoles que este grupo terrorista nos ataque en Mauritania si ZP hizo lo contrario de Aznar.
Mi opinión es que el terrorismo busca dinero, nos han visto flaquear con el Alakrana y ahora esperan sacar más tajada con los catalanes.
Lo que quiero decir es que en España los políticos no tienen ética, son unos carroñeros. Antes el PSOE y ahora el PP. Se arreglaría con el bipartidismo. El que ganara a mandar cuatro años y el que perdiera a callar.
Buenas noches.
Josean
Diciembre 13th, 2009
21:54
En este mundo que nos ha tocado vivir, ninguna cultura, sobre todo desde que a la cultura le ha dado por viajar, permanece aislada; ni siquiera los indios muhso.
Solo estos “primitivos” indios Frapelo’s siguen sin creer en los cambios que producen el razonamiento o la actitud, y ahí siguen, día tras día, con sus prejuicios limitadores, empeñados en mantener esas barreras que los aíslan cada vez más.
¿Sois grupos de danzas pidiendo la colonización, adictos al peyote o un “creo que ya nos conocemos de antes”?
Toño, pues ese Fernando Ónega ha consensuado colocar a sus niñas de reporteras calejeras, una en la uno y otra en la cuatro. Da gusto verlas… tan periodistas, con esas formas y esos peinados.
Alejandro Pumarino
Diciembre 14th, 2009
14:38
Aznar parece ser el eterno azote del progrerío militante, ahora responsable de la mala relación con Marruecos; yo creo que todavía conspicuos socialistas con dilatada experiencia política, son aún incapaces de superar el hecho de que el PP ganase dos elecciones consecutivas, una de ellas por mayoría absoluta. Aznar, el enano, chulo, prepotente, al que hay que aplicar un cordón sanitario, todo ello dedicado por la educada gente de la izquierda que no recurre al insulto o a la descalificación, ha molestado al monarca alauí por utilizar la fuerza –y la diplomacia- en el espinoso asunto de Perejil, y eso, es imperdonable. Debemos de consentir que nuestros vecinos del sur hagan la marcha verde, invadan Perejil, recuperen Ceuta y Melilla –españolas antes de la existencia de Marruecos- y defiendan la alianza de civilizaciones, especialmente con un país como el suyo, en el que la defensa de los derechos humanos, las libertades y la democracia, forman parte de su ideario político.
Es el inefable Moratinos el que soluciona los desaguisados de Aznar, postrándose de hinojos ante Mohamed VI, ejemplar monarca con una línea de pensamiento cercana a la de nuestro presidente circunflejo, para ofrecerle la intimidad de su anatomía, antes de que el aeropuerto de Lanzarote se convierta en el mausoleo particular de Aminatu y la tumba de algún dirigente socialista. No cabe otra responsabilidad de la entrada en España de esta activista saharaui que la de nuestros gobernantes, que miraron hacia otro lado y trataron de culpar a las fuerzas del orden; y resulta ahora que no sale ni con agua caliente, ni regalándole la tarjeta de compra de El Corte Inglés y la nacionalidad europea, que es más sana para el estómago y más agradecida para la salud.
Total, que si dentro de cuatro días muere en tierra de nadie alguien capaz de hacerlo por sus ideas, no quedará de manifiesto la incompetencia de Moratinos, sino la ineficacia de Aznar, que nos alejó de las estupendas relaciones internacionales de las que disfruta hoy nuestro país con líderes reconocidos, de la talla de Chávez y Morales, ello sin contar el paradigmático Fidel, gracias a la brillante gestión del equipo de gobierno formado por Zapatero y Moratinos, siempre con el sabio consejo de Pepe Blanco, el bachiller de La Colmena
Fernando de Silva
Diciembre 14th, 2009
18:28
La derecha casposa crece, y sale de las cavernas sin complejos, mostrando su lado más facha.. ¿A quién me refiero? A nadie en concreto; pero si alguien se da por aludido es su problema…
Toño Alonso
Diciembre 14th, 2009
19:02
Le echaba de menos D. Alejandro, lamento que la fame le haga desvariar: Nadie racional de la izquierda le desea nada malo a Aznar, salvo que sea juzgado junto a Bush y Blair, y si es en Valencia por de la Rua o rehablitan a Estevil pues aceptaremos pulpo. Como verá todo igual que ahora. Sin embargo era Vd. un niño cuando la marcha verde y zapatitos también ¿Por que inocentemente le culpa de esa marcha?. Eso ni me lo toque. Tal vez el Aeropuerto de Lanzarote se convierta en la tumba de algún socialista pero no por no intentarlo todo con respecto a Haidar, es decir todo lo contrario de lo que Vd. dice, de nuevo inocentemente. Ya están los socialistas acostumbrados a ese tipo de tumbas, han tumbado ya a muchos, desde Felipe a Barrionuevo pasándo por el despreciable Borrell, el olvidadizo Maragall o el cazador Bermejo. Como verá existe la vergüenza torera; mirenme a los ojos que les digo la verdad; de los que a nadie, nunca, quiso un huevo y que han sabido separarse de los de delante y sobre todo, de los de DETRAS.
Josean
Diciembre 14th, 2009
22:19
“¿Aznar, el enano?”. Por dios, Alejandro, ese era Pujol.
Frapelo
Diciembre 20th, 2009
0:44
Entré aquí porque creía que se podía opinar con libertad, lo hice sin dirigirme a nadie y di mi versión sobre el tema propuesto.
He tardado unos días en volver y me he llevado la desagradable sorpresa de que por aquí también pululan los casposos.
Con decir soy progresista no basta, hay que demostrarlo.
¿Por qué digo esto?
Porque hace tiempo vivíamos en un clima social y político en el que no podíamos opinar libremente, si lo hacías y se cruzaba la autoridad energúmena de turno el correctivo estaba servido. Pasan los años y, en una democracia consolidada, cualquiera es bueno para comportarse como aquellos dictadores franquistas y volverme a recordar las penurias vividas en el campo de las libertades.
Josean me florea así: [Solo estos “primitivos” indios Frapelo’s siguen sin creer en los cambios que producen el razonamiento o la actitud, y ahí siguen, día tras día, con sus prejuicios limitadores, empeñados en mantener esas barreras que los aíslan cada vez más.]
Sr. Josean, usted presume de lo que carece. No me conoce y no me puede etiquetar con su opinión matadora. Si no le agradó mi texto lo que debió de hacer es no releerlo o lo más sensato hubiera sido (como yo he hecho) acotar los puntos discrepantes y contraponerles razonamientos sólidos y concretos.
Regreso a la reserva con mis indios, de donde no debí de salir para exponerme a la caza del insigne soldado yanqui Josean. Allí la cultura no es tan elevada, cierto, pero por lo menos hay educación ancestral.
Sr. Fernando, usted ensalzaba en su post la actitud humanitaria de la izquierda con Aminatu Haidar. Pero ha sido un jarro de agua fría el comprobar, una vez más, que la mayoría de la izquierda no practica ese principio tan elemental que usted enarbola como bandera exclusiva. Por lo visto aquí, hay que ponerse en huelga de hambre para que te traten como a un ser humano civilizado.
Visitaré su espacio como observador, pues sé apreciar lo bueno que usted ofrece. Lo que no haré será enviar más comentarios y, así, ningún soldado de disparo fácil encontrará más indios a quien
disparar con el arma de su cultura progre y despectiva. De no hacerlo así podria caer en la tentación de sacar el cuchillo y colgarme la cabellera de algún insensato en el cinto.
Como creo en el respeto a la persona, me despido correctamente…
Mis saludos más cordiales.
Fernando de Silva
Diciembre 20th, 2009
9:12
Frapelo aquí se puede opinar con libertad, y cada uno puede decir lo que piensa. Si llevase tiempo opinando no le daría importancia a lo diga Josean, que tiene un sentido del humor muy sarcástico, y si no lo conoce bien puede sentirse ofendido. No le haga caso, Josean lleva mucho tiempo aquí, y ya lo conocemos todos.
Sinceramente me gustaría que fuese más que un observador. Y opine con libertad; Considere como una anécdota la frase de Josean…
Un saludo muy cordial Frapelo
Toño Alonso
Diciembre 20th, 2009
10:59
Hombre Frapelo Vd. tiene aquí toda la libertad y los demás también incluido Josean. Yo que he pasado ganas de contestarle he creido que no merecía la pena, es una causa perdida, como acaba de mostrar con su última intervención. Pero volvamos a la primera en la que además de tratar de echar por tierra lo poco que queda del sistena judicial, va Uv y se apoya en un video-montaje demostrado que sólo los muy indocumentados e ignorántes aún reclaman. Lo dicho, ese video era un montaje y ya quedó demostrado incluso por los que lo han “colgado”. Siga Vd. en el limbo y no contamine con mentiras y falacias. Pero por supuesto, escriba Vd. donde quiera pero siempre que lo haga en sinlavenia, admitiendo la réplica ya que aquí no han servido los dogmas ni siquiera con lo del Turno de Oficio. Y que le siente mal el turrón.
La sobrina de Josean
Diciembre 20th, 2009
18:24
Estimado señor don Frapelo:
Aunque creo que nos conocemos de antes, soy la sobrina de Josean: Fani. Permítame que le diga que estoy a medias de acuerdo con usted: mi tío no tiene nada de progre; sí que es un presumido. También debo decirle que siempre que intervengo aquí, se enfada conmigo, porque dice que este es un lugar para personas mayores, no para sobrinas pizpiretas contando intimidades. Pero me da igual.
Sea como fuere, señor don Frapelo, no se enfade con él. Si le conociese vería que todo lo que escribe aquí, todas estas chorradas, son divagaciones:
-Pero venga tío, que ya eres mayorcito –le digo.
-Fani (dice con voz profunda), yo no estoy en SInLaVeniA para discutir sobre política, o sobre conceptos y abstracciones filosóficas, querida, yo prefiero divagar. Para lo otro ya está Max Weber o César Vidal –me dice.
Permítame que le diga, señor don Frapelo, que a quién no le hubiese gustado tener un tío como usted (y eso que mi abuelo tenía un parecido): una persona preparada e informada (“aún no se sabe quiénes fueron los autores de ese atentado”… “un etarra saliendo por unas escaleras de Atocha y accionando mandos a distancia”… “el terrorismo busca dinero, nos han visto flaquear con el Alakrana y ahora esperan sacar más tajada con los catalanes”; una persona con sólidos principios irrenunciables, como el respeto a los demás (“los políticos no tienen ética, son unos carroñeros”… “por aquí también pululan los casposos”), o como el respeto a la justicia (el tonto de mi tío y yo nos pasamos viendo el juicio por el 11-M, en un canal que se llamaba Datadiar Televisión, horas y horas; y la verdad, se veía que era un montaje, no me diga, aquel juez sin peluca que credibilidad podía tener), o como la defensa de la libertad de expresión (“y el que perdiera a callar”…”lo que no haré será enviar más comentarios”). Pero es lo que hay, señor don Frapelo, que le vamos a hacer, no le pida a mí tío que contraponga razonamientos sólidos y concretos a esos suyos anteriores, porque se sentiría incapaz.
Por cierto, mire lo que he encontrado en su mesa, fíjese lo que iba a contestarle a su primer comentario, antes de hablar de los indios: “A Frapelo debe pasarle lo que a esas dos docenas de americanos que todos los años van a urgencias después de haberse castrado a sí mismos. Son incapaces de resolver el conflicto entre sus deseos sexuales (en este caso, la paranoia conspirativa) y su ansiedad intolerable (en este caso, ver en el gobierno a Zapatero). Pero algún día, deberíamos pedirles responsabilidades, por socavar continuamente la convivencia leal y franca mediante la manipulación y la mala fe”. No me diga que entre lo freudiano y los indios, señor don Frapelo, no se queda con lo último.
Por último, señor don Frapelo, el otro día, estaba viendo un video en youtube, donde usted aparece vestido de indio (a quien se le ocurre, a su edad). Lo que no alcanzo a ver es que lleva en la mano… si una bomba o un cuchillo ensangrentado. Con todos los respetos, ¿podría aclarárnoslo? No por nada, solo por si usted hubiese tenido algo que ver con el 11-M.
Felices defunciones televisivas, que diría mi querido tío.
Fani
Participa en SInLaVeniA con tu comentario