Indice de contenidos de SInLaVeniA publicados en noviembre de 2009

By Fernando de Silva

Noviembre 2009

• Debate semanal: El Estatuto catalán y el Tribunal Constitucional
• Una iglesia católica enferma, racista y sectaria, se autoridiculiza a diario
• Crónica desde la desmemoria histórica
• “Nos olvidamos de olvidar”
• Fotográfos invitados: Francisco López visita Chile
• “TO SHOOT AN ELEPHANT”, un reportaje excepcional de Alberto Arce sobre el genocidio de Gaza
• La Guindilla, de Álvaro Noguera: El día menos pensado se nos aparece la SGAE
• Debate semanal: El PP “dispuesto” a perseguir la corrupción y declarar ilegal el SITEL
• La Guindilla y SInLaVeniA de montaña por Vegacerneja (León)
• Fotografía minimalista: El otoño se apaga
• Algunas reflexiones sobre el final feliz del secuestro del Alakrana.
• Pueblos de Asturias: Loro
• El zoológico de SInLaVeniA: Un ridículo Joan Laporta aspira a entrar en política
• La Guindilla, de Álvaro Noguera: La burbuja inmobiliaria aleja la recuperación
• Debate semanal: El secuestro del “Alakrana” y el Estado de Derecho
• Fotos de Gijón: Un día de temporal
• En fotografía está todo por hacer
• De mayor quiero ser presidente de RTVE
• La corbata era de lunares (con dedicación especial al Juez Gómez Bermúdez)
• Los muros que nos separan
• La Guindilla, de Álvaro Noguera: Persecución “legal” a la corrupción
• Debate semanal: Las escuchas telefónicas mediante el uso del Sitel
• Bosques de Asturias: El hayedo de Montegrande (fotos de Fere)
• Inauguración de “Híbridos”, última exposición de dibujos de Álvaro Noguera
• Doña Esperanza, Madrid no es España
• “HÍBRIDOS”, nueva exposición de Álvaro Noguera
• Pero, ¿quién es Rodrigo Rato?
• La Guindilla, de Álvaro Noguera: Los Premios Príncipe de Asturias se renuevan
• Debate semanal: Medidas cautelares contra los políticos corruptos
• La montaña asturiana: Un rincón del río La Verde

(La fotografía del encabezamiento visualiza un rincón que encontrabamos durante la subida al puerto del Pontón)

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.

Debate semanal: El Estatuto catalán y el Tribunal Constitucional

By Fernando de Silva

El debate sobre el Estatuto catalán y la posible inconstitucionalidad de algunos de sus preceptos está servido, y viene ocupando desde hace días los titulares de todos los medios de comunicación hablados y escritos; aunque tengo serias dudas de que los ciudadanos estemos tan preocupados como los políticos y periodistas. Es más, me atrevería a afirmar que la mayor parte de quienes opinan  no han leído ni tan siquiera el texto, y muchos lo hacen desde la ignorancia.

En todo caso parece evidente, y me refiero al editorial conjunto de toda la prensa catalana en defensa del Estatut bajo el título “La dignidad de Catalunya”, que no se trata de una presión a los miembros del Tribunal Constitucional como calificó  burdamente María Dolores de Cospedal, sino de una forma de pronunciarse libremente al amparo del derecho a la libertad de expresión. La opinión y la crítica es muy  constructiva y saludable  en un sistema democrático, y nadie debe de escandalizarse por ello.

Pero el problema de fondo se encuentra en la excesiva politización de los miembros del Tribunal Constitucional, y en especial  que su composición no es representativa del sentir ciudadano, gracias a las vergonzosas maniobras que viene haciendo el Partido Popular desde que en 2004 perdió las elecciones, pero pretendió mantener una primacía en diversos organismos decisorios de la Justicia. Lo hizo bloqueando durante años la renovación del Consejo General del Poder Judicial para mantener una mayoría conservadora, y lo sigue haciendo en el T.C. para evitar a cualquier precio que la tendencia conservadora quede en minoría (tanto obstaculizando su renovación como presentando recusaciones, como ocurrió con la del magistrado Pérez  Tremols.

Puede resultar inevitable que los miembros del TC se dividan en conservadores y progresistas, pero lo que resulta inadmisible es que su proporción no sea equivalente al sentir popular representado en las urnas. No olvidemos que las leyes han de interpretarse no solo en su literalidad sino  en razón al parecer ciudadano en cada momento, y no parece acertado que un sentir conservador domine cuando el Gobierno es progresista, porque así lo han querido la mayoría de los ciudadanos.

En cualquier caso no podemos olvidar que el actual  Estatuto catalán, que se encuentra en vigor desde hace tres años, fue ratificado por el Parlamento y aprobado en referéndum. Por lo que pretender convertir al Tribunal Constitucional en una nueva instancia política, puede incluso resultar antidemocrático.

El PP podría resolver el bloqueo en el que se encuentra el Tribunal Constitucional retirando el recurso. Pero no lo hará porque en el fondo lo que pretende es seguir demonizando a los catalanes, mantener un enfrentamiento con el resto de las comunidades autónomas, y conseguir así mayor respaldo popular fuera de Cataluña, a sabiendas de que en su territorio sus expectativas electorales son prácticamente nulas.

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.