SinLaVeniA día a día vía e-mail
Debate semanal: El PP “dispuesto” a perseguir la corrupción y declarar ilegal el SITEL
Causa cierta perplejidad escuchar a Rajoy afirmando que “es injusto extender un manto de descrédito sobre toda la clase política“, y proponer medidas “contundentes” para luchar contra la corrupción, cuando al mismo tiempo anuncia que Francisco Camps se presentará de nuevo como candidato a la Presidencia de las Comunidad Valenciana y promueve una campaña de descrédito del SITEL, poniendo en duda su legalidad con el único objetivo de conseguir la nulidad del caso Gürtel, el mayor escánndalo de corrupción de los últimos años, en el que parece cobijarse la financiación ilegal del PP, bajo la batuta de su tesorero Luis Bárcenas.
Don Mariano, que se ha convertido en un encubridor de las fechorías de sus correligionarios, debería de saber que su actual “misión purificadora” es incompatible con su intención de extender un manto para esconder la corrupción, y de promesas e intenciones los ciudadanos ya estamos un poco hartos, y ahora solo pedimos hechos y actuaciones que conlleven consecuencias.
La irresponsabilidad del PP creando dudas sobre el SITEL (Sistema Integrado de Interceptación Telefónica) es manifiesta, no solo por el hecho de darlo a conocer para que los delincuentes que puedan ser interceptados tomen las medidas precisas para evitarlo, sino en especial porque fue encargado por el propio Mariano Rajoy el 24 de octubre de 2001, cuando era Ministro del Interior del segundo gobierno de Aznar, y costó al erario público 9.825.975 euros (unos 1.600 millones de las antiguas pesetas); dándose la circunstancia de que, estando prevista su fecha de entrega el 31/3/2003, alargaron el plazo de entrada en funcionamiento dos sucesivos aplazamientos, precisamente firmados por María Dolores de Cospedal, en su condición por entonces de Subsecretaria del Ministerio del Inerior.
Si Don Mariano considera ilegal el SITEL, ¿por qué se adquirió con su personal respaldo como Ministro del Interior?, ¿no se debería haber analizado antes de su adquisición su posible ilegalidad?, ¿cómo es posible gastar 10 millones de euros en un sistema que no sirve?, ¿han incurrido en un delito de malversación de caudales públicos quienes decidieron la compra de un sistema ilegal, los mismos que ahora cuestionan su ilegalidad?. Rajoy debe de saber que si prospera su intención de declarar ilegal el SITEL deberá responder del dinero invertido.
Por el momento un mafioso ruso pide anular escuchas del SITEL utilizando los mismos argumentos del PP.
(Recomendamos la lectura de un artículo de José Cervera, titulado “SITEL en donde preguntas”, que nos ha servido de inspiración)
2 Respuestas
antonio
Noviembre 23rd, 2009
20:23
El problema de este aparato es quien y en que circunstancias decide utilizarlo. No entiendo la postura del pp en este punto, parece claro que si tu lo compras tendrías que cerciorarte de su legalidad.
Yo me pregunto también ¿si Rajoy lo compró no se le puede condenar a muerte? es que me suena a poco lo de malversación de caudales públicos.
Una pregunta y a solves ¿que le hacemos? ahora que resulta acreditado que MINTIO A LAS CAMARAS Y A LA PRENSA… un besín por gallu ¿no?
Habrá que dar otro mitín fiesta de brotes verdes con ¡¡¡¡¡GONZALEZ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ faltaba Guerra, de risa, este pais es de risa
Toño Alonso
Noviembre 23rd, 2009
20:59
Hay Naseiro mio, Naseiro de mis amores, qué bien nos salió la jugada y todo quedó el faroles. ¡Por todos mis pectorales! no lo puedo comprender, a quien casé fué a la niña y al mi al que quieren joder. Si Rouco me la casó y El Escorial adorné, recuerdo que unos dias antes, de Gürtel me confesé y el confesor me absolvió ¿Y este pueblo ingrato no? . Y los del PSOE haciendo fiesta, sin invitar a Antoñito, que cuando venía a las mias, siempre de daba un globito. Por eso le jode tánto la amistad de Zapatero con el comunista Obama, porque ahora hace las fiestas, como yo, a la americana.
Participa en SInLaVeniA con tu comentario