Cada vez reniego mas de nuestra Justicia representada por nuestros nada respetables jueces que, tienen lo que se merecen, el mayor desprecio de la ciudadanía que jamás tuvieron. Dicho ésto, ¿a qué pena se puede condenar tras el juicio a estos individuos?. Los de apié pensamos que a la cárcel, no cabe ninguna otra, pues cortarles la cabeza además de desproporcionado sería aberrante, salvo que se apellidaran Vera o Barrionuevo pero por lo que se vé los fondos del palau no eran “reservados”, digamos que eran “fondo común” al menos para los ínclitos y sobre todo, para el laureado.
Hace unos dias saltó a la prensa la lenguaraz noticia de obscuras intenciones que un tal Múgica, ahora Defensor del Pueblo, le manifestó a un tal Jordi Pujol, ex-Presidente de Banca Catalana sobre la conveniencia de instaurar un nuevo Gobierno presidido por un militar. Lo mas grave es que esto ocurrió según la garganta profúnda ya durante la democracia, es decir, era necesario derrocar a un presidente electo para poner al otro que, ávidos de autoritarismo, no seria un Micheletti, no, sería como mínimo un Tejeretti.  Me gustaría que esa memoria atrasada, fuera también actual y nos dijera cuantas veces han comido, cenado y celebrado juntos Cruces y Medallas, enseñas y trapos, no me haría falta que explicara si comieron besugos o revellons, pero sí cuantas veces. Para mas coña, acabo de enterarme que, Los Albertos piden una compensación al Gobierno porque los miramos mal los ciudadanos al haber prescrito su delito, es decir, son INOCENTES. Habrá que comenzar a ahorrar para indemnizar a Millet cuando quede libre pues el CARACOL está en marcha. Buenas tardes y buena suerte.

Toño, Lourdes…para vosotros
http://www.youtube.com/watch?v=YrbK1IODmLo

Sr. Silva, a mi tanpoco me gustan este tipo de resoluciones que toman determinados Jueces. Pero lo que realmente me disgusta son los Jueces que dictan esas resoluciones. Y lo digo porque el problema son,precisamente, los propios jueces, que con su mentalidad, hacen distingos entre unos y otros dlincuentes, entre unos yotros tipos de delito. Ahí tenemos el caso del valenciano de la Rua y ahí tenemos el caso del Divar, del TS. Uno amiguísimo de Camps, y elotro amiguísimo de su Dios. Y en nombre de unoy otro hacen que sus resoluciones se aparten de la ley y de la voluntad del legislador. Consiguen con ello el descrèdito de la justicia, que parece importrles bien poco, mientras eso les permita vivir tan comodamente en la más absoluta impunidad. Desgraciadamente estamos condenados a convivir con el actual sistema de elección y selección de jueces y ello permite que gran número de estos profesionaoles se guien más por sus criterio personal que por ningún criterio jurídico. Siempre dije y sigo diciendo que para desgracia de la justicia los jueces juzgan por ser jueces, pero no son jueces por juzgar. Y partir de ahí…..todo es posible en domingo.

De nada, Toño. ¿Qué hacías tú a esas horas en SinLaVenia, en vez de estar viendo los premios en la tele como todo el mundo,eh?

Continuo en Barcelona y esto estña que arde, el Juez Campeador ha puesto patas arriba al Ayuntamiento de Sta. Coloma y a algún otro muy próximo a Barcelona capital.   No puedo dejar de releer mi primera intervención en la que aludía al muy honorable Jordi Pujol y a su memoria. Hoy me reafirmo y ya no me extraña que al dia siguiente de llegar me hayan desplumado el contenido de la cartera.

Sigo en Barcelona unos dias mas, el tiempo acompaña y me gustan las grandes ciudades cuando no son estresantes, como ésta. Ayer he comido en un Restaurante minimalista en el Born, a la lado de la famosa Catedral del Mar. Se llama El Rovell del Born (www.elrovelldelborn.con) y por cierto muy buen menú de cinco platitos y delicioso postre por 18 euritos. Muy recomendable.  Gracias por su solidaridad Pumarino, llevo unos dias echandole de menos, espero que no sea la comercialización de la gripe A. En cuanto a la corrupción que aflora creo que estamos de acuerdo (y Fernándo también), todos a la trena sean del partido que sean y de la CCAA que sean y a ser posible una reforma para agilizar la justicia de estos casos que deben ser “preferentes” por el daño que hacen a la ciudanía y a la democracia y que, en todos los casos, conlleve la expulsión de la vida pública y la obligación de devolver lo sustraido, desde Roldán a Prenafeta. El dinero público es de todos y todos debemos ser considerados ” personados de facto” en este tipo de Juicios.