Resulta grotesco que la manifestación coincida prácticamente con la sentencia sobre el caso de la clínica Isadora, lo cual, confirma y redunda en la hipocresía que los casposos, con manipulación y alevosía pueden hacer a personas de cualquier religión o militancia, sin reperar luego el daño como pueden preguntar al Dr. Montes. Este asunto, tan controvertido, al margen del número de personas que se manifiesten, es muy simple, tan simple como el matrimonio: el que quiera que se case, el que no quiera que no lo haga, el aborto igual, no es obligatorio. Si los que follan sin casarse y los que abortan tienen que ir al infierno, que vayan y que nos esperen allí mucho tiempo a los rojos y se vean lo mas rápidamente posible con los hipócritas y fariseos y, sobre todo y con carácter de urgencia con esas madres pancarteras que como Silva yo también conocí llevando sus pecados a Londres. Métanselo en la cabeza, follar no es pecado y abortar no es punible. Obligar a una hija de 16 años o más ¿Que importa la edad ante un embarazo no deseado? tanto a abortar como a No hacerlo, eso sí que no debe ser ningún DERECHO. Oigase la voz prevalente de la persona afectada, ayúdesele en la decisión, informesela para un futuro, con Eduacación para la Ciudadanía por ejemplo y que sus padres y partenaiere causante, se vayan a tomar por el rasca.

Sr. de Silva:
Coincido absolutamente con vd. en la necesidad de despenalizar el aborto, y en que la iglesia siente dogma entre sus feligreses, pero no con el resto de la sociedad; hasta ahí podíamos llegar. La “especial relación” entre católicos y populares hace poco bien a este partido que puede verse relegado hacia posiciones carpetovetónicas en su línea política.
Sin embargo, opino que se debe de establecer -la ley lo hace- un límite para el tiempo en el que la mujer pueda abortar; por encima de las genialidades de Aído (¿es humano el feto?), no me parece ético abortar un producto viable, lo que lo sitúa siempre por encima de las dieciséis semanas. Llevar a cabo interrupciones de embarazo con veintiocho semanas tiene tintes de delito; hacerlo antes de doce, debería de ser un derecho inalienable de la mujer. Entre doce y dieciséis también me parece correcto, y creo que cuatro meses son suficientes para enterarse una de que está preñada y de que no desea seguir adelante con el embarazo.

Me da un poco de miedo comentar el tema de la semana, dado el nivel de calificativos que alumbra el mismo y sus comentarios, (casposos, hipócritas, fariseos, cavernicolas, cinicos,  etc) porque entiendo que cuando se tiene que fundamentar tu discurso en semi-insultos empezamos mal, solo los que se creen carentes de razón insultan sin argumentos. Estos son los míos, el aborto es un gran problema, creo que hay que considerar la vida de un ser, que siente y padece, que sufre, que siente dolor. Que es una animalada matar a fetos ya completamente formados, que hay que prevenir e informar, que la pildora mal llamada postcoital es simplemente PILDORA ABORTIVA, que es chocante que esta se de sin receta y que se necesite para un anticonceptivo.Que para muchos abortar es matar. Que a mi me da igual lo que en este asunto haga el pp, que no hizo nada cuando pudo.
para fernando decirte que lo de las manifestaciones para ti solo vale cuando las hacen los progresistas, entonces el gobierno hará caso a la mayoría social.comentarte que las propias encuestas de tu partido, acreditan que sus votantes mayoritariamente no están a favor de esta ley.
Que considerar que una mujer para ser libre tiene que poder abortar es una aberración. (y del papá que decimos?)
Y lo que mas me choca, varios aludís a los famosos viajes a londres para abortar, las niñas bien, y todos lo vivisteis, supongo que puede ser el caso de fernando que creo es “de familia bien”, y los demás al alternar con los de familia bien ¿de que tipo de familia sois? Resulta chocante lo de Francisco, que viajaba con frecuencia a londres y se encontraba en cada uno a chicas de buena familia, que supongo mostraban un cartel que aludía a su viaje abortivo, de risa vamos. espero que en estos tiempos de crisis tengais las posibilidades de seguir viajando con los de buena familia, aunque estos no aborten en londres.
y ya que se habla de FOLLAR ¿se puede utilizar condón? ¿y píldora anticonceptiva? ¿se informa a las abortistas de los daños que en el futuro les puede causar el aborto?

Anoche me he levantado a las 4 de la mañana para ver en la TPA una entrevista que le hicieron a Nicolás Sartorius Alvarez de las Asturias, quizá mas que una entrevista haya sido una charla con motivo de su asistencia a los Premios Principe de Asturias que se entregarán esta semana. Me encantó y os la recomiendo, abogado, periodista, lúcido y rojo a sus magníficos 71 años.

La opinión de MOBA, rodeada de insultos, como los demás, insiste en que ella no va a entrar en discusiones científicas sobre el modo y momento de practicarse el aborto; yo sin embargo trataría el tema de otra manera ¿discutimos el modo y momento de quitar la vida? y en segundo lugar yo creo que la mujer tiene todo el derecho para decidir sobre lo que hace con su cuerpo, pero no con una vida que lleva dentro y que no le pidió ser creado. También asistió a los viajes a Londres de las niñas pijas a abortar? Que suerte¡, todos los abortistas viajaban a Londres…. con las antiabortistas que viajaban a abortar