SinLaVeniA día a día vía e-mail
Martes y 13, un día para pensar en clave de PAZ
Ayer, martes y trece, se produjeron algunas noticias de relevancia que muchos medios de comunicación han utilizado para tratar de dejar en segundo plano el hecho de que dos personalidades relevantes del siglo XXI se hubiesen reunido por primera vez en el despacho oval de la Casa Blanca para conocerse mejor, dialogar, y aunar esfuerzos para construir la paz en el mundo. Ambos constituyen un futuro esperanzador: Zapatero fue el promotor de la Alianza de Civilizaciones, y Obama ha sido premiado recientemente con el Nobel de la Paz, y por ello comparten los odios y menosprecios de la derecha reaccionaria y los movimientos ultraconservadores de los países que presiden. Parece que se han entendido bien, dado que hablan el mismo lenguaje, y “comparten los valores de democracia, justicia y prosperidad“, en palabras de Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes. La foto es una esperanza de paz para todos, y hoy es un buen día para celebrarlo.
Por cierto mientras que Zapatero hacía política de alto nivel, Rajoy andaba escondiéndose por los rincones de la sede de la calle Génova para no dar la cara por el caso Gürtel. Las dos caras de la moneda de un país en donde una parte importante de sus habitantes no respeta a quién ha sido elegido democráticamente para estar al frente del gobierno durante cuatro años (y quedan tres). No en vano José Luis Rodríguez Zapatero es la pieza a cazar para quienes no apoyan el matrimonio entre homosexuales, ni la despenalización del aborto, ni la asignatura de Educación para la Ciudadanía, ni las medidas sociales tendentes a favorecer a quién menos tiene, y se sienten orgullosos de respaldar a un partido inmerso en una corrupción generalizada.
Por cierto el tratamiento de El País a la noticia resulta vergonzoso, y denota el rencor que Cebrián y compañía mantienen con Zapatero. Si Jesús de Polanco levantara la cabeza se sentiría avergonzado por sus sucesores que parecen estar deseando que gobierne la derecha.
20 Respuestas
MOBA
octubre 14th, 2009
9:28
Amigo Silva, con independencia de su comentarios y de esa acertada crítica al diario El País, que Polanco dejó en manos de quienes no han sabido seguir su idearion y ni siquiera respetarlo, en su memoria, quería comentar la gran diferencia entre esta foto, de ZP y Obama, con aquélla tan indigna del Chemari y Bush. Frente a la dignidad que representa la foto de hoy, aun tenemos en el recuerdo la indiga pose de aquel dictatoruelo, con sus cortas “patitas” sobre la mesa. La vergüenza de entonces decae con la satisfacción de ahora. Y si uno puede sentirse orgulloso de pertener a algo a algún país, esta foto es instrumento válido para alimentar ese orgullo. Esperemos que el tiempo borre de nuestras mentes tan vergonzosas acciones de Chemari,m por más que los reaccionarios y ultras del país lo sigan aplaudiendo como si fuera el apéndice del anterior caudillo. Gracias por la foto, Sr. Silva.
Toño Alonso
octubre 14th, 2009
10:38
Lo que mas me asusta de El Pais es el chiste de Forges, de mal gusto para mi, quizá Cebrian como chemari también diga con acento mexicano : “estamos trabajándo en ello”.
antonio
octubre 14th, 2009
12:12
En serio piensas que Zapatero es una personalidad relevante del siglo XXI?
No me lo creo, te puede tu carga ideológica, pero es innegable que pasará a la Historia de España y de la CEE, pero por lograr la cifra mas alta de parados de la historia.
Quien pudo pensar que zp y tu encontraseis a usa en vuestros corazones, como pasa el tiempo, el antiamericanismo de la izquierda se trunca al fin en loas al pacifista, la alianza de civilizaciones, la historia premiará a los justos.
El novel de Obama, de risa, un año y los suecos premian a un proyecto de pacifista, que por cierto duplica las tropas en las contiendas en curso, y como anteriores presidentes sigue amenazando al pais disidente de sus ideas.
Y lo que es peor tu escrito me recuerda mucho a las declaraciones de pajín ante esta encuentro histórico.
yo contigo me emociono, y lloro.
en las entrada relacionadas tienes una de rajoy y su catastrofismo económico del año pasado, que razón tenías, al poco tiempo se demuestra que rajoy falló, españa está fenómeno.
antonio
octubre 14th, 2009
12:15
Fernando de Silva
octubre 14th, 2009
12:38
Antonio, Vd. nunca da la lata, simplemente se define y desprecia a quién ha sido elegido democraticamente para gobernar este país, y al que tendrá que soportar al menos hasta el 2012. Les molesta que algunos hablemos del franquismo, y no hacen más que recordarlo con sus expresiones. Pero reconozco que tiene un punto de masoquista al asomarse a SInLaVeniA a diario.
El Silencio
octubre 14th, 2009
12:47
Cuando se habla desde la envidia, el resentimiento, el desprecio, realmente pertenecen a un pasado que todos queremos olvidar y que gracias a la vida nuestra juventud “no recuerda”…
ZP, se comporta educamente sabe que no debe poner los pies sobre la mesa.
antonio
octubre 14th, 2009
13:20
Fernando, en tus comentarios y en los de muchos de los que intervienen, se recuerda a franco y al franquismo continuamente, yo prácticamente no lo conocí, nada mas que su ocaso, pero ni me acuerdo de el, ni lo recuerdo constantemente, estais obsesionados con que todos los que no piensan como vosotros, están todo el día pensando en franco.
Aflora en ti un sentimiento contrario al “ideario” de tu página, yo no soy masoquista, simplemente me considero invitado por ti, con la frase de abajo, pero parece que quieres gente que te adule, que te dé la razón, que piense como tu, en fin que sean “demócratas”.
Oye cuando ganó Aznar ¿pensabas lo mismo? ¿criticabas al presidente? ¿te acuerdas de aquello llamado la mayoría social?
Lo curioso es que reiteradamente no contestas a mis argumentos, solo hablas de franco, es curioso, lo triste es que todos los antifranquistas lucháis contra el después de muerto
Francisco Lopez
octubre 14th, 2009
13:34
Fernando,comparto contigo la vergüenza del tratamiento que ‘EL Pais’ da a la noticia del encuentro de Zapatero-Obama. Es una pena que el sr.Cebrian esté llevando su venganza hasta el extremo de dar mala información sobre un acontecimiento importante.
Salud.
El Silencio
octubre 14th, 2009
15:22
Que bobadas Don Antonio, los socialistas miedo a nadie ni a nada…
Los argumentos de la derecha son siempre dos:
1 Judalizar la justicia con sus neuras
2 Decir
El Silencio
octubre 14th, 2009
15:27
Que bobadas Don Antonio, los socialistas miedo a nadie ni a nada…
Los argumentos de la derecha son siempre dos:
1 judializar la justicia con sus neuras
2 Decir que los demás estamos asesinados cuando no tenemos un pensamiento único.
——————————————————————————————————–
Don Fernando esto funciona regular… al escribir me salen cosas raras.
El Silencio
octubre 14th, 2009
15:33
Quiero decir: En el apartado 2.- “OBSESIONES”…
Fernando de Silva
octubre 14th, 2009
15:34
Borre las cosas barras que te salen.. solo a tí…
libertaddeexpresión?
octubre 14th, 2009
22:55
Antonio: no insistas, sólo aceptan a quienes piensan como ellos, los demás son franquistas, antedemócratas, sectarios, etc. Ya te cansarás de comentar, porque llegarás a la conclusión de que este no es un foro de libertad, sino un foro antilosquenopiensancomoyoquesoyundemócratadetodalavidayelúnicoquetienerazónynoesosignorantesquecreenquelademocraciaespensarotrascosas.
Fernando de Silva
octubre 14th, 2009
23:21
Bienvenido libertaddeexpresión? Aquí puedes expresarte con libertad, aunque te salgas por la derecha…. Aquí no se censura a nadie, y todos pueden expresarse en libertad, aunque discrepen….
Fernando de Silva
octubre 15th, 2009
10:29
Por cierto te sales por la derecha un montón… Y te prometo que yo no hice nada. Como presentación/primer mensaje, no está nada mal…
antonio
octubre 15th, 2009
14:38
Tengo un problema grande: no me comprenden en esta página.
yo no digo que los socialistas tenga miedo yo digo que “lo triste es que todos los antifranquistas lucháis contra el después de muerto”, es decir no cito a los socialistas, porque hay mas antifranquistas fuera de los socialistas, sobre todo, reitero, después de muerto.
Quiero puntualizar que aqui existe la libertad de expresión, lo que pasa que Fernando acostumbra a no contestar las argumentaciones que le resultan contrarias, y solo se reduce a decir que somos de derechas, nombrar a Franco, la dictadura (para muchos muy blanda, que vivieron bien en familia), que somos antidemócratas etc.
son las ideas del 34, si sale el mio fue elegido democraticamente, y lo tengo que aguantar y no criticar, si sale el otro………pues es un facha, lo critico, la “mayoría social” está en contra de el, o hago lo del 34.
Fernando de Silva
octubre 15th, 2009
17:09
Antonio, sí te comprendemos, aunque no estemos de acuerdo con algunas de tus afirmaciones. Te puedo decir que te han convertido en un imprescindible en SInLaVeniA. Obviamente yo no contesto a todo, pero expreso mi opinión escribiendo la entrada.
Antonio quiero que aquí te sientas cómodo…
Un abrazo…
Josean
octubre 15th, 2009
18:39
No había visto hasta hoy el tratamiento de mi querido ElPaís a esta noticia, y llevo todo el día preguntándome donde está la manipulación rencorosa:
- La portada no puede ser, lleva la misma foto que la entrada de SInLaVenA…
- El pie de foto que habla de los Guardiag Ziviles, tampoco. 40 valientes que van a salvar Afganistán… ¿de los accidentes de tráfico?
- Y las dos páginas interiores y un editorial, bastante ponderado, que diría Pumarino, pues no sé yo.
En fin, a lo que iba…
antoñito, querido (lo de querido ya sabes que es un decir), ¿de dónde has sacado el salario de los Pajín? ¿Se te ha “desjudializado la neura” aportando datos, o cambiando de peinado tanto como Leire?, que según mi querido ElPaís “no tiene asesor de imagen pero tiene una hermana diseñadora de interiores y que tiene muy buen gusto”.
Qué cabrones estos del país, como sigan así me dessubscribo, o como se diga, o me hago diseñador de interiores y me paso el resto de mi vida engalanando casas con cortinas de rayas y con complementos sofisticados y acogedores, que harán que Obama se sienta como en casa cuando nos devuelva la visita.
Fernando de Silva
octubre 15th, 2009
19:08
Cuando escribí lo de El Pais me estaba refiriendo al tratamiento de El Pais digital, el único que podía ver en aquellos momentos.. el de papel aún no había llegado a los kioskos…
Josean
octubre 16th, 2009
22:01
Ah, el digital… ese no lo leo.
De todos modos, nos ha entrado hoy la curiosidad y hemos visto que una de las noticias más leídas del digital, dice: “La investigadora de la Universidad de Georgetown (EE UU), Estelle Irizarry, asegura que la lengua materna del navegante Cristóbal Colón era el catalán y que el descubridor del Nuevo Mundo era de origen aragonés y no genovés, como defiende la hipótesis comúnmente aceptada. “No se expresaba correctamente en ninguna lengua escrita. Su español era notoriamente incorrecto, pero al mismo tiempo era eficiente, poético y elocuente”.
Mi gata, mi sobrina y yo nos miramos asombrados, antoñito, querido, porque manda güevos, enterarse ahora que Aznar descubrió América. ¿Qué pensarían los indios de ese bigotes con sombrero mexicano? ¿Les pediría las actas?
Participa en SInLaVeniA con tu comentario