PSOE y PP justifican el maltrato a los animales
Quienes piensen que los dos grandes partidos no se ponen nunca de acuerdo, se equivocan; ayer PSOE y PP han conseguido votar conjuntamente en el Senado en contra de una moción presentada por Entesa Catalana de Progrés (ECP) que pretendía erradicar el maltrato animal mediante la revisión de la normativa sobre la declaración de Fiestas de Interés Turístico Nacional o Internacional, perdiendo con ello una oportunidad para acabar con una legislación que justifica y ampara la violencia y la crueldad contra los animales. Parece que tratan de evitar que los antitaurinos reaviven su batalla contra las corridas de toros, pero en el fondo subyace un acto de cobardía que no les hace merecedores a ocupar su escaño ni al sueldo que perciben por su “trabajo”.
La Orden ITC/1763/2006 de 3 de mayo, que pretendía ser modificada, establece en su exposición de motivos que “…se pondrá especial cuidado en garantizar el respeto a los animales y personas..”, y en el punto 5. del apartado Segundo expresamente se afirma que “Serán desestimadas aquellas solicitudes de declaración de Interés Turístico Nacional o Internacional referidas a fiestas con concurrencia de actos en los que directa o indirectamente se maltraten animales o personas“; si bien en su apartado Undécimo establece una excepción, que pretendía ahora suprimirse, en la que se mantienen los beneficios concedidos a las fiestas que ya tuvieren la declaración de Interés Turístico Nacional o Internacional con anterioridad a la entrada en vigor de la Orden de 3 de mayo de 2006, dando con ello legitimidad a fiestas tan aberrantes como la becerrada de Algamesì o la del Toro de la Vega en Tordesillas. Por ello la prohibición del maltrato animal no tiene efectos retroactivos, y depende de la fecha de la declaración de la fiesta de Interés Turístico para que se autorice o no el comportamiento salvaje e irracional de sus participantes, es decir de aquellos seres “humanos” que se divierten a costa del sufrimiento de un animal indefenso, con el respaldo legal de los senadores de los dos partidos mayoritarios que solo piensan en perpetuarse en el poder.
Imaginemos por un momento que en la Ley de Violencia de Genero se estableciese una distinción a la hora de condenar el maltrato a la mujer, excluyendo de ser sancionados a aquellos varones que ya viniesen maltratando a su pareja con anterioridad a su entrada en vigor; sería inaudito e incalificable. Pues es lo que establece claramente la Orden de 3 de mayo de 2006 al permitir o no el maltrato a los animales en nuestra Fiestas Nacional e Internacionales en razón a la fecha de su autorización; así de sencillo y bochornoso. ¿No les da vergüenza, o solo piensan en mantener su escaño?.
Al hilo de lo que comento, me viene a la mente el contenido del art. 337 del Código Penal, que castiga con penas de prisión de tres meses a un año a quienes “..maltratasen con ensañamiento o injustificadamente a animales domésticos, causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico..”; la dificultad surge cuando debemos de definir qué entendemos por animales domésticos, pues si consideramos que lo son aquellos que proporcionan a los seres humanos apoyo físico, emocional o psicológico como mascotas (perros, gatos, pájaros, peces, etc.), dejamos fuera de protección a todos aquellos animales que no tienen la condición de domésticos, que sí pueden ser maltratados con ensañamiento o injustificadamente sin que sus autores sean sancionados por ello.
Con todo lo expuesto llego a una sola conclusión: es precisa una modificación de nuestro ordenamiento jurídico, erradicando de forma definitiva y sin distinciones todo maltrato injustificado a cualquier animal; no se lo merecen, y sería una forma de poner fin a la ruindad mental de algunos seres “humanos” que se autocalifican de “racionales”. Pero por lo visto en el día de ayer, nuestros parlamentarios no están a la altura de las circunstancias.





SinLaVeniA día a día vía e-mail
25 Respuestas
Mabel
Septiembre 24th, 2009
1:18
Que alguien me corrija si me equivoco pero el Sr. Zapatero tenía pensado apoyar con fuerza -si no lo ha hecho- el proyecto Gran Simio para la igualdad de derechos de estos animales respecto a los humanos. Igual es porque los simios no son de interés turístico o igual es incoherencia a secas.
Victoria
Septiembre 24th, 2009
8:18
O igual que es que con los de la familia uno es más condescendiente…
Alejandro Pumarino
Septiembre 24th, 2009
8:33
Sr. de Silva:
El otro día escuché un chiste que tiene bastante de realidad. Los vegetarianos rechazan el pollo, pero están dispuestos a comerse un aborto de este animal que le sale a la gallina por el culo, o sea, un huevo. Y eso me recordó que millones de estas aves malviven en granjas avícolas, hacinadas, con iluminación artificial y tratamientos para que puedan poner huevos sin parar y después se sacrifican sin más miramientos: No sé si eso es maltrato a los animales, pero sí sé que muchos de quienes critican las corridas de toros, se comen huevos por docenas y eso, estimado amigo, no deja de ser otra forma de hipocresía, de la que, como sucedió en otras ocasiones con temas similares, le podría poner numerosos ejemplos.
Por cierto, no me gustan nada los toros.
Mabel
Septiembre 24th, 2009
10:40
Deberíamos ir pensando en el proyecto GRAN POLLO, e igualar los derechos de los pollos a los nuestros, incluido el derecho al trabajo, a una vivienda digna y a nacer, por lo que dejaremos de comer huevos. No queremos ser anticonstitucionales.
Que se dejen de hostias y que arreglen la crisis (no me cansaré de decir esto cada día)… quiero volver a dormir sin pensar que me puedo quedar sin curro en cualquier momento.
El paro es la fiesta nacional ahora, a mí que no me jodan.
Mabel
Septiembre 24th, 2009
10:41
Oh cielos!!!! tu blog no respeta los saltos de línea, como en los viejos tiempos.
.
Victoria, Pumarino, volvemos al uso del punto!!!!
Fernando de Silva
Septiembre 24th, 2009
11:41
La crisis tenemos que arreglarla entre todos….
Mabel
Septiembre 24th, 2009
11:51
Ya, por eso van a subir los impuestos…
El Silencio
Septiembre 24th, 2009
12:02
Nosotros si pagaremos la crisis, mientras los del des-gobierno de Areces AUDI 6 Y 8. Comidas copiosas en lugares de lujo de Asturias, así se escribe nuestra triste historia…
Nos tratan peor que a los animales de cuatro patas.
Mabel
Septiembre 24th, 2009
12:31
De acuerdo con El Silencio. El gobierno no tiene excusa, Fernando. Zapatero es un chapucero, no sé cómo serían otros pero creo que no tiene ni puta idea de lo que está haciendo con el país. Y si yo tuviera idea sería política en vez de autónomo y por esa razón no tengo absolutamente nada que arreglar, para eso LES PAGAMOS a ellos.
¿Por qué hemos llegado a este estado de crisis?
Seguramente si zapatero se queda en paro… pueda dormir de cojones porque no le va a faltar de nada, sin embargo ¿tendré yo trabajo el mes que viene? no me digas que la crisis la tenemos que arreglar entre todos como si no me preocupara la crisis. Lo último que necesito es que me quiten mi derecho al pataleo, Fernando. SU TRABAJO es ése, el mío lo tengo delante entre visita y visita a tu blog.
Estoy hasta el moño de escuchar a unos y otros hablar sin decir nada, saliendo constantemente en los medios para hacernos creer que “estamos trabajando en ello”… me recuerda a mí cuando el jefe me pide algo que no sé hacer y tengo que ponerme a “googlear” para enterarme. Yo entrego el curro. ¿Cuándo van a entregar ellos el suyo?
Mabel
Septiembre 24th, 2009
12:39
Ostras Fernando… si estábamos hablando del maltrato a los animales. Estoy obsesionada con la crisis…
Perdón por el off topic.
Fernando de Silva
Septiembre 24th, 2009
12:56
Mabel tu puedes permitirte esas licencias
El Silencio
Septiembre 24th, 2009
12:59
No se preocupe Mabel, al final nos tratan peor que animales, somos los burros de noria de alguno-@s, que no son ni socialistas ni nada que se les parezca.
Los burros que pagamos impuestos necesitamos otros administradores.
Mabel
Septiembre 24th, 2009
13:02
Gracias Fer!!
.
El Silencio… me apunto esa última frase! no podía estar más de acuerdo.
Josean
Septiembre 24th, 2009
17:43
La gata que tengo secuestrada en casa, ha decidido hacerse cineasta: para que no le falte el trabajo, haciendo películas sobre su malgatada historia como chica Bond.
El gato que tengo castrado en casa, ha decidido denunciarme: porque le falta sexo y le sobra amor.
¡Ay, miserables! Cuándo entenderéis que la lucha de clases no es beber botellines a morro, como los pingüinos del acuario. Y las pingüinas.
antonio
Septiembre 24th, 2009
18:13
A mi que me apasiona la fiesta de los toros, y que hace poco disfruté como un enano con la faena de José Tomás, y que lo considero un arte, que muchas veces me pone la carne de gallina, no entiendo lo de este tipo de fiestas como el toro de la vega que lo considero aberrante y un maltrato gratuito de los toros.
quiero decir además que comprendo que existan los antitaurinos, pero para mi el arte está por encima.
Mabel
Septiembre 24th, 2009
18:47
Antonio, de los pro taurinos que me he cruzado eres el más educado pero tengo que decirte algo…
.
Hay una saga medio terror medio gore que se llama Saw, en la que el asesino justifica sus crímenes en virtud de los pecados de los demás. Para él la elaboración de estos crímenes es un arte también, pero … coño, pone los pelos de punta. También debo decir que para mí la alimentación está por encima, por eso soy carnívora y el arte que lo ponga el cocinero.
Saludos.
Toño Alonso
Septiembre 25th, 2009
10:33
No hay nada que hacer. Os recomiendo leer la sentencia del matagatos del PP, los mataba por docenas pero sin ensañamiento. Un bendito, otro mas que amigo de alguien.
Josean
Septiembre 25th, 2009
10:55
Una de las cosas más repugnantes que recuerdo haber visto en el cine, es la escena en la que Donald Sutherland, en Novecento, le retuerce el cuello a un gato. No esperaba ver, en la realidad, a otros fachas haciendo algo parecido. No me extraña que se diga que la realidad supera a la ficción, Toño.
Alejandro Pumarino
Septiembre 25th, 2009
11:30
Para el estudio del hipotálamo en las ratas de laboratorio, se supone que deben de sacrificarse sin estrés, para no alterar los resultados histológicos. La forma que parece establecida para ello, es la decapitación del bicho, algo verdaderamente desagradable, sufra o no. Entiendo que la investigación con células madre o con ratas, debe verse apoyada por una mayoría de sectores sociales; igualmente creo que porque una determinada proporción de los mismos esté en desacuerdo con los toros, ello no les faculta para prohibir -es decir, para imponer su criterio- sobre algo que viene considerándose tradicional desde hace siglos y que igualmente se defiende por otros amplios grupos. Piensen vds. que es bastante más reciente el ver rodar las cabecitas de los roedores por el suelo del laboratorio.
antonio
Septiembre 25th, 2009
12:11
pero que quede claro el toro de lidia existe gracias a la fiesta de los toros, es raza hoy por ello.
el mundo es una continua contradicción, los antitaurinos son proaborto y ecologistas, no matar toros pero si matar seres vivos y no talar arboles.
la derecha es religiosa y católica en españa, y sin embargo son mayoritariamente, antiabortistas y pro pena de muerte.
somos asina……………
Mabel
Septiembre 26th, 2009
0:41
Tengo que reconocer que esas comparativas son buenas.
De todas formas creo que en el tema de los toros es más un rollo de ver la muerte del animal como un arte y de hacer de ello una fiesta. Es como si las clíncas en las que se practica el aborto se pagara entrada, dieran claveles y le cortaran las orejas, a falta de rabo, a la ex-embarazada para dárselas al ginecólogo. No sé si me explico.
antonio
Septiembre 30th, 2009
13:11
ah¡ ¡¡¡¡
no pasa eso en las clinicas abortistas?
Mabel
Septiembre 30th, 2009
17:42
No lo sé, nunca he estado en una pero no te preocupes que ahora ya puedes comprar sin recete la píldora del día después. Aconsejable no leer el prospecto ni enterarse de los efectos secundarios, no sea que la pastillita (que no es una sóla pastilla sino varias) sea perjudicial para tu salud… o la del feto!!!
.
¡Qué barbaridad! ¿Cómo pueden vender esa salvajada hormonal y de todo con esa libertad? ¿van a consumirlas cada semana las adolescentes? estoy consternada.
Toño Alonso
Octubre 1st, 2009
11:04
Por primera y unica vez estoy completamnete de acuerdo con Antonio, en esta y en la anterior intervención. Y dejaros de granjas y de pollos, donde esté una buena polla, ni paro ni falta de nada.
Mabel
Octubre 1st, 2009
13:41
Toño, no sabía que compartíamos gustos
aunque yo no me conformo sólo con eso. Espero que tú tampoco
Participa en SInLaVeniA con tu comentario