Sr. de Silva:
No sé si el título de su entrada es metafórico, o que el trato dado a la clase política hoy en su escrito, destila diplomacia diciendo sin decir, que es muy típico de su profesión. Sorprende su crítica hacia la clase política en general y no exclusivamente hacia los de la gaviota, que llevan una temporada en los mismos estercoleros que suele alimentar a su mascota. Sorprende porque, como le he recordado en tantas ocasiones, existen casos de corruptelas en todos los partidos, no siendo la izquierda un adalid de la honradez precisamente, y ahí tenemos la historia para recordarlo. Posiblemente la causa esté en la profesionalización, como señaló acertadamente en su escrito, pero esa endogamia de las formaciones es difícil de eliminar. Ojalá Zapatero sea capaz de conseguir la regeneración que propugna, y si no es él, que sea Rajoy u otro cualquiera, pero con ese objetivo, no solamnete ganaríamos todos, sino que recuperaríamos la ilusión, algo que los actuales dirigentes, nos han obligado a olvidar.
Que pase un buen día.

Sr. Alonso:
D. José Luis es dialogante, pero tal vez sea la suya una conversación entre sordos, pues especialmente en esta segunda legislatura, se caracteriza por escuchar y no hacer caso absolutamente a nadie, ni siquiera a expertos conspicuos de su partido que le advierten de cuan vacías están las arcas estatales, pero eso es otro asunto.
Los medios adictos al gobierno han regalado vajillas, además de algún que otro DVD, y disponen de periodistas bien adiestrados, a guisa del Sr. Gabilondo, que puede llegar a hacer bueno a Urdaci, aunque tenga menos gracia.
No le quiero contar la capacidad dialogante de Aznar, su dedo único y su libreta azul, no vaya vd. a pensar mal; no le diré nada de Pedrojota o del inefable Federico, y no lo haré porque de eso ya se encargan vd. y el Sr. de Silva, pero tanto pecado tienen unos como otros. Mi talante, lejos del dulce nirvanadel fanatismo ideológico, no encuentra sustanciales diferencias entre los defectos de los políticos de todos los bandos, puede incluir a IU, con el Sr. Llamazares hasta el abandono de su cargo. Como quiera que hay para todos, no merece mucho la pena insistir en el consabido “y tú más”, porque eso no lleva a ninguna parte. La necesaria catarsis partiría de un ordenamiento jurídico (no sé si se dice así, D. Fernando) para el funcionamiento interno de los partidos, y a partir de ahí evitar la endogamia que conduce a situaciones como las que vivimos ahora en el seno de las dos formaciones mayoritarias, cuajadas de políticos profesionales que lo mismo sirven para ministros de economía que directores generales de algo sanitario. La vida de quien se dedique profesionalmente a la política debería de estar fijada y limitada legalmente. Así no veríamos tantos desmanes. Culpar de ello a partidos concretos es un error de apreciación.

D. Fernando:
El robo de la mesentérica reduce el aporte de oxígeno al cerebor, dificulta el pensamiento y enlentece la actividad cerebral ocasionando un agradable sopor. Espero que lo haya dormido bien.
De todas formas, y siguiendo a Toñol Alonso, “les fabes con almejes” (o amasueles) son claramente de derechas; sería más propio una fabada como Dios manda, con su chorizo, morcilla, tocino y algo de carne de cerdo, que todo aprovecha. Las innovaciones culinarias, que condujeron a hacer las alubias con bugre o calamares en tinta, empezaron precisamente por servirlas con almejas, y resultaron propias, como le dije, de un determinado tipo de población.
En todo caso, a una buena fabada, le invita un servidor, que a tal el presupuesto alcanza y las de casa Koty, aunque no resulten extraordinarias, son más que dignas y muy abundantes, que es lo que hace falta. Cuando sus viajes a Dueñas se lo permitan, cuente con ello.

“Les verdines” me encantan con almejas, a mi -no sé el motivo- me quedan excesivamente duras, o más bien se les nota la piel en exceso, supongo que está en el tipo de alubia. Con centollo también salen muy ricas, pero me parece una innovación poco acorde con mis gustos… clásicos, ya saben vds.