http://www.sinlavenia.com/2009/06/21/un-asesinato-selectivo-de-eta/ Mon, 15 Mar 2010 12:37:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.sinlavenia.com/2009/06/21/un-asesinato-selectivo-de-eta/comment-page-1/#comment-7601 Alejandro Pumarino Mon, 22 Jun 2009 12:26:48 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=7225#comment-7601 Y cuentan por ahí que hay un congreso en Gijón de responsabilidad civil; dicen que ha venido una Magistrada del Supremo, catedrática de universidad; se comenta que su nombre suena para el Constitucional. Y ¡es catalana!. Tal vez venga a solucionar el embrollo que debe de haber ocasionado el PP con el dichoso recurso, ¿o no?. Mientras los dos grandes partidos se empecinen en mantener politizados los altos tribunales, mal vamos. ¿Para cuando y de una vez, un acuerdo de modo y manera que la televisión, los tribunales y tantas otras instituciones se despoliticen definitivamente? Decididamente, me levanté utópico hoy. Cosas del verano. :-) Y cuentan por ahí que hay un congreso en Gijón de responsabilidad civil; dicen que ha venido una Magistrada del Supremo, catedrática de universidad; se comenta que su nombre suena para el Constitucional. Y ¡es catalana!. Tal vez venga a solucionar el embrollo que debe de haber ocasionado el PP con el dichoso recurso, ¿o no?.
Mientras los dos grandes partidos se empecinen en mantener politizados los altos tribunales, mal vamos. ¿Para cuando y de una vez, un acuerdo de modo y manera que la televisión, los tribunales y tantas otras instituciones se despoliticen definitivamente?
Decididamente, me levanté utópico hoy.
Cosas del verano.

]]> http://www.sinlavenia.com/2009/06/21/un-asesinato-selectivo-de-eta/comment-page-1/#comment-7599 Toño Alonso Mon, 22 Jun 2009 08:21:56 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=7225#comment-7599 Es muy posible que en un futuro próximo sea el PNV el mayor enemigo de ETA, al fin y al cabo en política pasa de todo. ¿No era mas difícil ver al PP acudir continuamente a la Constitución, quiero decir, al Tribunal Constitucional?. Cosas veredes..... Es muy posible que en un futuro próximo sea el PNV el mayor enemigo de ETA, al fin y al cabo en política pasa de todo. ¿No era mas difícil ver al PP acudir continuamente a la Constitución, quiero decir, al Tribunal Constitucional?. Cosas veredes…..

]]> http://www.sinlavenia.com/2009/06/21/un-asesinato-selectivo-de-eta/comment-page-1/#comment-7597 Alejandro Pumarino Sun, 21 Jun 2009 08:41:13 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=7225#comment-7597 Sr. de Silva: Otegui participó en un atentado en Madrid, no recuerdo si empuñó el arma, o formó parte del apoyo a quien llevó a cabo los disparos. Los antecedentes de este sujeto resultan, cuando menos, sospechosos de creer en la democracia, si no es con una pistola para defender las ideas, algo con lo que no puedo estar de acuerdo, ni creo que nadie en su sano jucio, lo esté. Alfonos Sastre afirmaba ayer que si no hay negociación llegarán tiempos de dolor, en una carta escrita al diario Gara que constituía, desde su primera letra hasta la última, una amenaza formal a todos los que creemos en la libertad y en la democracia. Vd., Sr. de Silva puede, con los conocimientos de Derecho que yo no tengo, decirme si las amenazas constituyen, o no, un delito, y si es así, descargar el peso de la ley a quien sea capaz, en estos momentos, de defender a los asesinos del Sr. Puelles y aún justificar los crímenes venideros para solucionar el "conflicto vasco". Creo que las diferencias de ideas se dirimen en las urnas; si unos cuantos en Euskadi creen en la independencia, no pueden imponerla por las armas a una mayoría de la población que, tal vez, esté conforme con el régimen político de su comunidad. Intentar cristalizar esa imposición es una forma intolerable de fascismo, como señaló acertadísimamente Patxi López. El discurso claro, sin medias tintas, del lehendakari salido de las urnas por voluntad de los vascos, es un soplo de aire fresco en los momentos en los que el dolor impulsa a hacer o decir cosas inconvenientes. Espero que no sea así y que la acción policial y política ponga a los etarras y a quienes los defienden de uno u otro modo, donde deben estar, esto es, en una prisión a cuenta del Estado de Derecho que tanto odian. Que así sea. Sr. de Silva:
Otegui participó en un atentado en Madrid, no recuerdo si empuñó el arma, o formó parte del apoyo a quien llevó a cabo los disparos. Los antecedentes de este sujeto resultan, cuando menos, sospechosos de creer en la democracia, si no es con una pistola para defender las ideas, algo con lo que no puedo estar de acuerdo, ni creo que nadie en su sano jucio, lo esté.
Alfonos Sastre afirmaba ayer que si no hay negociación llegarán tiempos de dolor, en una carta escrita al diario Gara que constituía, desde su primera letra hasta la última, una amenaza formal a todos los que creemos en la libertad y en la democracia.
Vd., Sr. de Silva puede, con los conocimientos de Derecho que yo no tengo, decirme si las amenazas constituyen, o no, un delito, y si es así, descargar el peso de la ley a quien sea capaz, en estos momentos, de defender a los asesinos del Sr. Puelles y aún justificar los crímenes venideros para solucionar el “conflicto vasco”.
Creo que las diferencias de ideas se dirimen en las urnas; si unos cuantos en Euskadi creen en la independencia, no pueden imponerla por las armas a una mayoría de la población que, tal vez, esté conforme con el régimen político de su comunidad. Intentar cristalizar esa imposición es una forma intolerable de fascismo, como señaló acertadísimamente Patxi López. El discurso claro, sin medias tintas, del lehendakari salido de las urnas por voluntad de los vascos, es un soplo de aire fresco en los momentos en los que el dolor impulsa a hacer o decir cosas inconvenientes. Espero que no sea así y que la acción policial y política ponga a los etarras y a quienes los defienden de uno u otro modo, donde deben estar, esto es, en una prisión a cuenta del Estado de Derecho que tanto odian.
Que así sea.

]]>