Jun

12

Un necesario giro a la izquierda

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

colores

Tiene razón Zapatero cuando dice que unas elecciones europeas no son unas generales y que está dispuesto a no defraudar a los 11 millones de votantes que le permitieron en marzo del 2008 mantenerse en la presidencia del Gobierno, pero cometería un error si no valorase debidamente los motivos por los que más de cinco millones de hipotéticos votantes socialistas decidieron quedarse en casa el pasado domingo. Parece evidente que la campaña electoral no fue acertada y no llegó a los ciudadanos el mensaje adecuado para incentivar el voto, y la crisis económica que padecemos  ha desmotivado a muchos, pero no debemos de olvidarnos de que el votante de izquierdas es muy crítico con aquellos en quienes confía y una política ambigua puede motivar -como así ha ocurrido- un abstencionismo activo.

Se equivocaría nuestro presidente si pensase en un acertamiento al votante de centro derecha para conseguir mantenerse. Zapatero es presidente del Gobierno porque una mayoría de izquierdas lo ha querido así, quienes le apoyaron le exigen un claro giro a la izquierda en sus políticas laborales, sociales y económicas, y debe tener muy presente que si no lo hace no tiene asegurada su permanencia en el poder.

No debemos de olvidar que la crisis económica a nivel mundial tiene su origen en la nefasta política de la era Bush, y se agudiza en España al explotar la burbuja del ladrillo, aquella que de forma preferente fue apoyada durante los gobiernos de Aznar, y que sirvió para incentivar una indecente especulación y para generar la  mayor corrupción urbanística de nuestra democracia.

Zapatero debe de saber que ha mantenido el tipo gracias a la movilización de sus incondicionales, y que se ha convertido en el líder político más cualificado para capitanear la recuperación de la izquierda en Europa. Y eso sólo se consigue desarrollando una política de izquierdas de verdad, que debe de hacer compatible la recuperación económica con el mantenimiento y fomento de las políticas sociales y con una sólida defensa de los derechos de los trabajadores, los únicos capaces de levantar el país con su esfuerzo personal. Y es necesario que no se olvide de la necesaria protección temporal a los cientos de miles de parados que en su momento contribuyeron con su esfuerzo al bienestar de nuestro país, y ahora sufren en  propia carne las consecuencias de una crisis que ellos no han propiciado.

Zapatero podría empezar por  distanciarse definitivamente de la Iglesia Católica para que la moralidad de los españoles recupere la  frescura necesaria en un Estado laico; y continuar colocando en su sitio a la banca para que ponga fin al chantaje económico del que son víctimas muchos españoles, y en especial los pequeños y medianos empresarios. Después todo vendrá sólo, no es tan difícil. Eso sí, los que menos tienen deben de ser su prioridad.

elplural

(Publicado aquí en elplural.com)


Technorati Tags: , , ,

Entradas relacionadas

7 Respuestas

Sr. de Silva:
Decía Machado algo así como “¿dijiste media verdad?; dirán que mientes dos veces, si dices la otra mitad”, y nada es más cierto. Calificar a Zapatero de líder cualificado no solamente es media verdad, sino que sus posibilidades de capitanear el socialismo europeo, supondrían una condena al naufragio de su ideología. Europa no es de izquierdas, o eso dijeron los ciudadanos de la UE en las urnas, el maestro Urnero, que decía Alvaro el otro día; y esa realidad hay que asumirla del mismo modo que en Asturias es muy difícil obtener un vuelco electoral, y seguirá ganando el PSOE pese a sus dirigentes. Y es que la alternativa popular hasta ahora, tampoco ofreció nada relevante.
Culpar de la crisis a Bush y Aznar es pueril, ya lo hizo vd. en tiempos pretéritos y no convenció a nadie: Resulta un análisis simplista y sectario de un problema que afecta a mucha gente, sea, o no, de izquierdas. Es cierto que Aznar reactivó la economía española con una gran base en la construcción, pero la crisis internacional, no se debe a la gestión económica estadounidense ni a los ladrillos del aznarismo, que al fin y al cabo, consiguieron que España alcanzase la convergencia con Europa y entrásemos en ventajosas condiciones en la moneda única. Son esos pequeños detalles del pasado los que se le olvidan, D. Fernando. Esa mala memoria puede ser un indicio de algun deterioro cognitivo que requiera un diagnóstico y tratamiento tempranos, para evitar su progreso. Quedo a su disposición.

Tiene razòn Don Alejandro, la culpa de la crisis mundial no es de nadie; o mejor dicho es de Zapatero….

D. Fernando:
Me ha gustado su razonamiento, pero tengo la vaga sensación de que la ironía queda al mismo nivel de la afirmación que comenta. En fin, tomando estos temas con un poco más de seriedad, que la cosa lo merece, resulta evidente que no tiene D. José Luis mérito o demérito alguno en la situación económica internacional. En lo que sí lo tuvo fue en llamar antipatriota a quien hablase de crisis, ¿lo recuerda?. Ejercicio de taumaturgo político, lo que se le da bastante mejor que encontrar soluciones reales a los problemas de verdad; después habló de “desaceleración acelerada”, lo que también, a buen seguro, conservará vd. en su memoria. Y no vea en mi comentario defensa de otras formaciones políticas. D. José María se permite el lujo de escribir sobre la solución a la crisis; si es verdad, se trata de un ejercicio de egoísmo, pues podría haber descolgado el teléfono y facilitar a Zapatero sus milagrosas soluciones, lo que parece bastante más lógico. Así que ya ve, entre quienes niegan la crisis y los que la solucionan en las librerías, contemplamos un panorama político de alto nivel, y eso es otro problema añadido a los muchos que tenemos, ¿no le parece?. Después nos entretendremos mutuamente con un debate partidista y los diferentes puntos de vista que sostendremos para entender como se puede superar la mala situación economica, pero de momento, prefiero el besugo ese al horno o a la espalda, que tanto da. El país puede esperar, ¿no?.

Fernando, es muy acertada tu entrada de hoy. Poco puedo decir que no sea redundar en lo que tú ya dices.

Si algunas personas siguen votando a la izquierda es porque la suponen (lo es y esperamos que siga siéndolo) garante de las políticas sociales, de la sanidad, la educación…pero cojea en lo que a política económica se refiere…

Y permíteme subrayar la frase que cierra tu comentario de hoy:”Los que menos tienen deben ser su prioridad”.

Salud.

Tienes realmente un gran problema con la Iglesia, y estoy por una vez de acuerdo contigo en una cosa en lo de pisar a la banca, pero ¿quieres decir que zp está castigando a la banca? el de usa, su “amigo”, si, les pide lo prestado, zp no.
te mando un video censurado por tve, la sexta, cuatro, y por su puesto el plural. http://www.heducacion.com/home.php?goto=video

No hay que discutir, vino Cascos a por una sardina y dijo: La culpa de la crisis es de Zapatero y se fué a misa y a comulgar con sus tres esposas y todos al cielo, menos Zapatero. Y si lo dice Cascos ha de ser verdad que para eso es amigo del huido del FMI. Y cuando hay amigos para rato no los rompen los cascotes ni los exabruptos.

sin discutir, cascos no dijo eso, le culpó de una mala gestión, y previamente de negarla. y fue a misa?, y amigos todos tenemos, la izquierda también, los corruptos al trullo, todos, y nada de celebrar su ingreso en prisión, nada de despedidas, ni disculpas, y los jefes que asuman su responsabilidad política. en esta villa el psoe en el asunto, en esta página olvidado, de ovidio en un primer momento repaldó firmemente al “corrupto”, y ahora no se persona como acusación particular. curioso

Participa en SInLaVeniA con tu comentario

Comments will be sent to the moderation queue.


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."