“Caso Gürtel”: Cuando no hay nada que ocultar no es preciso guardar silencio
El artículo 24 de la Constitución Española establece en su apartado segundo que todos “…tienen derecho a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia…”; y en consonancia con tal derecho constitucional la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece en el artículo 771-2º, en relación con el 520.2., que todo imputado tiene “..derecho a guardar silencio no declarando si no quiere…” y “..derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable…”. En nuestro derecho penal el “principio acusatorio” tiene una importancia relevante, por cuanto quién acusa es quién tiene que demostrar la culpabilidad del imputado, y éste se encuentra protegido por el “principio de presunción de inocencia”.
En pocas palabras, y para que todo el mundo lo entienda, el acusado puede guardar silencio durante todo el proceso negándose a declarar, e incluso tiene “derecho a mentir” sin incurrir por ello en ninguna responsabilidad.
Por ello desde un punto de vista procesal la postura adoptada por varios de los acusados del “caso Gürtel” , y en concreto de los diputados madrileños Alfonso Bosh y Benjamín Martín Vasco, al negarse a declarar, está amparada en la legislación vigente y en sus derechos constitucionales, y constituye una legitima táctica de defensa. No obstante no podemos olvidarnos de que se trata de personas públicas, a los que se les acusa de graves delitos económicos en el ejercicio de su actividad política, y por ello no sólo deben de responder frente a los jueces sino también frente a los ciudadanos, a quienes se supone representan.
Una negativa a declarar bajo la excusa de que se mantiene el secreto de sumario induce a pensar que algo se está ocultando, y los imputados prefieren esperar a conocer lo que se sabe de ellos, para no reconocer más que de lo sea preciso y esté demostrado. Tal actitud para un político es de una indecencia manifiesta, siembran dudas sobre la “ética” del propio partido que les encubre, y quienes la adoptan quedan desacreditados para siempre para ejercer cualquier actividad pública. En política “mentir” es sinónimo de “ocultar la verdad” o “guardar silencio”, y resulta incomprensible que personajes “presuntamente corruptos” ante la sociedad oculten sus conductas políticamente deshonestas con el silencio.
Recientemente escuchabamos a Francisco Camps “estar feliz” de poder contar toda la verdad cuando sea llamado a declarar, aunque se niegue a contestar ante el parlamento valenciano que es donde políticamente debe de pronunciarse para someterse a la confianza de quienes le votaron en la creencia de que era honrado. ¿Se imaginan al presidente valenciano declarando ante el juez instructor, en un lugar en que incluso tiene “derecho a mentir”?.
La justicia es lenta, muy lenta, los políticos lo saben, y consiguen disimular o aplazar la asunción de las responsabilidades políticas. Pero tarde o temprano se conocerán sus consecuencias penales; y el “Caso Gürtel” cada vez huele peor, y solo está empezando a investigarse. ¿Le conviene a los dirigentes del PP seguir encubriendo a los corruptos?. Por el momento estos ganan tiempo negándose a declarar, sin darse cuenta de que los ciudadanos -a quienes representan- saben que cuando no hay nada que ocultar no es preciso guardar silencio.
(publicado aquí en www.elplural.com)






SinLaVeniA día a día vía e-mail
5 Respuestas
antonio
Mayo 6th, 2009
11:14
si fernando es lenta muy lenta, un comentario el tuyo muy de actualidad en lo que se refiere a la corrupción de los partidos politicos.
……como el psoe
Internet opina: "Que los diputados del PP se nieguen a declarar ante el juez es un insulto a los ciudadanos" | Radiocable.com - Radio por Internet
Mayo 7th, 2009
11:11
[...] lo paradójico de ver a cargos públicos acogerse al derecho a no declarar: “Cuando no hay nada que ocultar no es preciso guardar silencio. Y considera que se trata de una táctica política para ganar tiempo… aunque deja en [...]
SInLaVeniA. Espacio personal de Fernando De Silva. La libertad de expresión en estado puro
Mayo 8th, 2009
0:17
[...] antonio: si fernando es lenta muy lenta, un comentario el tuyo muy… [...]
antonio
Mayo 11th, 2009
19:31
sigo pensando que tendrías que leer otros periodicos amen del pais publico, escuchar además de la ser otras emisoras, sino no te vas a enterar de lo que te digo
Jorge
Mayo 27th, 2009
18:26
¿Estoy intuyendo un intento de coarto de un derecho como es el de abstenerse a declarar?
Por cierto, ¿quién pagó el Taxi del famoso sastre?
Participa en SInLaVeniA con tu comentario