SinLaVeniA día a día vía e-mail
El juicio por el caso del Yak-42, una farsa para cubrir las apariencias
Me ha decepcionado profundamente el juez Gómez Bermúdez cuando, para justificar la negativa a admitir como testigos de la acusación a Bono, Aznar y Trillo -entre otros propuestos-, afirma que “saber la verdad es algo ajeno al proceso penal”. Me consta que quiso decir que el juicio debería de limitarse a aclarar si hubo alteración de documento público, y si la misma puede tener o no relevancia penal, y por ello las pruebas a practicar deberían de limitarse a lo exclusivamente enjuiciado. Pero se equivoca profundamente ya que la única manera de saber si quienes están sentados en el banquillo de los acusados son o no culpables penalmente de los hechos por los que se les acusa, es conocer la verdad de todo lo ocurrido desde el momento en que se produjo el accidente, y quiénes fueron los verdaderos responsables de la toma de decisiones que condujeron al reconocimiento erróneo de los fallecidos, víctimas de una cadena de desatinos y despropósitos que comienzan con la nefasta contratación de un avión inadecuado para ahorrar aparentemente costes, y que costó la pérdida de 62 vidas humanas.
Las declaraciones que hasta ahora conocemos de los acusados resultan patéticas. “Firmé sin saberlo porque estaba todo en turco“, como así declaró el General Vicente Navarro, es reflejo de una irresponsabilidad manifiesta que le descalifica como militar y como persona; afirmar que “..hubo cambios de saco, de número, de embalajes…”, es demostración de falta de sensibilidad. Pero no dejan de ser declaraciones de unos mandados que estaban presionados por sus jefes para resolver la situación cuanto antes, porque así lo exigía el ministro de defensa.
Si Don Federico Trillo, la máxima autoridad que daba las órdenes, fue consecuente con su peculiar doctrina sobre la persecución judicial frente a los irresponsables, debería de inmediato de autoinculparse, sentarse en el banquillo de los acusados, condenarse y retirarse de inmediato de la política activa. Pero como nunca ha demostrado tener vergüenza, se porta como un cobarde, permite que lapiden a subalternos de segundo nivel, y no saldrá de su madriguera hasta que se dicte sentencia, que me temo será absolutoria al no encontrarse en el banquillo de los acusados quienes deberían de ser condenados.
Leopoldo Gay, abogado de la “Asociación Familias Afectadas por el Yak“, ante la negativa de ser citados Aznar, Trillo y Bono, manifestó que “no hay interés en traer al juicio a personas con notoriedad“. Es evidente de que la Justicia no es igual para todos, y que quienes al final pagan los platos rotos son los mandados y no quienes dan órdenes. Vergonzoso pero cierto.
El juicio por el caso del Yak-42 se ha convertido en una farsa para cubrir las apariencias y simular que se hace Justicia. Y de ello son responsables no sólo el Juez que instruyó la causa, sino también el Ministerio Fiscal, el Tribunal encargado del enjuiciamiento, y en especial Don Javier Gómez Bermúdez, para quién resulta secundario e irrelevante conocer la verdad.
5 Respuestas
MOBA
Marzo 26th, 2009
8:56
Sin entrar a valorar el proceso que actualmente se sigue como una “secuela” más del caso delYak 42, debpo confesar que es un tema que reamente ya me “fatiga”. Y lo digo con el respeto que me merecen las víctimas y el dolor de sus familiares. Pero sioempre sostuve que el asunto no deja de ser un caso trágico, no diferente a otros muichos que sufrimos y que nunca merecieron ni la milésima parte de atención. Ni de los medios ni de la sociedad. Y todo porque en el caso del Yak 42 las víctimas fueron unos militares, que sufrieron un trágico accidente aéreo y llevaron la desgracia a sus familias. Pero ¿saben udes. cuantas familias han quedado igualmente de desamparadas en otros muchos accidentes conocidos por todos nosotros?. ¿Qué pasa, que hay accidentes y accidentes o no será que depènden de las víctimas?. ¿Recuerdan el accidente ferroviario, ocurrido casi al tiempo del Yak 42? ¿A que no?. Claro, allí sólo fallecieron trágiocamente un montón de trabajadores comunes que no parece merecieran la misma atención?. ¿Recuerdan el más reciente accidente de Barajas?. ¿Què pasa, ah´ñi todo se hizo bien y no se merecen las pacíficas víctimas la misma atención que el Yak 42, por parte de todos?. LO dicho, este asunto, con todos los respetos, ya me fatiga. La tragedia se dio y las víctimas hay que recordarlas, añorarlas y llorarlas, pero no han de ser utilizadas, como venimos haciendo en estos pasados años. Lamento que otras víctimas inocentes de accidentes incompremnsibles y evitables no hayan recibido ni la milésima parte de atención que merecían.
Toño Alonso
Marzo 26th, 2009
10:30
Qué bien Moba que recuerdes otros accidentes, así te vendrá a la cabeza el incendio de Guadalajara provocado por unos niñatos irresponsables. En ese caso SI que hubo dimisiones y, celebrado el juicio la Consejera continúa dimitida.
antonio
Marzo 26th, 2009
18:07
Fernando estoy de acuerdo contigo en todo el escrito, salvo, con dos matizaciones, no creo que nadie se comporte como un cobarde, y es imposible, en este supuesto que Trillo se autoinculpe.
y ahora digo, veo que con este juez nos podemos meter, con este fiscal también; tu puedes pero el pp no se puede meter con Garzón, porque son fascistas, anti demócratas y no se que mas.
y por último decirte que este asunto me recuerda mucho al del GAL (asesinos), supongo que a ti no eh!
¿se tendría que haber autoinculpado Gonzalez?
supongo que no, que el juez fue un cabrón y el fiscal también ¿no?
Esto de no ser progrsista y de izquierdas me causa temblores pienso…………….si pienso unas cosas mas raras
MOBA
Marzo 27th, 2009
10:36
Gracias, Toño Alonso, por recordarme otro de esos accidentes con resultado tran trágico para víctimas y familiares. Pero insisto, lo del Yak 42 me fatiga. En realidad me fatigó desdeel principio, porque desde el principio fui consciente de que el tema vendría para largo, dada la condición de “uniformados” de las víctimas. Y ahí etán los ejemplos de otros y otros accidentes, en los que parece que las víctimas se volatizaron y los familiares dejarona ya a sus seres queridos en el olvido…..Otro día, con otro humor, podemos traer al blog el accidente del 11 M, en donde las víctimas tampoco fueron “uniformados”. Sostengo, por tanto, que los accidentes son lo que son sus víctimas. Y no debería ser así.
Australis
Mayo 20th, 2009
18:10
NO SON LOS ÚNICOS CULPABLES. Desde mucho antes de comenzar el proceso, lo sabía muy bien el tribunal que los ha juzgado; y, todo el pueblo; inclusive quienes militan en el Popular PARTIDO de FRANCO y quienes en el Ejército y la Armada golpista, de la que Trillo-Figueroa es letrado; aún hoy, suspiran por su genocida “Generalísimo”. Una canallada que ese tribunal haya precisado algo más de cinco años para definir los actuación delictiva de unos indeseables militares y políticos, manteniendo angustiadas a esas desconsoladas familias. También sabíamos que Trillo-Figueroa se iría de rositas.
Participa en SInLaVeniA con tu comentario