SinLaVeniA día a día vía e-mail
Francisco Camps sufre un ataque de ansiedad
Ocurrió hace unos días, pero no trascendió a la opinión pública al no precisar ingreso hospitalario, por tratarse de un ataque de ansiedad en sentido “figurado”. Camps se encontraba en su despacho muy nervioso y preocupado al percatarse de que la raya de sus pantalones no se sostenía y precisaba de forma urgente la renovación de su vestuario, pensando ya en la primavera. Sin pensárselo dos veces decidió llamar directamente al móvil de su sastre, para concertar “presuntamente” una cita cuanto antes; pero se encontró con su teléfono apagado, por lo que insistió hasta en ocho ocasiones, en la esperanza de que en cualquier momento lo tuviese operativo. Lo que Don Francisco “desconocía” es que su sastre se encontraba en aquellos momentos declarando ante el Juez Garzón para aclarar la presunta vinculación del presidente de la Generalitat valenciana con la trama de corrupción que dirigía Francisco Correa.
Camps le quiere dar una segunda oportunidad a José Tomás, su sastre, y “olvidarse” de que los cuatro trajes que “presuntamente” no pagó en su día, y que tenían como objetivo encandilar al Papa Benedicto XVI durante su visita a la Comunidad Valenciana, fueron “devueltos” al no quedar satisfechos por el acabado final. Considera que se la merece, si tenemos en cuenta que viste desde hace quince años a Álvaro Pérez, El Bigotes, y la elegancia de este personaje ya se hizo evidente cuando asistió a la boda de Ana, hija del insigne Don José María Aznar, en “paradero desconocido” desde que se destapó el escándalo de la corrupción masiva en el seno de su Partido.
Lo que está ocurriendo en el PP y sus allegados para beneficiarse de las adjudicaciones cada vez se parece más a los concursantes del Gran Hermano, que después de haber sido “escogidos” en un casting al que se presentan decenas de miles de jóvenes (y no tan jóvenes), descubrimos que la mayoría de los finalistas se conocen entre sí, y que todos frecuentan las mismas discotecas, e incluso “coinciden” en las mismas bodas.
La mayoría de los mortales cuando nos compramos un traje, no nos podemos permitir el lujo de encargarlo a medida, y si precisamos efectuar algunos arreglos al ya confeccionado, previamente debemos de pagar su importe, no sea que nos arrepintamos después. Pero Francisco Camps parece disfrutar de algunos privilegios, y se puede permitir el lujo de no pagar sus encargos, y “devolver” sus trajes cuando ya se encuentran terminados. Para algo es presidente de una comunidad autónoma y amigo de Correa, ahora entre rejas y olvidado por todos sus “amigos”.
Asistimos a un escandaloso contubernio de intereses creados y cruzados de los que unos pocos disfrutan, pero que afectan en lo económico a todos los españoles, por cuanto utilizan el dinero público a su antojo y para su personal beneficio. Y lo más preocupante no es lo que se sabe, sino aquello que se desconoce y nunca se descubrirá; no olvidemos que quienes manejan los hilos de la corrupción se cuidan mucho de guardar las formas y evitar dejar pistas en cuanto al fondo, y sólo son descubiertos cuando tienen algunos descuidos, que en muchos casos se derivan del exceso de confianza de quienes ostentan el poder.
Por el momento Don Francisco Camps ha quedado tocado y su carrera política será cuestionada durante muchos años. Podrá seguir acudiendo a la lámpara, como lo hacia su predecesor Eduardo Zaplana, pero cada vez que le veamos desfilar en un acto público, todos nos preguntaremos, ¿ha pagado de su bolsillo el traje que porta para mantener elegante “su imagen política”?.
19 Respuestas
Tony
Marzo 4th, 2009
13:59
Ni que decir tiene que esta seudonoticia no le llega a la suela de los talones a aquella donde dice: “Touriño se gasta 480.000 euros en la compra de su cuarto coche oficial”.
Seguro que se trata de un coche con sistema anti-PPs, por si se encontraba con feijoo, pero esto me lleva a una pequeña reflexion. ¿Como podra vivir Touriño ahora sin un coche de 480.000 euros? ¿Su digno trasero se adaptara a un “utilitario” de 60.000 euros?
Y luego otros se preocupan por cuantos trajes se compra un presidente de comunidad.
Fernando de Silva
Marzo 4th, 2009
14:54
Los trajes son propios y el coche es oficial; curiosamente me han dicho que es el mismo que tiene Esperanza Aguirre y Gallardon, cuyos traseros son tan dignos como el de Touriño (en problemas estéticos no me meto).
Por cierto no me preocupo por cuántos trajes tiene Camps (como si tiene 500) sino quién se los pagó, y en especial por qué, y a cambio de qué…
Tony, un saludo y bienvenido a SInLaVeniA. Tienes las puertas abiertas para expresarte.
Alejandro Pumarino
Marzo 4th, 2009
15:09
Sr. de Silva:
La condena, y condena penal me refiero, es la que merecen todos los corruptos de todos los partidos políticos, y es la que espero sea adoptada por los jueces correspondientes.
Magnifica vd. el tema de los trajes del Sr. Camps; al margen de su cuantía, me recuerda extraordinariamente la disposición que hizo en su día el Sr. Corcuera, de cierta cantidad de fondos reservados para invertir en regalos personales. Entonces se criticó al ministro por algo que entraba casi dentro de su papel como tal y manifesté mi desacuerdo con ese comportamiento.
Me alegra que SInLaVeniA se haga eco de la corrupción política, y me alegraría que fuese más amplia en su contenido. Mire vd., conozco políticos que disponen de apartamentos de dudosa legalidad por su proximidad a la costa, otros que se pagan los clubes de alterne con dinero municipal (Andalucía, Mallorca) y gente que guarda debajo del colchón los euros porque no debe de conocer la existencia de los bancos. Espero ver alguna entrada relativa a todos ellos, ya que nos ha hecho disfrutar con la del Sr. Camps y con la relativa a Mallorca, pero no con el resto de ellas. ¿Tiene vd. algún tipo de prevención, D. Fernando?.
Fernando de Silva
Marzo 4th, 2009
15:38
Me acuerdo de Corcuera, a quien lo le regalaron nada para él, y le masacró la derecha… Y de Pilar Miró. también masacrada..
¿Por qué todos se empeñan ahora en decirme de lo que tengo que escribir?
La gente derechas es incapaz de criticar a los suyos….
Don Alejandro por cierto ¿compra vd. los trajes a medida? ¿le permiten devolverlos después de efectuarse los arreglos?
Y le adelanto que ya no le contestaré más; con escribir el artículo para que vd. lo critique ya cumplí…
antonio
Marzo 4th, 2009
18:47
Fernando me quedo un poco perplejo con su contestación. ¿Tu página entonces en que consiste?
Parece que te gusta que conteste la gente dándote la razón, porque no lo entiendo, quieres que se manifiesten libremente y luego dices que no comentas mas al Sr. Pumarino. Por último es raro que tu digas que la gente de derechas es incapaz de criticar a los suyos, yo no lo creo, hay gente de derechas y de izquierdas que critican a los suyos. pero una cosa es cierta, absolutamente cierta, TU NO CRITICAS A LOS POLITICOS DE IZQUIERDAS.
Espero que tengas muchas visitas dándote la razón.
Suso
Marzo 4th, 2009
19:05
“La Fiscalía no ve indicios suficientes contra aforados nacionales del PP”. (elmundo.es).
Supongo que tendremos que seguir aguantando post como este hasta que alguien archivge también el asunto de Camps. Mientras tanto: ni caso a la presunción de inocencia, que algo queda.
“La Fiscalía pide a Garzón que se inhiba en favor de los Tribunales Superiores de Madrid y Valencia” (público.es)
Otra vez Garzón metiendo las narices donde no le corresponde. Claro, esto no es prevaricar, por supuesto qque no. Pero, casualmente “fue competente” durante toda la campaña electoral.
En fin, que así va la justicia y la política de este país, (perdón, estado).
Saludos.
Fernando de Silva
Marzo 4th, 2009
19:36
Todo Juez es competente hasta que deje de serlo.
Te recomiendo que leas el artículo que publicaré el lunes… sabrás cosas de los Tribunales Superiores de Justicia que ignoras.
Suso, a juzgar por lo que piensas de este blog eres un poco masoquista. Pero aquí siempre serán bien recibido, tu dices tu opinión y yo la mía…
Un abrazo
(por cierto los fiscales no son tan malos como se decía hace unos días)
Fernando de Silva
Marzo 4th, 2009
19:44
Antonio eres nuevo aquí y no te has enterado. Don Alejandro y un servidor nos conocemos personalmente y mantenemos una buena relación; pero en SInLaVeniA nos provocamos uno a otro, y lo llevamos haciendo casí dos años…… Y si mañana nos vemos nos saludaremos con cordialidad y con respeto.
Por cierto yo no escribo para que me den la razón…. Pero si discrepan yo no se la doy a ellos si no estoy de acuerdo, así de sencillo….
Cuando comencé este blog me dieron un buen consejo que nunca seguí… me decían que no debería de entrar a discrepar con los que opinaban. Pero muchas veces no puedo evitarlo, soy un poco impulsivo… Soy como soy, así de sencillo.
MOBA
Marzo 5th, 2009
8:54
Está bien que nos confrontemos por ideas y acitudes. Con ello ponemos en evidencia nuestra mentalidad y dejamos patente nuestra ideología. La de Antonio, la de Suso, la de Pumarino, la de Silva y la mía propia. Enfrentadas o no nuestras posiciones, considero que, por lo menos, se trata de un gesto valiente, ya que ponemos al descubierto como somos y cómo pensamos. Incluso, en algunos caos, hasta quiénes somos. No desaprovechemos, por tanto, ni nuestra capacidad de debatir o discrepar ni sobremanera no renunciemos a la valentía de manifestarnos. De esa libertad, por desgracia, no gozan todos los españole. Y con lo antedicho, diré que a mi tampoco me gusta eso de los trajes “personalísimos” del Camps. Y tengo que admitir que hace años justificaba los trajes de Pilar Miró, motivo que la llevó a los tribunales, cuando había quedado demostrado que había sido una adquisición para actos “protocolarios”. Pero fue procesada y juzgada por ello y únicamente por ello. Es decir, que el vestuario no se lo había “donado” nadie y no se lo había adquirido nadie a cambio de nada. ¿Puede decir lo mismo el amigo Camps?. Pues que lo diga y todos tan contentos. Mientras, que investigue quien deba investigar. A mi nunca me regalaron nada. Ni siquiera el traje de primera comunión.
Alejandro Pumarino
Marzo 5th, 2009
10:39
Estimado Sr. de Silva:
Públicamente le respondo; vd. no tiene nada que contestar si no le apetece, no quiere, o simplemente, no sabe que decir. Habitualmente, cuando le planeto algún tipo de cuestión, suele irse por las ramas y terminar con la manida expresión “ya le he entretenido bastante”. Nada más lejos de la realidad. Vd., libremente, ha publicado este espacio con el ánimo que se participe en él, por lo tanto somos nosotros, los contertulios habituales, quienes le “entretenemos” a vd., y no al revés. Olvídese por un momento de su condición de abogado y responda, díganos a todos nosotros cual es el motivo de que se publiquen en este, su espacio, sistemáticamente los casos de corrupción que interesan políticos del PP y no se refiere nunca a los afectados del PSOE, que los hay. Y muchos.
No se trata, le adelanto, de justificar un mal con otro; no, se trata simplemente, de tener un punto de vista elevado y amplio, que nos permita ver las miserias y ruindades de la sociedad y de la política allí donde se encuentren. Lo demás, aparte de un sectarismo poco disimulado, no nos hace mejores que quienes cometen las tropelías.
Fernando de Silva
Marzo 5th, 2009
11:20
Me gustaría saber quién le pago los trajes de Camps… Este es el tema de la entrada a debate.
Alejandro Pumarino
Marzo 5th, 2009
12:01
Perdone mi torpeza, D. Fernando; a la vista de lo que leí como título, creí que el tema a debate era la ansiedad del Sr. Camps. Un error lo tiene cualquiera.
antonio
Marzo 5th, 2009
14:07
Yo propongo una pregunta (es que tengo blog y pido disculpas a Fernando)
¿quien financia a ex-concejales del pp de Gijón que luchan contra su partido?
yo creo que se autofinancian ellos sin ayudas de genta afín a otros partidos
antonio
Marzo 5th, 2009
14:10
quise decir gente afín a otro partido
Fernando de Silva
Marzo 5th, 2009
16:14
Conozco personalmente a algunos ex-concejales, con los que he hablado a menudo (y me han contado cosas que nunca haré públicas por respeto a la privacidad), y creo sinceramente que se mueven por ideales, y sin ayuda de nadie más..
Son gente normal, buena gente (no digo que los demás no lo sean), que lo han pasado muy mal y -al menos algunos- han sabido mantener la dignidad.
Obviamente es una opinión… o más bien una creencia…..
Por cierto tengo muchos amigos de derechas, con los que me llevó muy bien, y coincido en muchas cosas… Creo que cuando más más subiendo en un partido, más se constata la podredumbre de la politica -con excepciones, y muchas-.
MOBA
Marzo 5th, 2009
18:28
No hay que tener ningún miedo a ningún partido. Es más, creo en los partidos políticos, como sistema de control democrático. Distinto es que comulgue o no con los idelaes de unos u otros partidos. Pero, en definitiva, considero que los partidos son necesarios y son un buen “arma” de defensa de la democracia. Ahora bien,mlas personas que los integran o que se integran en uno u otro partido, son las que han de rendir cuentas de sus actos y acciones. También su propio partido ha de contar con los órganos de control necesarios y con los medios para corregir y reparar los excesos de sus afiliados, con o sin cargo. Creo que ahí está el mal que arrastramos últimamente, que observamos que los partidos quedan un poco cortos a la hora de poner freno a los excesos de sus dirigentes, que utilizan su podeer como algo propio y no utilizan la fuerza del partido para ofrecer el servicio pñúblico que proclaman. Exijamos, pues, a los partidos, querefuercen su espíritu de control e impongan código ético de condcuta para sus dirigentes, sus cargos y sus afiliados. No cabe predicar dando el peor de los ejemplos. Y no vale dar amparo a los impostores corruptos, sólo porque sean del partido de uno. El PP, en estos momentos, no está dando ejemplo de control de ningún tipo y sí de todo lo contrario, porque al amparo de sus siglas, hay demasiados “depredadores” haciendo de las suyas para conseguir su propósito de codicia y ambición, sin preocuparles, para nada, lo que ofrece púiblicamente a la sociedad. Rajoy, en la euforia de la victoria gallega, parece que ha hecho formal promesa de poner coto a tanta corrupciòn dentro de sus filas. Pero lo tendrá difícil, porque no se trata de ponerle “cascabel al gato”, sino de ponerle “bozal a la fiera”, que no es lo mismo. Yo le deseo suerte en su propósito y le animo a que no desfrallezca en el intento. Pero insisto, los partidos son absolutamente necesarios, como órgano de aglutinamientoy control de la politica, dentro de un estado democrático. Aun así, existen los Fabra y los Baltar y los correa y los Gil y los Roldán y los Rubio y los Urralburu, etc., etc. ¿Se imaginan lo que no habría si no existieran los partidos políticos y cada uno robara para sí mismo?. No lo quiero ni imaginar.
Tony
Marzo 9th, 2009
17:35
Señores,
El saber no ocupa lugar y que se sepa la verdad es una obligacion que obliga a todos nuestros politicos.
En EEUU los politicos no puede (legalmente) recibir regalos de mas de US$3.000 (hablo de oidas), ya que alli es obligatorio inventariar todos los regalos que se reciben. Eso seria una buena medida aqui.
Incluso habiendo recibido regalos, que tire la primera piedra el politico que no los ha recibido, me parece mas importante saber si el intercepto ha devuelto el favor con otro favor.
Por la cercania en el tiempo recuerdo a un independentista galego a bordo de un yate o velero propiedad de un construcctor que poco despues se llevo un millonario contrato de la xunta galega. En este caso, la causa efecto es muy evidente y nadie se ha rasgado las vestiduras, ni sus socios le han recriminado nada. Por desgracia no podremos ver las reacciones de sus socios en el gobierno, porque el pueblo galego ya les ha dado su veredicto.
En resumen, mas importante aun que los regalos es si estos han producido el favor del president.
Saludos cordiales y gracias por la oportunidad de expresion.
el traje de camps
Marzo 10th, 2009
20:52
…,los corruptos a la trena, tanto me da que sean de izquierdas, derechas, centro o arriba o abajo,…
La sobrina de Josean
Marzo 10th, 2009
23:53
Mí tío, que andaba con el tumbao que tienen los guapos al caminar, no acaba de ver la diferencia entre el maki navaja y pedro navaja… Encima, le ha afectado ver ayer a las Three Degrees en French Connection cantando: Everybody gets to go to the moon…
…
now don’t you think it’s a miracle
that we’re the generation that’s going
to one day populate the moon
and that’s going to be fun
…
Y no para de bailar… Amazing, tío Josean, necesitas un sombrero como el de Popeye.
Participa en SInLaVeniA con tu comentario