Tendremos a Rodrigo para “rato”, porque suele suceder que a las perdsonas se nos olb¡vidan bien pronto las cosas que difícilmente somos capaces de “procesar”. Nunca nos importó el origen o procedencia del Sr. Rato y no nos iba a importar ahora. Tampoco nos importó su “apaño” económico-familiar con el HSBC, justo al mismo tiempo de que, con ´ll en el ministerio, Gescartera lavaba y ocultaba fondos con la antedicha entidad. Nunca nos importo su “salida” inesperada, pero forzada, del FMI, y como parece que poco o nada nos importa, más que nuestro propio ser, podemos dejar y permitimos que personaje tras personaje se atreva a poner en escena la obra que le plazca. Así lo hizo Rato y así lo hará quien aparezca próximamente. siempre econtrará eco en unas u otras personas.

Camino para salir de la crisis… ¿se encontrará con Rato al final del camino?…

El pasado sábado Rato exponía sus recetas para superar la crísis ante políticos y empresarios asturianos de todas las tendencias. ¿Son las mismas que aplicó antes de salir huyendo del FMI por motivos “personales”, buscándose una jubilación …

Antonio, tu mismo, aquí puedes hablar con libertad y decir lo que quieras y lo que piensas, como hago yo: te permito poner la lista de los que se forraron durante 40 años con el estraperlo; tambien lo condenaré, venga de donde venga.
Por cierto cuando te toca llevar el barco sin temporal, es muy fácil maniobrar. Pero cuando en el FMI observó en lontananza que se aproximaba el temporal, decidió abandonar el barco.

Hay muchas familias que hicieron su fortuna durante el franquismo, ligados o no, a la dictadura, es una mera cuestión de tiempo y de oportunidad, D. Fernando.
Contradictorio es desde luego, el Sr. Zapatero, que predica una cosa y apoya otra facilitando miles de millones de euros a la banca, cuando ese dinero no se ve reflejado en la concesión de créditos a consumidores y empresas; tampoco nos debe de extrañar eso de quien pone el pañuelo palestino y vende armas a Israel.

toño alonso dice: “La experiencia del Banco de Siero que inventó las quiebras en España con el expolio del que salió triunfante Ramón Rato Rodriguez Sampedro ayuda mucho menos a los miles de asturianos que arruinó.”
Y la verdad es……………….

“En 1941, comienza a darse cuenta que el dinero llama al dinero y nuestro D. Ramón adquirió gracias a la magnanimidad del todopoderoso Generalísimo Radio Toledo. Fue la primera emisora de lo que en pocos años se convertiría en la Cadena Rato, uno de los más importantes grupos privados de la radio española de todos los tiempos.

Pero no todo iban a ser alegrías : Fue condenado el 17.2.1967 por el juzgado Especial de Delitos Monetarios, expediente 17, a tres años de cárcel y dos multas de un total de 176 millones de pesetas por evadir dinero español a Suiza. Junto a él fueron igualmente condenados Ramón Rato Figaredo – hermanisimo- a dos años de cárcel y 44 millones de pesetas, Faustino Rato Rodríguez San Pedro ‑tío de Rodrigo por parte paterna‑ a una multa de cinco millones por cómplice, Ignacio Gutiérrez Ovejero, a una multa de 400.000 pesetas, Francisco Bengoechea Llorente, a una multa de 200.000 pesetas, y Emilio Señorena García, a una multa de 300.000 pesetas. En cualquier caso, la sentencia firme del juzgado Especial de Delitos Monetarios establecía que Ramón Rato creó una «organización clandestina» en Madrid con la finalidad de evadir dinero y divisas a Suiza bajo la cobertura del Banco de Siero, propiedad del patriarca de los Rato. Para ello, fundó una sucursal de su banco en Ginebra bajo el nombre de Banque Siero. La policía descubrió que a través del Banco Siero «se extrajeron un total de 70 millones de pesetas de España que fueron depositadas en diferentes bancos suizos» (Diario 16, 17.3.1997). ”

http://www.losgenoveses.net/rato.htm
(página no de derechas os gustará…fijo)

fernando claro que es legítimo, pero no es menos cierto que es rídiculo criticar a la derecha por corruptos y tener a un alcalde “tuyo” con la pasta “de sus obreros” bajo el colchón, todo ello el mismo día.
Para ti, en general, todo lo de derechas es malo y todo lo de izquierdas es bueno, y eso, por muchas vueltas que le des es FALSO

“…o que un Tesorero de un partido con 10 millones de votos, que previsiblemente será inculpado….. No es lo mismo..”
Supongo que en la facultad y en su laaaargo desarrollo profesional habrá iodo hablar de la presunción de inocencia..
Claro, sólo para los “progres” y los de Guantánamo.

Don Alejandro yo también confundo churras con merinas, ¿quién dijo que no? Soy un rojo inconsecuente y tendencioso que no ve más allá de sus propias narices.. Soy como soy, y me siento feliz….
Por cierto Don Mariano, a quien siempre consideré honrado, ya está poniendo orden en su partido, y ha prometido no pasar una.. ¿empezará por Fabra?. Perdon, ya me he vuelto parcial y tendencioso, total ese señor solo está inculpado por 8 delitos económicos…

Fernando insisto (es tu página y puedo resultar pesado) incluso se puede ser rojo inconsecuente y tendencioso, pero no ciego. “No es lo mismo”, suena mal, muy mal. SI ES LO MISMO. Además, te repito que tienes que leer y escuchar otra prensa, la C.A. Andaluza tiene en su poder decenas de denuncias contra ese señor y no hizo nada (es lo mismo que en Valencia).
Dices que no eres del psoe, por ello yo puse comillas porque supongo que el alcalde no será de derechas, aunque según la teoría sobre ser de izquierdas de Toño Alonso, no se si será fascista………….bueno el, sus hijas, y Chaves.

Fernando serás tan ciego mental como ALGUNOS de derechas
un ejemplo, de mi dirías que soy muy de derechas (repito lo dirías tu) y sin embargo no soy un ciego mental.

antoñito, sino no eres ciego mental, ¿qué eres?: un semental, un documental o un elemental. (Y no hace falta repetir que esto lo digo yo: otro rojo inconsecuente y tendencioso)

antoñito, como veo que tienes muchas ganas de que sepamos como eres, ponnos (esta palabra qué difícil es) la dirección de tú blog, y enseguida te hacemos un psicoanálisis mental. Gratis, sin comisión.

Que razón tienes, Fernando, que razón.

mira josín, me parece que no entiendes mis comentarios,.
Leído tu , digamos impertinencia, no tengo interés en conocerte.
No tengo interés ni ganas de que sepas como soy, aunque si me lees sería sencillo.

no tengo blog.
y por último ¿tu leiste la respuesta a mi comentario de Fernando? porque fue absolutamente educada, todo lo contrario que la tuya. y si le das la razón significa que ni me entiendes a mi, ni entiendes a Fernando.
Es decir NO ENTIENDES

antonio, es indefendibe, inaceptable e idiferencial mi actitud. Mis más sinceras disculpas; me pierden mis bagatelas marxistas. Pero al menos, permíteme que siempre le de la razón a Fernando. Dónde has visto una máxima tal.