Feb

26

La denuncia falsa es delito (portada en meneame.net)

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

denuncia-falsa1

La denuncia falsa es algo más que una mentira sin trascendencia. Detrás de este fenómeno se esconde una dudosa salud mental que conviene conocer con el fin de saber a lo que nos enfrentamos“.

Hace unas horas el PP ha presentado una querella criminal contra el Juez Garzón, acusándole de prevaricador. Para ello se agarran a un defecto de forma al haber superado el plazo de tres días que la ley establece para inhibirse -en este caso sobre la trama de corrupción que afecta al Partido Popular- cuando tenga conocimiento de la existencia de aforados en la causa, que puede llegar incluso a afectar a diputados y senadores.

El PP parte de una premisa falsa, utilizando espúreamente una argumento que no se sostiene para justificar la comisión de un delito de prevaricación, ya que el incumplimiento de un plazo procesal no conlleva responsabilidad criminal. De ser así todos los jueces de este país podrían ser acusados de prevaricadores todas las semanas del año, ya que la propia dinámica de la Justicia y la falta de medios les impide cumplir con  los plazos previstos en las leyes procedimentales.

Prevaricar es faltar a sabiendas o por ignorancia inexcusable a las labores y deberes de su cargo por parte de un funcionario público; y la conducta del incorruptible Juez Garzón, pesadilla histórica de los políticos de izquierdas y de derechas que han pasado la raya de la decencia, no puede ser calificada como tal cuando está investigando toda una trama corrupta de intereses personales y de Partido que afecta directamente a muchos dirigentes actuales y pasados del Partido Popular y a sus amigos “más intimos”; y no se le puede pedir mayor diligencia. Lo curioso es que quienes ahora se querellan contra Baltasar Garzón  son los supuestamente implicados en una corrupción masificada, que se extiende prácticamente a todo el territorio nacional,  y que tratan de impedir por cualquier método que se investigue a fondo. No pueden los populares escandalizarse por la existencia de un conocimiento público de sus corruptelas, dado que como políticos están sometidos permanentemente a un juicio público y son conscientes de que todo cuanto se ha publicado procede de las filtraciones de los propios denunciantes, curiosamente de su misma adscripición política.

Los supuestos delincuentes de alta influencia social suelen utilizar la presión para tapar sus fechorías; ese es el método de la mafia italiana contra jueces y fiscales, que parece ahora haber adoptado Federico Trillo y sus colegas.

La palabra prevaricar ha sido utilizada en cientos de ocasiones en los últimos días por parte de numerosos dirigentes del PP con una frivolidad impropia de quienes viven en un país democrático con un Estado de Derecho consolidado; quizás se portan como realmente son, y sus permanentes tics fascistas afloran para defender su “dignidad”, en estos momentos bajo permanente sospecha. Como afirmó en tiempos ya superados Goebbels “una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad“; así funcionó la propaganda fascista en tiempos de Hitler para difundir la mentira, y de este método poco ejemplarizante no parece olvidarse el sector más duro de nuestra derecha escasamente democrática.

El artículo 456 de nuestro Código Penal sancionan como delito la denuncia falsa  a quienes “…con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal..”, estableciendo penas de prisión y multa para los infractores.

Quienes promueven la querella criminal contra Garzón por prevaricación son plenamente conscientes de la falsedad de sus acusaciones  y  del temerario desprecio a la verdad, y con su presentación tan sólo pretenden crear una cortina de humo para tapar su presunta corrupción, y salvar los resultados de sus campañas electorales en Galicia y en el País Vasco. Los dirigentes políticos deberían de saber que han sido elegidos por los ciudadanos para defender sus intereses, y deben ser ejemplo de respeto a la ley, y no para utilizarla torticeramente y por motivos partidistas; sin que tengan privilegio especial para impulsar actuaciones por las que cualquier ciudadano podría ser perseguido penalmente.

La querella será archivada en los próximos días; y confiemos en que quienes deban de acordar su sobreseimiento cumplan rigurosamente los plazos procesales para no incurrir en una “nueva prevaricación”.  Será el momento en el que el Tribunal que haya conocido de la infracción imputada pueda de oficio proceder contra el denunciante o acusador ante la falsedad de la acusación; será una buena manera de demostrar que los políticos no deben de quedar impunes cuando delinquen.

Por cierto el sector duro y sus artimañas se han apoderado del PP, y Don Mariano y allegados se sienten perdidos ante tanta inmundicia. ¿Cuándo aprenderán a saber que “el todo vale” no vale en democracia?

(publicado aquí en elplural.com)

(Actualizado a las 23 h)

Esta entrada es portada en Menéame, para quienes no lo conozcan, el agregador de noticias más potente en lengua hispana. Muchas gracias a todos y a ForceColibri, el autor del meneo también. Esto supone que a esta hora haya casi 2.000 visitas más que todos los días (y lo que queda) pero lo que más me ha gustado es ver sólo 1 voto negativo como se puede ver en la captura de pantalla, un saludo a todos.

menename


Technorati Tags: , , , , ,

Entradas relacionadas

37 Respuestas

La denuncia falsa es delito…

Hace unas horas el PP ha presentado una querella criminal contra el Juez Garzón, acusándole de prevaricador. Para ello se agarran a un defecto de forma al haber superado el plazo de tres días que la ley establece para inhibirse -en este caso sobre l…

La denuncia falsa es delito…

La denuncia falsa es algo más que una mentira sin trascendencia. Detrás de este fenómeno se esconde una dudosa salud mental que conviene conocer con el fin de saber a lo que nos enfrentamos….

Cuanta razón llevas en estas palabras…

Buen artículo, pero creo que dónde dice boebbels debería decir Goebbels! xD

Gracias Josema, ya he realizado la corrección.

Y gracias a la gente de meneame.net por el honor de aparecer en portada.

Pues llego aquí a través de meneame y me ha gustado mucho el comentario. No me cabe duda de que la querella contra el juez es simplemente una maniobra más dentro de una estrategia pensada cara a las inminentes elecciones autonómicas y el previsible coste que tendría asumir responsabilidades. Pero como bien dices, no todo vale en democracia. ¿Crees que actuará de oficio el tribunal contra los denunciantes? Espero que sí.

¿elplural.com? ¿No es su director (y señora esposa) los que fueron condenados por injurias contra la AVT y Alcaraz, entre otros)? Y aún se atreven a hablar de denuncias falsas.

Uyate bienvenido a SInLaVeniA, aquí podrás expresarte con libertad.
Por cierto desde las 7 de la tarde de hoy este artículo es portada en meneame.com, y desde entonces el tráfico de éste blog se ha multiplicado como nunca. A las 19,30 horas eran 116 personas las conectadas al mismo tiempo leyendo este artículo… Y proximamente serán más de 1000 los que lo lean…
Mis informativo (Dabo y AJ) están empleándose a tope para mantener el servidor.
Por cierto Uyate parece que Vd. me da suerte.. quién lo iba a decir.

Buen artículo. Gracias.

Me estás diciendo que el PP ha cometido un delito?
Y si el PP ha cometido un delito, cómo es que nadie le ha denunciado a su vez? Digo yo que le PSOE o cualquier otra persona jurídica o física podría denunciarle por ello, cómo es posible que nadie lo haya hecho?

No me lo trago.

El delito podrá perseguirse una vez que se archive la querella… antes no es posible.
Leo en meneame.net que lo presentado por el PP es una querella, no una denuncia. Sobre este escribiré un artículo de información la próxima semana; no obstante como avance os comento:
–Los delitos pueden ser perseguibles por denuncia o por querella. Son dos caminos procesales distintos para llegar al mismo sitio.
–El Código Penal cuando tipifica como delito la denuncia falsa, se esta refiriendo a ello con independencia de que la persecución inicial se hubiese formulado por denuncia o por querella.

Enhorabuena Fernando!!!!!

Esa portada en Meneame es merecida sin duda!!!! Un buen artículo, cosa que no todos los días se ve por allí

El servidor ha aguantado la mar de bien.. (ha costado un poco, pero si, al final ha aguantado)

Delito? Cual delito? ¿el mismo que cometieron los del LINO? ¿Ote esta refiriendo al hoy ex-ministro FURTIVO? ¿Pesadilla para la izquierda o VENGANZA? la PESADILLA es para lo contribullentes que pagamos sus MULTIPLES FRACASOS JUDICIALES.

http://mandaazpalparo.blogspot.com

¿Y tú eres abogado?.
Ya, sólo defiendes a tu parte, ¿no?.
A ver, hombre, a ver si alguien denuncia al PP por denuncia falsa.
Esto no es una denuncia falsa, hombre. Y se las da de demócrata.

No le suelo dar credibilidad a los blogs donde en la cabecera sale la foto del autor, y si salen en meneame, menos.

Gracias a Leri, Jacinto y ¿Abogado o pesebrista? por visitar este blog. Aquí os podeis expresar con plena libertad.

Enhorabuena Fernando por esta primera portada, además con un tema de rabiosa actualidad ;)

Como dice AJ, al otro lado del servidor se ha notado pero salvo por un pequeño tirón inicial (imperceptible para los lectores) hemos estado con una media de carga del 0,15 así que perfecto -;).

A por la siguiente !!

No puedo estar mas de acuerdo con el autor del artículo,creo que cuando pasen las eleccciones los peperos lo van a pasar muy mal,por mucho ruido que quieran hacer les saldrá mal como las mentiras del triste 11m.Lo que tienen que hacer es depurar de verdad internamente las responsabilidades y dejar actuar a la justicia. Cuando Garzón acometió contra los GAL,ninguno se quejó de el y Trillo es el menos indicado para hablar ¿o hace falta recordar el incidente del avión?.

Puede que ganen en Galicia llenos de corruptelas y mentiras pero el día después lo van a pasar muy mal, son una banda de chorizos, corruptos y manipuladores y el leri ese que escribe arriba podía parar de poner en todos los blogs que dan caña al PP su spam, yo tengo un blog y no lo pongo en ningún lado.Lo dicho, le felicito y no se de leyes pero le he entendido perfectamente cosa que se agradece.Y como bien dice el autor (que da la cara y a mi no me parece mal ver su foto o quien es) solo tiene 1 voto negativo en Menéame,por algo será ¿no?

Me gusta que esto salga en menéame porque dará lugar a que más gente conozca tu excelente blog, los “de las banalidades” se irán y los que se interesen por la libertad de expresión en estado puro se quedarán.

Felicidades por tu primera portada en meneame, Fernando.

Besos.
Mabel

Yo Sr. Jorge Lopez, NO como con la politica ni de la politica, empece a trabajar, con 16 años, y tengo 23 años cotizado a la S.S. e sido militante de PTE (Partido del Trabajo de España y Secretario de Organizacion de la CSUT y (de los cuales quizas por la edad no tengas ni la menor idea) enlace sindical por CC.OO y en una negociacion de convenio en el año 83 participe en una negociacion, en la cual los delegados se vendieron por 100.000 ptas. se repartieron sobres por esa cantidad despues de tres semanas de huelga en la mesa de negociacion y se acabo la huelga, (en aquel tiempo el sueldo rondaba las 75.000 ptas) presentandose en la antigua CNS como una gran victoria. Hoy se venden por cientos de millones de TODOS, salido de los contribullentes, porque si saliesen de sus afiliados NO exitirian, el “leri ese” NO hace demagogia, la izquierda exite solo para el el Sr. de a pie, y el resto es DON DINERO y DOÑA FALCEDAD,

Todos los maoístas que conocí, tuviesen nombre de torero o de castañuela, siempre creaban una atmósfera costumbrista tocada de melodrama (la gente, su vida, sus miserias, ilusiones y desilusiones) que parecían aquel director del Icona que estaba dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias para aislar los espacios naturales del hombre. Eso sí, como en el cine, lo prometido por los sueños se desvanecía al entrar en contacto con la realidad y las ilusiones tornaban en verdad absoluta, inamovible, falta de inteligencia y falta de reflexión.

Hoy aparece una simpática viñeta en LNE, medio regional asturiano de comunicación, referente a este posicionamiento “indigno” del PP, en el que se ve primero a un Garzón gritando ¡al ladrón!, mientra se ve a la carrera a uno de los cacos-corruptos, con saco de € a la espalda, y ya en la siguiente viñeta se ve al grupo dirigente del PP, gritando a coro ¡al Garzón! y en actitud de querer asaltarlo. Eso es lo que, por desgracia, está sucediendo y lo que tenemos que presenciar. Cierto es que el PP lo ha sabido utilizar como estrategia electoral, sobremanera en Galicia, pero que no creo obtengan los réditos esperados. Lo más penoso es el “retorcimiento” que hace esta gente de todo, con tal de “asaltar los cuarteles de invierno”. De ahí la “indignidad” de estos populares que en mor a sus ambiciones son capaces de violentar, incluso, a la “madre patria”, que tanto dicen aman y quieren.

Señor Leri que manía tienen algunos de pensar que “solo yo he sido he hecho esto o lo otro”, me recuerda al topico de lo ex fumadores o los judios conversos, no me cuente su vida tengo 63 años y con 7 tuve que emigrar y con 10 trabajar. Dejese de spamear por todos los lados y de quere sentar catedra y admita que ustedes los de la derecha o neocons que es lo usted es estan acorralados. Otra cuestion es que bermejo haya sido un impresentable pero por no dar ejemplo no como los que van a ir a la carcel del PP pero por CORRUPTOS. Dejo el tema y que la justicia actue

De ser así todos los jueces de este país podrían ser acusados de prevaricadores todas las semanas del año, ya que la propia dinámica de la Cita:Justicia y la falta de medios les impide cumplir con los plazos previstos en las leyes procedimentales.
______________________________________________

Hay una sensible diferencia con el caso de actualidad de estos días, y es que Garzón para inhibirse o no hacerlo solo necista decir: “me inhibo” o “no me inhibo”. No depende de montones de expedientes atrasados. No se peude justificar su retraso en la inhibición por la dinámica de lentitud general. Si hay aforados que se inhiba, y si no los hay, que no insinue que los hay. Es así de fácil, por lo tanto si no actua con esta claridad, es evidente que le mueven motivaciones que, al menos yo, no comprendo.

GURU si conociese el día a día de la justicia, como la vivo yo desde hace 34 años, pensaría de otra forma.
En estos momentos no hay ningún aforado imputado, la complejidad de las pruebas a analizar lleva dias, y no se puede pedir a un juez que resuelva algo muy complejo en un minuto.
Pero el tema tiene mucho más fondo por parte del PP.. tratan de que los asuntos vayan a Tribunales Superiores de Justicia para impedir una investigación. La próxima semana escribiré sobre ello y se dará cuenta.
Un saludo

(posdata: tengo clientes quer llevan esperando meses por una sentencia sencilla, incluso años… ¿les digo que se querellen por prevaricación ya que el juez tiene 5 dias para dictarla?. )
Lo más llamativo es que casí todo lo que se publica en los medios procede de los propios denunciantes, que eran del PP, y no de Garzón…

la falsa denuncia es delito.pues a ver si se persigue,como dice el codigo civil,la casi mitad de denuncias(delitos)falsas de supuesta violencia domestica.o solo se aplica para la politica,algunos casos,o si no beneficia a la mujer(supuesto sexo debil).

UN ALCALDE SOCIALISTA EN LA CARCEL. ES QUE EL PSOE ES UNA BANDA DE MANGANTES Y CORRUPTOS.
¿Os parece exagerado?: Aplicaos el cuento.

Pues yo sería feliz si los del PP acabaran con Garzón el mismo dia en que Garzón acabara con la corrupción en la política, sean del GIL del PP, del PSOE o de Batasuna.

Alcalde socialista al trullo y expulsado del partido de inmediato…
En todos los partidos puede haber corruptos; pero es cuestión de estilo, muchos del PP están imputados, ocupan cargos y presumen de honrados..

Qué pena lo de Galicai ¿no?. Cuatro años tirados por la borda por el uso del guante de seda y la falta de contestación a insultos y patrañas que requieren inmediata reacción. La gente quiere jaleo y lamentablemente, cuanto mas cerriles, mas sumisos: ” Que piense el cacique que ya nació listo”.

¿Denunciar en falso es delito?

¿También en los casos de divorcio para obtener los privilegios que se obtienen en ese caso por parte de muchas mujeres derivados de la legislación actual sobre custodia de los hijos?

¡¡¡CUSTODIA COMPARTIDA AUTOMÁTICA!!!

Juanma también puede ser delito cuando se denuncianb, a modo de ejemplo, malos tratos inexistentes.
Un saludo

(estoy con la custodia compartida, pero requiere que ambos progrenitores colaboren. En otro caso puede ser un desastre para los niños.)

Lo que escribí el dia 28 a las 10:21 h. se ha confirmado. Y Trillo sigue denunciando………..

Pobre Rajoy, otra vez ha caído en la trampa de la oposición a base de victimismo y de montañas no tan lejanas, y de la trama contra el PP, etc… ¿No se darán cuenta que al final de todo el ruido lo que van a aparecer son corruptos condenados y eso es lo que va a quedar? Debería distanciarse ahora que está a tiempo… pero no… ha decidido acercarse al fuego. Arderás en el infierno pequeño Rajoy. Y Garzón seguirá estando en el candelero como siempre, ya estaba con Felipe, con Aznar, con Zapatero, y después con el que sustituya a éste. ¿Dónde están los grandes estrategas del PP que no se dan cuenta de ello? A Garzón le llegan los temas porque la policía (que es muy lista, que duda cabe) presenta los hechos cuando está de guardia Garzón, y porque es el único que tiene bemoles y ganas de trabajar para continuar la instrucción hasta el final. Fernando, que gente más rara hay en esta entrada. En fin, saludos a todos.

[...] con el II aniversario de SInLaVeniA  el artículo titulado “La denuncia falsa es delito“, llegó a convertirse en portada de meneame.net, la página de mayor difusión de noticias de [...]

Pues quién diría que Garzón iba a por los del PP, después de los resultados electorales en Galicia y País Vasco.

Por cierto católico es universal (ésto para los de la tribu).

Saludos.

Conseguido: El Tribunal Superior de Justicia de Valencia que preside el que el mismo Camps considera algo mas que un amigo, ayudado por De rosa desde el CGPJ. ¿Pedirá alguien del PP que se abstenga José Luis de la Rua? ¿Lo pedirá el Fiscal General del Estado?……..¿Se implicarán otros partidos como PNV, UPD o CIU en esta trama que comienza con la inhibición de Garzón?. Al final, estas cacerias no son importantes, son pecata minuta comparada con la de Bermejo o el coche de Touriño.

Participa en SInLaVeniA con tu comentario

Comments will be sent to the moderation queue.


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."