SinLaVeniA día a día vía e-mail
Bermejo ha dimitido, pero la cacería continua
En política los errores se pagan, al menos así lo entienden los socialistas, y el Ministro de Justicia acaba de dimitir. Al margen de la presión motivada por la huelga de jueces, que era superable, lo que no parece admisible son sus equivocaciones, la primera por coincidir en una cacería con Garzón, y la segunda -y más grave- por cazar sin licencia.
Es muy posible que el PP siga utilizando el tema de la cacería para intentar ocultar la corrupción que invade su partido, pero le resultará imposible: la verdad es muy tozuda y la epidemia se extiende como la espuma a todos los niveles.
En el PP nadie dimite. Su concepto de la vergüenza es muy distinto al de los socialistas, y se sienten arropados por un electorado insensible a la corrupción de los suyos. Pero ahora comenzará una nueva cacería, la judicial, en la que muchos corruptos sin cuernos aparentes se convertirán en las piezas más deseadas para comprobar que nuestro Estado de Derecho funciona, y que “quién la hace la paga”; será una manera de confirmar que nuestro Codigo Penal es aplicable a todos, incluso a políticos en activo y a sus amigos más cercanos, con quienes reparten prevendas e intercambian favores. Tan solo necesitamos que todos los jueces y todos los fiscales que deban intervenir den la talla y cumplan rigurosamente con su trabajo.
Un consejo para Don Mariano Rajoy, a quién considero honrado: salga de ese estercolero, limpie su casa, y demuestre a los militantes de su partido que es capaz de perseguir la corrupción; si no cambia de rumbo le auguro un fatal desenlace como encubridor de supuestos delincuentes.
9 Respuestas
MOBA
Febrero 24th, 2009
12:24
Bermejo hubo de dimitir no tanto por la cacería, como por haber servido de munición al PP en las elecciones gallegas. Esta desacertada acción de Bermejo permitió al PP desviar la corrupción en sus filas y ocultarlas ante el electorado gallego. Réditos electoralistas, que se trata de cortar con la dimisión del ministro.
Tristes estarán los jueces y demás funcionarios de justicia, al observar que su odiado ministro dimite no por su “simulada lucha” sino por el desacierto de ir a cazar sin licencia. Fraga tampoco la tenía cuando mató al ya histórico urogallo asturiano.
Y yo triste por esta dimisión, porque con todo, me agradaba ver a Bermejo como el primer y único ministro que se atrevió a decir que los “jueces no son intocables”. Y que se atrevió a cuestionar su condición de impunidad y privilegio. Espero que haya dejado bien marcado el camino, para que su sucesor, el Sr. Caamaño, pueda seguir la senda marcada y no permita que el “poder judicial” o que el “poder de los jueces” nos devuelva a la época en el que no existía más estado de derecho que el político-policial.
Ah, recordar a algunos, que el Vicepresidente del Poder Judicial estuvo de cacería con el Presidente de la Generalitat Valenciana, Sr. Camps, apuntado como uno más de la trama corrupta del PP.
Toño Alonso
Febrero 24th, 2009
20:18
Lamento mucho esta dimisión y ver a Trillo presumiendo de trofeo de caza. Este error a Zapatero le saldrá caro, no a todos nos gusta poner continuamente la otra mejilla, con la Iglesia, con la prensa (fotos y entrevistas a Pedro J.), con el PP, con los Jueces, con Montilla, con los Presidentes de Canarias o Navarra, etc., etc. Y para colmo dos horas hoy reunido con el padre de la sevillana Marta, mientra una entrevista que, dicen cambiará el mundo, entre Moratinos y H. Clinton dura media hora. Estoy muy cabreado y decepcionado con esta dimisión, perdón si oféndo.
Alejandro Pumarino
Febrero 25th, 2009
10:08
Sr. de Silva, Sr. Moba, Sr. Alonso:
La dismisión del Sr. Trillo era necesaria, especialmente después del Yak 42; se trata de uno de tantos casos -en todos los partidos, ahí tienen vds. a Magdalena Alvarez- sin responsabilidad política después de haber metido la pata.
La dimisión del Sr. Bermejo era necesaria, no solamente por la cacería -en sí misma tiene escasa importancia- sino por el lío que montó con los jueces y por acompañarse, en la expedición de marras, de un magistrado que instruye una causa con profundo calado político.
Piensen vds., que hubiese sucedido, qué clase de comentarios se hubiesen llevado a cabo en este espacio, si el caso se cometiera por parte de un ministro del PP y un magistrado afín al partido instruyendo una causa contra conspicuos del PSOE.
Por otro lado, la elección de quien pronunció la célebre frase “hemos luchado contra sus paderes y ahora tenemos que luchar contra sus hijos”, como ministro, no fue muy acertada, especialmente si consideramos que el progenitor del Sr. Bermejo era el jefe del Movimiento Nacional durante la dictadura, en su pueblo.
Fernando de Silva
Febrero 25th, 2009
10:16
¿A cuento de qué viene citar a Magdalena AlVarez? ¿No funciona bien el AVE Madrid Barcelona? ¿Acaso no se cerraron hace unos dias por el mal tiempo los aeropuertos en Paris, sin que nadie pidiese la dimisión de un ministro?
¿Metemos también a Aznar que mintió a todos los españoles y ahora se enriquece a costa del tráfico de influencias?
¿Cuando dimiten los corruptos del PP? ¿Cuando les llegue la mierda al cuello y ya no puedan ni respirar del mal olor que transmiten?
Toño Alonso
Febrero 25th, 2009
11:09
Es inutil Fernando, saldrán reforzados: Trillo, Fabra, Naseiro, Tamayazo, Operación Guateque, espias, etc, etc.
Alejandro Pumarino
Febrero 25th, 2009
15:20
Sr. de Silva:
A Magdalena Alvarez bastaría para dimitirla el hecho de no saber hablar. Su posterior afirmación de que la cabeza le va tan rápido que no se expresa bien, es tan patética como la mayoría de sus declaraciones. Al margen de ello, no solamente tiene responsabilidad en el AVE, sino en el túnel que se cayó, en la falta de cumplimiento de los plazos, en la imprevisión de los aeropuertos y de las carreteras y en un sinfín de asuntos; su cabeza es pedida no solamente por políticos más o menos interesados del PP, sino por sus propios correligionarios.
Fernando de Silva
Febrero 25th, 2009
15:33
¿Por no saber hablar? Buen talante Don Alejandro, se parece mucho a Nebrera, pero en macho… Lamentable Don Alejandro, muy lamentable (¿será que Vd. tampoco piensa antes de escribir?)
Alejandro Pumarino
Febrero 25th, 2009
18:37
D. Fernando:
Supongo que su intelecto le permite diferenciar de forma casi exquisita la ironía de la crítica. Como puede ver, en las líneas cuarta a novena de mi comentario, se explican los motivos por los cuales Dª Magdalena debería de verse fuera del gobierno en la próxima remodelación y por los que debería de haber dimitido con anterioridad a ella.
Y por supuesto, ya sabe que yo no pienso, los liberales no pensamos, eso es un patrimonio exclusivo de quienes son intelectuales, nosotros constituimos una especie de rebaño adoctrinado en el pensamiento único, de ahí que tal vez cometa algunos errores que espero me disculpe.
Fernando de Silva
Febrero 25th, 2009
18:45
Los liberales piensan demasiado, por ellos y por los demás… y asi nos va…
Participa en SInLaVeniA con tu comentario