Pregunta cuanto quieras, será una manera de que todos sepamos lo que pasa. Por el momento te diré que cuando a las 9 de la mañana (trabajo mañana y tarde y muchos fines de semana), me cruzaré con algún funcionario que acude al trabajo, que sin duda llegará tarde… ¿que ocurriría en una empresa privada? Despido inmediato…
Que todos preguntes, que se responderé.. De todas formas tengo que decir que muchos jueces cumplen, y muy bien su trabajo… El problema es que otros no lo hacen y no les pasa nada…
Algún día escribiré un libro en el que contaré cientos de anécdotas que podrìan los colores….

Estoy, con el Sr.Silva, en la idea de que los Jueces, como integrantes de uno de los poderes del Estado, no les está permitida ninguna huelga. Si por algún momento se consideran “trabajadores” comunes, con todos los derechos inherentes a esa condición, entonces quedarían sometidos a un “estatuto laboral”, que no les aplica ni ellos permiten que se aplique. Así que se dejen de pamplinas que que traten de hacer su trabajo con toda honestidad y dedicación, que e en realidad lo que nos falta. Es cierto que podrían mejorarse los medios, que podrían dotarse mejor los Juzgados, pero esto se ha venido realizando durante años, puesto que los Juzgados no son hoy nada de lo que fueron en tiempos pasados, y sin embargola administración de justicia sigue siendo la menos valorada por los ciudadanos. Es decir, que no veo yo en qué iba a mejorar nada, sólo con poner más dinero. Probablemente tendrían una vida muy mejorada, tanto juzgadores como personal de los juzgados, pero no iba a mejorar ni el servicio ni la atención del ciudadano, que en las más de las ocasiones se siente maltratado en cualquier recinto judicial. Creo que lo primero que habría que hacer sería convertir la tan traída y llevada “independencia” judicial en más responsabilidad y más honestidad en la dedicación laboral y atención democrática al ciudadano. Sin embargo, lo que obserrvamos en los Juzgados no es más que irresponsabilidad e impunidad para todos. Como dice el Sr. Silva, que se vigilen los horarios de trabajo y la dedicación de los trabajadores a sus tareas, y a partir de ahí ya se hablará de otro tipo de mejoras. Y es que un Juzgado, por loo general, cuenta con medios más que suficientes para desarrollar un buen trabajo. Podrían mejorarse los medios, no hay duda, pero ninguna mejora sería eficaz sin que antes se ordene debidamente cada Juzgado. Y esta ordenación y organización es competencia, precisamente, de los mismos jueces que quieren ir a la huelga. Y de los Secretarios. Si Juez y Secretario no es capaz de llevar en regla su Juzgado, deberían sentirse incapacitados para la tarea encomendada. Y eso no se resuelve con ninguna huelga. Y tampoco con más dinero. Y ni siquiera con mejores medios. Responsabilidad, dedicación y honestidad en el cumplimiento horario, y les aseguro que la administración de justicia mejoraría sustancialmente. Pero con impunidad, irresponsabilidad y desidia en la tarea, se hace imposible que nada funcione. Y si bien es cierto que existen Jueces y funcionarios verdaderamente responsables, no vale como escudo protector para el resto. Que un ciudadano o un asunto dependan de la mayor o menor voluntad del funcionario de turno es inadmisible e incomprensible. El úncio criterio que debe existir es el de la responsabilidad, la capacidad, el compromiso de servicio y el rendimiento. Por contra, lo que encontramos es la irresponsabilidad,la impunidad,la ausencia de servicio público y la desidia. Eso nunca se corrige con dineros, porque los dineros están ahí, y no se ve que hagan buen uso de ellos. Que cada Juez se exija hacer funcionar su propio Juzgado, que a cada Juez se le exija que su Juzgado funcione, y conseguido ese objetivo se pueden idear otros modos y formas de dotar y organizar los Juzgados. Mientras, que no se escondan detrás de los legajos de papeles que ellos mismos amontonan por esa falta de capacidad, responsabilidad y dedicación.

En cualquier caso, hay que dejar a salvo, y a la vez agradecer, a los Jueces -que existen-, que desarrollan su trabajo con toda honradez y eficacia. Los diferencia su capacitación, su responsabiidad y su honestidad con la función que les encomienda la ley.

Es cierto que hay mucho “absentismo” entre los funcionarios y por lo tanto en los funcionarios de justicia, pero ni más ni menos que la que habrá en Aceralia o en la Seat o la Renault; de hecho es uno de los motivos por los que estas empresas amenazan constantemente con irse a países “emergentes”; así que vagos los hay en todas partes.

Coincido con Moba y el Sr.Silva en que no tienen derecho a ir a la huelga e igualmente en que el método de elección de los jueces por una oposición basada en el estudio durante varios años de un temario no garantiza el conocimiento para impartir justicia como se demuestra todos los días en los tribunales.

Saludos.

De todas las opiniones que he leido esta mañana en la prensa, me quedo con la del catedrático de Derecho Constitucional de la Carlos II de Madrid. “Cada juez encarna al poder judicial, es el poder judicial. Asi lo dice la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. No tienen derecho a la huelga, rotundamente no, porque ello no son exactamente “trabajadores” y porque cuando un poder del Estado interrumple su actividad eso no es una huelga, es otra cosa”. Que cada uno juzgue lo que es”…..
¿un golpe de estado de un poder contra otro?
Como dice Miguel Angel Aparicio, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona “..es comlo si el Rey no firmara las leyes o Zapatero se negara a trabajar…”.
Si los jueces quieren ponerse en huelga que renuncien a sus privilegios, se sometan a los derechos y obligaciones del resto de los trabajodores; y si no cumple su trabajo, despedidos y a la calle con la indemnizacion de 20 dias por años.
Veo en la posición actual de los jueces una chulería y una prepotencia indigna del cargo que ocupan.
Lo curioso es que durante la huelga de funcionarios siguieron trabajando ya que mantenían que no podían poner en huelga, y ¿ahora si?…
Parece ser que el Consejo General del Poder Judicial, el organo de los jueces, no se moja… Se pronuncian en contra de los matrimonios entre homosexuales u otro temas que incumbe que el poder legislativo decida (y no ellos), y sin embargo ahora dicen que es el legislativo el que debe decidir si la huelga es o no legal….¿desde cuando el legislativo interpreta las leyes?; ¿quieren que el legislativo cumpla una funciòn encomendada al poder judicial para no pronunciarse?
Lo malo de las huelgas es que sale lo peor de cada uno, y las imagenes de los jueces se tambalean; me temo que saldrán tocados y se les perderá el respeto.. Y eso es malo, muy malo, para la administración de justicia.
Y para que el sentido del humor no decaida, incluyo en la entrada otra viñeta de PUBLICO).
Por cierto hoy, como siempre, cuando acudía a las 9 de la mañana a mi lugar de trabajo, me crucé con dos funcionarios que acudían a los juzgados con sin prisa alguna, a pesar de que su entrada está prevista a las 8,30.. ¿cuando durarían en una empresa privada? ¿Una semana? En tres días estarían en la calle, despedidos, por no cumplir con su jornada laboral.
Quizás el anuncio de la huelga sea el momento para acabar con los privilegios de quienes no nos merecen…..

Gracias Alberto, hacemos lo que podemos, es una ventana al mundo en la que quiero y necesito asomarme todos los días. Aquí tienes siempre las puertas abiertas para opinar libremente.

Sin trabajar, sin madrugar, sin enfermedades, sin muertes, sin complejos, sin hambre… ainssss jajajajajajaja (estoy soñando contigo).

Fernando, nunca antes me pareció más apropiada la expresión “quién hizo la ley hizo la trampa” que en esta entrada tuya y en posteriores comentarios. Me ha encantado también el párrafo del catedrático.

Un abrazo.
Mabel (en huelga a la japonesa)

Por supuesto que no pueden hacer huelga y estaría muy próximo a un golpe de Estado. Hasta el punto de que es de los Jueces de quien depende la Ley Electoral y aceptar las fechas electorales conforme a derecho, es por tánto ir contra la democracia misma pero eso sí, sin acudir a ser elegido (o no) y sin dar explicaciones a nadie. ¿Puede alguien entender que aún esté pendiente de sentencia el Estatuto de Cataluña?. Puede alguien entender que un Tribunal capacitado para echarlo abajo, es decir, estándo por encima de lo votado en el Congreso por los únicos representantes del pueblo y de la democracia misma, puede alguien entendir repito que se pongan en huelga. Como bien dice Fernándo ¿Y quien los juzgará?. Los atascos de la Justicia todos sabemos a que se deben: ¿Con quien aprende un Juez/a a organizar un Juzgado una vez que saca la plaza? ¿Y un Secretario/a? ¿Y los nuevos funcionarios por muchos que pongan?. Yo se lo digo, de los que llegan tarde, cuando llegan o de los que salen a media mañana a hacer la compra o incluso irse a la playa. Sölo espero que el responsable de pagarles las nóminas se ponga de huelga hasta fin de año por lo menos y que el Ministerio publique al dia siguiente la nómina anual, nombre y apellidos de cada uno de los huelguistas, los importes del Presupuesto de Justicia durante los últimos 7 años y a qué se han aplicado y qué parte han distribuido los Jueces a informática o a cuadernillos azules. Estos Sres. que en época de Franco no hacían huelgas pues no estaban presionados, precisamente en la época en que cualquier cacique o señorito ensiguida te decia ¡Vd. no sabe con quien está hablándo! Enhorabuena Fernándo por tu valentía y muy bien la intervencion de Moba. Gracias.

Lo que nos faltaba por oír…
“Todos queremos más y más y mucho más…, como dice la canción.” Todos quieren más dinero. Somos unos inconformistas, unos egoístas, como nadie en estos tiempos de crisis se atreve a pedir más dinero y a decir que se van a una HUELGA.
Mira por dónde ahora que no hay mineros, se pone de moda la HUELGA de los ricos, de los señoritos, de los mejor pagados…
Este País no tiene remedio.
Esperamos ver pronto a nuestros DIPUTADOS Y SENADORES en HUELGA GENERAL, para que les suban el sueldo a nivel del señorito Bono.

Maravillosa e ilustrativa carta de José Martí a los Jueces, hoy domingo 18 de enero sobre las 9,30 h. en la tertulia de la SER.
cadenaser.com, merece la pena oirla de la propia voz del autor.