Nov

18

Asesinato en “El Balcón de Rosales”

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

Entrada de la discoteca Balcón de Rosales

Podría ser el titulo de una novela policíaca de Agatha Christie, pero lamentablemente se trata de un hecho real. Tres acémilas con cuerpo de ser humano, se encargaron de romper el corazón a patadas al joven Álvaro Ussía, sin golpearle el rostro -como buenos profesionales de la violencia- para evitar dejar huellas visibles de su brutal agresión. Tenía 18 años y su único pecado había consistido en tropezar con la novia de uno de los tres matones de discoteca que imponían su orden en  “El Balcón de Rosales” mediante la intimidación, como suelen actuar los descerebrados que son contratados para mantener la seguridad.

Aunque solo uno se encargó de la brutal agresión, los otros dos detenidos fueron “cooperadores necesarios”   del actuar de su compañero al impedir que la víctima pudiese ser socorrida, y por lo tanto los tres pueden ser considerados autores de un supuesto delito de homicidio, y por eso el Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid ha acordado el ingreso en prisión, incomunicada y sin fianza, de los tres “porteros” de la discoteca “El Balcón de Rosales”.

Ahora se sabe que desde  2005 se habían presentado 47 denuncias por las actividades que se desarrollan en el local y las irregularidades cometidas; y la última intervención policial detectó irregularidades e infracciones graves y por ello se interesó la clausura del local, pero el acta de inspección no llegó hasta el viernes pasado y no hubo tiempo para acordarla.

El Ayuntamiento de Madrid acuerda ahora la clausura del local, la dirección de “El Balcón de Rosales” anuncia su cierre en señal de duelo, y la Comunidad de Madrid se apresura a aprobar  con diez años de retraso un reglamento que regule la seguridad en las discotecas.  Es preciso  perseguir “al propietario que tiene en su puerta a potenciales delincuentes y asesinos“, afirma Francisco Granados, Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de las Comunidad de Madrid; pero ¿qué hizo para impedirlo hasta ahora?.

Una vez más nos encontramos ante una muerte que podía haberse evitado. Si se presentan 47 denuncias en un periodo de tres años tenemos que pensar que o bien la administración ha actuado con absoluta pasividad o existe alguna “mano negra” que ha impedido la tramitación de los expedientes  sancionadores. En uno y otro caso existen culpables en la administración municipal con nombres y apellidos que deben de asumir sus responsabilidades. Pero no pasará nada, como siempre; y esperaremos a la próxima muerte evitable para hacer nuevas promesas de soluciones.


Technorati Tags: , ,

Entradas relacionadas

12 Respuestas

Sr. de Silva:
Dos coincidencias en menos de veinticuatro horas empieza a ser un hecho, si no preocupante, insólito. Y es que en esta ocasión suscribo igualmente su opinión sobre el particular.
Añadiría algo más de relevancia a la existencia previa de ¡cuarenta y siete expedientes! por distintos desórdenes en la discoteca; acordar de forma repentina su cierre suena a cinismo puro y duro y a correr un tupido velo sobre el asunto.
Sin romper lanza alguna en favor de los porteros, me cuesta trabajo creer que el muchacho simplemente haya “tropezado” con la exnovia de uno de los implicados y que ese nimio acontecimiento desencadenase el trágico suceso. Tristemente los jóvenes tienen fácil acceso al alcohol y a otras sustancias psicoactivas y es casi seguro que hubo otros hechos que desconocemos y que provocaron la impresentable reacción de los “acémilas” de los que habló D. Fernando. En modo alguno se puede justificar la violencia con la actitud del joven, pero estoy seguro de que faltan ciertos elementos para terminar de conocer toda la verdad.
Ahora solo resta esperar una condeja ejemplar de los jueces a los asesinos y una nueva regulación para este personal, de modo que al menos, la muerte de este joven no haya sido del todo inútil.

Don Alejandro se equivoca, un hecho leve puede desencadenar violencia en acélimas; no hace mucho, por el simple hecho de haber sido testigo de un accidente y comentarlo con uno de los conductores, un servidor y quienes me acompañaban recibimos amenazas de muerte, y solo la llegada de dos coches de la policía con sirena (llamada por un ciudadano), evitó la tragedia, dado que el matón iba a su coche a buscar una navaja. Algún día lo contaré con detalle. Y ¿sabe lo que hizo la policía municipal de Gijón? Nada, pasotismo puro, una autentica vergüenza. Cuando les indique que era posible que el ciudadano violento fuese armado ni tan siquiera se tomaron la molestia de comprobarlo, y me dijeron que si quería denunciar los hechos tenía que ir a la Comisaría… Patética la pasividad de la policía municipal de Gijón. Preferimos olvidarnos de un episodio que podía haber acabado muy mal. Y cuando leía lo ocurrido al joven ahora fallecido, sus agresores me recordaban a la acémila que nos amenazó…

ES UNA PUTADA, PERO LOS LOCALES Y NACIONALES , ESTAN “JUNTADOS”.

Y LOS 100 KILOS DE COCA DE SEVILLA, ALGUN MADERO DE SEVILLA, PARA PAGAR LAS DEUDAS DE SUS 2 HIJOS. JAJAJJAJAA, GILIPOLLAS EL MADERO CORRUPTO.

Sr. de Silva:
Vuelvo a coincidir con vd., efectivamente existen ejemplos como el que vd. señala -a mi el otro día sin saber el motivo, me ofrecieron algo más que los buenos días por cruzar, en calidad de peatón, un semáforo en rojo- pero son, en mi opinión, los menos.
La educación -que falta por desgracia en muchos jóvenes- incluso y mejor dicho, la cortesía, es absolutamente necesaria en las relaciones sociales y siempre será más fácil excitar los bajos instintos (tampoco creo que tenga otros) de un animal de esta clase enfrentándose a él que pidiendo disculpas por ser normal y huir de la situación. No es la primera vez que me voy de un establecimiento público, de esos donde disfrutamos quienes bebemos sin sed (va por Roura) con la copa llena por no enfrentarme al “faltoso” de al lado, y alguien habitual de este blog lo sabe perfectamente.
En lo esencial, de todas maneras, me parece que estamos absolutamente de acuerdo.
Saludos a todos.

Pues yo no tengo dudas y separo dos hechos. El primero sea homicidio involuntario o sea asesinato, lo dejo en manos de la Justicia (que no sea el 2 de Gijón, por favor). Aquí lo importánte es la tramitación o no de esos 47 expedientes que, uno por uno, deben ser explicados a la opinión pública, caiga quien caiga y que afortunadamente parece ser que ha solicitado ya El Defensor de El Pueblo. De no aclararse, este asunto se llevará por delante a Gallardón, así que vale mas que se interese y colabore si quiere despedirse de la política con algo de dignidad. Hay que conocer la relación de locales de ocio que estos mismos empresarios regentan en Madrid. Lo dicho, ni Alcaldía ni Olympiada. Lo mas caro de este pais, lo mas oneroso de esta crisis y de todas las anteriores, son los funcionarios que no funcionan. Cuanto mas tardemos en atajar ésto, peor.

Este fin de semana, concretamente el domingo por la tarde (ojo por la tarde y domingo dominguero) me libré de una pelea en uno de mis locales favoritos de Gijón en el que hay una programación de blues abundante. Allí no hay matones, ni capullos entre el personal, todo lo contrario. Justo acababa de irme cuando alguien golpeó a una tía con una botella en la cabeza. Resultado: 1 ambulancia, 4 patrullas de policía y el responsable del local acojonado.
Por cierto, me marché porque el ambiente no me gustaba, ni la música. Habían alquilado la sala para llevar a una banda que trajo a un público de lo peor, así de claro. Estábamos los habituales del bar flipando.

Otro caso: Chaval de 20 años totalmente borracho se mete con chaval de 30 que habla tranquilamente por el móvil apoyado en el coche. El de 30 advierte al de 20 que por favor que lo deje tranquilo, el de 20 sigue insistiendo, increpando e insultando sin venir a cuento al de 30. El de 30 advierte. El de 20 se avalanza sobre el de 30. El de 30 advierte para que pare. El de 20 vuelve a avalanzarse sobre el de 30. El de 30 empuja al de 20. El de 20 con la borrachera pierde el control y cae de bruces en el suelo y se rompe la cara. El de 30 acaba denunciado y luego los cargos retirados por el padre del de 20 al asumir que su hijo es un gilipollas alcohólico – drogata de fin de semana.

Hay de todo en la viña del señor e incluso en las comisarías, pero sobretodo entre la gente “normal”.

Saludos.
Mabel

Se me olvidaba: Vergonzoso y muy triste lo ocurrido en este local. Que se acabe con la vida de una persona… y hoy en el telediario he visto varias agresiones por parte de porteros de discoteca. Asqueroso. Deleznable.

No puedo confirmarlo y por tanto la información debe ser con toda reserva, pero he leido en distintos foros ya que este asunto me preocupa mucho que la empresa que regenta El Balcón de Rosales es una filial de Parques Reunidos que gestiona el Zoo de Madrid, el Parque de Atracciones y el Parque Warner, este último como favor a la Comunidad que no sabía cómo desprenderse del muerto de su gestión. Tal vez esto ayude a explicar las 47 denuncias pendientes. Seguro que en breve nos lo aclara El Mundo y ABC, la Cope no la oigo.

Uff es que 47 denuncias son muchísimas…. me parece imposible que estén pendientes (pendientes de olvidarse, vamos).

Parece ser que los “matones” desde ahora harán unos test psicológicos antes de poder ejercer como “matones”. Me pregunto si esos test serán como los de los propietarios perros de raza peligrosa o lo que es peor… los de la policía.

La información sin confirmar que proporciona Toño Alonso despierta todo el interés y habrá que estar atentos, porque, como efectivamente apunta, aparece un supuesto nada descabellado para explicar el tema de las denuncias pendientes.De cualquier forma ,lo de las 47 denuncias pendientes, es de una desvergüenza que avergüenza. Y la muerte del muchacho, además de la tristeza inherente a estos sucesos, un signo más de la impotencia que frecuentemente experimenta el ciudadano.

Trágica muerte la ocurrida en Madrid, pero que nadie piense que se trata de algo excepcional ni puntual. Emplazo a todos a que se den una vuelta por nuestro Gijón del alma y comprobarán que este tipo de “matones” prolifera de forma que debería preocupar, cuando menos, a los responsables de la llamada seguridad ciudadana. A estos “matones” de discoteca, que empleamos en nuestra ciudad, para ser asesinos sólo les falta matar, porque su conducta laboral y su comportamiento profresional es igual de agresiva que la que ahora denunicamos. Por fortuna aun no hemos tenido que sufrir una muerte directa, auqneu ya nos tocó vivir una muerte derivada de una supuesta acción violenta en un establecimiento de copas. Así que esoperemos que este hecho, ocurrido esta vez en Madrid, no tengamos que sufrirlo en nuestra ciudad. Para evitarlo, sería tiempo de que desde el Ayuntamiento se den las instrucciones pertinentes, para desplazar de cualquier establecimiento a todo ese “matón” de barrio, que ejerce de agente de seguridad, sólo por tener un carácter violento, un cuerpo musculado y un cerebro poco evolucionado.

Participa en SInLaVeniA con tu comentario

Comments will be sent to the moderation queue.


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."