Esto me recuerda a los asalvajados en tiempos de Franco…

Alejandro, discrepo con su comentario pese a respetar y comprender lo que dice, pero hay un pequeño gran abismo entre los casos que relata y lo que ha expuesto Fernando.

Cuando se sacrifica a un animal para su consumo (humano), sea bugre, sea ostra, conejo, gallina o ternerín, no se forma un espectáculo degradante a su alrededor, para contemplar la infinidad de maneras de hacerle sufrir, mientras se alaba la valentía de un señor vestido con un traje apretado, que calza francesitas y lleva coleta.

A mi me da vergüenza, como española que soy, que nuestro país se asocie con esa imagen (ooh, España !! toros !! corridas !!). Mucho se ha hablado del modo en que “preparan” a los animales, del negocio un tanto turbio que se mueve tras de los cosos. Y sinceramente, ver cómo un animal se va consumiendo, mientras le marean (o torean, como quiera llamarlo), le clavan punzones en la cabeza o banderillas en el lomo.. no me parece para nada divertido ni elegante ni humano.

Me quedo mucho por decir pero.. odio discutir, y más de un tema como este.

Abrazos..

Los toros donde están de puta madre es pastando en la dehesa, que nadie se olvide de que los toros existen antes de la tauromaquia y no les pasaba nada porque les tocaran de ese modo los cojones.

¿Cuántos toros indultan al año? Lo bueno es que para desgracia de “la fiesta” cada vez los toros embisten menos, con suerte igual dentro de unos años tiene que haber “toro-toreros” xDD.

Pues yo cuando ví la foto en Caborian me encantó. Por todo el mensaje que contiene.

Y el tema no es que sufra o no, el tema sangrante es que ese sufrimiento sea un espectaculo para miles de personas.

Y ya lo que me repatea es que encima a los incultos y casi paletos de los asesinos de toros se les diga “maestros”. ¿Maestros de qué?

En fín, por lo menos TVE ya no pone tantas “corridas”

Sin animo de crear conflictos…

Si el sistema nervioso de un mamifero es mas “diferente” al de un crustaceo eso no significa que no sufra cuando se cocina de esta forma. Este planteamiento no vale.

Lo que si vale es que a pesar del sufrimiento, se utilizan para comida. En cambio, el toro se utiliza para un espectaculo. De sangre.

Lo he intentado varias veces. Aquí en Gijón y cuando viví en Huelva. Y es superior a mi. Yo solo veo a un pobre animal indefenso y torturado hasta la muerte.

Finalmente, la foto de Aitor, aunque me es desagradable, es 100% 100% directa. Es fantástica. Aunque tenga pesadillas. Me es repulsiva y esa es su intención. De lo mejorcito Aitor

Quiero decir, únicamente, que este tema de los “toros” y la “fiesta nacional” va más allá de las opiniones que pudiéramos tener, cada uno de nosotros. Y lo digo porque debatimos sobrte si el valor y medida del sufrimiento de unos u otros animales, sean mamíferos o crustáceos, que es la polémica servida por el Sr. Pumarino, quien, como siempre, desvía el tema para no manifestarse a favor o en contra de la antedicha “fiesta nacional”. Debe ser pecado consistente de los que se dicen ser “liberales”. La cuestión es si hyemos de aceptar que el trato al animal, la sinrazón del toreo, el espectáculo que rodea al festejo, está en lñinea con la “buena educación”, con la racinalidad y con la condición humana. No se trata de comparaciones improcedentes de quienes son los que sufren ni el cómo lo pudieran sufrir ni porqué lo sufren. Unicamente hemos de decirnos si nuestra condición de “humanos” se puede conjugar tan fácilmente con esta pasión taurina o con este festejo sanguinario. Mi opinión es que jamás. Mi opinión es que este “festejo taurino” se claramente incompatible con la condición humana. Y acepto que hay otras conductas igualmente sanguinarias e igualmente incompatibles que desgraciadamente presenciamos y toleramos. Pero como siempre me enseñaron, nunca se puede justificar un mal con otro mal. Cuando el ser “humano” llegue a niveles de racionalidad aceptables, cambiaría muchísimo el escenario en el que nos movemos. Por supuesto, no habría corridas de toros. Probablemente siguiéramos sacrificando crustaceos, pezqueñines y huévaras de “oricio”, pero acabaríamos con la barbarie del espectáculo taurino. Quizás los del PP siguieran votando la declaración de guerras en el Parlamento, como hicieron con Irak, pero no habría corridas de toros. Y el que se erradiquen estas mal llamadas “tradiciones” significaría que la mente del humano habría evolucionado un poquito más y se alejaría de aquel “homínido antecesorus” (disculpas porla incorrección del vocablo empleado).