Jun

7

Huelga general contra nosotros mismos

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

crisis.jpg (27188 bytes)

Para muchos un paro o una huelga es la solución a “su” problema, sin preocuparse de los problemas de los demás, y forma parte de un comportamiento aceptado por todos en la sociedad en la que vivimos.
Los transportistas se ponen en huelga, los taxistas paran sus vehículos, los pescadores no salen a pescar, los mercados se desabastecen de productos de primera necesidad, entramos en una fase de locura colectiva para conseguir que pare nuestra economía, la misma que nos da de comer todos los días.
Es necesario bajar los impuestos, dicen unos; es preciso subvencionar los sectores afectados, afirman otros. Pero no nos damos cuenta de que en una época de crisis TODOS somos afectados, TODOS tenemos que apretarnos el cinturón, y son momentos -a la espera de tiempos mejores- para no dilapidar nuestra despensa.
Si gastamos más de lo que podemos, tendremos menos dinero para invertir, y será una manera de generalizar y prolongar la crisis económica.
Ayer un representante de los ganaderos -un sector subvencionado- afirmaba en un programa de televisión, que los beneficios de su sector en crisis se lo llevaban los carniceros. Y un representante de los carniceros -un sector no subvencionado directamente- consideraba a los ganaderos culpables de la crisis del sector. Pero ambos coincidían en algo: es preciso tener ayudas del Estado; sin darse cuenta que en la época de las vacas gordas -y nunca mejor dicho- todos disfrutaban de sus beneficios sin preocuparse de los demás.
¿Tiene solución la crisis económica? SI, pero con paciencia y esfuerzo colectivo, renunciando al egoísmo individual para convertirlo en movimiento solidario. ¿Somos capaces? De todos depende.


Entradas relacionadas

12 Respuestas

Una quimera, Fernando. Si hay algo de lo que carecemos en este mundo es de paciencia. Para todo y sobretodo para lo relacionado con el dinero.
.
Yo entro en crisis económica cada fin de mes, si me pusiera en huelga entraría ya en números rojos tirando a negro negro.
.
Aquí me tienes, a la espera de un canvas de 3 metros por 1,50 que no sabemos si llegará debido a la huelga de transportistas. Hasta que no llegue no cobro.
.
Esta semana por mis viajes me he gastado cerca de 150 euros de gasoil (varios depósitos obviamente), que se dicen pronto, en 5 días pero si me pongo en huelga a ver cómo los pago.
.
Y un detallito tonto, si el sector transporte va jodido… ¿cómo vamos los demás? porque sin transportes estamos jodidos todos, si no funcionan ellos… ya me dirás.
.
Tengo una amiga con una empresa de transportes con SOLERA y el otro día me estuvo contando su punto de vista y hay cosas que entiendo, pero creo que llegué a la misma conclusión que tú, la huelga no es el camino.
.
De subvenciones mejor ni hablar, dicen que existen pero yo jamás he visto una. :-(
.
Saludos.
Mabel.

La crisis no existe, es incierto. Como podemos estar hablando de crisis en ese nuestro primer mundo. Esto no es crisis, esto es que dejamos de ganar más dinero o que las cosas están más caras. Como mucho no podremos ir de vacaciones o no pediremos préstamos personales. Los ciudadanos poco previsores que vivían de los préstamos personales han acabado por ahogarse en éstas fechas (tengo algún cliente que llegó a unir un préstamo personal con otro hasta llegar a 100.000 euros, con una sola nómina y sin bienes inmuebles con que avalar nada), pero los demás únicamente pasaán peores momentos que hace unos años, nada más. En este país las Agencias de Viaje se han multiplicado, el consumismo es atroz, compramos televiones de plasma, ropa que no necesitamos, y sobre todo, yo veo fin de semana tras fin de semana como los jóvenes salen a emborracharse del viernes a sábado desde hace años sin que la crisis les haya afectado. Las personas con más dificultades económicas en este páis y en esta región tienen varias posibilidades (subsidio de desempleo para mayores de 52 años, pensión no contributiva, pensión contributiva, salario social básico en Asturias, viviendas de protección oficial en propiedad o alquiler, PILES o programas de empleo de inserción para colectivos específicos en Gijón, etc…). Para los que no somos éstos, solo deseo una cosa, que nos den…. Y si no que digan cuantos emigran por culpa de la crisis. El asturiano universatario que emigra es para ganar más dinero, para tener oportunidades en la carrera que ha estudiado, no porque no le quede otro remedio. Menos quejarse por la crisis y más trabajar. Y estoy con Zapatero no es conveniente hablar de crisis, pues solo sirve para desincentivar a los empresarios para que inviertan. Pero distinguamos entre menor crecimiento o nulo crecimiento y subidas de precios y CRISIS, esto no sabemos lo que es desde hace muchisimos años. Un saludo.

Completamente de acuerdo con Fernándo y con Ricardo. Resulta muy curioso que en España los provocadores de la crisis como el sector de la Construcción o de la logística y en uso del tan cacareado término “LIBERAL” sean ahora los que piden la protección del Estado, justo de aquél estado que no debía intervenir en la Economía, esa ciencia que, ya saben, se equilibra sóla con la Ley de Oferta y Demánda. Yo me alegro mucho que se quiten la careta los que ganaban más de 100.000 euros en cada vivienda y hacian miles. En el resto de la economía cuando una empresa está mal, se aporta capital y se sanea pero sólo si sus socios creen en ella y en su futuro. En la Construcción y, sobre todo en lagunas Inmobiliarias se retira el botín (no puedo llamarlo de otra forma) y lo ganado, ganado está. La burbuja inmobiliaria de la que todos teniamos conocimiento se inicióm con la liberalización del suelo del ínclito José Maria Aznar: todo el terreno es edificable. Pero coincidión en un mal momento, la nefasta (para España) bajada de tipos de interés y como consecuencia la mayor facilidad para acceder a un préstamo hipotecario que, anteriormente a tipos superiores al 12% y 20 años máximos de amortización marcaban el techo del precio de una vivienda cuya máxima financiación era del 80% del valor de tasación. Las primeras subidas en el precio de los pisos fué que los constructores señalaban el precio basados en la cuota mensual que una familia podia pagar: a menor tipos, mas importe y esa sencilla multiplicación marcaba el precio. Como consecuencia del encarecimiento las Cajas comenzaron a dar mas plazo, otros diez años ( ya eran 30) y de nuevo la misma operación y el resultado de la multiplicación, de nuevo para los constructores. Bajan los tipos por debajo del tres y vuelta a multiplicar ¿Cuanto puede una familia pagar de cuota mensual con el tipo al 3% durante 40 años y con un nuevo multiplicador, el 100/100 de la tasación? Ese es el nuevo precio de la vivienda. Y todo para el botín. Ahora vienen mal dadas y piden ayudas ¿Dónde está el botín?. Echemosle la culpa a los bancos que son en definitiva los que te están cobrándo la cuota, aunque bancos y cajas, desde el inicio ha ganado lo mismo: El diferencial del tipo oficial: Euríbor mas 0,50% o Euribor mas 0,75%.
Si esto lo unimos a que según Pumarino ni Aznar ni Bush tienen nada que ver con el precio del petróleo que pasa de 35$ a 135$ en cinco años, la bola está tirada. Como ni Bush ni Rodrigo Rato han sido consentidores de las hipotecas subprime pues la bola sigue engordándo. Como ni el precio de la vivienda ni del petróleo influye en el ahogo de las familias y la falta de ahorro pues la economía del Pais se resiente. A todo ésto Bush, Aznar y Rodrigo Rato (ahuyentado del FMI) sentados a ver que hacemos y animándo a Rajoy para que de todo, de todo lo anterior, culpe a Zapatero. Y El Mundo, La Cope y Pumario, encantados. Pues que quieren que les diga: ¡Yo no trago!. Y aviso a navegántes, la propia UE no admitirá subvenciones a ningún tipo de energía, pónganse en huelga o no y, esto lo saben los moribundos Sindicatos, la Patronal, el Gobierno y la mayoría de los huelguistas.

Ricardo, no puedo negar nada de lo que dices. Yo también lo veo y, en ese sentido, opino lo mismo sobre muchos de los aspectos que comentas.Sin embargo, El “más trabajar” sólo pueden hacerlo aquéllos que tienen trabajo o no está amenazados (en sentido figurado) con que se le extinga en breve. Ciertamente, es evidente que oímos quejarse a personas que gozan de artículos de consumo y bienes innecesarios ,o al menos “no imprescindibles” resultando el hecho contradictorio, incluso grotesco, a veces. Pero creo que no debemos olvidar (sé que soy pesada en este aspecto por lo reiterado del tema) que el porcentaje admitido oficialmente de personas que viven en España por debajp del umbral de la pobreza está en torno a un 20% (una de cada cinco). A esto añade que el parón de la construcción y sectores dependientes afectará a “trabajadores” con escasos recursos desde el punto de vista profesional a la hora de buscar y encontrar trabajo. La “referida crisis” relacionada con el combustible, poco tendrá que ver con esto supongo (soy ignorante en Economía y,en este sentido, sólo puedo fiarme o no de lo que cuentan los analistas) pero ¿Tendría que ver acaso con otra “callada crisis”, no porque haya intento alguno de ocultarla sino por la condición de “enmudecidos e ignorados” de los afectados…?

Aclaración: “por debajo (y no “debajp” como figura en el texto) del umbral de la pobreza”

El currito, el españolito de a pie que trabaja para que gane el empresario, no comparte los beneficios de su jefe cuanto este se enriquece, y puede ser despedido cuando pasa a ganar menos.
La huelga que se avecina no la apoya el currante, sino que es su principal víctima.
Oí decir a un empresario del sector del transporte: “van a saber quienes somos cuando consigamos un desabastecimiento general de productos de primera necesidad”; ¿se sentirá orgulloso de conseguirlo? En el fondo es un pobre desgraciado….

Estoy de acuerdo, pero quise trasladar que la situación en España no es la vivida hace 30 años, en la que algunos no teníamos dinero ni para cromos. Por supuesto, hoy los niños en este país podrán acusar la crisis, pero tendrán ofertas desde el sector público para hacer deporte de forma muy asequible, podrán ir a la red de bibliotecas públicas a leer lo que no pueden comprar, comprarán ropa en tiendas a precios muy inferiores a los de hace años, y, en definitiva, la gran mayoría no dejará de tener una dieta más o menos equilibrada si sus padres lo desean. No estamos en Haití, ni en Cuba, ni en Mozambique, por lo tanto, menos exageración, porque lo que los paises ricos llamamos crisis es opulencia para los países pobres.

Estoy de acuerdo con Toño Alonso, y es que el petróleo que iba a bajar con la guerra de Irak (eso lo decían todos, incluido el Pumarino) ha subido de forma alarmante. La burbuja inmobiliaria empieza a pinchar, lo que producirá un ajuste en los precios en estos años, y algunos dejarán de ganar dinero o de recoger el botín, como dice Toño. Los trabajadores del sector de la construcción encontrarán trabajo en la Hostelería, que se ha quedado sin trabajadores, como ha denunciado el sector, en estos últimos años peones y albañiles venían de la hostelería. La crisis será recesión, menor crecimiento, y habrá huelgas, pero ni es culpa de ZP, ni es para tanto. Llevo diciendo a todo el mundo desde hace varios meses que cuanto más se hable de crisis, más afectará a nuevas inversiones del verdadero pequeño empresario o autónomo que podría invertir ni no viese salidas cómodas en su trabajo de asalariado.

Fernando, los empresarios del transporte tienen el sartén por el mango porque los agricultores y productores son tan mezquinos que en este país no ha triunfado la cooperativa (salvo Mondragón y poco más) porque todos quieren ser más que el de al lado. ¿Por qué las líneas de distribución de la fruta y hortaliza no están controladas por los propios productores?, pues, muy sencillo, porque hasta ahora con poco esfuerzo les fue bien, y nunca creyeron lo de que la unión hace la fuerza. En Zamora, veo como cada agricultor tiene cinco o siete máquinas que podrían tener en una cooperativa y utilizarlas todos, pero no, prefieren cobrar el margen que les deja su producción y ser ellos más que el de al lado. Siempre ha sido así. ¿Cuántos abogados han tenido mentalidad empresarial y han creado un Despacho colectivo? un 2% por ciento? Mismos perros, distintos collares.

Sr. Toño Alonso:
Respecto a su comentario en otro hilo, señalarle que no me he sentido ofendido en ningún momento y que soy perfecto conocedor del significado de “fiede”; casi medio siglo en Asturias alcanzan para eso y para algo más. Espero que disculpe la ironía con la utilización del término y referida a la ducha, que dejé en mi post anterior.
Sr. Toño Alonso, Sr. Ricardo:
Rara vez me duelen prendas en reconocer mis equivocaciones, y la verdad es que pensé que el precio del crudo no subiría de la forma en que lo hizo después de la guerra de Irak. Culpar al Sr. Aznar es lo mismo que atribuir la responsabilidad de la crisis económica de los ochenta al Sr. González o la de los setenta al franquismo y a D. Adolfo Suárez: Se trata de un planteamiento falaz e infantil, teñido más por voluntad política que por realidad socioeconómica. Yo, que no soy ningún experto, entiendo que la demanda de un mundo emergente, como es China, puede desequilibrar el mercado sin necesidad de ninguna guerra, y aprovecho la ocasión para reiterarles mi oposición a la de Irak.
Suscribo lo dicho antes sobre la cultura del pelotazo, especialmente en el tema de la construcción -alguien lo calificó de botín, y no anda descaminado- y aprovecho para recordarles a todos que este fue el país donde se podía hacer uno rico más rápidamente, hechos aceacidos durante el gobierno del Sr. González; por lo tanto dicha situación, tal enriquecimiento, no pueden -ni deben- ser atribuidos a un determinado color político, sino a una idiosincrasia nacional que no deja de merecer un estudio independiente.
Comentábamos también algo sobre la manipulación y la mentira; les puse dos ejemplos de manipulación por parte de políticos de distinto color y de embustes por parte de políticos de diferente signo y no hallé respuesta. Es probable que el dulce nirvana de la ideología nos impida a veces ver el bosque en medio de los árboles, pero nunca está de más recordarlo.
Que pasen un buen día todos vds.

Compartiendo las opiniones vertidas sobre la más que fantasmagórica crisis, de la que todo el mundo habla,pero que nadie conoce, nos encontramos además con otra más que fantasmagórica huelga. La del transporte. Pero no es una huelga de trabajadores ni muchísimo menos. Ahí está la gran contradicción y el aspecto “sombrío” de esta huelga. Y es que los huelguistas, guste o no son igualmente empresarios, pequeños o medianos, pero empresarios. ¿Qué pasa, que debo yo tutelar a todo ese enjambre empresarial o habrán de ser ellos quienes gestionen adecuadamente su negocio?. Y es que si quieren que seamos nosotros (gobierno o quien sea) quienes gestionen y tutelen las empresas privadas, tendríamos que empezar por ajustar los negocios a los intereses de los ciudadanos y no de sus patronos. Patronos que en el momento de las “vacas gordas”, es decir cuando no faltaban ni tráficos ni altos ingresos ni generosas ganancias, nadie podía decirles nada. nadie podía intervenir y no querían ni permitían que nadie interviniera. Ni gobierno ni nadie. Mientras, estos mismos patronos, ni se organizaban ni introducían reformas ni se constituían en sector ni nada. Sólo ganar, comprar y gastar. ¿Y pretenden ahora un intervencionismo económico del gobierno?. Confío que eso no tenga lugar y que en todo caso intervenga para reorganizar el sector, reducir drásticamente el transporte por carretera, potencie el ferrocarril y acabar con el desorden y dispersión de tanto y tanto transportista, incapaz de mantenerse en un mercado móvil y exigente.

Y que nadie se preocupe por el momento actual de la mal llamada crisis. Hoy peleamos por el negocio y los beneficios y no por ninguna reivindicación social ni salarial. Sólo por mantener el privilegio del bienestar cómo y acomodado.

Sólo quiero añadir que mis comentarios para nada van dirigidos hacia aquéllas personas que se encuentran en situación precaria, por la situación actual, que lógicmanete dejo al margen de lo que es y supone la huelga declarada por los transportistas. Me estoy refiriendo a los ciudadanos con problemática social ajena a la nuelga o a lo que puedan hacer los transportistas. en todo caso, seremos testigos que esta “movidona2 es claramente de oportunidad y que acabará en porquísimas fechas. En el momento que consigan un provecho económico, que es lo único que les motiva y moviliza.

Y aprovecho, también para hacer un breve comentario sobre la psicosis de la gente, que se ve casi como en el 36, sin viandas y sin abastecimiento. Deploro que se de esta situación en personas que se las presume mínimamente preparadas y mínimamente informadas. dicen que el miedo es gratuito y que por eso cada uno puede tener el que quiera. Ahora compruebo que la imbecilidad y la estupidez es igualmente gratis y por eso abunda tanto entre nosotros.

Sr.Moba:Le confirmo la psicosis. Acabo de llegar de intentar hacer la compra cotidiana y sorprendentemente me encuentro con un recinto de las llamadas “medianas superficies” (son las que tienen un horario que me permite compatibilizar con mi trabajo y derivaciones del mismo, no sé si desafortunadamente o no para quiénes lo sufren),en el que las estanterías están desabastecidas. ¡No me lo podía creer! Me quedo sin el yogur mañanero y ,a poco más,tengo que tomar una manzanilla si quiero ingerir algo caliente. ¡La leche! ¡Que también la leche tocaba a su fin! En fin…Suerte que pertenecemos al grupo de los privilegiados que pueden tomar leche y yogur cuando la gente no pierde los estribos.

Lo dicho Victoria, la “imbecilidad” y la “estupidez” son completamente gratis y por eso la “abundancia” de tales dones, de los que somos ricos, muy ricos. Y hubo quien criticó al amigo Cela cuando nos dirigió ese epíteto de la estupidez, que tanto hirió al estúpido expectador.

Participa en SInLaVeniA con tu comentario

Comments will be sent to the moderation queue.


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."

Cerrar
Enviar por Correo