Comentarios en: Parecidos razonables: ¿pareja de hecho en la política? http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/ Sat, 11 Oct 2008 12:35:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Alejandro Pumarino http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3770 Alejandro Pumarino Wed, 21 May 2008 14:45:06 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3770 Dª Cristina: Muchas gracias :-) Sr. Josean: Corrijo, al menos en parte, lo dicho antes. Efectivamente se trata de una descalificación, no de un insulto; digo en parte porque en otros comentarios sí que se llegó a insultar -dentro de un orden, si me permite la expresión- pero no fue este el caso. Renuncio a la entrada de Oporto, la dejaré para otro día. Puede vd. pasársela al Sr. de Silva y me conformaré con leerla y tomar el vinito, eso sí. De momento me quedaré en Aranda de Duero, que ni el ribera es malo ni el cordero despreciable. Gracias por haber leído la entrada de "la competencia". leo de nuevo la entrada y debo corregirme y pedir disculpas. Entendí -mal hecho por mi parte- que Dante había nacido "antes" y no "después" que el "pueblo vasco", de ahí mi error y mi comentario fuera de lugar. Lo siento. De todas formas, esto de la historia es curioso. La condición de reino fue de Navarra, el actual país vasco era comunidad foral o algo por el estilo. Luego viene lo de la comunidad histórica y todas estas pamplinas; mire vd., ahora que se ha puesto de moda el debate sobre la capitalidad de Oviedo, entiendo que debería de ser Cangas de Onís, pero la de toda España, ¿o no?. Los localismos mal entendidos son siempre peligrosos. Un saludo. Dª Cristina:
Muchas gracias :-)
Sr. Josean:
Corrijo, al menos en parte, lo dicho antes. Efectivamente se trata de una descalificación, no de un insulto; digo en parte porque en otros comentarios sí que se llegó a insultar -dentro de un orden, si me permite la expresión- pero no fue este el caso.
Renuncio a la entrada de Oporto, la dejaré para otro día. Puede vd. pasársela al Sr. de Silva y me conformaré con leerla y tomar el vinito, eso sí. De momento me quedaré en Aranda de Duero, que ni el ribera es malo ni el cordero despreciable.
Gracias por haber leído la entrada de “la competencia”. leo de nuevo la entrada y debo corregirme y pedir disculpas. Entendí -mal hecho por mi parte- que Dante había nacido “antes” y no “después” que el “pueblo vasco”, de ahí mi error y mi comentario fuera de lugar. Lo siento.
De todas formas, esto de la historia es curioso. La condición de reino fue de Navarra, el actual país vasco era comunidad foral o algo por el estilo. Luego viene lo de la comunidad histórica y todas estas pamplinas; mire vd., ahora que se ha puesto de moda el debate sobre la capitalidad de Oviedo, entiendo que debería de ser Cangas de Onís, pero la de toda España, ¿o no?.
Los localismos mal entendidos son siempre peligrosos.
Un saludo.

]]> Por: Yuska http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3767 Yuska Wed, 21 May 2008 08:03:51 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3767 Anda !! menudo descaro el de el Sr. Drummond... ha "fusilado" dos versos de Don Vicente Aleixandre. Un saludo :D Anda !! menudo descaro el de el Sr. Drummond… ha “fusilado” dos versos de Don Vicente Aleixandre.
Un saludo :D

]]> Por: Cristina http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3765 Cristina Tue, 20 May 2008 22:57:34 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3765 Don Alejandro, no se lo va a creer, pero estoy de acuerdo con usted. Ya sabe, aquello de que moriré por el derecho de cualquier imbécil a decir lo que opina... Bueno, la frase no es exactamente así, pero comprenda que tenía que darle mi toque personal. En cuanto a citar el Apartheid en lugar de a Hitler... pues mire, se me pasó por la cabeza, pero lo de Hitler es siempre el recurso facilón. Déjeme que busque a ver si le puedo remitir a un estudio (bastante jocoso, claro) sobre el tiempo que se tardaba en mencionar a Hitler en cualquier discusión acalorada en Internet. Yo quería arañar algún punto extra por la originalidad :) Don Alejandro, no se lo va a creer, pero estoy de acuerdo con usted. Ya sabe, aquello de que moriré por el derecho de cualquier imbécil a decir lo que opina… Bueno, la frase no es exactamente así, pero comprenda que tenía que darle mi toque personal.

En cuanto a citar el Apartheid en lugar de a Hitler… pues mire, se me pasó por la cabeza, pero lo de Hitler es siempre el recurso facilón. Déjeme que busque a ver si le puedo remitir a un estudio (bastante jocoso, claro) sobre el tiempo que se tardaba en mencionar a Hitler en cualquier discusión acalorada en Internet. Yo quería arañar algún punto extra por la originalidad :)

]]> Por: Josean http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3761 Josean Tue, 20 May 2008 22:16:09 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3761 1. Jandro. El amor natural. . 2. Conque Jandro, gramaticalmente correcto pero superferolíticamente finolis. . 3. Please, Jandro, cómo curar la alergia congénita ya te lo expliqué hace tiempo: organicemos bailes con los curas, para que nos excomulguen, vestidos ellos, en los “Bailes SInLaVeniA”, no de sotana sino de un salvaje por excelencia, Tarzán (recuerda, un producto de una inseminación artificial: la implantación de un espermatozoide blanco en una matriz africana natural), y vestidos nosotros, no de curas sino de otros salvajes por excelencia, los Teletubbies. Música, Teddy, vamos, Billie…: http://es.youtube.com/watch?v=_xNCunElscU Hazte clerical. . 4. Hombre, Jandro, qué quien tiene como libro de estilo al Josefa ese, al Mundo, al grupo Risa, a… diga que: “El problema, no solamente en este foro,… reside en que la crítica suele reducirse a la descalificación, cuando no al insulto, y créame, eso no es bueno”, una de dos: o se le ha ido la pinza o es una pinza o tiene un pinzamiento. ¿Es un insulto insultar a la inteligencia, Jandro? Y Yo (donna), como ya sabes, leo los blogs (foro no me gusta, fuero me recuerda a Iba y ni por el forro es otra cosa) de la casa y los rivales. Pero hacer comentarios sólo los hago aquí. Y no recuerdo haber insultado nunca a nadie. Descalificar todo lo posible, pero insultar… . 5. Vaya, Jandro, iba a mandarle unas fotos de mi viaje, a Fernando a ver si las publicaba y vas a reventarme la exclusiva. Intransigente!!!. Esto es competencia desleal!!! . 6. Pepe, esto de: “Impresionante. Cría cuervos… P.D.: Dedicado al Sr. Josean, por si lo lee: Cuando Dante escribió la Divina Comedia, hacía muchos siglos que los vascos existían, por lo menos eso dice el Sr. Agirre, pueblo milenario… ¿quién tiene razón?” por más que lo intento, ahora que estoy fresco, no entiendo que quiere decir. Podías haberme dedicado lo de Cortazar… más lujurioso... más MSG . 7. Carlos Drummond de Andrade. El amor natural. Hiperión, 2004.: El culo, que gracioso. siempre está sonriendo, nunca es trágico. No le importa qué hay por delante del cuerpo. Es autosuficiente. ¿Existirá algo más? Tal vez los senos. Pero-murmura el culo-a esos chiquillos aún les queda mucho que estudiar. El culo son dos lunas gemelas en rotundo meneo. Va por libre en cadencia mimosa, en el milagro de ser en uno dos, y plenamente. El culo se divierte por cuenta propia. Y ama. En la cama se agita. Montañas se acrecientan y menguan. Olas batiendo en la playa infinita. Va sonriendo el culo. Va Feliz en caricia de ser y bamboleo. Esferas armoniosas sobre el caos. El culo es el culo, círculo. . 8. Victoria, no te deprimas, porfa: http://es.youtube.com/watch?v=F39RS3I0D0Y 1. Jandro. El amor natural.
.
2. Conque Jandro, gramaticalmente correcto pero superferolíticamente finolis.
.
3. Please, Jandro, cómo curar la alergia congénita ya te lo expliqué hace tiempo: organicemos bailes con los curas, para que nos excomulguen, vestidos ellos, en los “Bailes SInLaVeniA”, no de sotana sino de un salvaje por excelencia, Tarzán (recuerda, un producto de una inseminación artificial: la implantación de un espermatozoide blanco en una matriz africana natural), y vestidos nosotros, no de curas sino de otros salvajes por excelencia, los Teletubbies. Música, Teddy, vamos, Billie…: http://es.youtube.com/watch?v=_xNCunElscU
Hazte clerical.
.
4. Hombre, Jandro, qué quien tiene como libro de estilo al Josefa ese, al Mundo, al grupo Risa, a… diga que: “El problema, no solamente en este foro,… reside en que la crítica suele reducirse a la descalificación, cuando no al insulto, y créame, eso no es bueno”, una de dos: o se le ha ido la pinza o es una pinza o tiene un pinzamiento. ¿Es un insulto insultar a la inteligencia, Jandro? Y Yo (donna), como ya sabes, leo los blogs (foro no me gusta, fuero me recuerda a Iba y ni por el forro es otra cosa) de la casa y los rivales. Pero hacer comentarios sólo los hago aquí. Y no recuerdo haber insultado nunca a nadie. Descalificar todo lo posible, pero insultar…
.
5. Vaya, Jandro, iba a mandarle unas fotos de mi viaje, a Fernando a ver si las publicaba y vas a reventarme la exclusiva. Intransigente!!!. Esto es competencia desleal!!!
.
6. Pepe, esto de: “Impresionante. Cría cuervos… P.D.: Dedicado al Sr. Josean, por si lo lee: Cuando Dante escribió la Divina Comedia, hacía muchos siglos que los vascos existían, por lo menos eso dice el Sr. Agirre, pueblo milenario… ¿quién tiene razón?” por más que lo intento, ahora que estoy fresco, no entiendo que quiere decir. Podías haberme dedicado lo de Cortazar… más lujurioso… más MSG
.
7. Carlos Drummond de Andrade. El amor natural. Hiperión, 2004.:

El culo, que gracioso.
siempre está sonriendo, nunca es trágico.

No le importa qué hay
por delante del cuerpo. Es autosuficiente.
¿Existirá algo más? Tal vez los senos.
Pero-murmura el culo-a esos chiquillos
aún les queda mucho que estudiar.

El culo son dos lunas gemelas
en rotundo meneo. Va por libre
en cadencia mimosa, en el milagro
de ser en uno dos, y plenamente.

El culo se divierte
por cuenta propia. Y ama.
En la cama se agita. Montañas
se acrecientan y menguan. Olas batiendo
en la playa infinita.

Va sonriendo el culo. Va Feliz
en caricia de ser y bamboleo.
Esferas armoniosas sobre el caos.

El culo es el culo,
círculo.
.
8. Victoria, no te deprimas, porfa:
http://es.youtube.com/watch?v=F39RS3I0D0Y

]]> Por: Victoria http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3756 Victoria Tue, 20 May 2008 11:12:43 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3756 Gracias, Josean, por "tu" Fever!! (con Peggy Lee como medium). Un saludo con sonrisa. Gracias, Josean, por “tu” Fever!! (con Peggy Lee como medium). Un saludo con sonrisa.

]]> Por: Alejandro Pumarino http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3754 Alejandro Pumarino Tue, 20 May 2008 08:45:01 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3754 Sr. de Silva: ¿Quien decide qué intransigencia es "sensata"?. ¿Vd. acaso?. Toda intransigencia es mala, D. Fernando, recuérdelo. . Dª Cristina: Hace unos meses se publicó en este foro un artículo sobre el derecho de los nazis a defender sus ideas, y mayoritariamente -no recuerdo donde- se pensó que tenían derecho a expresarlas dentro de los márgenes legalmente establecidos. Quizás tenga vd. razón al decir que no todas las ideas son "respetables" pues el término implica un cierto grado de subjetividad. Pienso que sería mejor decir "expresables" o que debemos tener el "respeto" a que las manifiesten, aunque su contenido -como en el caso de los nazis- sea vomitivo. Y, efectivamente, tiene vd. razón en el aspecto legal, y no hace falta una referencia al "apartheid". Hitler también salió de las urnas. . Sr. Josean: El diccionario de la Real Academia dice, como definición de cisma y además de la referida a la iglesia: "Escisión, discordia, desavenencia", con lo que le aseguro que la utilización del término es gramaticalmente correcta. Distinto es el caso de la alergia congénita a las religiones; tiene tratamiento. Yo soy anticlerical, pero ello no implica que diferentes confesiones me inspiren rechazo, sino simplemente indiferencia. El problema, no solamente en este foro, sino también en otros muchos, reside en que la crítica suele reducirse a la descalificación, cuando no al insulto, y créame, eso no es bueno. Bonita ciudad Oporto, excelente vino. Publicaré una entrada en otro foro con alguna fotografía, me ha dado una excelente idea. Sr. de Silva:
¿Quien decide qué intransigencia es “sensata”?. ¿Vd. acaso?. Toda intransigencia es mala, D. Fernando, recuérdelo.
.
Dª Cristina:
Hace unos meses se publicó en este foro un artículo sobre el derecho de los nazis a defender sus ideas, y mayoritariamente -no recuerdo donde- se pensó que tenían derecho a expresarlas dentro de los márgenes legalmente establecidos. Quizás tenga vd. razón al decir que no todas las ideas son “respetables” pues el término implica un cierto grado de subjetividad. Pienso que sería mejor decir “expresables” o que debemos tener el “respeto” a que las manifiesten, aunque su contenido -como en el caso de los nazis- sea vomitivo. Y, efectivamente, tiene vd. razón en el aspecto legal, y no hace falta una referencia al “apartheid”. Hitler también salió de las urnas.
.
Sr. Josean:
El diccionario de la Real Academia dice, como definición de cisma y además de la referida a la iglesia: “Escisión, discordia, desavenencia”, con lo que le aseguro que la utilización del término es gramaticalmente correcta. Distinto es el caso de la alergia congénita a las religiones; tiene tratamiento. Yo soy anticlerical, pero ello no implica que diferentes confesiones me inspiren rechazo, sino simplemente indiferencia. El problema, no solamente en este foro, sino también en otros muchos, reside en que la crítica suele reducirse a la descalificación, cuando no al insulto, y créame, eso no es bueno.
Bonita ciudad Oporto, excelente vino. Publicaré una entrada en otro foro con alguna fotografía, me ha dado una excelente idea.

]]> Por: Josean http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3750 Josean Mon, 19 May 2008 22:06:58 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3750 Dice el soberbio diccionario María Moliner que además de soberbias, María San Gil y Rosa Diez son: altaneras… . Estoy de acuerdo con Fernando: la soberbia no tiene cura. Ni la envidia. Y encima, transtornan el juicio y limitan las posibilidades de vivir de quienes la sufren. Parece mentira que estas altivas arrogantes sean así, habiendo estudiado una Filología Bíblica Trilingüe y habiendo viajado (que dicen que lo cura todo) la otra, siendo consejera de Turismo, lo que no está en los escritos. . Aquí lo fácil sería recomendarles a estas engreídas estiradas que leyeran la Divina Comedia. Pero no, la sabrán de memoria. Dante, que nació en el siglo XIII, seis mil trencientos años después que el pueblo vasco, ya hace años, en el norte de Italia, era gibelino. Se pasó la vida discutiendo con los güelfos si fue antes la gallina o el huevo, es decir, la Iglesia o el Imperio, es decir, Nápoles o la basura. Es decir, María San Gil y Rosa Diez, insolentes e intolerantes. Y además tuvo tiempo de escribir la Divina Comedia. Como era Dante, no me digáis: . “Un día vino a mí Melancolía y dijo: “Quiero estar contigo un poco”; y a mí me pareció que ella traía por compañía al Dolor y a la Ira” (Dante Alighieri, Rimas) . Y como además sois presumidas, por favor Rosa, tú que sorprendiste al mundo, viajando por él, que te hiciste moderna y cambiaste tu vestuario con aquello de “Ven y cuéntalo”…oh!!!!!, explícale a María que ese pañuelo a modo de cinturón, con esos pantalones por debajo de la rodilla, pues nos sé… no ves que la lujuria también es un pecado capital y con esa pinta, pues no sé…http://www.elpais.com/fotografia/espana/Maria/San/Gil/pasado/miercoles/elpfotnac/20080516elpepinac_2/Ies/ . Victoria, no te deprimas, porfa: http://es.youtube.com/watch?v=EYxoAJ3Boyc&feature=related . Pepe, que nueva gran lección de periodismo y de virtud nos has dado a las 13:35 en tu respuesta al comentario. Cómo agradacértelo. Aunque la verdad:"división" en vez de "cisma" es como más natural, ¿no? ¿Te aprieta el tirante? . Viva Oporto!!! La ciudad de la luz. Dice el soberbio diccionario María Moliner que además de soberbias, María San Gil y Rosa Diez son: altaneras…
.
Estoy de acuerdo con Fernando: la soberbia no tiene cura. Ni la envidia. Y encima, transtornan el juicio y limitan las posibilidades de vivir de quienes la sufren. Parece mentira que estas altivas arrogantes sean así, habiendo estudiado una Filología Bíblica Trilingüe y habiendo viajado (que dicen que lo cura todo) la otra, siendo consejera de Turismo, lo que no está en los escritos.
.
Aquí lo fácil sería recomendarles a estas engreídas estiradas que leyeran la Divina Comedia. Pero no, la sabrán de memoria. Dante, que nació en el siglo XIII, seis mil trencientos años después que el pueblo vasco, ya hace años, en el norte de Italia, era gibelino. Se pasó la vida discutiendo con los güelfos si fue antes la gallina o el huevo, es decir, la Iglesia o el Imperio, es decir, Nápoles o la basura. Es decir, María San Gil y Rosa Diez, insolentes e intolerantes. Y además tuvo tiempo de escribir la Divina Comedia. Como era Dante, no me digáis:
.
“Un día vino a mí Melancolía
y dijo: “Quiero estar contigo un poco”;
y a mí me pareció que ella traía
por compañía al Dolor y a la Ira”
(Dante Alighieri, Rimas)
.
Y como además sois presumidas, por favor Rosa, tú que sorprendiste al mundo, viajando por él, que te hiciste moderna y cambiaste tu vestuario con aquello de “Ven y cuéntalo”…oh!!!!!, explícale a María que ese pañuelo a modo de cinturón, con esos pantalones por debajo de la rodilla, pues nos sé… no ves que la lujuria también es un pecado capital y con esa pinta, pues no sé…http://www.elpais.com/fotografia/espana/Maria/San/Gil/pasado/miercoles/elpfotnac/20080516elpepinac_2/Ies/
.
Victoria, no te deprimas, porfa:
http://es.youtube.com/watch?v=EYxoAJ3Boyc&feature=related
.
Pepe, que nueva gran lección de periodismo y de virtud nos has dado a las 13:35 en tu respuesta al comentario. Cómo agradacértelo. Aunque la verdad:”división” en vez de “cisma” es como más natural, ¿no? ¿Te aprieta el tirante?
.
Viva Oporto!!! La ciudad de la luz.

]]> Por: Victoria http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3749 Victoria Mon, 19 May 2008 19:34:14 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3749 Lo que me vale, Fernando, es tu atención. No hay gracias que salden la deuda del interés mostrado, pero allá van: ¡GRACIAS, FERNANDO!! Lo que me vale, Fernando, es tu atención. No hay gracias que salden la deuda del interés mostrado, pero allá van: ¡GRACIAS, FERNANDO!!

]]> Por: Fernando de Silva http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3748 Fernando de Silva Mon, 19 May 2008 19:30:08 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3748 Victoria, la intransigencia sensata para luchar contra la intransigencia insensata es justificable... ¿te vale?... Victoria, la intransigencia sensata para luchar contra la intransigencia insensata es justificable… ¿te vale?…

]]> Por: Victoria http://www.sinlavenia.com/2008/05/19/parecidos-razonables-%c2%bfpareja-de-hecho-en-la-politica/#comment-3747 Victoria Mon, 19 May 2008 18:24:27 +0000 http://www.sinlavenia.com/?p=1148#comment-3747 Estoy completamente de acuerdo con Cristina cuando hace referencia al tan manido tema de que "todas las ideas merecen respeto". Ya he dicho alguna vez en este blog que yo pienso que "es necesario ser intransigentes con la intransigencia". Pero, en mi opinión, eso nos procura un conflicto irresoluble visto desde un punto de visto objetivo. ¿Deberíamos serlo (intransigentes) con nosotros mismos cuando aplicamos esa premisa?...¿Deberíamos entonces transigir si de verdad pensamos que debemos ser intransigentes con la intransigencia (la propia en este caso)?... La intransigencia, venga de donde venga, siempre tiene que ver con los principios ideológicos de cada uno de nosotros. Hay principios ideológicos antagónicos y, en consecuencia, irreconcilliables. Eso pienso y , aunque no lo creáis, me deprime bastante. Porque nos conduce a veces a situaciones que parecen no tener salida por la vía del diálogo, llevándonos ésta a un punto muerto. ¡Que alguien me anime, "porfa"! Estoy completamente de acuerdo con Cristina cuando hace referencia al tan manido tema de que “todas las ideas merecen respeto”. Ya he dicho alguna vez en este blog que yo pienso que “es necesario ser intransigentes con la intransigencia”. Pero, en mi opinión, eso nos procura un conflicto irresoluble visto desde un punto de visto objetivo. ¿Deberíamos serlo (intransigentes) con nosotros mismos cuando aplicamos esa premisa?…¿Deberíamos entonces transigir si de verdad pensamos que debemos ser intransigentes con la intransigencia (la propia en este caso)?… La intransigencia, venga de donde venga, siempre tiene que ver con los principios ideológicos de cada uno de nosotros. Hay principios ideológicos antagónicos y, en consecuencia, irreconcilliables. Eso pienso y , aunque no lo creáis, me deprime bastante. Porque nos conduce a veces a situaciones que parecen no tener salida por la vía del diálogo, llevándonos ésta a un punto muerto. ¡Que alguien me anime, “porfa”!

]]>