Estoy muy de acuerdo con Ud., Sr. Silva. El gobierno de ZP, con la designación de varias mujeres al frente de distintos departamentos es signo claro,primero de democracia, segundo de igualdad, y tercero, de responsabilidad, pues representado la mujer más del cincuenta por ciento de la población, era penoso que nos se les asigne la cuota de responsabilidad que por derechos les corresponde. Y si encima pone al frente de Defendsa a una mujer, entonces el trema va más allá, porque es confirmar que la “transiciópn” fue cumpliendo objetivos y va llegando a su objetivo final, que era el de normalizar la sociedad democrática.

Es inevitable que los “cafres” levanten voces contra esta decisión. Es ridículo que Berlusconiy Putin comenten de sus mujeres sólo el hecho de la belleza, y es est´ñupido que en nuestro país también hayan voces oficiosas contra la determinación de ZP. Lo penosos es que la estupidez tienela particularidad de que no desaparece, siempre permanece, y no se la puede ni convertir ni reconvertir. El estúpìdo lo será de por vida. Su problema.

Yo, que siempre fui reacio a declarar un absurdo orgullo por el mero hecho de ser español, con estos hechos que tenemos ahora en primer plano, con ese gobierno con mujeres al frente de diversos departamentos y con un Presidente que lo ha hecho posible, sí podré acrecentar ese orgullo de pertener a este país, que por fín es capaz de desengancharse del estúpido machismo que arrastrábamos en esto de las responsabilidades de gobierno.

Y lo mejor aun está por llegar, que son los resultados de la gestión que se llevará a cabo con el actual gobierno. Hombres y mujeres seleccionadas por su capacidad y profesionalidad, por mucho que “ladren” los “cafres machistas”, que aun quedan, pero que están condenados a convertirse en viejos vestigios de otro tiem po pasado.

Celuloso,¿no habría sido más cuerdo y menos ,digamos, “molesto” a la vista de mujeres que se encuentren en su mismo estado (trabajando y embarazadas) que se hubiera ahorrado la visita a las tropas en Afganistán?… ¿Realmente era tan necesario?…Yo no puedo evitar plantearme ciertas dudas sobre el auténtico objetivo de la visita a las tropas. Pero la verdad es que hablo desde cierto desconocimiento sobre la urgencia o premura. Si simplemente responde a un “gesto” con la tropa, yo no veo la justificación.Todo el mundo puede entender que su situación no es la más apropiada para andar con “cumplimientos gestuales”. (Me parece a mi…)