[...] SInLaVeniA wrote an interesting post today on Murcia, paraíso de la corrupción urbanísticaHere’s a quick excerpt … aunque lo haga a costa de construir campos de golf y destruir el paisaje; sus resultados electorales y el “b… [...]

Contestando a la pregunta de que va a hacer el Consejo General del Poder Judicial al respecto, apuesto que nada, no se rasgan las togas para meterse en política con exhibición de su cargo pero “rehuyen” saltar a la plaza en el ejercicio de sus funciones cuando el tema huele a siglas de un determinado partido político. La técnica viene a ser la misma que la de la Conferencia Episcopal, pero a mí personalmente, estos me duelen menos, aunque sea en la teoría no constituyen uno de los poderes del estado, aunque sí Montesquieu levantara la cabeza habría mucho que hablar. Saludos, es la primera vez que entro en el blog, espero leerlo con asiduidad irregular, la primera impresión es positiva, me huele a libre.

Fernando, cuando dices que en la Comunidad murciana”sus ciudadanos muestran indiferencia y saben convivir con la corrupción” ,si me permites haría un matiz. No conviven con la corrupción. Tampoco creo que sean indiferentes. Más bien creo que “viven de la corrupción de sus gobernantes” . En la costa levantina en general se dan casos de corrupción que son “vox populi”. Bien es cierto que no puede darse crédito absoluto a supuestas habladurías, pero se conocen casos que gozan de mi credibilidad al menos,al venir de personas fiables no sólo por cómo son sino porque los datos que manejan devienen de trabajos que desarrollan en la administración (concretamente en la murciana en algún caso) .Hace poco llegó a mis oídos que en una población alicantina en la que el desarrollo urbanístico fue y sigue siendo “salvaje”(en todos los sentidos),se habían recalificado de forma brutal unos terrenos alejados de la costa y de escaso valor urbanístico,propiedad de una constructora, y ´posteriormente fueron canjeados desde las instancias municipales (el propio Ayuntamiento) a la mencionada constructora propietaria de los mismos (antes de la recalificación), por unos terrenos municipales de alto valor urbanístico en el centro de la población. Hechos como este abundan en la zona. Pero ¿qué ocurre si la construcción entra en quiebra?…Muchas empresas de índole diversa viven en torno a ella. Muchas personas viven del trabajo que proporcionan. ¿Qué pasó no hace mucho con el caso “Pocero”? Fernando, las personas acaban justificando o cerrando los ojos a la especulación y las corruptelas si les permite seguir “viviendo”. Esto, si es conocido a pie de calle puede ser investigado y desmantelado. Pero ¿Qué consecuencias traería ir hasta el fondo con todo ello? Hay casos que son tan palmarios que no pueden ser evitados y de paso pueden justificar un aparente “interés” por acabar con todo esto.Pero sólo si se pone a funcionar la maquinaria de la administración en condiciones,el poder judicial en lo que le toca o si la prensa en este país no respondiera a intereses de unos u otros grupos y favoreciesen un auténtico periodismo de investigación irían saliendo a la luz. No sé si los problemas derivados de estos efectos podrían ser abordados con facilidad.Alguna vez ya hablé en el blog sobre la inmigración y su situación laboral en abundantes casos, ignorados, estoy segura, conscientemente para evitar males mayores. Con el desarrollo urbanístico descontrolado pasa lo mismo. Insisto,Fernando. Creo que los ciudadanos “conviven” con la corrupción porque en cierta medida “viven” de las derivaciones que ésta genera. Un cordial saludo.

Es normal,Roura. Esto tiene que hacer ¡Bum! en algún momento. Es algo que no puedo entender, pero yo compruebo que siguen levantándose edificios. ¿Dónde está la respuesta a las evidentes contradicciones?…

Aunque no me corresponde a mi, por no ser el autor ni responsable del presente Blog, me atrevo a dar la bienvenida al amigo “CEPA”, nuevo contertulio, que espero mantenga su presencia entre todos nosotros. Le doy la bienvenida y mne felitico al comprobar que tendré un claro aliado en mis intervenciones, no siempre compartidas, cuando pongo de manifiesto mi cruda y crítica opinión frente al “poder judicial” y a sus jueces.

Y quisera añadir, respecto al tema que se debate en el presente comentario, que coo bien dice Victoria, elproblema de Murcia es que allí, muchos murcianos viven de la “corrupción” y eso es más difícil de atajar, pero no imposible. Sólo con que existiera voluntad para hacerlo, bastaría. Pero como siempre, no sólo me pregunto dónde están los políticos, sino ¿A qué se dedican los Jueces?. ¿Y los fiscales?. Sería interesante que ellos mismos respondieran, aunque me imagino que no harán nada diferente a lo que hacen en otros lugares.