Este recuerdo del tiempo transcurrido es verdaderamentepenoso. Muy trágico. Y tremendamente trágico para las decenas de miles de familias desdaparecidas por la atrocidad de una guerra instada por personas que viven y que no se encuentran en “desiertos lejanos”.

Penosísimo que nuestra falta de conciencia permita que sigan en la vida común los verdaderamente culpables de esta y deotras muchas guerras, que sólo se justifican en el horror, la ambición y la mentalidad criminal de sus instigadores. Me gustaría ver -y pronto- a Aznar, Bush y Blair, en el mismo lugar y en el mismo banquillo que ocupó Milosevic. Me gustaría ver al PP reconociendo su criminal acción y disculpándose del horror y la mentira. Me gustaría ver a los 182 Diputados del PP, que presumiéndose católicos, sólo supieron asentir y decir amén a la guerra de IRAK, votando unánimemente SI a la petición de su líder polìtico. Me gustaría que efectivamente prosperara esa plataforma, que por lo menos sirva para poner de manifiesto la acción criminal que propició el amgio Aznar, siendo nuestro presidente. Me gustaría que el nuevo gobierno de ZP y con los once millones de votos que le amparan, propieciara una iniciativa que condene en lo sucesivo, con penas de prisión a los que, como Aznar, dejatron a nuestro pais al borde de la tragedia humana. En fin, me gustaría que AZNAR nunca hubiera existido, ni Bush, ni Blair, ni ninguna otra persona que sólo destacaron por su falta de conciencia, su maldad y su hiupocresía, consiguiendo a causa de sus absurdas ambiciones la tragedia y la muerte de tanta gente inocente.

Propiciemos esa plataforma y propiciemos que los Jueces apliquen la ley con el rigor que la vienen aplicando cuando les interesa y frente a quienes les interesa, Nosotros tenemos ya nuestra propia plataforma, si es que el Sr. silva nos brinda este blog para propiciarla. No podemos consentir ser testigos mudos de tanta crueldad, mientras los verdaderamente culpables se pasean, como diría Aznar, “por desiertos no muy lejanos”.

Sr. Moba:
El Sr. Aznar tomó una decisión equivodada, desde mi punto de vista, y que no suscribo en absoluto. Creo que siempre -en este y otros foros- la he criticado.
Dicha decisión -equivocada- fue tomada en el marco legal de sus atribuciones como presidente del gobierno.
A mi me gustaría ver en el banquillo de los acusados al Sr. Felipe González por terrorismo de estado y por haber ordenado el asesinato de civiles en este y en nuestro vecino país.
Ya ve.

Sr. Pumarino, es usted un poco ligero; aunque algunos quisieran que Felipe González fuera el Sr. X, lo cierto es que no lo és o al menos eso determinaron los Tribunales y frente a eso no creo que haya discusión posible.

Por el contrario los que fueron considerados responsables fueron condenados y alguno todavía cumple condena.

Saludos.

D. Fernando:
Me enteré de la guerra de Irak, de la invasión de un país con la que no estoy de acuerdo, pero en la que el Sr. Aznar cumplió con la ley en nuestro país, si no es así, Sr. de Silva, vd. que es profesional, me puede corregir y sacar de mi ignorancia.
El gobierno del Sr. González fue corrupto, con un gobernador del banco de España encarcelado, un secretario de Estado encarcelado, un ministro del interior encarcelado y un director de la Guardia Civil en busca y captura, eso, todo eso, por haber sido determinado por los tribunales.
Por eso no quisiera yo nunca que el Sr. Aznar le llegase a la suela de los zapatos al Sr. González, ni tan siquiera que se le acercase. En eso, D. Fernando, estamos de acuerdo.

Sr. Alonso:
Y ese juicio al Sr. aznar se celebrará ¿antes o después que el del Sr. González?

D. Fernando:
No le entiendo. ¿Por qué soy incoherente?. Ceo que al contrario; sostengo siempre la misma línea. Le he criticado -no una vez, sino numerosísimas- la intervención española en la guerra de Irak. ¿Por qué ofendo a los miles de muertos y sus familias?. ¿Le molesta que haya sacado el tema de una época oscura del felipismo?.
Muchos votantes del partido popular fueron contrarios a la intervención española en la guerra de Irak, y también un gran número -yo diría que la mayor parte- de los políticos del partido. El gobierno pagó su error en las urnas, como sucede de forma natural en un régimen democrático. El Sr. Zapatero ganó las elecciones del 14 M y del 9 M y los acontecimientos políticos se suceden con la normalidad esperable. ¿Por qué ese odio, por qué esa inquina hacia sus adversarios políticos?. Estas cosas no son buenas, suben la tensión arterial y ese es un factor de riesgo. Pregúnteme lo que desee y, por favor, tranquilícese.