Mar

28

El PP no cambia, y blinda a sus presuntos corruptos

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

ferrada.jpg Se llama Alfonso Ferrada, fue alcalde de Burriana (Castellón) desde 1995 hasta el año 2007, es socio político de Carlos Fabra y sus familiares más cercanos son titulares de cuentas corrientes en Andorra. Actualmente está imputado en una causa de presunta corrupción urbanística por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Vila-Real, al haber sido admitida a trámite una querella presentada por el Partido Socialista del País Valenciano por los presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos, cohecho, contra los recursos naturales y el medio ambiente, de infidelidad en la custodia de documentos y de violación de secretos y de negociaciones de actividades prohibidas.

Pero la noticia es que el pasado 25 de marzo ha sido nombrado senador por las Cortes Valencianas a propuesta del PP. Su condición de imputado por presunta corrupción, no ha sido obstáculo para que sustituya en el Senado a Andrea Fabra (hija de Carlos Fabra), al haber sido aquélla elegida diputada por el PP en las últimas elecciones generales.

¿Un premio por los “servicios prestados”?, ¿Un reconocimiento a su “desinteresada” labor en favor del desarrollo urbanístico de Castellón?. Lo cierto es que es todo un blindaje para poner trabas a la investigación judicial actualmente en trámite, dado que al pasar a su nueva condición de aforado el juez instructor que investigaba los supuestos delitos pierde competencia en favor del Tribunal Supremo, y todos sabemos lo “perezosos” que son sus miembros a la hora de investigar y perseguir las andanzas de nuestros parlamentarios.

Lo triste es que Ricardo Costa, portavoz del PP en las Cortes Valencianas, justifica su nombramiento al asegurar que a su partido le parece totalmente “ético” que se elija como senador a una persona imputada por presuntos delitos de corrupción urbanística.

El PP se hace más fuerte en la Comunidad Valenciana cuanto más es el nivel de corrupción urbanística que se detecta. Poco podrá hacer el Partido Socialista para contrarrestar el triunfo electoral de la derecha en una situación tan atípica, en la que a los votantes nada les preocupa este tipo de escándalos.

Como mantiene Savater la ética se define como “el arte de saber vivir“; solo así pueden entenderse las desafortunadas declaraciones del portavoz del PP.


Technorati Tags:

Entradas relacionadas

9 Respuestas

Es vergonzasoa esta política del "horror" económico y lo más penoso es que no somos capaces de reaccionar ante ello. Parece ir convirtiéndose en conciencia común la falta de conciencia y dejamos que la corrupción económica nos invada a todos como una singula "gripe". Y estamos tan acostumbrados a convivir con esta "basura", que ya no nos huele la "mierda". Y no sólo no nos huele, sino que de acostumbrarnos a su su pestilencia, casi lo incorporamos a nuestro propio esauema de valores. Ese es el PP que cada día se nos presenta ante los ojos. El hediendo PP al que luego vendrá Pumarino y los suyos le presentan ayuda y apoyo.

Ygualmente los Jueces (Determinados Jueces), alimentan tan repugnate hedor, porque no vemos que sean capaces de mosdtrar un mínimo de honestidad en todo este mundo de la corrupción económica.  Vimos como Gil anduvo a sus anchas hasta que el peso de sus excesos y fechorías agotaron su capacidad de salud. ¿Cuántos jueces lo consintieron?. Vemos ahora al Camacho, que arruinó a miles de ciudadanos con la complicidad de un amplio abanico de personas y personajes se mantiene en libertad y con una pena que para  ellos querrían la mayoría de delincuentes menores encerrados en prisión, muchos de ellos por haber arrebatado  sólo unos cartones de tabaco o unos pocos duros. ¿Esa es la honestidad judicial?.  Vemos, por otra parte, como algún magistrado "ultracreyente", se atreve a cuestionar los abortos de pacíficas mujeres, sólo por dar sustento y alimentar  su mala conciencia. En fin, que la corrupción existent consigue enrainzar en la sociedad, pero en la otra, en la de los poderosos, en la de los de siempre, vamos.  Y seguro que serán los de misa cada dom8ingo y de los que proclaman justicia contra los de enfrente. Mientras, los Jueces se duermen. Bueno, no se duermen, se dedican a otros menesteres, como a impartir su justicia a los débiles, a los sin fuerza, a los depaperados.
¿Se han atrevido alguna vez a acercarse a alguna cárcel y observar a la población reclusa?.  Descubrirían que no encontrarán encearrardos a ninguno de los mayores delincuentes del país ni a la delincuencia del país.  Sólo a aquéllos que el Chemari, en su día, se le ocurrió denominar "pequeña delincuencia", a la que prometía perseguir.
¡Qué interesante sería estudiar este fenómeno judicial!. El fenómneo de la ética y ni lo menciono, puestoq ue desde que de las filas del PP para defender a sus delincuentes se les ocurrió aquéllo de "no es ético, pero no es ilegal", muchos muejes, que son de su cuerda y de su creencia religiosa, lo tomaton como principio de legal y de autorizada aplicación.
Y es que no se ve lo que no se quiere ver. Y unos no ven corrupción en sus entorno y otros no ven delito en los abusos económicos.
¿Y eso es justicia para todfos!…..

Sr. Moba:
Permítame una aclaración simple, pero elocuente: Supongo que vd. no pretende insultarme y que la insinuación de que yo pueda defender la corrupción es solo fruto de la vehemencia con la que ha escrito su comentario. En tal sentido le agradecería una rectificación.
La corrupción no está ligada al PP ni al PSOE ni a los creyentes o a los ateos; la corrupción nace en la gente sin conciencia ni escrúpulos, y tales personajes se pueden encontrar en todos los ámbitos de la sociedad. Podría darles cuenta de otros escándalos en los que se ha visto implicados conspicuos militantes del PSOE, pero no me parece oportuno, pues siguiendo su fácil razonamiento, alcanzaría la errónea conclusión de que estas malas artes son la línea de actuación de ese partido. Y no es así, ni para unos ni para otros. Persigamos la corrupción y al delincuente donde actúe, pero por favor, no tengamos la desvergüenza de ligar estas actuaciones delictivas con determinadas formaciones políticas, me da igual cuales.
Y en cuanto a la justicia, vaya vd. explicándome, porque es profesional, como se pudo cometer el asesinato de la niña Mari Luz en un sujeto con antecedentes y condenas por pederastia. ¿Tenemos que esperar siempre a que ocurra lo peor?.

No deja de hacerme cierta gracia (de la de reirse por no llorar) que se rasguen ustedes las vestiduras sin el menor empacho. ¿Que me dicen ustedes de Don Diego Garcia Caro?. Presuntos (mientras la sentencia no diga otra cosa) delincuentes o sinvergüenzas a secas, los tenemos en todo el panorama político.
Un saludo.

Creo que lo que Fernando denuncia con más esfuerzo es la pertenencia al Senado y al Congreso de Diputados gracias a estar incluidos en las listas de estas últimas elecciones, y que aún cuando solo sean presuntos no parece una actuación adecuada y exigible a una partido político el incluirlos en esas listas. Y es que es muy desvergonzado que nuestros representantes estén en la Cámara de diputados y en la de senadores. ¿No estamos de acuerdo en eso, Sr. Pumarino, Sra. Yuska? Olviden la vehmencia del Sr. Moba y díganme si les parece ético que el PP haya blindado a supuestos corruptos. Dejénse de jugar al tenis, que estoy cansado de ver la pelota de un lado a otro de la pista. Un saludo.

Don Ricardo: al Sr. Garcia Caro, ilustre alcalde de Hellin, lo bindó el PSOE y hoy en dia es Senador electo por Albacete. Es exactamente lo mismo que Don Fernando ha criticado al PP. Por tanto no juego al tenis (que por cierto se me da muy mal, el único deporte que practico con cierta gracia es el levantamiento de vidrio en barra fija), simplemente está claro que es mas facil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Un saludo

Sr. Pumarino, no debe Ud. considerarse agraviado ni ofendido, salvo que le ofenda señalarle directamente como hombre de ideario pepero. de ahí que le cite en mi post. Es decir, que ante la vergonzosa realidad, de ver a un PP infecto de corruptos pestilentes, quería llamarle la atención para que fuera consciente de lo que Ud. apoya permanentemente.

Y ya ve que enseguida le salta su amiga y aliada Yuske, que en vez de decirnos si está o no con su PP, va y suelta un catrtuchazo contra el PSOE. No digo que no lo merezca ese y otros muchos cartuchazos, pero debgería manifestarse por la pestilencia pepera, viendo a los Fabra y los suyos en los sillones senatoriales, contagiéndalos así de la mayor indignidad.

Ah, y sobre mi añadido, gratuito, de los jueces, como cómplices necesarios de la existencia de tanta corrupción, vemos como axdemás de Gil, los Albertos y  luego Camacho, ahora dejan en libertad, acambio de una limosnera fianza, nada menos que a Roca. Con esas actuaciones es lógico que tanta gente se dedique al robo y la especulación corrupta. Total….sólo les va a costar un puñado de dólares. ¿Se le  llama a eso independiencia judicial?. Pero si encima personas como Yuska o Pumarino, no son capaces de sumarse a la plataforma de la denuncia y lo único que hacen es señalar para otro sitio, pues es lógico que esto continúe.

Pena de pais, pena de justicia.  Miren udes.m esta mañana, en el kiosko, la dependienta, como ya me conoce, para atenderme me pregunto ¿un Pais?. Me quedé pensativo unos instantes y jocosamente le respondí: ¿qué sucede que puedo escoger?. Se quedó un tanto desmarcada y seguidamente le dije: deme El Pais, ya que es el que hay, el que tenemos y no puedo escoger.

Veremos Sr.Moba si soy capaz de explicarle mi postura: Estoy en contra de la corrupción.  Así, en general; me da lo mismo que los corruptos sean del PP que del PSOE y los hay en ambas agrupaciones. La diferencia entre usted y yo, es que yo lo reconzco y no me indigno por ello. Lo que realmente me cabrea es que me lo cuenten como si fuese patrimonio exclusivo de unos u otros cuando no es cierto. Si se me cuenta una verdad parcial lo que realmente se hace es mentir intencionadamente, pero no puede pretender es que me lo crea y encima le de la razón. La crítica es una sana costumbre, pero la autocrítica es lo que nos hace crecer como personas, aunque lo primero es mucho más facil y cómodo.
Un saludo

Sr. Moba:
Sigue empeñado en no ver. Todo el mundo se lo está diciendo: La corrupción no es patrimonio de un partido político. ¿Por qué D. Fernando solo hace referencia en este blog, en la etiqueta de corrupción a los casos en los que se vieron implicados políticos del PP?. Hay casos en los que los corruptos han sido del PSOE y otros en los que no se les conocía filiación política, pero sí ideológica por el dinero fácil y sin escrúpulos.
Usted tiene la desvergüenza de llamarme corrupto por apoyar al PP, como si no fuese posible hacer el mismo ejercicio de demagogia con PSOE, IU o CiU, por ponerle varios ejemplos. Su problema, es que insiste, no en defender sus ideas, sino en atacar las de otras personas, ¿tal vez porque las suyas son pocas o están trasnochadas?.
Suscribo lo que ponderada y educadamente le ha dicho Dª Yuska.

Algo se está moviendo en Murcia.

Participa en SInLaVeniA con tu comentario

Comments will be sent to the moderation queue.


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."

Cerrar
Enviar por Correo