Mar

8

El PP no sabe comportarse, y no tiene remedio

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

Un día antes del atentado cometido por ETA, que acabó salvajemente con la vida del militante socialista Isaías Carrasco, en una entrevista concedida al diario digital elplural.com, Zapatero afirmaba: “no hay otra derecha más rancia y crispadora en Europa que el PP“.

El PP le ha dado definitivamente la razón; cuando todos los españoles y todos los partidos pedían unidad sin fisuras contra el terrorismo, y sus portavoces se dirigían al parlamento con paso firme y unitario para condenar el atentado terrorista a una sola el voz, el PP se desmarcaba de nuevo, tratando de rentabilizar electoralmente la muerte de la última víctima del terrorismo, cuando no habían pasado seis horas desde el atentado y el cuerpo de Isaías aún no había llegado a la capilla ardiente instalada en el Ayuntamiento de Mondragón.

Una vez más no ha sido posible la unidad, y siempre por culpa de los mismos, al pretender el PP introducir matices partidistas al texto unitario firmado por todos los grupos parlamentarios. El PP “lamenta” que no se haya incluido el rechazo a la negociación con la banda terrorista; y por mi parte lamento que los dirigentes de la derecha española sean incapaces de comportarse ante la sociedad española. Escuchando las declaraciones de Astarloa, sentía vergüenza de comprobar su falta absoluta de sensibilidad, demostrando que no les preocupa un atentado de ETA, y su objetivo es el poder, a cualquier precio.

La prudencia inicial de Rajoy, acompañada por una exquisita declaración inicial de María San Gil, no se vio acompañada por las declaraciones de otros compañeros de partido; en este sentido, y tratando de criticar al Gobierno, Jaime Mayor Oreja afirmaba: “se están dando demasiados balones de oxígeno a ETA cuando hay expectativas de ruptura“.

Pronto, muy pronto, comenzaron a conocerse las declaraciones de sus palmeros habituales, aquellos que representan a la derecha más conservadora de nuestro país:

-Jimenez Losantos afirmaba que “el atentado favorece a ETA y a los socialistas“; para añadir que “ETA mata porque es lo suyo, pero permite con su crimen que Zapatero se haga la víctima un fin de semana para ganar las elecciones y volver a negociar con la banda la semana que viene. Es de temer que su cálculo sea acertado”.

–En la tarde del mismo viernes medio millar de personas del Foro de Ermua, formado en su mayor parte por militantes del PP, se concentraba en la Plaza de Colón para insultar a Zapatero.

–El presidente “en funciones” de la AVT, Francisco Alcaraz, afirmaba que “lo que tenemos es una víctima maltratada y perseguida por el Gobierno

Faltan 24 horas para que se abran los colegios electorales; la mejor demostración de que los españoles condenan el terrorismo de ETA es acudiendo a votar. Y cuando a última hora del domingo se conozcan los resultados, confío en que el partido perdedor no busque excusas en su derrota. Tengo el presentimiento de que la victoria será para el PSOE, y por una mayoría suficiente que le permite gobernar en solitario y sin el agobio de la derecha reaccionaria. Pero si el triunfador es el PP, lo primero que haré será respetar, sin críticas, el resultado electoral, porque será la voluntad de los españoles.


Technorati Tags:

Entradas relacionadas

28 Respuestas

Sin comentarios.

Siento repetir que lo imaginaba. Creo que no tienen tiempo, que sino… lo dicho.

Señores:
Se pide, por parte del PP la retirada de la autorización del Congreso para negociar con ETA y la respuesta de SInLaVeniA es que no sabe comportarse y que no tiene remedio. La portada de EL PAIS, también tiene tintes electoralistas el día de hoy. Y luego se tilda a los populares de la utilización electoralista del terrorismo. Mal asunto. Salvo excepciones, nadie acudió a las sedes del PSOE a todo lo ancho de la geografía española; no me consta que se haga propaganda con los móviles y los mensajes. Sin embargo sí hubo quien lo hizo hace cuatro años. Miren vds. a ver si recuerdan quien fue.

Se comenta que están mandándose mensajes sms para concentrarse esta tarde en la sede socialista; un nuevo error si lo hacen, los ciudadanos no lo entenderían…
Pero ya están preparando alguna justificación, para el caso de una derrota electoral.
No quería escribir nada sobre éste, pero no puedo evitarlo; hace años me dieron un consejo profesional: al enemigo ni agua; y siento que el PP es enemigo, enemigo de la democracia.. Los fascistas son así, y no tienen remedio; no queramos comprenderlos, ellos tampoco nos entienden, porque no nos respetan.

Don Alejandro Vd. no entiende nada.. No se entera. Pero ese es su problema. Poner matices a la unidad es hacer política con la unidad. ¿De verdad su capacidad mental no puede entenderlo?

Sr. Pumarino, con todo el cariño le digo que creo que se está equivocando, lo de ayer no tiene nada que ver con lo sucedido el 11-M, y pretender encontrar paralelismos es como mínimo de oportunistas.

Coincido con el Sr. Silva en que la postura de alguno de sus políticos (los del PP) ayer dejó bastante que desear; el Sr. Astarloa, aprovechó la comparecencia en el Congreso para dejar claro que el resto de los grupos políticos y sociales (estaban los sindicatos y los empresarios) no habían aceptado su EXIGENCIA de que se incluyera la imposibilidad de negociar con ETA.
Yo me pregunto, ¿acaso necesitan algo más que un muerto del PSOE con cinco balazos en el cuerpo para saber que obviamente es imposible negociar con ETA?.

Lamentable el Sr. Alcaraz (un auténtico sinverguenza y un perfecto imbecil), en su linea Fedeguico, que ya se prepara para seguir dando caña otros 4 años en el caso de que gane el PSOE y ya está buscando excusas a la derrota de Rajoy; y lo que a mi me ha parecido más grave que es la petición del Sr. Pedro J y el Mundo de que en estos casos hay que SUSPENDER las elecciones; vamos que hay que hacer lo que le plazca a ETA.

Mañana deseo un voto masivo de los españoles en las urnas como muestra de nuestra libertad e independencia frente a todos, incluso frente a los partidos políticos, y ojala el día 10 empieze de verdad una nueva vida para nuestra lamentable clase política y mediática.

Saludos.

D. Fernando:
Calificar de fascista al PP es un indicador fiable de su temperatura democrática. Enhorabuena.
Siento estar tan confundido. Mi capacidad mental es tan reducida que no encuentro el motivo por el que el partido actualmente en el gobierno no puede decir claramente que no se pagará un precio político a ETA, o que no va a negociarse con terroristas en tanto en cuanto su argumento básico sea la colocación de cadáveres encima de la mesa. Estoy seguro de que vds. con el tiempo, corregirán mi estulticia.
Sr. Harto:
Leo ahora que se mandan mensajes para concentrarse frente a las sedes del PSOE. Desde aquí condeno esa actitud venga de quien venga. Me posiciono claramente en contra de los mensajes y de la acción. Por cierto, creo que D. Fernando no pensó de este modo hace cuatro años, ¿verdad?.
Pero no estoy de acuerdo con vd.: Si no se precisa más que la situación actual para no negociar ¿cual es el problema en hacerlo público?. Las anteriores mentiras de D. José Luis hacen que merezca uno, cuando menos, el beneficio de la duda.

Por cierto, lo sucedido ayer no tiene nada que ver con el 11-M, estoy totalmente de acuerdo.

Don Alejandro  ¿todavía no se ha enterado de que lo ocurrido hace 4 años tuvo su origen en LAS MENTIRAS DE UNOS POLITICOS SIN ESCRUPULOS, que ofendieron a todos los españoles? ¿No se ha enterado? Se  lo que es el fascismo, y cómo piensan los actuales dirigentes del PP…

Creo que ,inevitablemente, estamos todos muy afectados por los acotencimientos aunque fuera previsible la intervención de ETA en campaña; y la víscera y las emociones tienen primacía en algunas de nuestras reflexiones y pueden llevarnos a actuar precipitadamente. En esta ocasión, el Sr. Pumarino, tal vez debido a la frialdad de su cabeza en el proceso de elaboración de  pensamiento, dice algo que puede hacer que nos paremos un poco a pensar sin que nos pueda el sentimiento y que se llama, y así lo llamaría él, "actuar con normalidad democrática".Añado a esto, que suscribo lo dicho en el post inicial de Roura de ayer y sumarme al pésame a la familia y amigos que varios de ustedes ya expresaron.Un saludo

Lo que realmente me da vergüenza es la forma en la que se aprovecha algo así para hacer campaña electoral.

Perdón, un olvido imperdonable: ETA NO. Ya. Disculpen

D. Fernando:
Que tuviera su origen en las mentiras de los políticos se lo admito. La falta de escrúpulos es común a todos ellos, no privativa del PP -no le voy a recordar hazañas de políticos de otras formaciones con las que vd. simpatiza- y la mentira, también. Al fin y al cabo, podría decir -no voy a hacerlo- que el anterior gobierno dispuso de mala información, pero D. José Luis reconoció públicamente sus embustes. Por lo tanto, no existe diferencia entre la catadura moral de los políticos de uno y otro signo. Y entiendo que el dolor y la vehemencia le llevaran a vd. a la plaza del Parchís, pero era la jornada de reflxión, ¿no?. Y después de recibir el consiguiente castigo en las urnas, todavía se pretende, desde numerosos foros, incluido este, que siga pagando por el pecado anterior…
Ganará el PSOE, y recibirá vd. mi enhorabuena, pero no me convencerá, y menos con los actuales dirigentes. Ya ve, tenemos algo en común. A ninguno de nosotros nos gusta la cúpula de nuestros respectivos rivales políticos.

Es un lujo para la izquierda tener a Zapatero como lider…

Es un error comparar los dos atentados:
En uno hubo 192 muertos. En este 1.
Un fue realizado por los islamistas. Este por ETA.
Uno tuvo reacciones políticas y consecuencias políticas. Incluso en la jornada de reflexión.
¿y en este? Espero que no.

Que don Federico ha escupido mierda. No es sorpresa. Lo hace todos los días.
Que don Alcarán ha hecho lo propio. Idem.

Lo que sí me parece un acierto es que tanto Zapatero como Rajoy no estén utilizando este atentado políticamente.

Y creo que es de mayor mérito en Rajoy, por apaciguar a sus ordas; cosa que me ha sorprendido por que me lo temía.

Ojala este atentado no modifique los resultados del domingo. Si no, ETA se habrá apuntado un tanto.

Hay que recordar que en esta guerra contra ETA no hay ganadores. Solo victimas.

Saludos cordiales

Yo creo que siempre se utilizarán los muertos electoralmente. El PP lo hace de una forma vergonzosa porque la mayor parte de sus dirigentes carecen de moral y ética. Rajoy, María San Gil, Gallardón y algún otro han dado una imagen muy seria y correcta, pero luego la han "cagado" a través de su partido al exigir a los demás el compromiso de no negociar nunca más con ETA, como dice Fernando muy breve y acertadamente "Poner matices a la unidad es hacer política con la unidad ", pero usted no lo ve, Sr Pumarino. Yo también estuve en el Parchís, y ´podría ya dejar las referencias personales cuando debatimos, resulta un poco pesado, porque son muchos los que no se conocen entre sí en este blog: dotemos a la discusión de seriedad y no de elementos personales. OK? 

Hay algo que me tiene cabreado, y es la actitud de Ezker Batua, y casi está haciendo tambalearse mi voto y mi deseo de que IU sea llave en el próximo Gobierno. ¿Alguien puede explicarme lo de Izquierda Unida de Mondragón? Lo siento por IU, LLamazares, Joaquín NIeto, Laura, etc.. que no son unos cafres, pero, ¿que coño hacía pactando Ezker Batua con ANV en Mondragón el Gobierno de esa localidad? No me contesten que ANV era legal entonces, eso ya lo se. Pero, supongo que todos se conocen allí (máxime siendo una pequeña localidad) y que, por tanto, deben ser conocedores de su afinidad con ETA, no ya de las siglas, sino de las personas. Sigo creyendo en el voto útil, y en concreto en Asturias se lo quitaríamos al Partido Popular, pero yo no tengo el dócil nirvana de la simpatía, y esto me cabrea, yo voto con conciencia y después de haber "repensado" (mil veces) el voto, y aún así nunca lo hago convencido al 100%, NUNCA LO HE HECHO. Pero me gustaría que alguien me explicara que coño pasa con Ezker Batua. Seguro que Roura o Josean nos cuentan algo. Anda, anímense.

D. Ricardo:
Todo ene sta vida es personal. Desde la señora que entra en el supermercado y critica la subida de las patatas, hasta el político que decide negociar -o no- con ETA, todo es absolutamente personal. Al margen de que puedo comentar lo que me de la gana -dentro del respeto a los contertulios- sin precisar que alguien autoerigidio en progresista como vd., me ponga trabas para manifestar lo que deseo, todas las consideraciones que se hacen aquí son absolutamente personales, téngalo en cuenta. Vd. utiliza este término en su beneficio porque no le gustan ciertas actitudes de personas de la izquierda; ahora se cuestiona su voto a IU por la alianza con ANV en Mondragón. Piensen vds. que esa alianza ya existía cuando D. Ricardo no cuestionaba su voto y que ha sido posible gracias al apoyo del partido que defiende D. Fernando. Y esa postura -suya y mía- también es personal, siempre. Por favor D. Ricardo, no insulte la escasa inteligencia que me queda después de ahogar un buen número de neuronas comprando cosas que no existen, con elucubraciones maniqueas sbre lo que es personal y lo que no. Vaya a pasear un poco, tome el aire y verá el mundo de otro color. Yo, desgraciadamente, no puedo hacerlo, tengo que trabajar.

Bueno, al fin y al cabo nadie es perfecto, IU tampoco, y es que el asesinato emocionalmente nos afecta a todos. Mire, es cierto que no me gusta que se pacte con ANV, siendo como son, aunque Ezker Batua siempre ha condenado todos los atentados y asesinatos, por tanto, no es lo mismo, y supongo que la realidad en esos sitios no es como la vemos aquí. Pese a ello, votaré a IU, son muchas más las cosas del PP que seguro no le gustan a usted y aún así los vota, no voy a ser menos yo, Sr. Pumarino. Por cierto, es usted un poco "gallo" como los suyos, bien podría decirme que si Fernando no le ha dicho nada que para que se lo digo yo, pero claro queda mejor decir "hablo de lo que me da la gana", también podría haber dicho "hago lo que me sale por el forro de los coj….", no? Quedaría más clarito, ese es el talante ZP? Siga así, Pumarino, no cambie, a pesar de todo, le queremos, que haríamos sin usted en este blog. SAludos.

Lo de usar a los muertos en beneficio propio no es una exclusividad del PP, las cosasa como son, señores.
.
Unos y otros lo maquillarán como quieran…
No deja de ser una vergüenza y una clara falta de respeto, venga de quien venga.
Lo curioso es que hasta las propias víctimas del terrorismo lo usan - algunas víctimas del terrorismo. En este último caso lo disculpo por lo que han podido sufrir y porque considero que después de perder familiares, amigos o miembros de sus cuerpos tienen todo el derecho del mundo a decantarse por aquellos partidos políticos que les hagan sentirse mejor y más seguros.
.
No soy partidaria de dar pena para conseguir objetivos ni soy partidaria de las tácticas rastreras para la obtención de fines o bienes. Ésta… es una táctica rastrera y toda una manipulación, lo cual dice bastante.

Saludos.

Mabel

Srta. Mabel:
Como es habitual, su ponderación nos pone a todos en nuestro sitio.
No tiene razón D. Ricardo al increparme; he sido tajante en la respuesta, pero correcto. Resulta difícil que pierda la compostura, tanto al escribir como en lo personal; los liberales de derechas somos así. Pero no voy a hablar de política más que para suscribir la mezquindad de la mayoría de los profesionales de ella y en el seno de todas las formaciones.
Dª Mabel, deberé hacerle una pregunta técnica: ¿Es muy difícil porgramar una entrada en un blog de wordpress para una determinada hora?. Es algo que no encontré en las FAQ, y me permito el abuso de confianza. Dentro de poco, le voy a hacer la competencia a D. Fernando con sus mismas armas.
Y no puedo dejar de agradecer de nuevo y públicamente al Sr. de Silva, el haber despertado en mi las inquietudes que no tenía antes de leer su blog. Diso mío, yo con un blog de wordpress!!!. En fin, no lo diga…, lo veo venir… cría cuervos y…
Pese a las diferentes ideas y la vehemencia con la que las hemos defendido, el respeto fue la línea general de los comentarios de este, su blog, D. Fernando. Antes de ira a votar, antes de ningún sondeo, antes de que alguno se haya siquiera levantado, mi sincera enhorabuena para quien gane las elecciones. Ojalá la participación sea masiva y quien habrá triunfado por encima de cualquier formación política, será nuestra democracia.

No lo dude, Pumarino. Un saludo.

Don Alejandro me gusta la competencia, soy muy competitivo. Pero nunca podrá hacerme la competencia con mis mis armas, imposible; con mentes distintas armas distintas; me da la impresión de que su discurso está acabado…
Y no sea pelotillero con Mabel; que Mabel es MUY INDEPENDIENTE y no le gusta que le den la razón para darle la pelota; es más, lo detesta.
Mabel dice lo que dice, porque lo piensa, e intuyo lo que piensa.. pero no piensa como Vd.
Un saludo, y hasta pronto que voy a votar… Aún tengo dudas a quién hacerlo… ¿?

D. Fernando:
Je je je….
Y a Dª Mabel… hay que hacerle un poquito la pelota, a ver si me pasa esa información, que yo soy el único que sostiene mi blog, y no sé mucha informática….

Buenos días, Fernando, me conoces muy bien ;-)

Pumarino, sólo necesitas preguntarme para tener una respuesta.
Para Wordpress te vendrá bien lo siguiente y vaya con mis disculpas por el off topic:
Pincha aquí

A mí también me gusta más wordpress ;-)

Me voy a votar!
Mabel

Afortunadamente EB ha roto con -manda cojones, que diría el otro- con INOCENCIA Galparsoro la alcaldesa de ANV.
.
Lo peor no es la maldad de los malos, sino el silencio de los buenos… M.L.King.
Gente como INOCENCIA que calla, dismula y justifica… no mata pero como si lo hiciera. INOCENCIA es CULPABLE y disculpen el juego fácil de palabras. 

Ricardo, yo siempre estuve en contra de que Ezker Batua formase parte del gobierno de Ibarretxe. También de que gobernase en algunas localidades con ANV, pero no porque crea que ANV deba ser ilegalizada, sino porque pienso que no son parte de la izquierda.
.
Aunque el siguiente comentario también estaba en el baúl de los recuerdos del viernes, me sirve para explicar por que creo que no son parte de la izquierda y otras cosas:
.
"Con convencimiento, sin esperanza, que diría Ángel González, siempre pensé que, esta presunción de superioridad moral, sorda y ciega a todo discurso diferente, este deseo de obligar a los demás a cambiar que tenéis los terroristas (… y otros), se curaría leyendo. Siempre deseé que leyendo, después de estos actos de totalitarismo, los pistoleros (… y otros) acabaseis convertidos en bufones antes que en muertos. Desgraciadamente, no es tan sencillo.
.
César Vallejo, poeta contradictorio entre el optimismo y la lucidez negativa, comienza su libro Los heraldos negros (1918) con este poema y con la cita: “Quien pueda entender entienda”:
.
Hay golpes en la vida, tan fuertes… Yo no sé!/Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido/se empozara en el alma… Yo no sé!
.
Son pocos; pero son… Abren zanjas oscuras/en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte./Serán talvez los potros de bárbaros atilas;/o los heraldos negros que nos manda la Muerte.
.
Son las caídas hondas de los Cristos del alma,/de alguna fe adorable que el Destino blasfema./Esos golpes sangrientos son las crepitaciones/de algún pan que en la puerta del horno se nos quema
.
Y el hombre… Pobre… pobre! Vuelve los ojos, como/cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;/vuelve los ojos locos, y todo lo vivido/se empoza, como charco de culpa, en la mirada.
.
Hay golpes en la vida, tan fuertes… Yo no sé!  

Vale, Josean, Roura, gracias. He votado a IU, pero no parece haber servido para mucho. Felicidades al Psoe, al PP y a todos, y de momento, con el escrutinio del 83% (y no parece que la cosa vaya a cambiar) solo pierden IU y ERC. Es justo lo de Esquerra, pero injusto lo de IU. ¿Qué tienen que hacer éstos para mejorar en votos? Con Anguita perdían, con LLamazares también. No pactando pierden, si pactan también. En fin, lo que sea de IU lo veremos en los próximos meses, pero en estas circunstancias no se seguirá siendo IU.

En Catalunya han sacado 2 diputados han subido en % peró es la maldita ley de Hont… De todas maneras no hay mayoria absoluta y…

Participa en SInLaVeniA con tu comentario


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."

Cerrar