Feb

29

ELECCIONES 2008: Aznar debuta con catastrofismo y utilizando el terrorismo (y SInLaVeniA le recuerda su pasado)

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

Aznar, con sus seguidores en Asturias. J.L.Cereijido / EFE

Pocas horas después de que José María Aznar afirmase en Grado (Asturias) que “Zapatero sigue negociando con ETA“, los terroristas hicieron estallar una bomba en la sede socialista de la localidad vizcaína de Derio, aunque afortunadamente no ha causado ningún herido, pero sí numerosos daños materiales. El Ministro del Interior, Sr. Rubalcaba ya advirtió la pasada semana que “desgraciadamente, ETA intentará matar antes del 9-M“, como lo ha intentado en todas las campañas electorales desde la llegada de la democracia.

Aznar daba su primer mitin electoral de esta campaña en Asturias; y lo hacía acompañando los insultos y descalificaciones que sus teloneros vertían contra Zapatero y el partido socialista, recordando el amargo pasado que tuvimos que padecer cuando era presidente, y sintiéndose víctima de los “ataques injustificados” que sufrió su persona en los últimos 4 años.

Hace 24 horas Francisco José Alcaraz afirmaba ante un crucifijo, que ETA, como en el 11-M, ayudará a Zapatero, y predecía que lo haría con un comunicado o una entrega de armas. Parecía una presagio: las armas las ha entregado, pero en forma de bomba que ha hecho explotar en una sede socialista.

Al mismo tiempo Pedro J. acusaba a Garzón y a del Olmo de haber creado “un montaje judicial“, tras conocerse la condena de los islamistas detenidos en la Operación Nova, resucitando con ello la teoría de la conspiración que nació con los atentados del 11-M.

De nuevo Aznar, Alcaraz y Pedro J., fieles representantes de la derecha más radical y reaccionaria de este país, cabalgan juntos. ¿Se han puesto de acuerdo?, o ¿es casualidad?. Lo cierto es que con su presencia y sus manifestaciones hacen un flaco favor a un Rajoy desesperado y “desesperanzado“, sin rumbo, y aislado entre un centro al que no llega y una derecha conservadora que espera expectante su derrota

29feb08

Como una premonición, hoy en PÚBLICO Manel Fontdevila nos recuerda que Esperanza Aguirre ya prepara su incorporación al PP como lideresa; y lo hará cambiando la decoración del nuevo despacho que ocupará, inclinÁndose por empapelar sus paredes con dibujos de Agata Ruíz de la Prada.

Pero con un poco de suerte, y si se cumplen los pronósticos más optimistas, es posible que una mayoría holgada de Zapatero le pueda permitir gobernar sin la crispación del PP.

Hace unas horas el humor era protagonista con la niña de Rajoy. Pero Aznar me recuerda, como persona y como político, lo peor y más denigrante de nuestra sociedad; es un ser humano repugnante, que ha hecho su actual fortuna gracias a las “amistades” conseguidas durante su etapa como presidente, que no ha tenido reparo en hablar mal de España cada vez que viajaba al extranjero, y cuya bajeza moral se consolidó con su “amistad” con Bush; ¿Estará la niña de Rajoy entre las víctimas de la guerra de Irak? Este vídeo nos recuerda que han sido miles los niños que han muerto, víctimas del genocidio cometido en los últimos años en Irak

No, no es pasado, la guerra de Irak es presente, y los culpables aún están en libertad. ¿Cuándo la justicia actuará penalmente contra los culpables? Rajoy promete expulsar a los inmigrantes que cometan un delito; pero se olvida que muy cerca de él tiene a un “presunto” criminal de guerra que, cada vez que habla, insulta con sus palabras a la mayoría de los españoles.

 


Entradas relacionadas

22 Respuestas

Cada intervención del Sr. de los desiertos y montañas lejanas en la campaña electoral, es definitivamente un voto más para el voto progresista y para que el indeciso definitivamente se incline por un voto de izquierdas.

Dejemosle por lo tanto que insulte y que provoque y no entremos en su juego que son votos útiles para que el PP no gane las próximas elecciones, para evitar la xenofobia, la confrontación y el revanchismo.

¿Es el PP la opción de gobierno, la alternativa?.

Les recuerdo que se presentan a las elecciones Pinocho Acebes, Trincón Zaplana, Indigno Trillo, El Sr. del Lino Cañete, El Sr. de los hilillos, también conocido como Marioneta Rajoy; y aquí por Asturias se presenta el Sr. de Lorenzo, alcalde de Oviedo, uno de los Ayuntamientos con mayor deuda de España, que despotrica de Avilés porque les ponen el Niemeyer y de Gijón por todo, hasta porque tenemos playa.
 
Saludos.

La pena es que no habla mas veces en campaña, bueno, él y sus colegas los obispos.

Salud y república.

De acuerdo con ver, dejádlo que hable, a la izquierda no perjudicará. Saludos.

Señores:
Debo felicitarles por la corrección con la que tratan a los políticos de las opciones diferentes a la suya, se conoce que D. Felipe hace escuela y vds., como aplicados alumnos, imitan la actitud del reputado profesor.
No quiero aburrirles con datos que conocen perfectamente -y que están en las hemerotecas- así que la política del "y tú más" no va a constituir la línea de mi respuesta. Pero me permitirán que les invite a la reflexión. Ayer, un grupo de ultraderecha -sí la de verdad, no la que vds. dicen- organiza en Madrid un acto con permiso de la junta electoral. Los grupos antifascistas -con miembros de sindicatos y de partidos de extrema izquierda- boicotean el acto, queman contenedores, hieren a policías y se comportan de modo y manera que tal vez vds. sean capaces de calificar de democrática. En este mismo foro defendí la posibilidad de que todas las ideas, incluidas las de la izquierda abertzale, las de ultraderecha y -en general- aquellas que no prediquen directamente la violencia, puedan y deban ser expuestas entre y ante el respeto de todos nosotros. Pues parece ser que no. Se ve como la extrema izquierda revienta los actos de la extrema derecha. ¿Por qué no hemos visto a los supuestos "fascistas" en actos violentos contra sus rivales extremistas?. Y sin embargo, observa uno como sistemáticamente se culpa al espectro político conservador de antidemócrata, retrógrado, trasnochado y sin que falten insinuaciones hacia algún tipo de violencia. Si es que cree el ladrón que todos son de su condición.
Enhorabuena de nuevo. Sigan pues, con el insulto como arma propagandística y digan que yo he crispado el blog. Sería una buena forma de imitar a sus admirados líderes.

Mire Sr. Pumarino, Felipe González ya se ha disculpado y ha rectificado. A ver cuando lo hacen los suyos…

Respecto a la manifestación ultraderechista le diré una cosa. Yo nunca he visto a la ultraizquierda reventando las manifestaciones convocadas por el Pp o en las que se apuntó a participar (ley de matrimonio, manifestaciones contra el terrorismo, contra la ley que aprueba la asignatura de ciudadania, etc..). En esas manifestaciones nunca sucedió lo que ha pasado ayer en Lavapies en Madrid. ¿Por qué? Pues muy sencillo, porque son manifestaciones demócratas. La concentración y manifestación convocada por la ultraderecha no es que fuese una provocación, es que es una vergüenza que se haya permitido(en Alemania se prohibieron durante mucho tiempo), como lo es la existencia de partidos políticos que deberían estar fuera de las elecciones e ilegalizados, pero no lo están porque no pertenecen al mundo nacionalista radical vasco. En este país se ha utitilizado la ley de partidos para lo que nos da la gana. La ultraizquierda puede tener elementos violentas y al final no es mejor que la ultraderecha, pero por favor no trate de señalar a la ultraizquierda porque revienta actos frente a la educada y democrática ultraderecha. La diferencia es clara, éstos en sus propios programas y en sus reivindicaciones defienden barbaridades tales como la expulsión de inmigrantes, la pena de muerte para determinados delitos, modificaciones en los sistemas legislativo, ejecutivo y judicial tendentes a equipararnos a una dictadura, intervención del ejército en el problema vasco, programas de recuperación de homosexuales declarados, y un largo etcétera (leáse el programa de algunos de estos partiditos). Que se manifiesten ya es toda una provocación, no disculpa a la ultraizquierda, pero, joder, solo faltaba que ésta, que en sus postulados defiende la DEclaración de derechos Humanos (cosa que no hacen los otros), provocase cuando se manifiesta. Con estas afirmaciones deja usted el liberalismo político para acercarse al fariseismo derechoso. Saludos.  

¿Para cuando la ilegalización de la banda de Ynestrillas?, igual tiene que ver que se hace fotos dándose la mano con Alcaraz.
¿Para cuando una disculpa de chemari por las idioteces que suelta?, aún hay diferencias.

Salud y república.

D. Ricardo:
Nada más lejos de mi ideología que el fariseismo derechoso. Pero tiene ejmplos próximos: Hace una semana, en Cataluña, se reventó también un mitin del PP, no me diga vd. ahora que se trata de la extrema derecha, y posteriormente, los autores del desaguisado dieron una conferencia pidiendo la retirada de símbolos franquistas.
Mire vd., yo ni siquiera voy a defender a un partido político, pero sí que voy a criticar el fariseísmo -como dice vd.- de una izquierda que se autoproclama progresista y defiende conductas y postulados próximos a la ilegalidad. No voy -sr. Ver- a defender la banda de Ynestrillas, que debería estar perseguida por la justicia, como acertadamente dice D. Ricardo, pero tampoco a caer en la falacia de que el saludo del Sr. Alcaraz implique connivencia con este tipo de gente: Mire vd., le puedo facilitar una fotografía de cualquier presidente de nuestro gobierno, estrechando la mano de un dictador. Seamos menos vehementes con quienes piensan como nosotros y tengamos la vergüenza torera de criticar a todo tipo de violentos que impiden la celebración de actos en los que se defienden ideas, aunque esas ideas nos den asco; y que esa crítica sea universal, como les propuse más arriba, no sectaria, como me plantean vds., torticeramente, en sus respuestas.

No me compare el mitin de Cataluña con lo de ayer. Es vergonzoso lo que pasó en Cataluña y no lo comparto, pero el PP ha tensado mucho la cuerda y la respuestas es que los cafres contestan, no deben sorprenderse. Y de todos modos el victimismo les viene de perlas para sus votantes convencidos. Lo de ayer es diferente. Se trata de una de esas concentraciones que yo todavía me estoy preguntando porque se permiten, es como permitir a los nazis concentrarse en cualquier país democrático, ¿le parece lógico?

Alguien que va de pulcro como Alcaraz tiene que ser como la mujer del cesar, que una cosa es que cualquier presidente de gobierno tenga que tragar con dictadores por protocolos y otra es ir corriendo a los brazos de cualquier fascista del tres al cuarto pudiendo evitarlo.
Y cuando digo  cualquier presidente, entran todos, no vaya a ser que alguien piense torticeramente.
Si mis palabras sobre la foto dan que pensar que quiero decir que no les ilegalizan por ella, las retiro, pero vamos, al menos da que pensar.

Salud  y república.

Sobre los actos violentos en campaña, pues mire usted, quien siembra vientos….., y son igual de condenables todos, pero lo de los fachas ayer…..

Salud  y república.

Sr. Ver:
"Sobre los actos violentos en campaña, pues mire usted, quien siembra vientos….., y son igual de condenables todos, pero lo de los fachas ayer…..".
Le recuerdo que "lo de los fachas de ayer" no fue un acto violento, sino aprobado por la Junta Electoral. Otra cosa es que fuese provocador -que lo fue- y otra bien distinta que yo esté de acuerdo con él, que no lo estoy. Pero los violentos fueron los otros, no ellos. Eso que quede claro.

Don Alejandro Vd. dediquese a preparar su intervención del miércoles pidiendo el voto para el PP. En otro caso se publicará, pero en blanco…

Sr. Pumarino: "Los grupos antifascistas -con miembros de sindicatos y de partidos de extrema izquierda- boicotean el acto, queman contenedores, hieren a policías y se comportan de modo y manera que tal vez vds. sean capaces de calificar de democrática."
.
Muy de agradecer que nos conceda el beneficio de la duda.

[...] de Zapatero -El talante de los votantes del PP -Comparar siempre es bueno, los números no fallan. -Aznar debuta con catastrofismo y utilizando el terrorismo. -IU también se presenta. -El PP busca el triunfo a través de la [...]

Sr. Mannix:
De nada. A mandar.

La intergvención del Chemari en esta campaña no nos ha revelado nada de lo que ya conocíamos. Catastrofismo hipócrita y falsedades de bulto. Lo únco que me ha llamado la atención fue ese quejoso lamento del Chemari porque se sentía insultado y de que nunca había sido insultado nadie tanto como él. ¡Y yo que estba convencido que no se le había insultado nada para lo que se merecía!. ¿Acaso cree este tipejo del bigotito que se puede hacer lo que hizo y que encima habría que recopnocerle y aplaudirle?. Es gilipollas si así piensa. En Irak -aun con guerra viva- hay centenares de víctimas, originadas a partir de la invasión organizada por Chemari, junto a Bush, o por éste junto a Chemari. ¿No merece eso algo más que unos pacíficos insultos?. El petroleo ha subido desde los 40 € a los más de 100 €, desde la invasión de Irak. ¿Es culpa de ZP, como sostienen desde el PP?. Este Chemari es un loco peligroso, sin conciencia ni dignidad. Maltrata al país que deposito su confianza en él durante ocho penosísimos años, cada vez que toma voz en distintos foros internacionales, se apunta a rollos empresariales que premian su abnegado apoyo a Bush y sus actos belicistas, y aun se atreve a lamentarse porque se le insulta. "Escupitajo" y "patada en los güevos", y, al igual que en la Codorniz, un tiempo largo en la "cárcel de papel". Y creo que me quedo corto… 

Sr. Moba:
"Tipejo", "gilipolllas", "loco peligroso" que merece una "patada el los güevos". Bien. Enhorabuena de nuevo. Va vd. superándose a sí mismo. Algún día, después de las elecciones, y cuando tenga tiempo, le responderé de forma un poco más extensa, estoy convencido desde mi talante liberal, que todavía le queda la esperanza.

Les remito una copia del artículo de Almudena Grandes que se publica hoy en El Pais y que refleja el sentimiento de mucho.  

ALMUDENA GRANDES ¡Vota!ALMUDENA GRANDES 03/03/2008 Vota Resultado 473 votos   Sí, ya sé que mola más el escepticismo. Sé que el distanciamiento irónico es más acorde con mi edad, que la disciplina un pelín cínica de la crítica ácida va mejor con mi profesión, y hasta que la languidez del desencanto, tan femenina, me favorecería más en los planos cortos. Lo sé, pero el domingo yo voy a ir a votar. Por encima de mi escepticismo, más allá de mi evidente afición a la ironía, con mi conciencia crítica a cuestas y a despecho de la fotogenia, voy a ir a votar. Con mis propias decepciones y con mis ilusiones maltrechas, con mis principios más firmes y con mis hijos mayores, voy a votar.La noticia en otros webswebs en español en otros idiomas Votaré a favor de mucha gente que no lo hará. Porque no tiene derecho a hacerlo o porque se le ha olvidado que lo tiene. Votaré para que los niños de 12 años no sean tratados como delincuentes, para que los inmigrantes que sostienen nuestra riqueza sin participar de ella no sean tratados como delincuentes, para que los excluidos sociales y las mujeres que abortan no sean tratados como delincuentes. Votaré en contra de mucha gente que votará. Votaré contra los privatizadores de servicios públicos, contra la humillación de los reclinatorios, contra las juntas de escolarización que favorecen a los colegios concertados, contra los explotadores de inmigrantes. Votaré, en definitiva, contra la gente de orden, ese orden detestable, delincuente, que se afirma en la insolidaridad, en la indiferencia ante el sufrimiento ajeno y en la perpetuación de los privilegios de unos pocos. Votaré a la izquierda, con la izquierda, por la izquierda, pensando en mis convicciones laicas, progresistas y republicanas, no en mis impuestos. Todavía hay unas pocas cosas que no pueden comprarse con dinero.Y bien, a pesar de todo, sé que mola más el escepticismo. Pero yo miro a mi alrededor y, sinceramente, creo que no me lo puedo permitir. ¿Tú sí?
————————————————-

Seguramente se podrá insertar de manera más profesional, pero mis conocimientos de internet y windows son más bien pobres, por lo que me limito  a lo de cortar y pegar.

Saludos.

Gracias Harto por obsequiarnos con el artículo de ALMUDENA. Gracias ALMUDENA, por enseñarnos principios humanos medio aparcados y por despertar en nosotros algo tan emocional. Votaré contigo por esas mismas personas, sin voto, y votaré con la alegría y la convicción de haber hecho una muy buena elección.

Y es cierto que no todo se puede comprar dinero y no hay mayor inmoralidad que la de los que piensan que por tener dinero lo pueden comprar todo. Esa es la verdadera indignidad del dinero, la de cxreerse que con él se tiene derecho a comprar todo.

Ojalá, Almudena, no te haya contagiado Sabina. Si no, como decía Caballero Bonald en tu misma página: "Nunca habrá buen tiempo para la poesía".
.
Ayer, dos de Marzo de 2008, mi sobrina, la auténtica "Manual de infractores", cumplió cuatro años. Impresionante. Espero que tampoco quiera ser inmortal.

Por cierto Josean, estoy esperando tu petición de voto para IU, prevista para el jueves.

Lo siento… acabo de recibirlo… gracias…

Participa en SInLaVeniA con tu comentario


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."

Cerrar
Enviar por Correo