ELECCIONES 2008 - I DEBATE ELECTORAL: Reflexiones, con triunfo de Zapatero
(Viñeta de Manel Fontdevila en PÚBLICO)
Hoy me he levantado con las ideas más claras. La circunstancia de que Rajoy tuviese que hablar primero en cada uno de los temas tratados, lejos de ser una desventaja para él, le permitió llevar la iniciativa de la crispación de forma permanente, reproduciendo el enfrentamiento de la última legislatura, utilizando el terrorismo como arma electoral, y hablando solo del pasado lo que le interesaba. Zapatero estuvo a la defensiva en los enfrentamientos dialécticos más violentos, pero respondiendo sin complejos a las acusaciones de Don Mariano.
¿Error del PP en reabrir premeditadamente la crispación que había ocultado en la pre-campaña electoral? Más bien una clara intención de estimular a sus votantes más conservadores y un afán de transmitir el desánimo o desencanto del votante reflexivo de izquierdas, y fomentar con ello la abstención, a sabiendas de que los votantes indecisos son más proclives a votar a los socialistas. No olvidemos nunca que a menor participación, más posibilidades del triunfo de la derecha. Pero se ha equivocado, y ahora TODOS conocemos el verdadero rostro de Don Mariano.
Resulta curioso que Rajoy no hizo mención alguna al matrimonio entre homosexuales, que tienen derecho a voto, y sí por el contrario se jactó de transmitir un mensaje claramente xenófobo, racista y clasista con críticas muy contundentes hacia los inmigrantes, a quienes identificó con la delincuencia, a sabiendas de que no tienen derecho a voto. Todo un Le Pen en versión española.
Zapatero tiene una gran oportunidad en el segundo debate, en el que podrá llevar la iniciativa desde un principio, tratando de demostrar que el diálogo y el respeto mutuo es más importante que la crispación; y es previsible que hable más del futuro. ¿Que va a decir Rajoy?, ¿Más de lo mismo?, ¿Hablará de nuevo de ETA?; no será un buen camino para convencer a los españoles y ganar las elecciones. Y ahora en los mitines, ¿Volverá a hablar de terrorismo?; si lo hace, solo convence a sus seguros votantes y consigue que se distancien los que tienen dudas de a quién votar.
Los dirigentes del PP ya se han dado cuenta que la mentira y el engaño les llevó a la derrota en 2004; y piensan que atribuyendo mentiras a su contrincantes van a recuperar el poder. Se equivocan, los ciudadanos sabemos quién miente y quién dice la verdad.
Dos datos importantes a destacar:
–Fueron más de 13 millones de españoles los que siguieron el debate, y más de 22 millones de españoles los que conectaron en algún momento.
–Las últimas encuestas conocidas confirman el triunfo de Zapatero. La de Metroscopia para EL PAÍS da como resultado que el 46% de los ciudadanos creen que estuvo mejor Zapatero, frente al 42%, que apuestan por Rajoy. Pero lo más sorprendente es que en las noticias de las 10 horas de la COPE se difundió una encuesta de urgencia en donde se atribuía la victoria en el debate a Zapatero con un 44,24%, frente a un 37,37% de Rajoy; pero la noticia ya no se volvió a difundir, y a las 11 horas, con un tono triste, Juan Costa afirmaba que había ganado Zapatero.
ULTIMA HORA: Hoy han detenido a dos empresarios españoles en Avilés (Asturias), acusados de estafar a 25 emigrantes ecuatorianos, prometiéndoles contratos de trabajo. ¿Donde está la delincuencia Sr. Rajoy?; no se equivoque, los emigrantes son seres humanos que merecen más respeto, y pagando sus impuestos han contribuido de forma decisiva a mantener la calidad de vida de los españoles.
Comparte esta anotación de SInLaVeniA o mándalo por e-mail
9 Respuestas
HARTO
Febrero 26th, 2008
14:35
Los comentarios de ayer del Sr. Rajoy referentes a la emigración no se referían a que generaban riqueza, a que la mayoría de los inmigrantes son honrados, que sus trabajos son por lo general los que no quieren los españoles (agricultura, hostelería y construcción); no le interesaba dar ese perfil del inmigrante para sus votantes y se limitó a indicar que en las carceles el 34% de los reclusos eran extranjeros y que no quería delincuentes extranjeros en España. En fin, lo de siempre, reflexiones cuasi xenófobas para su electorado más radical.
Saludos
Fernando de Silva
Febrero 26th, 2008
14:40
El TC, con una aberración jurídica, ha conseguido aumentar el indice de delincuencia de los inmigrantes, al dejar fuera de las cárceles a los Albertos. Los ricos millonarios y estafadores en libertad, y los marginados inmigrantes a la cárcel. ¿Queremos esta justicia para España?.
Roura
Febrero 26th, 2008
16:43
Bueno, no conozco los datos de las carceles españolas del 2007 tengo los adtos del 2005
Datos del INE
Poblacion reclusa
2005
TOTAL
Ambos sexos 61.054
ESPAÑOLES
Ambos sexos 42.438
EXTRANJEROS
Ambos sexos 18.616
Fuente: Ministerio del Interior
O sea un 30% de delincuentes en 2005 eran extranjeros.
Ahora con los datos de la poblacion
Total 44.108.530
Española 40.377.920
Extranjera 3.730.610
Osea un 8,4 % de la poblacion es extranjera.
Es decir que en el 2005, con un 8,4 % de inmigrantes estos fuesen un 30% de la poblacion reclusa.
Por cierto cuando el INE o el MIR Hablan de Españoles tambien cuentan "nacionalizados"
los delicuentes "extranjeros se reparten en 171 nacionalidades.
Tengo un informe del sindicato de funcionarios de prisiones de Catalunya que da los pòrcentajes por nacionalidades, pero lo estoy revisando porque me da la impresion que este sindicato es de la cuerda de "Manos Limpias" y me da muy poca fiabilidad.
MOBA
Febrero 26th, 2008
17:09
En el debate de anoche, aparte de la valoración que hayan podido dar los encuestados y por encima de cualquier valoración de vencedor y vencido, considero como lo más importante la impresión que nos ofreció cada uno de los candidatos. Ene ste punto me siento muy satisfecho por la actuación desplegada por ZP, que era mi apuesta personal. Rajoy no es que me hubiera decepcionado,porque nada esperaba de él. Rajoy me ha disgustado por lo que dijo, por lo que expuso y por lo que defendió y propuso parae nuestra sociedad. Precisamente todo lo que yo rechazo. Así las cosas, más que dar por ganador a ZP casi prefiero descalificar a Rajoy para gobernar este país. Agradezxo, así, a ZP, por haberme dado una gran satisfacción con su forma y modo de hacer. Y agradezo, también, a Rajoy, por no haberme decepcionado y dar de si lo que esperaba: nada bueno ni saludable.
MOBA
Febrero 26th, 2008
17:21
Sr. de Silva, permitame decirle que el TC con su decisión sobre los Albertos no considero que hubiera cometido ninguna aberración jurídica. Lo único que ha conseguido es convertir al propio TC en una auténtica aberración institucional. Y lo digo en razón a que, sin haber aprobado ninguna oposición y sin formar parte de tan alto tribunal, el estudio desplegado en la Facultad de derecho durante cinco años y mi propia formación de años de experiencia, me autoriza a hacer tal afirmación, que en realidad no deja de ser una clara acusación para el tan añorado TC. Espero que alguien desde el gobierno tome nota puntual de lo sucedido y que de la mano de Bermejo se empiece a poner coto a estas aberrantes actuaciones y se exija de los jueces el nivel que se precisa para estar en condiciones idóneas para ejercer el cargo para el que fueron elegidos, y no al revés. Es decir, que sean jueces porque juzgan y que nunca más juzguen sólo por ser jueces. Luego que me digan quien criminaliza, realmente, la sociedad en la que tenemos que convivir todos los españoles.
¿Recuerdan Udes. a Raimon?. Era catalán y fue perseguido. Raimon ya cantaba hace más de treinta años aquéllo de "he visto encerrados en prisión hombres llenos de razón". ¿Quienes eran los jueces de entonces?. ¿Quienes son los jueces de ahora?. Que alguien me lo explique.
Fernando de Silva
Febrero 26th, 2008
18:01
Roura a los Albertos los contabiliza como españoles exentos por su patrimonio; estoy seguros que si fuesen negros y hubiesen robado un jamón estarían en la carcel; pero son blanco, y estafaron solo miles de millones.
Roura
Febrero 26th, 2008
18:57
De hecho Raimon es valenciano pero canta en catalan, pero para el caso es lo mismo.
.
Don Fernando, los datos que les he pasado son del INE y del MIR y lo unico que he hecho es hacer una sencilla regla de tres para sacar el porcentaje según datos "oficiales". El caso de los Albertos es especial,
por la caradura.
MOBA
Febrero 26th, 2008
19:18
Gracias, Roura, por corregir mi error de ubicación de Raimon. Desde la distancia distinguimos mal las diferencias de procedencia o de lenguaje. Decía nuestro astronauta patrio, en su último viaje espacial, que desde "arriba" todos nos veíamos iguales, que nada se distinguía. ¡Qué lástima que perdamos la perspectiva en cotas bajas!.
SInLaVeniA » Blog Archive » Semana 9 de 2008: índice de contenidos
Marzo 3rd, 2008
1:04
[...] -I debate electoral: Zapatero triunfa con elegancia y transmitiendo confianza. -I debate electoral: reflexiones con triunfo de Zapatero -El talante de los votantes del PP -Comparar siempre es bueno, los números no fallan. -Aznar [...]
Participa en SInLaVeniA con tu comentario