SinLaVeniA día a día vía e-mail
ELECCIONES 2008 – I DEBATE ELECTORAL: Reflexiones, con triunfo de Zapatero
(Viñeta de Manel Fontdevila en PÚBLICO)
Hoy me he levantado con las ideas más claras. La circunstancia de que Rajoy tuviese que hablar primero en cada uno de los temas tratados, lejos de ser una desventaja para él, le permitió llevar la iniciativa de la crispación de forma permanente, reproduciendo el enfrentamiento de la última legislatura, utilizando el terrorismo como arma electoral, y hablando solo del pasado lo que le interesaba. Zapatero estuvo a la defensiva en los enfrentamientos dialécticos más violentos, pero respondiendo sin complejos a las acusaciones de Don Mariano.
¿Error del PP en reabrir premeditadamente la crispación que había ocultado en la pre-campaña electoral? Más bien una clara intención de estimular a sus votantes más conservadores y un afán de transmitir el desánimo o desencanto del votante reflexivo de izquierdas, y fomentar con ello la abstención, a sabiendas de que los votantes indecisos son más proclives a votar a los socialistas. No olvidemos nunca que a menor participación, más posibilidades del triunfo de la derecha. Pero se ha equivocado, y ahora TODOS conocemos el verdadero rostro de Don Mariano.
Resulta curioso que Rajoy no hizo mención alguna al matrimonio entre homosexuales, que tienen derecho a voto, y sí por el contrario se jactó de transmitir un mensaje claramente xenófobo, racista y clasista con críticas muy contundentes hacia los inmigrantes, a quienes identificó con la delincuencia, a sabiendas de que no tienen derecho a voto. Todo un Le Pen en versión española.
Zapatero tiene una gran oportunidad en el segundo debate, en el que podrá llevar la iniciativa desde un principio, tratando de demostrar que el diálogo y el respeto mutuo es más importante que la crispación; y es previsible que hable más del futuro. ¿Que va a decir Rajoy?, ¿Más de lo mismo?, ¿Hablará de nuevo de ETA?; no será un buen camino para convencer a los españoles y ganar las elecciones. Y ahora en los mitines, ¿Volverá a hablar de terrorismo?; si lo hace, solo convence a sus seguros votantes y consigue que se distancien los que tienen dudas de a quién votar.
Los dirigentes del PP ya se han dado cuenta que la mentira y el engaño les llevó a la derrota en 2004; y piensan que atribuyendo mentiras a su contrincantes van a recuperar el poder. Se equivocan, los ciudadanos sabemos quién miente y quién dice la verdad.
Dos datos importantes a destacar:
–Fueron más de 13 millones de españoles los que siguieron el debate, y más de 22 millones de españoles los que conectaron en algún momento.
–Las últimas encuestas conocidas confirman el triunfo de Zapatero. La de Metroscopia para EL PAÍS da como resultado que el 46% de los ciudadanos creen que estuvo mejor Zapatero, frente al 42%, que apuestan por Rajoy. Pero lo más sorprendente es que en las noticias de las 10 horas de la COPE se difundió una encuesta de urgencia en donde se atribuía la victoria en el debate a Zapatero con un 44,24%, frente a un 37,37% de Rajoy; pero la noticia ya no se volvió a difundir, y a las 11 horas, con un tono triste, Juan Costa afirmaba que había ganado Zapatero.
ULTIMA HORA: Hoy han detenido a dos empresarios españoles en Avilés (Asturias), acusados de estafar a 25 emigrantes ecuatorianos, prometiéndoles contratos de trabajo. ¿Donde está la delincuencia Sr. Rajoy?; no se equivoque, los emigrantes son seres humanos que merecen más respeto, y pagando sus impuestos han contribuido de forma decisiva a mantener la calidad de vida de los españoles.
