Este tiene miedo a que gane el PP y tener que volver a poner la  peluca.

Comparto la opinión de Victoria, y doy una razón más: Si son ciertas las encuestas tanto el PP como el Psoe podrían ganar pero no por mayoría absoluta; en el caso de que gane el PP, solo existe una opción, que pacten con CIU y lo harán (siempre se hacen amigos después de las elecciones por "la pela y esas minucias"). Si es el Psoe el que gana existen tres opciones: que pacten con los que lo hicieron en esta legislatura, que pacten con CiU, que pacten con IU o una mezcla de todas ellas. CiU permitiría una involución?, que es con el único que podrían gobernar? Si por algo se han destacado los éstos nacionalistas es por su sentido de Estado (incluso español). Fernando, está bien que haga campaña, pero si las opciones son éstas que comento, ¿donde ve usted la involución? ¿cree usted que el Gobierno del PP va a modificar las leyes del matrimonio homesexual, la de dependencia, la de igualdad, etc..? ¿no exagera un poco? Es lógico que suprima unas cosas e incorpore otras, pero, ¿no es un poco "infantil" (y perdone el adjetivo) el discurso del miedo?

Estimado Fernando, con todos mis respetos, pedir el voto útil con esta noticia de Carrillo, pues no sé si será muy útil J , la verdad. El intelectual orgánico colectivo por excelencia, Carrillo, ¿cuanto tiempo lleva con esta murga?
.
Y por no dar mucho la murga, brevemente, le recuerdo a los desmemoriados que, ya en los años en que fue militante de las JSU (Juventudes Socialista Unificadas), a La Pasionaria (y eso que le hicieron hasta un batallón, el batallón Dolores Ibárruri) le inspiraba desconfianza, porque venía de los socialistas y como los “cabezas de chorlito” (según los llamó La Pasionaria), Semprún y Claudín, a los socialista iría a parar.
.
Desde Ramón Mercader, que no lo consideró un comunista verdadero, sino un oportunista socialdemócrata, hasta Líster que lo consideró un tránsfuga de la JSU que siempre tuvo como finalidad destruir el partido, … pasando por Claudín, Semprún, Azcárate, Segundo Serrano Poncela ,Vittorio Codovila, Ignacio Gallego, … lo que podríamos decir de Carrillo, el Partido, los Partidos y el voto útil. Y nada más, sólo recordar lo que el mismo dijo en la Reunión del Comité Ejecutivo de 1964 en Praga: “Sí, pero vamos a descansar un poco”.
.
Y con esto del voto útil, podíamos hacer como hacen algunos con Dios, que nos la traiga al pairo y cuando empiece la campaña (que las precampañas son muy duras), Victoria, Ricardo, frescos, sin desgaste, a intentar convencer con argumentos, porqué es mejor votar a IU (I.U.) que al PSOE (P.S.O.E.). Si los hay, claro. Y sí no, propaganda a tope, quiero decir, sentido común.
.
Ánimo, HARTO.

Por cierto, ¿el Sr. Carrillo, está senil?.

Confiemos en Zapatero, es un buen paisaje, con buena voluntad.. es un lujo de presidente que no  nos podemos permitir perder a la primera de cambio, y sin motivos aparentes que lo justifiquen..

¿Esta senil el Sr. Fraga?.
¿Está senil el Sr. Saramago?.
¿Está senil Francisco Ayala?.

No me parece que por ser mayor y pedir el voto para el PSOE se esté senil.

¿Está senil el Sr. Revilla que también pide el voto para el PSOE?.

Saludos.

Madre mía, precisamente lo que sorprende de Santiago Carrillo es su tremenda lucidez. Con la edad que tiene, y como habla el tío… da gusto escucharlo. Le da mil vueltas a cualquiera que tiene la mitad de su edad.
La entrevista con Julia Otero en aquel programa que se llamaba Las Cerezas… voy a ver si la encuentro en YouTube… estuvo muy bien.

Fernando: Involución y retroceso son cosas diferentes. En algunas materias si puede retroceder este país, estoy de acuerdo. El término involución hace referencia a esclerosis y atrofia, a un retroceso genérico de la democracia y el Estado, me parece, cuando menos, exagerado.

Josean, si seguiré defendiendo que se vote a IU, no puedo permitirme el lujo de sentirme culpable por no intentar que ZP juegue de interior izquierda, como dice Roura.

Me gustaría romper una lanza a favor de Sara Mago que como todo el mundo sabe, es una excelente pintora.
.
Yo no dudo de las buenas intenciones de Zapatero, así como Manuel Marín me ha parecido un excelente presidente del parlamento o Pedro Solbes un buen ministro de economía -como lo fue Rato- el hijo del falangista NO me parece el idoneo para presidente del parlamento por su jacobinismo. A el lo de la España plural no le ha llegado y a la que pueda le hara "la camita" a ZP…
.
Tampoco me gusta el hermanisssimo Guerra que hace años que debería haberse jubilado y desaparecer del país y más despues del asuntillo de sus hermanos Juan y Antonio -el patillas- y ahi sigue haciendole "la camita" a Zapatero…
.
¿Que hace Zapatero con ese lastre?

Resumen: tenemos que votar al PSOE o a IU (aunque deámbula por SInLaVeniA un liberal que piensa en clave de PSP y que está decidido a votar al PP. Mayor confusión imposible; menos mal que el resto tenemos las ideas más claras.  Y les advierto que pronto saltará  sintiéndose aludido y reiterando sus argumentos a costa de descalificarme (me encantan las descalificaciones de los "liberales" de derechas, porque me revitalizan mi ideología de izquierdas); y tratará de contestar provocando para    que salte, y yo guardaré silencio.

Todo textual. Y Rosa Díez, el sábado andaba por Gijón, sin coche eléctrico. Ya te tenemos pillada, Rosa. Toma castaña!!!

Josean, nada me ha hecho Zapatero, solo que en aquel momento quería echar al PP, sus últimos cuatro años habían sido insufribles, y ahora ZP ganará (son escasos los casos de Gobiernos que no repiten una segunda vez, cuatro años más, en España y en cualquier democracia del "primer mundo" o del "centro", utilizando una terminología más marxista), no necesita mi ayuda, o en todo caso la necesita para contrarrestar sus veleidades con la derecha económica, que aunque inevitables en una economía de mercado, pueden tener diferentes grados, se puede ser más o menos keynesiano.  

Es curioso este blog.
Hay quien dice que sentirse de derechas y haber simpatizado en su día con el PSP sufre confusión y no tiene las ideas claras.
Hay quien dice haber sido conspicuo militante del PSP, votar al PSOE y tener su ideología en IU.
Eso es un ejemplo de rectitud y coherencia.

Fernando, esa es la gran cuestión. Yo voy a arriesgarme esta vez, creo que merece la pena por IU. Me puede llamar incoherente Josean, he votado a tantas veces a IU como al Psoe, Zapatero como Presidente me merece mucha confianza y respeto como hombre de izquierdas. Y sobretodo es un Presidente del Gobierno tremendamente educado y respetuoso e incorpora unas formas a la política que se echaban de menos y son de agradecer, nunca representadas por los Guerra, los González, los Rajoy, los Aznar, los Acebes, los Blanco (a ver si de ésta se lo carga).
Fernando, demuestras con estas declaraciones que no tienes el dócil nirvana de la simpatía (que no afiliación), por lo que tu vehemencia no deja de tener algo de impostura, lógica, por otra parte, por el momento que vivimos, ya que si se apuesta, se hace con todas las consecuencias. Mi natural fragilidad ideológica (consecuencia de tener gobernado el cerebro por una minoría, parafraseando a Mafalda) me impide ser tan determinado como tú. Me ha gustado tu declaración. Un saludo

Si gana el PP las elecciones y gobierna en España, este blog pasará a ser el latigo de la derecha: les exigiremos TODO lo que ahora prometen, y responsabilidades por no hacerlo. Aunque Rajoy está más por la labor de que se hundan las casas de los trabajadores que las de la Sagrada Familia de Barcelona. Si promese cambiar el recorrido del túnel en caso de gobernar, es porque teme que pueda hundirse, y prefiere que sea en otra parte.

Yo estoy con RICARDO y con Josean, tambien me voy a arriesgar por ICV-IU. Permitidme que os tutee y os explique una batallita:. En la segunda legislatura del PP la del 2000, al menos en Catalunya se apelo al voto útil. El PP no lo había hecho mal en la primera con el apoyo de CiU y el PNV y en menor medida CC, la economía se recuperaba y encarrilábamos bien la entrada en el Euro con los deberes hechos, que por cierto que no fue mérito sólo de Rato, Solchaga primero -al que le toco bailar con la más fea- y Solbes después, hicieron bien sus deberes y Rato recogió los frutos y parecía que la derecha de este país había superado sus tics autoritarios y Aznar  tildado de – político perfil bajo- parecía un hombre de estado.. El PP “tenía” que ganar su segunda legislatura, pero no era bueno, que se diera una mayoría absoluta al PP -como después se demostró- y tampoco que las elecciones las pudiera ganar el PSOE, ya que aun quedaba en el recuerdo de la gente los casos de corrupción y el escándalo del GAL -todo ello amplificado gracias a la prensa afín al PP, por supuesto- el PSOE además estaba aún en su travesía del desierto, Borrell y Almunia no supieron conectar el partido con la calle, el caso Roldan aún coleaba, el caso Guerra estaba aún en los tribunales, etc. Y al menos aquí en Catalunya, la campaña del 2000 se baso en el voto útil.. Y un servidor que siempre había votado a la izquierda, en las elecciones del 2000, cambio su voto y se lo dio a CiU, esperando una continuidad de la primera legislatura del PP, la del 96, que había dado tranquilidad al país, se había acabado la corrupción, la economía seguía creciendo, había un entendimiento entre el PNV y el PSE y parecía que el problema del terrorismo etarra iba camino de solucionarse, se negociaba discretamente, Aznar había indultado a los últimos exterroristas de Terra LLiure, mientras leía catalán en la intimidad, estábamos de moda en Europa y el apoyo de CiU y PNV moderaba la derecha nacionalista española, parecía que la derecha había superado su franquismo y no tenía cuernos ni rabo, vamos que “España iba bien”.. Un  grave error. Por eso yo como RICARDO voy a votar a ICV, el voto útil que dí en su momento, me "remordió" durante los 4 años del PP del 2000-2004. No veáis ningún tipo de propaganda política o de proselitismo, no pretendo convencer a nadie.
.
La izquierda tiene que pactar y al PSOE le vendrá muy bien que IU sea su “pepito grillo”.
.
Y disculpad la batallita y la extensión.

Seguro que algún Pepito Grillo más habrá. Estoy de acuerdo con Roura, y reconforta ver que no soy el único que duda, porque salvo en el 82 donde pasó lo que pasó, hoy en día las cosas no aparecen tan claras. Yo no solo no he dudado, sino que tardé en llegar a la conclusión de mi decidido voto a IU, pero creo que los 21 escaños que dice Josean serían buenos para España, aunque no es realista esperar 21, tal vez si lo sea aumentar  otros tres. Bueno, nadie puede decir que no seamos responsables a la hora de decidir nuestro voto, creo yo.

No pude entrar hasta hoy, pero ¿Hay alguna duda de cuál va a ser mi voto?  Por supuesto : al "Pepito Grillo"

Bueno, Dª Victoria, D. Ricardo, Sr. Josean, Sr. Roura, mi enhorabuena por su decisión, razonablemente meditada, y por lo que pueda suponer de éxito para una formación como IU -que obviamente no contará con mi apoyo- a la que prefiero de "llave" parlamentaria antes que a los nacionalismos radicales.
Hay quien dice que, en caso de una improbable victoria del PP, se convertiría en su látigo y le exigiría el cumplimiento de la totalidad de sus promesas. Estoy seguro de que lo ha dicho con la vehemencia de quien no desea tal resultado electoral, y que su raciocinio le llevará a exigir el mismo grado de cumplimiento aún cuando la victoria sea del PSOE, como es lógico.
Me alegra sobremanera ver de nuevo posteando al Sr. Moba; no sé si lo hace desde un cyber-café asiático o desde su despacho, en todo caso, sea de nuevo bienvenido por mi parte. Aprovecho para rogarle encarecidamente que me ilustre sobre si vd. se ha ido de viaje o viajar, tema que me impide dormir más que vd. una eventual victoria del partido popular.
Es también un motivo de alegría para mi ver la actividad en este, el blog de D. Fernando, así como el aumento en número de los habituales colaboradores; hacen mucho más enriquecedor el debate. Agradezco personalmente al Sr. de Silva, el trabajo diario de mantener actualizado el blog, así como -indirectamente- el haberme inducido a estudiar un poco, buscar nuevas perspectivas en la red y crear mi propio espacio al que están todos invitados.

No habría de sorprendernos la reflexión de nuestro queridísimo Carrillo. Y no deberíamos soprendernos porque ese pensamiento y esa idea es ya patrimonio de otras personas y de otros tiempos. Y me e3xplico: Hace años, basatantes años, en plena transición y también en tiempo de elecciones, en una cafetería del Paseo de Begoña, a una señora de avanzada edad, uno de los dueños, votante de la derecha, le preguntó por la intención de voto, pensando que por la edad y el aspecto, seguramente sería también votante de la misma derecha. Sin embargo, la citada señora, a pesar de presentar un perfil de aspecto  derechoso, le respondió al indiscreto camarero de la siguiente manera: ME GUSTARIA VOTAR A CARRILLO, PERO ¿Y SI GANA FRAGA?. Así de claro le dejó su postura de lo que ahora damos por llamar "voto útil", cuando en realidad se trata de voto ponderado. La buena señora, ante el peligro de que ganara unas elecciones el amigo Fraga, entendió, aligual que hace Carrillo ahora, que el voto al PSOE era el camino más acertado. 

Que quiere Ud. que le diga, Sr. Pumarino. Los perfiles los marcan las pautas de conducta, las afinidades, los modos, los gustos y las intenciones. Y muchas más cosas, que Ud. debería saber. Y si no, viaje, que siempre se aprende. No repare Ud. en ningún perfil sujeto a un aspecto meramente "físico", porque el concepto de "perfil" va algo más hallá de lo que le muestra el término.

Y si de perfgil quiere Ud. hablar, Sr. Pumarino, leáse la prensa más frecuentemente y verá que el perfil que despliegan Udes. los de nuestra rancia derecha, les gusta, entre otras cosas, las mujeres rubias.

Ya sabía yo que nuestro amor era imposible porque ni soy mujer ni rubia. Tengo gafas y barba como su amigo Rajoy, pero afortunadamente para mi no tengo el mismo "perfil", lo que ha de ser una verdadera lástim a para él.

Y quizás no fui acertado en lo de avanzada edad, proque r5ealmente quería referirme a edad adulta, que parece más pacífico y más gentil para la buena señora, de la que hacía referencia. 

Jesus, Maria y José !!!! ( y eso que una es atea) se queda una dos dias sin internet, y a la vuelta entre el Sr. Pumarino y el Sr. Moba, a esta pobre mente superficial la llenan en un mar de dudas…..¿debo teñirme de rubia? ¿desterrar las gafas? (lo de la barba lo omito a proposito- que aún no tengo-), ¿irme de viaje? o ¿simplemente me lio a reñir con la Tesoreria de la Seguridad Social? Esto es lo importante (vamos lo que me pide el cuerpo), mañana a primera hora a discutir…..que por ser mujer me calcan en el recibo de autonomos 1,88€ , por ser mujer y en edad (segun ellos)  de procrear !!!  Me lo expliquen…..  Mientras lo pienso y me desindigno, me tomo una copita de vino a su salud.