Oremus por ellos pecadores y mentirosos…

Es una inteligente campaña electoral del PSC, y si el PP no hace otra parecida sobre ZP es porque no se les ocurre algo tan visual y sencillo pero que ataca la mayor debilidad de Rajoy en este momento. Sr. Pumarino, insisto en que no vaya usted de "puro", si, muy crítico con todos, pero un poco más con los que no son los suyos; el juego es éste, como dijo un día Zaplana a Marín: "si no le gusta o no vale para estar en el Parlamento y soportar las broncas, vayase, pero la política es esto". Huérfanos de argumentos que diferencien de verdad a unos de otros (no es Lincoln unionista, fundador del partido republicano, contra candidatos secesionistas en USA en 1850; tampoco es Felipe González contra Fraga Iribarne), esto es lo que les queda. Los tiempos han cambiado y se recurre a todo por zafio que resulte, y no es que no haya diferencias, las hay, pero no son tantas como para tener una distancia enorme.

¿De verdad esto le parece una inteligente campaña?. No es más que otro "doberman". Si esto ya está inventado, hombre. Lo que ocurre que, como buena agencia de publicidad que es lo único que es el PSC y el PSOE, pues se van renovando. Pero empiezo a estar un poco harto de que se gaste mi dinero en estas babayadas, la verdad, que me cuesta mucho ganarlo.

Y si aprecio la diferencia entre el patetismo y la elegancia. Patetismo es lo que lleva haciendo el Partido Popular (con Aznar, Acebes y Zaplana a la cabeza, también en el , el sr. Blanco) en estos cuatro años. Elegancia, por el contrario es lo que ha demostrado desde el inicio hasta el momento actual el Sr. Zapatero, elegancia no insultando, respetando, escuchando, defendiendo al cafre de Aznar fuera de nuestras fronteras, y todo ello mientras los de Aznar caricaturizaban los loables intentos de ZP por construir una sociedad más digna (como la Alianza de Civilizaciones). Esté usted tranquilo, Don Pumarino, distingo el patetismo de la elegancia, pero también la aparente imparcialidad de la que no lo es, y a los que dicen ser liberales de los que realmente lo son. Como ya le dije en alguna ocasión no me creo mejor que nadie, ni siquiera que los políticos a los que todos críticamos. Yo desearía que todos ellos fuesen como Winston Churchill, único estadista que fue premio nobel de literatura, pero eso no es posible, lo que hay es ésto, y me temo que para rato. Pero no se rasgen las vestiduras, por favor, dejen de ganar dinero y entren en política para cambiarla. Menos blablabla.   

D. Ricardo:
Me sorprende que señale al Partido Popular como fuente de insultos, da idea de lo deformada que percibe vd. la realidad y ello puede ser considerado como síntoma o manifestación de determinados desórdenes mentales; sepa vd. que el delirio es indicativo de algunas enfermedades, si bien existen millones de individuos delirantes -los que ven a Dios en todas partes- que jamás terminan en un manicomio. Pero volviendo al tema que nos ocupa, tenga en cuenta que el partido popular nunca fue -al menos hasta la fecha- capaz de hacer una campaña como la del partido socialista de Cataluña. Y lo malo no es que la lleven a cabo, no; lo malo es que son aplaudidos por gente con el Sr. de Silva inexplicablemente. Le puse antes un ejemplo, permítame insistir: ¿Que diría vd. de una campaña publicitaria de un cantante como Bisbal, con el "slogan" "Bustamante no sabe cantar"?. No deja de ser éste un caso parecido, merecedor de la crítica, no del insulto ni de la descalificación -y no me diga que voy de "imparcial- que coloque a los políticos donde deben estar -como poderes públicos- y no donde parecen estar -en un cuchitril de apuestas ilegales-.

Pues hombre tendrá coincidencias con Churchill en literatura militar, pero no creo que en el tamaño del cerebro las tenga, así que no hay cuidado, no le darán el Nobel, por muy politizado que pueda estar.

D. Ricardo:
Pues no lo recuerdo, le agradecería que me facilitase la fuente. Por cierto "en definitiva" y "de alguna manera" percibo que está vd. "desatado". ¿Es esa acaso la nueva muletilla?. Y debo trasladarle que yo no hago campaña; se lo dejo a vd. al Sr. Moba y a D. Fernando; otra cosa es que defienda mi postura. Cuando quiera, en público, en privado, en este, el blog del Sr. de Silva, o donde vd. quiera, le explicaré los motivos por los que votaré al partido popular y qué propuestas del partido socialista -no digamos de Izquierda Unida, no sé si oyó vd. hoy al Sr. Llamazares- no me parecen adecuadas para sostener y mejorar el medio en el que vivimos. Parafraseando a D. Fernando, así de claro y de diáfano.

D. Ricardo:
Le agradezco la ilustración. Había pensado correctamente al imaginarme que se refería vd. a este lamentable episodio, que como acertadamente indica, lo fue por las dos partes. No soy yo quien padece ceguera selectiva no reconociendo los errores o los excesos de los políticos populares; el problema estriba en que cuando lo hago me tacha vd. de falsa imparcialidad y si solo critico al rival político, de no ver más que un solo lado. "Hombres necios sin razón….", aplíquese el verso que nos recordó acertadamente el Sr. Moba: Insultos los hubo -por desgracia- por todas las partes, pero en este blog, del Sr. de Silva, los únicos que han insultado hasta ahora, han sido vds. a los políticos, afiliados y votantes del partido popular e incluso a mi. Ya ve la resignación con la que se lo comento; también le dije en otra ocasión que puede cansarse de hacerlo y seguir después del ínterin. La educación y la elegancia no se compran, se nace con ellas y se desarrollan; no son patrimonio de la derecha ni de la izquierda; en su formación hay mucha gente que la posee, contáctelos y aprenda de ellos.