Me parece que en este afán por conseguir los votos progresistas por el PSOE, los de IU van a salir bastante perjudicados y como muestra el artículo de Sabina.

Saludos.

Amigo Harto, peor parados íbamos a salir nosotros con IU, que es como un "corrillo" de personitas sin línea coherente ni mensaje concreto. Les ponemos a todos un hábito claretiano y no iban a desentonar con el predicamento de la coalición. Lo siento, pero no creo nada en ellos. Y menos desde la decepcionante postura que adoptaron en la campaña por la Constitución Europea. ¡De vergüenza!.  Y no voy a negar la valía de muchos integrantes de la Coalición y de sus buenas ideas, pero su programa y sus listas más parecen haberse elaborado en un convento cisterniense que en una asamblea ciudadana.

Espero que la iniciativa de Sabina anime a otras gentes de la "marcha" y de la cultura a acudir a las urnas el 9 de Marzo en favor de un gobierno de izquierdas (en la medida que saemos), pero de izquierdas. No olvidemos que parfa el PSOE igual que para el PP, las elecciones son toda una maquinaria para el voto. Hagamos funcionar esa maquinaria en pro de la opción que elijamos y defendamos.

Coincido con usted don Alejandro: "IU esta constituida por formaciones de diferentes orígenes y con miembros bastante más preocupados que los de otros partidos, por la ideología o la filosofía política"
.
No se si el PSOE actual representa y a un atrae a la beautiful people que tuvo en tiempos de los Boyer, los De la Rosa, los Conde, los Cusí, etc…
Yo para "Beautiful People" le recomiendo a Marylin Manson -Me lo ha puesto a huevo :-)-
.
Yo por mi parte me declaro afín a cualquier forma de ética axilógica, como por ejemplo la ética hacker.

HARTO, ya que usted lo menciona el estatuto andalúz está fusilado del catalán, salvo en 2 palabras se sustituye la palabra "nación" por la de "nacionalidad histórica" y fue votado con el beneplácito de Génova.
.
El estatuto valenciano esta fusilado del andaluz sustituyendo lo de “nacionalidad histórica” por “comunidad histórica” y añadiendo una cláusula, la cláusula Camps, que consiste en que cualquier ampliación de las competencias de cualquier comunidad autonómica será de inmediata aplicación a la Comunidad Valenciana ah y dos huevos duros…
.
Don Alejandro, no nos engañemos, el PP usa el anticatalanismo –me puede llamar victimista- como fabrica de votos. Vende problemas lingüísticos en donde no los hay, propone boicots a productos catalanes que lo único que hacen es perjudicarnos a todos los ciudadanos de este país y utiliza el TC como arma arrojadiza para desgastar al gobierno de PSOE, de las declaraciones de la lideresa ya noi voy a hablar, porque si por un casual el PP ganara estas elecciones por la mínima y tuviera que pactar con CiU ya vería que pronto desaparecerían los recursos presentados en el TC, es más desaparecería el problema lingüístico y el señor Rajoy no solo hablaría catalán en la intimidad sino que pediría ser hijo adoptivo de Manresa.
.
HARTO ya que usted se ha posicionado, yo también lo voy a hacer, yo pienso votar a ICV, llámeme iluso o poco practico, pero no me gusta nada este bipartidismo Galdosiano de Cánovas y Sagastas o PPs y PSOEs, confío en el buen criterio del ciudadano que es menos masa de lo que los políticos creen y nos hacen creer a los demás. El tiempo de las mayorías absolutas, se ha acabado de momento y tardara mucho en volver, es al menos es la percepción que tenemos en Catalunya, fíjese que CiU una derecha civilizada, educada y europea a pesar de ganar las dos ultimas elecciones autonómicas no gobierna.
.
Entiendo su postura y entiendo la postura de Sabina, pero prefiero un PSOE gobernando en coalición con ICV-IU, que gobernando sólo aunque sea en minoría.
.
Don Alejandro le leo el parte médico habitual y que dice lo siguiente: El paciente sigue estable dentro de los parámetros propios de la enfermedad y le quedan 48 días para volver a su puesto de registrador de la propiedad -en misión especial-.<!– –>

En verdad, que para el Sr. Moba solo existe el blanco y el negro. Izquierda Unida no tiene credibilidad. ¿Por qué? Acaso no ha gobernado esta región desde un Gobierno Psoe-IU y mostraron su capacidad de cambiar el chip y ser Gobierno. No tengo más críticas que hacer a las Consejerías que gestionó el Psoe que a las que gestionó IU, pero tampoco a la inversa. ¿Dónde ve un programa carente de lógica y de concreción? ¿Por qué son peores los miembros de la coalición que los del partido socialista? Hablemos de las listas. Mire, la del Psoe está encabezada por Alvaro Cuesta, un señor que no transmite nada, únicamente su carácter de profesional de la política. Es abogado, pero no ejerce él, solo pone sus relaciones, su despacho es Proley, que contrata servicios con sindicato UGT y otras empresas afines al mundo de la política. El cabeza de lista al Senado es Alonso, proveniente del Sindicato UGT, un señor que nadie conoce durante los cuatro años de legislatura, salvo en el período electoral. Y lleva siendo senador más de ocho años, creo. Mire usted, la candidata por Izquierda Unida es Laura González, que ha sido Eurodiputada, Consejera, y trabajadora incansable. Yo la he visto retorcida por el dolor y trabajando (tiene una enfermedad muy molesta y ha querido irse de la política, pero finalmente la han convencido para quedarse). ¿Por qué es mala candidata Doña Laura? Es sensiblemente mejor que el amigo Cuesta. Pero le voy a decir una cosa, es peor candidata porque se presenta por una Organización que para sacar un escaño por Asturias va a tener que hacer un milagro, y eso es imposible, razón por la que cada voto que vaya para ella facilitará que el PP saque cinco diputados en vez de cuatro, y eso hará que muchos votemos al Psoe, pero no porque nos guste más el amigo Cuesta. Pero le entiendo, Sr. Moba, está usted en plena campaña. Veleidades pocas, eh? Defienda usted la necesidad del voto útil pero no insulte mi inteligencia con el desprecio hacia válidos políticos, tan buenos o mejores que los del Psoe, ni hacia su organización.

Sr. Roura:
Convengo con vd. en que los problemas lingüísticos en Cataluña son bastante menores de lo que se pretende por determinadas formaciones; otra cosa es que no existan, y sí los hay. No es tanto la "normalización" como la "persecución" que por parte de determinados sectores se sufre por todo lo que huela a español.
No estoy de acuerdo en que el partido más votado no forme gobierno -local, autonómico o nacional- y es por lo que soy partidario de la doble vuelta. Si CiU fue el partido más votado en dos ocasiones, y le resultó imposible formar gobierno, es que algo no funciona bien en nuestro sistema electoral; de los extraños compañeros de cama salen modificaciones programáticas aberrantes, verdaderos "abortos" (como señalaba hoy en otro post) resultado de intentar conjugar medios diferentes de intentar alcanzar fines similares.
Le aseguro que D. Mariano se hace hijo adoptivo de Manresa y hablará catalán en la intimidad y en público -no es broma- si precisa el apoyo de CiU para gobernar.
Finalmente, espero que D. José Luis haya sacado vuelo Madrid León para dentro de 47 días. Así haría bueno el chiste.

Sr. Moba, usted nos da lecciones a todos los miembros de este blog: pasión y vehemencia, pero reconociendo el exceso cuando hay que hacerlo. Nunca me han  gustado  los que nunca  rectifican, y usted muestra su lado humilde al hacerlo. Siga así, y le seguiremos atentos. Defienda sus ideas con esa ilusión que le caracteriza utilizando todos los adjetivos que precise, pues ya vemos que para rectificar tampoco se queda corto en aplicárselos a usted mismo. Un saludo.

Lo que sí está claro es que España es mayoritariamente…. del Real Madrid. Por lo menos tenemos una cosa clara

Por cierto, con el único animo de aclarar dudas, yo soy única y exclusivamente del Sporting.

(Ante todo, mi agradecimiento a Fernando de Silva por la oportunidad de expresarme) A JOAQUÍN SABINA Y SU VOTO ÚTILOtra vez metes la botapidiendo el voto a quien vota,utilizando cuartetasy argumentando que es útil,para el Pesoe. Es inútil-no lo dices, mas lo espetas-que Izquierda Unida se bata,se deslome, que debatatodo cuanto salga al pasoaunque le pase repaso,lo abrillante y lo someta.(Tal vez si enseñase teta…)¿Dije BOTA? Digo PATA.(El aprecio que aún te tengoy el respeto que me mata).¿Por qué siempre los" marrones"sin soltarnos los cordonesy amarrando bien los machosnos los comemos los mismos,hagamos como lo hagamos,tanto enteros como a cachos?¿Por qué no echas una manode una puta vez, carajo?¿No ve tu mirada críticaque en esto de la políticano se trata de jugartan sólo a pares o nones,Sabina de los cojones?Te lo digo con cariño.¡Pero joder…! ¡Echa un guiño! (Gracias otra vez a Fernando de Silva y, a la vez, mis disculpas por lo que pueda suponer de confrontación dada su inclinación política)

Siento los aparentes errores ortográficos. Lo escribí en octosílabos y aparecen unidas la última palabra de un verso con la primera del siguiente. Es la primera vez que escribo en un foro. Disculpad los efectos de la falta de experiencia. Gracias

Quiero agradecer a Fernando la inmediata y generosa acogida.Aquéllos que alguna vez hayan visitado tu blog no dudan de la voluntad de expresión de respeto por tu parte. La exigencia del mismo a los participantes del foro es lógica. Por eso me gustaría aclarar algo al respecto del lenguaje con el que me expresé en mi texto de ayer. Los "tacos" son más compatibles con Sabina ( de quién algunas canciones me seducen) que conmigo.Por eso me pareció que la impertinencia de los mismos quedaba atenuada en un texto a él destinado. No obstante, si a alguien pude molestar lo lamento y solicito disculpas por ello.   

Tiene vd. razón D. Fernando. Ahí tenemos al Sr. Trillo y su famoso "manda huevos"; a un compañero suyo de gran prestigio que soltó un sonoro "joder" en conclusiones, ante mi propia estupefacción y naturalmente, también la de Su Señoría; en fin, forman parte de la idiosincrasia española. Dª Victoria, no se corte por mi parte tampoco. Le(s) recuerdo una anécdota de cierta conversación entre dos niños:
-Dicen que los españoles, de cada tres palabras que decimos, dos son tacos.
-Hostia!!!!. No jodas!!!!.
Pues eso.

Buscaré tiempo para escribir unas líneas sobre la "Plataforma de apoyo a Zapatero".No dispongo ahora de él.

En España el socialismo es para hacerse fotos y casar a los maricones. En Francia los productos basicos como el agua y el pan son baratisimos y los lujos carísimos. Los españoles tenemos que pagar por el agua lo que un millonario.

adri5,estoy con lo dicho por Fernando que acaba de demostrarte donde empieza la libertad de expresión.
Por cierto si el agua fuese cara no la derrocharíamos,que parece que nos la regalan.