La implicación española en la guerra de Irak fue diplomática y de apoyo; nuestros soldados no dispararon allí una sola vez, a diferencia de lo que ocurre en Líbano o en Afganistan, de donde nuestros jóvenes llegan en cajas de zinc.
Triste parece que sea necesario recordar, en vísperas electorales, la manida invasión iraquí; supongo que también podemos echar en cara a la oposición el Prestige y algún otro fósil que encontremos en las hemerotecas; adelante, tomen fuerzas si se cansan vds. y vuelvan a la carga.
Pueden votar al Sr. Zapatero, que pactó con ETA durante su tiempo en la oposición, rompió el pacto con el Sr. Rajoy y ahora dice que con él no puede hablar de consenso; pueden votar por las plantas desalinizadoras que construyó en el Mediterráneo; por tal descenso en el número de mujeres muertas a manos de sus parejas gracias a la ley socialista (este año ha sido record trágicamente); en fin voten por quien mantiene su palabra pactando con el Sr. López en Cataluña, pero finaliza el trato con el Sr. Mas, dejando al primero compuesto y sin novia, en una de las maniobras políticas más mezquinas de los últimos años; en fin, voten por quien les de la real gana, como haremos todos y cada uno de nosotros.

Sr. de Silva:
La memoria debe tener ciertos límites en lo tocante a las elecciones venideras. Le recuerdo que el PSOE, el de los cien años de honradez, apoyó de forma más o menos tácita, más o menos directa, el gobierno del Sr. Primo de Rivera, allá por 1.923 y no fue sino un golpista. No se puede tener memoria selectiva Sr. de Silva; actualmente tenemos un barco encallado frente a las costas gadintanas, perdiendo combustible y del que nadie habla; y lleva meses. ¿Mala memoria D. Fernando?.
La guerra de Irak fue ilegal ¿para quien?. ¿Qué tribunal lo estableció de ese modo?. ¿Fue ilegal para la ONU hasta que se plegó a los intereses de los Estados Unidos y desde entonces cambió su carácter al de "legal"? ¿O quiere vd. decir que el Sr. Aznar cometió una "ilegalidad" en el marco jurídico de nuestro país?. ¿Está vd. llamando "facha" al Sr. Rajoy?. Por favor. D. Fernando, le suponía más elegancia en la defensa de sus ideas; este recurso al insulto hacia el rival político no me parece propio de su talante. ¿O tal vez me estaba llamando "facha" a mi?. Casi prefiero este segundo caso, pues podría decirle, como al Sr. Moba, repítalo, cánsese, tome aire, y vuelva a arremeter de nuevo. Le esperaré con mis argumentos y "como los más elegantes gladiadores del circo romano, con una vaga sonrisa en los labios".

Sr. Harto:
Respeto profundamente su opinión, y es vd. libre de recordar cuantas veces desee la guerra de Irak. La historia, afortunadamente, no puede cambiarse y está ahí para que la leamos todos. Diferente es el interés electoralista de los estos "recordatorios". ¿Lo hará el PSOE dentro de otros cuatro años?. Veamos: ¿le parecería ponderado que actualmente se recordalsen los GAL, Filesa, Roldán…?. En modo alguno, la historia está ahí, pero debemos entender como superada esa época y la utilización de dichos recursos como arma electoral, cuando menos, es poco elegante. Y le recuerdo que el Sr. Rubalcaba -uno de los políticos mejor valorados actualmente, incluso por mi- formaba parte de aquel gobierno.
Así que, Sr. Harto, miremos hacia adelante, purgados los errores en las urnas, porque, según su criterio, no debería ganar el PP en las siguientes… ¿cuantas?… tres legislaturas… ¿seis?… ¿nunca más?.

Comparto la opinión de Don Alejandro en cierta medida, y es que aquel Gobierno del partido popular pagó con un derrota electoral su temerosa declaración de guerra. Y es que vivimos en un país donde los políticos nunca piden perdón o solicitan permiso, por lo que poco cabe esperar en ese sentido del Sr. Rajoy, pero la gran mayoría en este particular son como él. Tampoco he oído pedir perdón a Felipe González por tantas cosas…Sin embargo, sobran razones para no votar al PP si nos atenemos exclusivamente a su papel en los cuatro años previos al 9 de marzo, cosa que ya analizamos en otro momento, Sr. Harto; creo que sobran razones para ello sin acudir a la posición del PP en la guerra de Irak. Aunque recordarlo, si ayuda, no está mal, jeje.

En el amor y en guerra…

Sr. Celuloso:
Si nos preguntan por un genocidio, todos recordamos inmediatamente el nazi; si nos hablan de un naufragio, nuestra memoria vuela hacia el Titanic.
La estadística es, desgraciadamente, más fría y estremecedora. El nazi fue el tercer genocidio en número de muertos, por detrás de Mao y de Stalin, quiero recordar que el cuarto, en los últimos cien años, corrió a cuenta de Lenin; curiosamente tres dictaduras de izquierdas. Y en los naufragios, todos los años, en India y China fallecen cientos -hace unos cinco años casi dos mil- o miles de personas en barcos abarrotados, viejos y sin medida alguna de seguridad. Apenas podemos referirnos a la estadística de las limpiezas étnicas en Africa porque no se puede saber el número de muertos. Actualmente en Pakistan o en Irán hay atentados diarios con decenas y a veces, centenares de muertos. La diferencia estriba en que con los nazis y en el Titanic los muertos fueron judíos, blancos y que pagaban impuestos antes de pasar por el crematorio; cuando los cadáveres son amarillos o negros, o los pasajeros de los barcos no viajan con servicio a bordo en un buque nuevo, las estadísticas se difuminan y las noticias pasan a ser de cuarta página.
Atribuyen a Einstein una frase célebre: "Solo hay dos cosas infinitas en el mundo: El universo y la estupidez humana. Y no estoy muy seguro de lo primero".
Lo malo es que tiene razón.

Sr. Moba:
Su ignorancia es comparable a su ineptitud para leer mis comentarios. He criticado sin fisuras, de forma diáfana y sin ambigüedad alguna, la guerra de Irak, fue también cuestionada por numerosos medios de comunicación próximos al partido en aquel entonces gobernante, a diferencia de lo que sucede en estos momentos preelectorales. El partido popular purgó en las urnas su pecado, vd. pretende que haga penitencia de por vida, recordará la guerra de Irak dentro de otros cuatro años y su memoria tiene el único límite de su interés personal. Es por ello por lo que le recordé lo que hizo el PSOE en 1.923, para predicar después los cien años de honradez. Vaya por Dios, hombre, le condeno la guerra de Irak y tiene vd. a un presidente del gobierno, próximo a sus ideología, que reconoce abiertamente haber mentido sobre la negociación con ETA tras el atentado de la T4. Nada, no se preocupe, acompañe el Sr. de Silva a levantar los brazos ante la sede del partido popular en vísperas electorales, a reclamar ese gobierno que no nos mienta; vista vd. su progresismo de chaquetilla mientras navega en la cresta de la ola de esta sociedad que nos toca vivir, confunda a los lectores con esas conclusiones suyas tan peculiares sobre los principios del partido popular. ¿Lee vd. EL PAIS?. ¿Encontró las declaraciones del Sr. Rajoy en dicha publicación sobre sus intenciones respecto al divorcio exprés, al matrimonio homosexual o al aborto?. Gracias a Dios nuestro país es lo que quiere ser y no los que como vd. desdibujan la realidad del mismo, para adecuarla a su ideología de patio de primaria.

Sr. Moba:
Bien está condenar la guerra de Irak, como las demás guerras. Cuente vd. conmigo y con mi apoyo a dicha condena, simple, claro y diáfano; ¿precisa vd. que se lo repita?.
En cuanto al tema y a los comentarios, le insisto en que la única persona que puede censurarme es D. Fernando, no vd. que ha sido siempre un experto en sortear las preguntas que le he venido formulando a lo largo de estos meses, saliéndose por la tangente.
Voy a insistir en que los árboles le impiden ver el bosque, es incapaz de obtener la imagen global de las cosas. Horror merecen los ochocientos mil muertos de Irak, la hambruna en Africa, la falta de libertad en China y los regímenes totalitarios en países tercermundistas de latinoamérica. Parece que fue el Sr. Aznar responsable de la invasión de Irak; levante la vista: D. José María apoyó diplomáticamente la decisión del Sr. Bush adoptando una decisión desacertada que pagó en las urnas. Su forma de rasgarse ahora las vestiduras demuestra el fariseísmo que le caracteriza, ignorando su mano izquierda lo que hace la derecha. Nos ha ilustrado a todos sobre el consumismo, cuando es vd. un consumista; nos ha criticado ciertos viajes cuando vd. los lleva a cabo cuando le parece, sigue dando vueltas a la guerra de Irak porque detrás de ella estuvo el partido popular, diana de su odio y resentimiento. ¿Recuerda vd. los muertos en Kosovo, OTAN no, bases fuera?. También ellos causan horror, no los desprecie, recuérdelos igualmente.

La niña iraqui, de Aznar tiene unos 8 años, sale a buscar cada día agua de dudosa potabilidad, normalmente en los pocos puntos de distribución que existen, si la encuentra y volverá con ella de camino a su casa no le pegan un tiro el fuego "amigo" o enemigo.
.
Ademas si tuene suerte una hermana  algo más mayor habra podido conseguir un par de raciones de comida de campaña que tendran que tendran que repartirse entre seis o siete personas.
.
Ademas antes de ir a la escuela ayudara a realizar algunas faenas domesticas.
.
De camino a la escuela y si no le pegan otro tiro "los fuegos amigos/enemigos" ira a clase, eso siempre y cuando el/la maestra de turno pueda llegar a su escuela sin que "los fuegos amigos/enemigos" le perjudiquen la salud.
.
Las niñas iraquies de Aznar han estado sometidas a bombardeos con uranio emprobrecido, a malnutrición crónica, a beber agua no potable, a ser casadas con un individuos 30 años mayores que ella
y a morir jovenes, pero sin dejar bonitos cadaveres.
.
Les dejo tengo que comprarme  un jersey rosa.

Ya verás, celuloso, lo que es estar "asqueado"

Sr. Abi:
Permítame una pregunta:
"NO PUEDO TOLERAR QUE MI PAÍS SEA PRESIDIDO POR UN PARTIDO QUE APOYÓ UNA GUERRA".
¿Hasta cuando?. Quiero decir, estas elecciones, en su opinión, no las merece ganar el PP por el apoyo a la guerra de Irak. ¿Y las siguientes?. ¿Cuando, en su opinión, va a quedar redimido este pecado?.

Coincido con Ricardo; el PP quedará redimido cuando pida perdón a todos los españoles, y cuando desaparezcan los dirigentes más extremistas. Y hasta que no ocurra, no los dejaremos en paz.