Tambien hay cuarentonas que van todas cortas y te provocan y en verano en las playas la mtad de la mujeres van en top less. Si es que no puede ser.

Si la iglesia no está de acuerdo, que lo diga, pero el silencio es complicidad o encubrimiento, que también son formas de colaboración.. El obispo de Tenerife es un degenerado que pretende limpiar sus malos pensamos (confio, por eso de la presunción de inocencia, que se hayan quedado en pensamientos), a costa de justificarlos. Si un político dice lo que dijo el obsipo, su partido -fuese cual fuese- le pediría que dimitiese de inmediato.
Curiosamente hoy "las familias", se supone que con sus menores de edad, se concentran en Madrid bajo la batuta de la jerarquía eclesiástica.. ¿se pronunciarán sobre el obispo de Tenerife, o lo justificarán como lo que están haciendo muchos "católicos"? Quien justifica a un degenerado es un degenerado. Y Miguel Angel Rodriguez ayer se definió en su intervención televisiva (fue el único que "no se enteró" de lo que quería decir el obispo..).

El mensaje de este hombre es tan vergonzoso como contradictorio. Define como vicio la homosexualidad pero justifica el sexo con menores, que para él están suficientemente capacitados como para decidir si deben o no deben mantener relaciones sexuales.
.
Sólo le faltó decir: "A estas edades, las hormmonas alteran a los niños/adolescentes y siempre es mejor tener relaciones sexuales con adultos enfermizos como yo que comprendan sus vicios que matarse a pajas."
.
¿Y este señor representa a la iglesia católica?
.
La iglesia lleva siglos condenando actos que ellos mismos cometen de forma impune. No se puede tener menos vergüenza. Pero ahí siguen.
.
Que la gente siga rezando y creyendo en impresentables, condenando de forma injusta, juzgando… cuando todo dios (nunca mejor dicho) debería mirarse un poco a sí mismo.
.
Como se dijo en su momento: vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. Yo diría que la iglesia nos mete sus vigas a nosotros por los ojos y la mayor parte de la población la engulle de buena gana.
.
Nos pasamos la vida creyéndonos cosas que se escapan a nuestro conocimiento, empezamos con los reyes magos y los cuentos de princesas, seguimos con nuestros políticos y terminamos con un dios y con unas instituciones como las de las religiones, pensando que eso nos ayuda a entender nuestra presencia en este mundo.
.
Si algún día tengo hijos espero venderle menos motos de las que yo me compré desde 1976.
.
La única gran verdad en la que creo, porque también soy humana y necesito creer en algo, es que la falsedad y las mentiras son las que rigen nuestras vidas. El ser humano es por naturaleza malo, mentiroso y egoísta. No podemos evitarlo sobretodo porque Dios nos hizo a su imagen y semejanza. O eso me han contado.
.
Saludos.
Mabel

Mejor un BMW, como ves me gustan los coches aunque no necesito excesos, BMW está bien. Cualquiera, hasta de baja gama.
Una pregunta Roura, sobre eso del entorno: ¿Quién crea el entorno? ¿Los insectos?

Mabel

Me encanta que me hagan esa pregunta.
1) Los medios!!!
2) Las amistades peligrosas -incluido Alberto Comesaña -exporno cantante-
3) Los hijos/hijas de los vecinos
4) Yo mismo.

Mabel tu lógica es aplastante… por cierto ¿te gustó el pareado?

Vaya.. con la iglesia hemos topado.  Es un tema que se podría hablar largo y tendido..  Yo tengo amigos y conocidos que han hecho carrera eclesial, con resultados dispares.  Uno acabó harto de sus superiores y lo dejó y ahora es un feliz padre de familia, otro está felizmente ayudando a los vecinos de pueblecitos del Bajo Aragón.

Vamos, que hay de todo.. Pero lo que no se puede hacer es dejar a este señor que decir lo que ha dicho, y encima sin retractarse desde la cupula. El que calla otorga….  Como se está viendo en los USA, no son casos aislados, y creo que si se investigase un poco por aquí, también saldrían bastantes casos.

Este tema lo estuvimos debatiendo ayer mismo en una mesa redonda, con varios intelectuales (vamos, una típica comida familiar… ), por fortuna, en mi familia tenemos el punto de vista de alguien de otro país.  Y resulta que en ese país, los curas no pueden tener parroquia hasta que estan casados, dicen que así se evitan que tengan problemas/deslices sexuales (los seguiran teniendo, pero tal vez menos). Quizá deberiamos aprender de ellos, creo que va siendo hora de que a los curas les quiten el voto de castidad, porque aparte de saltarselo, solo hace mal…

Que por cierto, la mani de ayer, aparte de congregar a tanta gente como algunos dicen (cifras creibles hablan de entre 90.000 y 130.000 personas) ¿para que era?, para defender a la familia ¿De qué familia hablan? ¿de la suya?  ¿Que ocurre que un padre, madre e hijo shintoista no puede llamarse familia? ¿o con una pareja gay o lesbiana?  ¿Acaso estos señores tienen el monopolío de la palabra familia?

ah vaya, no recordaba que el PSOE había puesto de  moda eso de "los hombres" y "las hombras", "los jóvenes" y "las jóvenas". Con los hombres me refería a "la ¿raza? humana".
.
La oscuridad no hace que una vela se apague, al contrario, hace que se vea más, para eso son  las velas lo que las apaga es el agua, el viento y sobretodo la falta de oxígeno.
.
Un abrazo.
Mabel

Dª Mabel:
La había entendido perfectamente, pero con el espíritu navideño, me permití esa pequeña ironía.
Le deseo todo el oxígeno del mundo, para que la luz que frecuentemente trae a este, el blog de D. Fernando, y al suyo propio, nos alumbre a lo largo del próximo año.

ESTO ES PURA TERGIVERSACIÓN… Lo que el Sr. Obispo de Tenerife quiere decir es que hay casos en que los propios menores provocan a los adultos, que no es la generalidad de los casos; nunca justifica sino lo denuncia, en conformidad con la Iglesia que sólo concibe la sexualidad dentro del matrimonio libre, consciente, responsable, adulto y bendecido por Dios. Esos casos denunciados por el Sr. Obispo son excepciones, pero pasan, y eso lo sabe todo el mundo. Hay jovencitas, menores de edad, que provocan a hombres adultos buscando sexo para satisfacer su curiosidad sexual o simplemente para obtener favores. Hay jovencitos menores de edad que van a las discotecas, bares, a ofrecerse a mujeres asentadas económicamente para lo mismo. ¿Y qué decir de los alumnos de institutos que andan provocando a sus profesores, profesoras, comañeros y compañeras buscando tener relaciones con ellos? Además, ¿la ley española no establece en 13 años la edad mínima para el consentimiento sexual?, pues si lo hace es porque de hecho se producen esos casos. A esta edad se refirió el Obispo, que desde los 13 años ya los hay que andan buscando sexo. ¿Quién sabe más de la realidad de la sexualidad juvenil que un sacerdote que lleva 31 años ejerciendo como es el Sr. Obispo? Ningún psicólogo del mundo ha oído jamás lo que millares de jovencitos y jovencitas le han dicho al Obispo en confesión, en sus confesiones de primera comunión y sucesivas. ¿Qué no sabrá el Obispo de los pecados, acciones y pensamientos más secretos de esos jóvenes? ¿Así que quién le va a dar a él lecciones sobre la realidad vivencial de estos jóvenes en cuanto a la sexualidad si ellos mismos se la han confesado por miles?. ¿Acaso no tiene el Sr. Obispo autoridad para decir lo que dice si lo ha oído personalmente de sus propios penitentes, de los propios actores? La Iglesia considera aberrantes, condenables e injustificables, no sólo todos estos casos, sino muy especialmente los abusos con niños aún menores, inocentes, que son manipulados, engañados, utilizados por personas sin escrúpulos. La pederastia es un delito repugnante y repetidamente condenado por la Iglesia. Sin embargo, las leyes civiles y penales se quedan muy cortas comparado con las Leyes de la Iglesia que son infinitamente más prohibitivas y exigentes, pues la Iglesia prohíbe y condena toda relación sexual con cualquier menor tenga la edad que tenga, consentida o no, fuera de los cauces legales establecidos por Dios y por los hombres, en la regulación del matrimonio canónico. El abuso sexual es un delito aberrante ante las leyes de los hombres, PERO ANTE DIOS LO ES MUCHO MÁS: "Pero al que haga tropezar a uno de estos pequenitos que creen en mí, mejor le sería que le colgaran al cuello una piedra de molino de las que mueve un asno, y que se ahogara en lo profundo del mar." (Mt 18,6). El Obispo no ha dicho que "los abusos ocurran porque los menores los consientan", como dicen los titulares, eso es pura aberración, mentira y embuste. El Obispo ha dicho que el abuso de menores y la homosexualidad son comparables en cuanto vicios, desviaciones, de la conducta sexual natural. Y a pregunta de la entrevistadora que le dijo que la homosexualidad es consentida y los abusos no. El Obispo, dando por hecho que es así, y que los abusos son los que son, meros y repugnantes abusos, le contestó que, sin embargo, hay ocasiones en que los propios menores incitan a los adultos; y por eso dio el ejemplo de jóvenes desde 13 años, edad reconocida legal para el consentimiento sexual. Es muy diferente. Está hablando de casos excepcionales y como un comentario secundario. En la prensa atea, masona, marxista y anticlerical, es decir el 90% de la prensa, HAN CAMBIADO EL DISCURSO Y CALUMNIADO AL OBISPO. El promotor de esta calumnia ha sido el diario "LA OPINIÓN DE TENERIFE". Ellos fueron los que enviaron el embuste cocinado y preparado a su red de prensa alienada e izquierdista. Si lo examinas, verás que cortaron abruptamente el discurso del Obispo justo donde les interesó, impidiendo que conociéramos las explicaciones subsiguientes del Obispo. EL SR. OBISPO DE TENERIFE ES UN PERFECTO APÓSTOL DE JESUCRISTO. Él no ha dicho nada contra la Verdad, contemplada en las Escrituras y en la Doctrina milenaria de la Iglesia, respecto de la homosexualidad. Él tiene que ser consecuente con su Ministerio. Él ha dicho sencillamente la Verdad que muchos otros Obispos, cobardemente no dicen, a pesar de que es su deber. Él ha dicho la Verdad que esta sociedad pervertida ya no quiere escuchar y que chirría en sus oídos como una insoportable acusación sin acusar, y juicio sin juzgar, porque se conoce y no se reconoce culpable de lo que el Obispo dice y denuncia con razón. El origen del "escándalo" no es más que el tabú social de no querer reconocer esa realidad. Desde las propias instituciones y en las escuelas se viene promoviendo en los jovencitos desde la más temprana edad la libre sexualidad, poniéndoles vídeos y dándoles guías sexuales a fin de que aprendan más rápido, y hasta ofreciéndoles gratis los preservativos para que lo prueben. Es bien sabido que el sexo lleva a más sexo como la droga lleva a más drogas; no se extrañen si luego esos mismos jovencitos buscan probar cosas mayores. Es mucha la hipocresía y mentira social que hay, no se tapen los ojos para no ver. Condenan las consecuencias de aquello que ellos mismos han promovido y aceptado como bueno, cuando era malo. Han obsesionado a los jóvenes con el sexo y luego se lamentan de que pasen estas cosas. Están recogiendo lo que han sembrado y luego laméntense sí y échenle la culpa al que denuncia el fracaso y engaño de la política sexual prematura. ¡Ustedes los políticos son los responsables, que por obtener un puñado de votos de los sectores progresistas de la sociedad, esos a los que tanto temen, dueños de los medios de comunicación, venden las almas de estos niños al pecado enviándolos al abismo de la fornicación sin control!. Escandalícense sí, HIPÓCRITAS, que Dios los ve y los conoce a cada uno, ya les llegará su hora. Es verdad que últimamente han salido muchos casos en que sacerdotes han aparecido involucrados en casos de pederastia, y es que la Iglesia como la sociedad, emite leyes, pero cada individuo en su propia libertad las cumple o desobedece; nadie tiene acceso a la voluntad del individuo para controlarla. Por eso se establecen medidas punitivas tanto en la sociedad como dentro de la Iglesia. Y por encima de todo eso está Dios, cuyo Juicio es totalmente eficaz e infalible. La Iglesia siente repugnancia por la pederastia, pero no puede meterse en la mente de cada uno de sus miembros para sujetarlo como se ata un caballo para que no camine solo; si así fuera sería una comunidad de esclavos; pero es una comunidad de hombres libres, y eso significa deber de hacer el bien, pero posibilidad de error. Aunque la gran mayoría de los miembros de la Iglesia hacen el bien, hay un sector de ellos que han caído en pecado. ¿Y la Iglesia que puede hacer?. Orar por ellos, aconsejarlos y enmendarlos, tomando medidas disciplinarias, en la medida de lo posible. Sin perjuicio de lo que las leyes humanas decidan respecto de esas personas que hacen esas repugnancias bajo la influencia del Mal. Además, en España la LIBERTAD DE EXPRESIÓN es un derecho constitucional de primer nivel, superior a muchos otros, y en él se fundamenta la democracia. Libertad de expresión es derecho a decir lo que se piensa aunque no guste a los demás. Si no respetamos ese derecho se están poniendo los cimientos de una dictadura del pensamiento que ahora mismo están lidereando los intereses homosexuales y ateos. Desde el momento en que uno no puede decir lo que piensa, empieza el fin de la democracia, empieza el fin de la libertad, y está comenzando una dictadura, una imposición, una prohibición del pensamiento. Es lícito hablar contra la homosexualidad, lo ampara el derecho constitucional de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, siempre que se respete y se hable con propiedad. NO CAIGAN VÍCTIMAS DE LA MANIPULACIÓN Y DE LA MENTIRA.

Por cierto la iglesia "oculta" la pederastia de sus miembros; y eso es complicidad.. ¿lo perdonará Dios?

La iglesia católica y otras iglesias no defienden la libertad de expresión, sino que se dedican a tapar las verdades, a esconder la cabeza bajo tierra y a evitar enfrentarse a la realidad del ser humano. La iglesia católica condena y juzga con mano dura pero luego justifica de forma aberrante sus propios pecados.
.
La iglesia católica siempre tiene bonitas palabras para llevar a sus corderitos por el buen camino y que encima vengan a decirnos, a las supuestas ovejas negras, lo confundidos que estamos.
.
Me expreso con total libertad porque no estoy en una iglesia, estoy en un blog en el que se permite la libertad de expresión en estado puro.
.
La iglesia católica me crió y yo no podía hablar de sexo con libertad, no podía hablar - a no ser bajo secreto de confesión - sobre mis pensamientos impuros, que los tenía y además sigo teniendo cada día y esque… soy tan humana que no puedo ser católica… ni pertenecer a otra religión.
.
Fernando, quiero que me excomulguen!!! ¿Por qué estoy bautizada? ¿Por qué razón salvo el vestido de princesita he hecho la comunión y me he aprendido de memoria tantas gilipolleces que la gente repite los domingos y fiestas de guardar?
.
Saludos.
Mabel

Mabel puedes considerarte definitivamente excomulgada; eres libre, ya no pecarás jamás porque no crees en el pecado…  Estás curada de toda enfermedad mental generada por la represión de nuestros "salvadores". Y os dedico a todos este excelente dibujo que refleja en cuatro trazos todo cuanto nosotros hemos querido decir con miles de palabras

El ´lio está montado. Un Obispo se destapa, se descubre, remanga su sotana y ¿qué sucede?, que  deja en evidencia todo su ser, espiritual y carnal. ¿Y que es lo que vemos?. Pues los que no tenemos deudas ni debemos nada a esta Iglesia, porque simplemente no nos sentimos deudores de nada, denunciamos la "sucia" espiritualidad de este Obispo y la de todos aquéllos que le arropan, le amparan, lo justifican o lo defienden. Sus palabras, tan claras, ni siquieran darían pie a ninguna reflexión existencial. Menos a ningún debate sobre lo que pudiera o no ptretender transmitir. Las palabras del obispo revelan un único pensamiento y esas palabras representan únicamente el medio empleado para exultar la idea. ¿Que quiere ahora el personal, que olvidemos  las palabras o que olvidemos la idea?. todo está ahí y todo está dicho. Por favor, no retorzamos tanto las mentes para ver detrás del muro de lamentaciones. Este obispo ha dicho lo que ha dicho. Y habrá otros que podrán decir lo m ismo o todo lo contrario, pero eso no iba a cambiar nada. El obispo en cuestión, católico y romano, abrió la boca y dijo lo que dijo. Y la Iglesia a la que representa y por la que interviene no ha dicho nada. Y los feligreses que sostiene al obispo y a su Ilgesia, tampoco han dicho nada. Yo, digo que es una auténtica canallada manifestarse de ese modo y lo digo, primero porque sus afirmaciones son completamente falsas, y segundo, porque sólo los pervertidos se pueden ver provocados por los menosres o mayores de 13 años. Los pervertidos, los pederastas y los depravados. Sólo los lñibertinos, viciosos o licenciosos, pueden ver provocación en un joven de 13 años. ¿Hay alguna madre con un hijo de 13 años que pudiera aceptar ver provocación en el menor?. ¿Es esa la idea de familia que tiene y defiende la iglesia?. 
Para todos  los obispos, una frase de Sor Juana Inés de la Cruz, que aun sacada de contexto, tiene plena vigencia para el presente caso. Y decía la devota Juana Inés:
Hombres necios, que acusaís
 a la mujer, sin razón,
sin saber que sois ocasión
de lo mismo que culpais….
Y fuera de lo "litúrgico", ¿Qué pasa, que no hay Defensor del menor en Canarias?. ¿No hay una fiscalía que abra diligencias penales frente a tal apología?. ¿No hay familias con hijos de 13 años que tengan algo que decir?. ¿No hay católicos ni cristianos que se revelen frente a tan criminal actitud?.  Pena de nosotros….

Por cierto Fernando, el "Bot católico" ha sido muy célebre. Lo plantas en la Paramount y se monta un monólogo de lo más gracioso. Estoy por ponerlo en haciendoelmal. ¡Qué sarta de celebridades!
Saludos.
Mabel